2 comentarios en «Independencia Económica»

1. Antes del desarrollo de un Reglamento de medios independientes altamente estructurado en el Reino Unido, el enfoque del gobierno hacia la reglamentación de la radiodifusión reflejaba un amplio consenso sobre los objetivos reglamentarios. La subida del estado regulador, con su presencia característica de reguladores independientes, fue conectada con un desglose en ese consenso y la necesidad formalmente de mediar entre los intereses competidores. Pero un valor que ha soportado es la importancia de la independencia en la regulación de los medios de comunicación. En el pasado, ese valor se ha asociado con marcos institucionales particulares para sectores concretos de los medios de comunicación, rasgo que es menos oportuno para el establecimiento más fragmentado de nuevas formas de medios. Sin embargo, si se reconoce que hay intereses públicos en la actividad de los nuevos medios, tal vez coincidiendo con un nuevo reconocimiento de esos intereses en los medios de comunicación tradicionales, ¿existe el margen para asegurarlos de forma independiente en formas que no requieren la formalización tradicional acuerdos, pero que no están definidos por la industria?

   Como una idea y una práctica, la regulación independiente está ahora suficientemente bien establecida para poder dibujar una serie de principios de la misma. Debería proporcionar una consideración experta, de manera mesurada, de la mejor manera de aplicar políticas acordadas políticamente, libres de presiones egoístas tanto de los políticos como de la industria. Una forma de pensar sobre la regulación independiente en cualquier contexto mediático es centrarse en esos principios subyacentes y no en su manifestación institucional. Si bien se aplican a cualquier forma de regulación, estos principios son especialmente importantes para los medios de comunicación debido a su estrecha asociación con la formación de políticas. La importancia de una evaluación independiente de las cuestiones y las opciones de política no implica que un regulador como Ofcom deba asumir la responsabilidad directa de ellos, pero un enfoque en la reglamentación de los medios de comunicación independientes sugiere que el sistema tiene que tener los atributos de una buena regulador.

   Cargando...

   Responder

2. La idea de la regulación independiente de los medios de comunicación ha madurado hasta la etapa en la que ahora puede dar una confianza considerable en que la reglamentación en sí misma no tiene por qué ser una amenaza para la independencia editorial de los medios de comunicación. Esto no significa que la injerencia en la actividad mediática sea más fácil. Pero cuando hay aspiraciones públicas para esa actividad, ya sea en los medios tradicionales o en los nuevos, los principios de la regulación independiente pueden proporcionar cierta seguridad de que serán respetados.

   Cargando...

   Responder

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.