Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Este elemento se divide en las siguientes secciones y subsecciones:
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Derecho de los medios de comunicación, Internet, medios de comunicación, democracia, Facebook, anuncios oscuros, Cambridge Analytica, fábricas de clickbait político, publicidad microdirigida, noticias falsas, elecciones presidenciales, Manipulación Política,
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Algoritmos Políticos: Algoritmos PolíticosEste elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Los fabricantes de Clickbait se encuentran con los algoritmos de Facebook
"Si hay una verdad fundamental sobre el impacto de los medios sociales en la democracia es que amplifica la intención humana, tanto [...] Véase también: Anuncios, Democracia, Facebook.
Algoritmos de Publicidad Política: Esta entrada examina tres amenazas principales a la democracia americana relacionadas con Facebook: Los micro objetivos de Facebook y los anuncios oscuros, la manipulación del comportamiento de Cambridge Analytica, y las fábricas de clickbait político. El capítulo considera la efectividad de la publicidad psicográficamente microenfocada y la cuestión de la exposición a "noticias falsas" en Facebook durante los meses previos a las elecciones presidenciales de 2016. El texto explica por qué los anuncios oscuros informados por el comportamiento y microdirigidos son una importante y novedosa amenaza a la práctica democrática independiente de la arquitectura general del entorno mediático, aunque advierte que no hay evidencia que apoye esta teoría. También argumenta que tanto la Analítica de Cambridge como las amenazas políticas de los anuncios oscuros fueron exageradas. Véase también: Anuncios, Democracia, Facebook.
Democracia en la Era Digital: El ecosistema de medios políticos americanos (pero en cierta medida la tendencia en buena parte de Europa es similar) figura en los discursos sobre política nacional en general y sobre política presidencial en particular. Ha demostrado que Internet no tiene un efecto único en la democracia, los medios de comunicación, o la capacidad de la gente para distinguir la verdad de la ficción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). En cambio, "Internet" es realmente parte integrante de dos ecosistemas de medios de comunicación muy diferentes, uno de los cuales responde a los peores temores de quienes critican los efectos de la Internet en la democracia y el otro combina la atención prestada a los medios profesionales que siguen ejerciendo un periodismo restringido por las normas con diversos medios de movilización, que cuestionan el establecimiento de programas y ponen en tela de juicio la narrativa de los medios de comunicación dominantes. Estas conclusiones sugieren que la introducción misma de Internet y los medios sociales no ejerce por sí misma presión sobre la democracia como tal, pero también implican que no hay una solución fácil para la crisis epistémica en los países donde existe un entorno hiperpartidista y rico en propaganda. Véase también: Democracia, Internet, Medios de Comunicación.
Vídeo bajo Demanda: En los servicios de medios bajo demanda o a la carta, las solicitudes de los usuarios son asincrónicas y, por lo tanto, un solo canal de difusión o multidifusión no puede atender las solicitudes que llegan en momentos diferentes, aunque sean para el mismo audio o vídeo. En esta sección presentaremos soluciones escalables de difusión/multidifusión para los medios bajo demanda (a la carta) con esas solicitudes asincrónicas. Obsérvese que existen sutiles diferencias entre la radiodifusión y la multidifusión: la primera se dirige a todos los destinos y la segunda a un grupo de destinos solamente. Si bien la difusión es posible en el aire, en las redes de cable o en las redes de área local, simplemente no se puede llevar a cabo a través de Internet mundial. Véase también: Internet, Medios de Comunicación.
Titulares Propagandísticos: Esta entrada se centra en los titulares propagandísticos y la mejora de los medios de comunicación en un contexto de propaganda política. Asimismo, y junto con otras entradas de esta plataforma, se muestra cómo Breitbart explotó la sed de primicias, junto con la actuación pública de la objetividad y la eliminación crítica del periodismo de la corriente principal, para utilizar la credibilidad del New York Times, y más tarde de otras publicaciones importantes, para propagar y acreditar el marco de "corrupción de Clinton". Véase también: Internet, Medios de Comunicación.
Streaming HTTP: Streaming HTTPEste elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
En inglés: Peer-to-Peer Video Streaming o P2P Video Streaming
Transmisión de Medios basados en HTTP
Tanto el proxy caching (véase más detalles) como el CDN (véase más detalles) exploran la localización temporal y geográfica de los [...] Véase también: Internet, Medios de Comunicación.
Streaming de Vídeo P2P: El sistema de transmisión entre pares (P2P) amplía el paradigma (modelo, patrón o marco conceptual, o teoría que sirve de modelo a seguir para resolver alguna situación determinada) de multidifusión en la capa de aplicación al aprovechar la capacidad de los anfitriones finales participantes, o pares, en un grupo de multidifusión para contribuir a su ancho de banda de enlace ascendente. La primera vez que se puso de relieve fue con la llegada de Napster (1998) y Gnutella (2001). Más tarde, la filosofía de diseño del muy popular programa BitTorrent ha convergido con las soluciones académicas de multidifusión en capa de aplicación, y surgió una nueva generación de protocolos de transmisión de datos entre pares en topologías de malla aleatorias. Véase también: Internet, Medios de Comunicación.
Spotify: Spotify es un servicio de música por streaming que goza de una gran popularidad. La facilidad para compartir contenidos entre sus usuarios, a través de las denominadas playlists, ha jugado un papel social importante a la hora de popularizar esta red. La base del funcionamiento de este [...] Véase también: Internet, Medios de Comunicación.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
1 comentario en «Medios de Comunicación Política más Populares»
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta
1 comentario en «Medios de Comunicación Política más Populares»