Mercado de Capitales Segmentado

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

En derecho financiero, un mercado segmentado es un mercado en el que existen impedimentos para la libre circulación o flujo de mano de obra, capital e información, produciendo su aislamiento parcial o total respecto a otros mercados. [rtbs name=”mercados”] Los mercados generalmente se segmentan a través de la intervención de las administraciones públicas de un país; por ejemplo, al erigir barreras arancelarias.

Puntualización

Sin embargo, un mercado segmentado también puede ser el resultado de la distancia, la falta de información disponible u otras ineficiencias (llamadas también imperfecciones del mercado). Los economistas cuestionan la medida, si existe, de que los mercados segmentados sean perjudiciales, aunque la mayoría está de acuerdo en que la segmentación excesiva no es deseable.

Autor: ST
A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Mercado de Capitales Segmentado

Situación en la que los mercados financieros de capitales de diferentes Estados no se encuentran integrados por causa de que ciertos factores (implícitos o explícitos) impiden el movimiento o circulación libre de capitales entre tales Estados. No confundir con la segmentación del mercado financiero o bancario.

Autor: ST

Mercado de Capitales Segmentado o Cointegrado

Existen diferencias entre un mercado segmentado y otro integrado (véase más). Por ejemplo, el mercado de capitales japonés no es segmentado.

Un estudio llevado a cabo por Swee-Sum Lama y Hoe-Soon Pak y publicado en el Pacific-Basin Finance Journal (Volume 1, Issue 3, Septiembre 1993) aplica pruebas de cointegración para una forma localizada de segmentación del mercado de capitales.Entre las Líneas En el mismo, los autores encontron evidencia de segmentación así como integración dentro de la misma bolsa de valores. Consideran que el diseño las pruebas de una forma localizada de segmentación del mercado de capital evita las deficiencias del modelo de valoración de activos de capital, así como la necesidad de controlar los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de transacción e información, y las diferencias institucionales y regulatorias en los mercados financieros, y por lo tanto ofrece resultados más concluyentes.

Otros Elementos

Además, la prueba de cointegración, en contraste con algunas otras pruebas convencionales de la importancia de las primas de precios de las acciones extranjeras sobre las acciones locales, ofrece, afirman, una prueba más directa y poderosa de la forma localizada de segmentación del mercado en este caso.

Autor: ST

Definición y Factores de la segmentación del mercado de capitales en contenido de capital, deuda y elementos de cambio

Primero, un mercado de capital de capital nacional se considera un mercado segmentado en comparación con el mercado de capital de otros países, que se deriva de la diferente tasa de seguridad en los diferentes países en el mercado de capital. Y la segmentación del mercado de capital y capital a menudo puede ser promovida por elementos nacionales como las políticas gubernamentales, incluidas las políticas fiscales, las regulaciones, el control de divisas, etc.Entre las Líneas En segundo lugar, en el mercado de capital de deuda, a saber, el mercado monetario segmentado, se caracteriza por el control de los gobiernos sobre los techos de tasas de interés, las políticas de crédito obligatorias y los requisitos de reservas bancarias de manera diferente en diferentes mercados. [rtbs name=”mercados”] En tercer lugar, al igual que los dos elementos anteriores del mercado de capitales, la segmentación del mercado de divisas también posee las características de elementos nacionales como estas políticas de gobierno en este mercado. (Becker 2007)

Factores

Según King y Segal (2008), cada segmento del mercado de capitales refleja la expectativa especial de los inversionistas sobre los rendimientos, la especialidad en el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de capital y los diferentes niveles de acceso al capital. Y la siguiente discusión analizará los factores que causan la segmentación de los mercados de capital.

Expectativas de los inversores en retorno

Acheson (2011) señaló que casi todas las empresas operan en la dimensión de la frontera del mercado de capitales, que los ingresos anuales y las expectativas de retorno de los inversionistas se convierten en la base del factor para la segmentación del mercado de capitales para la mayoría de las industrias. Y las diferencias en las diferentes segmentaciones del mercado de capitales provienen de las diferencias en las expectativas de rendimiento, que se relacionan con las ganancias antes de intereses o impuestos, múltiplos para adquisición y otros elementos importantes. Y en cada segmento del mercado de capitales, a menudo hay rendimientos (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) tanto para la información como para la liquidez sobre la base de los múltiplos de adquisición involucrados en las expectativas de retorno de los inversores. Por ejemplo, en un mercado de tamaño medio, la expectativa de retorno de algunos inversionistas de capital puede estar entre el 30% y el 40% en comparación con la expectativa de retorno del 10% al 20% en la inversión de grandes compañías.

En el punto de vista de Antonioua et al. (2008), la razón por la cual el mercado de capital se segmentó en función de la expectativa de retorno de los inversionistas es que, en el mercado segmentado, los jugadores ven la valoración en una perspectiva parroquial relativa. A saber, el mayor riesgo observado en el mercado de capitales exige un mayor rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) para los inversores para compensar el riesgo.

Costos de capital y acceso

Los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de capital y el acceso al mercado también son los factores para la formación del segmento del mercado de capitales. Como dijo Brav (2009), el jugador en diferentes segmentos del mercado de capitales puede tener una visión diferente sobre el valor del mismo activo porque los diferentes conceptos de riesgo y razón de retorno se utilizan en estos segmentos.

Una Conclusión

Por lo tanto, es posible que exista una línea de mercado de capital única, la CML, en cada segmento del mercado de capital. Y la CML ilustra la expectativa de retorno de los inversionistas de capital en el segmento del mercado de capital.

Por ejemplo, al formar las líneas del mercado de capitales, los participantes en el segmento pueden ver la proporción de su inversión que pueden aportarles, lo que ofrece a los inversores una base única en cada segmento del mercado para valorar su inversión.

Además, el acceso a cada segmento del mercado de capitales también difiere entre sí según Brav (2009). Por ejemplo, para estos grandes inversionistas o compañías, pueden poseer el derecho relativamente libre de diseñar su propia estructura en el tema de su capital en comparación con los inversionistas medios o pequeños. Y para estos inversionistas pequeños y medianos, pueden tener menos derecho y tienen que establecer soluciones oportunas para sus estructuras de capital sin ninguna otra alternativa, lo que guarda una gran diferencia con el grupo de grandes inversionistas. Y es decir, en el gran mercado de capitales, la estructura más esperada diseñada por estos inversionistas les permite hacer planes e implementar estas soluciones al capital con mayor nivel de certeza.Entre las Líneas En el segmento de mercado relativamente más pequeño, la estructura o estas orientaciones de los expertos pueden ser más débiles en comparación con estas más grandes.

Por último, en el segmento del mercado de capitales de tamaño pequeño a mediano, puede haber más alternativas de capital para estos inversionistas, que tienen diferentes instituciones y mecanismos en diferentes segmentos de mercado. (Brav 2009)

En general, la diferencia entre ver el valor del capital y el acceso a los diferentes mercados también contribuye a la segmentación del mercado de capitales.

Mecanismos e Instituciones de Mercado

Según Regan y Smith (2011), los mecanismos e instituciones del mercado también son la razón de la segmentación del mercado de capitales. Primero, en todo el mercado de capitales, hay muchas actividades comerciales involucradas para que los jugadores realicen algunos intercambios para obtener lo que esperaban. Es el mecanismo del mercado que permite a estos jugadores invertir o hacer intercambios para sus intereses. Por ejemplo, en el mercado libre, los jugadores pueden realizar intercambios sobre un precio o condición acordados mutuamente.

En segundo lugar, los mecanismos de mercado en el mercado de capitales permiten a los jugadores obtener datos o dinero hacia adentro o hacia afuera del mercado de capitales para cumplir con sus expectativas principales. Y estos mecanismos también promueven el movimiento y mejoran las cohesiones del mercado, como el intercambio, la asignación de recursos, las regulaciones, etc. Por ejemplo, el tema del intercambio puede promover las prácticas comerciales entre diferentes grupos de jugadores. Y la asignación de recursos por los mecanismos puede ser útil para alimentar al mercado. Y luego estas reglas o principios proporcionados por la regulación pueden estandarizar aún más la operación del mercado. (Regan & Smith 2011)

En resumen, estos mecanismos son útiles para que los jugadores descubran y determinen qué mercado de capital es el más adecuado para que puedan invertir. Como estos mecanismos son diferentes en los diferentes mercados de capitales como en la figura 2.0, estas diferencias también brindan la posibilidad de una segmentación del mercado de capitales.

En general, en la figura 2.0, las diferencias entre los mecanismos y la institución causan las futuras segmentaciones del mercado de capitales. Por ejemplo, en el mercado pequeño, hay una falta de mecanismo e institución de mercado para guiar la función de este mercado, lo que resulta en la poca liquidez en este mercado.Entre las Líneas En el mercado medio bajo, los mecanismos e instituciones son relativamente complejos que los pequeños. Y en el mercado más amplio, estos proveedores con licencia promueven una amplia gama de servicios para finanzas, buenos sistemas de regulación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). (Regan & Smith 2011)

Comportamiento de los jugadores

El último factor que causó la segmentación del mercado de capitales son los diferentes comportamientos del jugador en los mercados.

Al principio, los motivos para los jugadores difieren en estos mercados. [rtbs name=”mercados”] Como señaló Slee (2011), en el mercado pequeño, muchos jugadores prefieren tener o no socios, en el mercado mediano, los jugadores están dispuestos a tener pocos socios, pero en el mercado grande, los jugadores a menudo están motivados para mejorar el número de accionistas. o socios comerciales para compartir riesgos y recursos, que se deben a las características del mercado. Es decir, los jugadores en el mercado pequeño están motivados a reducir los ingresos contables para reducir el impuesto, lo que puede ayudarlos a diluir el patrimonio. Y para los jugadores en el mercado de tamaño mediano, a menudo están motivados a maximizar su ganancia para establecer la base para la equidad.

Segundo, las diferencias para transferir motivos en los diferentes mercados también son grandes. Según Yeyati et al. (2008), los jugadores en el gran mercado de capitales a menudo poseen una perspectiva corporativa en comparación con una perspectiva personal de los jugadores en mercados pequeños. La razón básica está enraizada en la habilidad de los jugadores. Por ejemplo, en los grandes mercados de capital, estos actores, como las grandes empresas, suelen tener una capacidad económica y una competitividad relativamente fuertes que les permiten durar más que los de otros mercados. [rtbs name=”mercados”] Los participantes en mercados de tamaño pequeño a mediano, como la pequeña empresa, pueden tener una capacidad limitada para hacer valores en sus negocios, lo que puede limitar su rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) o rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) en el mercado de capitales.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

En tercer lugar, los motivos de los actores en los diferentes mercados de capital son diferentes debido a las diferencias en la diversificación, las regulaciones y los mecanismos de los mercados. [rtbs name=”mercados”] En base a esto, los jugadores del gran mercado pueden preferir diversificar su negocio o inversión en un campo desconocido, mientras que los jugadores en el mercado de tamaño pequeño a mediano pueden preferir mantener la estabilidad en su negocio e inversiones. (Yeyati et al. 2008)

En general, las diferencias de comportamiento de los jugadores en diferentes mercados también causan la segmentación del mercado de capitales.

Autor: Black

Bibliografía

Antonioua, A., Guneya, Y. & Paudyala, K. 2008, Los determinantes de la estructura de capital: instituciones orientadas al mercado de capitales en comparación con las orientadas a los bancos, Journal of Financial and Quantitative Analysis,

Adrian, T. y Shin, H.S. 2008, Liquidez y ciclos financieros, Publicación electrónica de ciencias sociales, Nueva York,

Acheson, G.G. 2011, comportamiento de los inversores en un mercado de capital naciente: accionistas de bancos escoceses en el siglo XIX, The Economic History Review,

Binsbergen, J.H.V., Yang, J. & Graham, J.R. 2010, El costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de la deuda, The Journal of Finance, vol.65,

Brav, O. 2009, Acceso a capital, estructura de capital y financiamiento de la firma, The Journal of Finance,

Becker, B. 2007, segmentación geográfica de los mercados de capitales de Estados Unidos, Journal of Financial economics,

Berger, A. 2005, Pequeñas empresas y financiamiento de deudas, Manual de investigación sobre emprendimiento,

Damodaran, A. n.d., El compromiso entre deuda y capital: La decisión de la estructura de capital, Stern School of Business, n.p.

Dempsey, M. 2011, Valoración consistente del flujo de efectivo con deuda deducible de impuestos: una aclaración, European Financial Management,

Ehrhardt, M.C. & Brigham, E.F. 2009, Finanzas corporativas: un enfoque centrado, South-Western Cengage Learning, EE. UU.,

Hitchner, J.R.2011, Valoración financiera: Aplicación y métodos, John Wilery & Sons, New Jersey,

Hovakimian, A. & Opler, T. 2001, La opción deuda-capital, Diario de análisis financiero y cuantitativo, vol.36, pp 1-24,

King, M.R. & Segal, K. 2008, segmentación del mercado y valoración de acciones: comparando a Canadá y los Estados Unidos, Journal of International Financial Markets,

Kotler, P. & Armstrong, G. 2008, Principles of marketing, 12th edn, Pearson Education International, New Jersey,

Masulis, R. W. 1988, La elección de deuda / capital, Ballinger Pub. Co, Cambridge,

Panteghini, P. 2008, Deuda corporativa, valores híbridos y la tasa impositiva efectiva, Social Science Research, no. 2329,

Palmer, A. 2009, Introducción a la teoría y práctica del marketing, 2ª edición, Oxford University Press, Nueva York,

Regan, M. & Smith, J. 2011, Impacto del colapso del mercado de capitales en proyectos de infraestructura de asociaciones público-privadas, Journal of Construction Engineering and management, vol.137,

Song, T. & Yong, Y. 2009, Desarrollo financiero, gobernanza de la deuda y valor corporativo: evidencia de empresas cotizadas en China, Journal of Finance and Economics,

Slee, R.T. 2011, Mercados privados de capital: valoración, capitalización y transferencia de intereses comerciales privados, John Wiley & Sons, New Jersey,

Yeyati, E.L., Schmukler, S.L. & Horen, N.V. 2008, Crisis, controles de capital e integración financiera, Banco Mundial,

Young, RD, Nigro, P. & Glennon, D. 2008, distancia prestamista prestamista, puntaje de crédito y desempeño del préstamo: Evidencia de prestatarios de pequeñas empresas informativas opacas, Journal of Financial Intermediation, vol.17, número 1, pp. 113-143,

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.