Pandilla

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

La organización de pandillas ha sido un aspecto de la investigación que a menudo se explora y se debate. El concepto de organización se entrelaza con preguntas sobre si las pandillas tienen líderes, si las pandillas pueden considerarse crimen organizado, qué grupos son en realidad pandillas callejeras y otras preguntas relacionadas. Aunque hay algunas categorías de cruces, las pandillas callejeras son vistas como distintas a los grupos del crimen organizado, las pandillas de la prisión, los clubes de motociclistas, los skinheads y los etiquetadores.

Las estructuras de pandillas son muy variadas, algunas están altamente organizadas y la mayoría son redes sueltas de asociados. La organización de una pandilla puede cambiar con el tiempo. Existe una variedad de tipos de membresía que van desde los miembros principales que pueden mantener la afiliación hasta la edad adulta, hasta los miembros temporales que solo pasan poco tiempo en la pandilla. Las pandillas pueden tener estructuras de camarillas de subgrupos basadas en cohortes clasificadas por edad, vecindarios o actividad criminal. Los roles de liderazgo (véase también carisma) en las pandillas rara vez toman la forma de una figura reconocible.

Estas variaciones han llevado a una gran cantidad de categorías de pandillas que incluyen tipologías evolutivas que ubican a las pandillas en su etapa de sofisticación criminal, tipologías de comportamiento que identifican pandillas por el tipo de comportamiento criminal en el que participan los miembros, y tipologías estructurales que diferencian a las pandillas por las características de su composición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Es importante tener en cuenta que la mayoría de las siguientes tipologías de pandillas se centran en pandillas en los Estados Unidos y pueden no ser tan relevantes en otros países.

También se exploran las principales afiliaciones de pandillas. Al igual que otros aspectos de las organizaciones, las afiliaciones no son estables, ya que las alianzas de pandillas son volátiles. A pesar de la capacidad de las afiliaciones para fluctuar, esta estrategia de categorización se usa comúnmente fuera de la investigación académica.

Pandillas de la prisión

Las cárceles son lugares peligrosos e inhóspitos. Los guardias no pueden imponer la coexistencia pacífica entre los presos. Las prisiones contienen una mayor proporción de individuos psicóticos y violentos que las comunidades normales y ofrecen menos oportunidades de autoprotección. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En la cárcel, uno no puede elegir con quién cenar, hacer ejercicio, dormir o ducharse. Uno no puede llevar una maza o una pistola, o moverse a un entorno más seguro. La disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “deterrence” en el derecho anglosajón, en inglés) patrocinada por el estado también es menos efectiva en las prisiones: los presos no pueden ser amenazados con la pérdida inmediata de libertad o el acceso a posesiones o amigos y parejas sexuales; o con el estigma de ser conocidos como convictos; o con el riesgo de perder un buen trabajo. Los reclusos no pueden comprar los bienes que desean, y los guardias no harán cumplir la mayoría de los acuerdos entre los reclusos, especialmente los que se ocupan del comercio de contrabando.

La experiencia de cada prisionero depende de qué tan bien él / ella interactúa con otros prisioneros. Cuando las cárceles eran pequeñas y no estaban llenas de gente, se regían por normas de convictos que reducían la violencia y permitían que el comercio de contrabando floreciera. Estas normas se rompieron cuando las cárceles se expandieron, las transferencias se hicieron más frecuentes porque los sistemas penitenciarios eran más grandes, los reclusos se volvieron más jóvenes, la población se hizo más heterogénea y la afluencia de usuarios de drogas y narcotraficantes hizo más lucrativo el comercio de contrabando. Para hacer cumplir el orden, las pandillas de la prisión reemplazaron las normas de la prisión (Skarbek, 2012). Las pandillas lo suficientemente fuertes como para proteger a sus miembros también eran lo suficientemente fuertes como para actuar como depredadores hacia los no miembros.

Las pandillas de prisión pueden afectar el crimen fuera de la prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Cuando los presos salen de la cárcel, no necesariamente abandonan la pandilla. La membresía de pandillas les proporciona asociados y contactos de confianza. Como las pandillas importan drogas ilícitas a la prisión, estos contactos incluyen organizaciones de narcotraficantes.

Una Conclusión

Por lo tanto, la pertenencia a pandillas le da a los ex prisioneros una ventaja comparativa en el tráfico de drogas y otros tipos de delitos. Por ejemplo, la mafia mexicana (La Eme), originalmente fundada en la prisión, se convirtió en una organización de narcotraficantes fuera de la prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Otros hallazgos sobre los efectos de los pares entre los ex presos italianos es consistente con esta interpretación.

No está claro si alentar la afiliación a pandillas callejeras aumenta o disminuye el crimen, especialmente el crimen de índice. Por un lado, los requisitos para ser miembro de una pandilla pueden obligar a las personas que se han unido o que quieren unirse a una pandilla solo con fines de seguro a cometer más delitos de índice de lo que lo harían.

Otros Elementos

Por otro lado, las pandillas, especialmente las grandes, pueden crear monopolios en los mercados de drogas ilícitas y reducir así la cantidad de disputas que deben resolverse de manera violenta; La Eme, cuando se formó originalmente, se basó en la membresía de un gran número de pandillas callejeras. La forma en que el boom de la prisión alteró la organización de actividades delictivas fuera de la prisión es un tema que no se ha estudiado bien.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación:

Efectos previos a la prisión y cultura carcelaria

La influencia de las pandillas de la prisión no se limita necesariamente a los ex prisioneros; También puede afectar a los “preprisonadores”. Justo cuando La Eme comenzó como una pandilla de la prisión y se convirtió en una pandilla callejera, los Crips comenzaron como pandillas callejeras y se convirtieron en una pandilla de la prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Entrar a la prisión sin amigos o conexiones con pandillas es probablemente peligroso y definitivamente aterrador. A una persona que tiene una alta probabilidad de ir a prisión en algún momento de su vida se le puede recomendar que establezca vínculos con pandillas antes de que esto ocurra.

La anticipación de la prisión también puede hacer que las personas cultiven rasgos de personalidad que son disfuncionales fuera de la prisión, como la agresión y la sospecha. Otro rasgo de la prisión relevante para el crimen en el mundo exterior es la falta de voluntad para cooperar con las autoridades: “No lo hagas. Si ve algo ilegal o violento, aléjese y no divulgue ninguna información si se le pregunta más adelante. Si eres conocido como un chivato, otros reclusos te considerarán una represalia ”.

Una comunidad fuera de la prisión llena de personas que han internalizado estas formas de interacción es un lugar peligroso y asolado por el crimen, y donde aquellos que no actúan como “prisioneros” pueden encontrar en su mejor interés comenzar a actuar de esa manera, incluso si no son ex prisioneros ni prisioneros. La cultura de la prisión, no solo las modas inspiradas en la prisión, puede extenderse. Las técnicas econométricas estándar no detectarán un aumento en el crimen causado por la propagación de la cultura carcelaria. Los picos en el encarcelamiento aún reducirían el crimen, y los individuos con experiencia real en prisión no se verían o se comportarían de manera muy diferente a los individuos sin experiencia real.

La cooperación con la policía es arriesgada y costosa en muchas comunidades.

Otros Elementos

Además, al igual que la disposición a matar, la disposición para proporcionar evidencia o testificar en un tribunal se caracteriza por la complementariedad estratégica. El encarcelamiento reduce sustancialmente la capacidad de un acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) para dañar a los testigos, y una condena es más probable si varios testigos dan un paso adelante. Dado que los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de la cooperación para un individuo dependen de la incidencia de la cooperación en la comunidad, pueden surgir múltiples equilibrios: los altos niveles de cooperación pueden ser sostenibles, pero también pueden existir equilibrios con el silencio colectivo: ningún testigo se presenta porque ningún testigo espera que otros presentarse para corroborar el testimonio.Entre las Líneas En estas condiciones, el problema de identificar empíricamente los efectos de la encarcelación en masa en el crimen se vuelve especialmente agudo.

Debido a que los presos vienen, se van y regresan a barrios que están concentrados espacialmente, es probable que el encarcelamiento tenga efectos espaciales. Los niños que crecen pueden anticipar un curso de vida diferente y, por lo tanto, invertir de manera diferente, los adolescentes pueden encontrar adultos jóvenes que son más agresivos y desconfiados, la policía puede encontrar ciudadanos menos cooperativos, las mujeres pueden encontrar menos parejas potenciales y perder poder de negociación en cualquier relación que se forme. Los niños de la próxima generación pueden encontrar sus vidas afectadas por el encarcelamiento paterno y volverse más agresivos, y sus compañeros tendrán que lidiar con su agresividad.Entre las Líneas En economía, todavía no se ha investigado un modelo espacial completo, ni teórica ni empíricamente, pero criminólogos están investigando estas consecuencias. Tales efectos en el vecindario podrían ser la razón por la cual algunos estudios recientes han encontrado poco o ningún efecto del encarcelamiento individual en las ganancias o la criminalidad. Si muchas prisiones son simplemente extensiones de vecindarios con grandes desventajas, entonces los efectos de moverse entre estos dos entornos podrían ser más pequeños de lo que se pensaba anteriormente.

Autor: Black

Unión de Pandillas

Esta parte examina quién, qué, dónde, cuándo, por qué y cómo se unen las pandillas. La pregunta de a qué se unen los jóvenes cuando se unen a las pandillas habla de la naturaleza impugnada de las definiciones y los tipos de pandillas y las consecuencias de la membresía de pandillas, especialmente los niveles elevados de ofensa y victimización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El tipo de pandilla y las obligaciones de la membresía influyen en el proceso de unión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Donde los jóvenes se unen a las pandillas, es decir, el contexto de vecindario y social, también afecta las oportunidades individuales y las preferencias para unirse. Cuando los jóvenes se unen a las pandillas se considera en un sentido de desarrollo, para incluir tanto el inicio adolescente como adulto, para dar cuenta de la continuidad y el cambio en los niveles individuales de inmersión o “arraigo” en las pandillas a lo largo del curso de la vida.

▷ Noticias internacionales de hoy (abril, 2024) por nuestros amigos de la vanguardia:

• EE.UU. veta el ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho en la ONU
• EE.UU. acepta que Israel ataque Rafah si contiene su represalia a Irán
• Detienen a un hombre por apuñalar a dos niñas en el noreste de Francia
• El ultraderechista alemán Björn Höcke, a juicio por utilizar un lema nazi
• Israel negocia con EE.UU. entrar en Rafah a cambio de contención contra Irán

Quien se une a pandillas proporciona un perfil de membresía de pandillas basado en los factores de riesgo bien documentados para la membresía de pandillas, pero limitado por problemas de predicción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El motivo por el cual los jóvenes se unen a las pandillas habla sobre los factores de empuje y atracción de la afiliación, el atractivo de las pandillas y los incentivos selectivos que ofrecen.

Puntualización

Sin embargo, las motivaciones para ser miembro de una pandilla no pueden explicar completamente la selección en pandillas, ni las teorías generales del crimen que no necesariamente concuerdan con el conocimiento general de pandillas. Cómo los jóvenes se unen a las pandillas, por ejemplo, es más complicado que los ritos de iniciación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los mecanismos subyacentes al proceso de selección pueden entenderse a través de la lente de la teoría de la señalización, con implicaciones para la práctica.

Autor: Williams

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

Crimen Organizado
organización de pandillas
tipos de bandas
afiliación a pandillas
líderes de la banda
estructura de bandas
Reclutamiento
violencia
delincuencia
factores de riesgo
propensión criminal
ritos de iniciación
prevención del delito

Bibliografía

Jiménez Huerta, Mariano, Derecho penal mexicano, Introducción al estudio de las figuras típicas; 3ª edición, México, Porrúa, 1980; Pavón Vasconcelos, Francisco y Vargas López, Gilberto, Derecho penal mexicano; parte especial, México, Porrúa, 1981.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.