Ranking de Editoriales de Ciencias Políticas

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: puede interesar la información relativa al ranking de editoriales de ciencias sociales.

Ranking de Editoriales de Ciencias Sociales en Australia

Según la Australia Political Science Association:

Categoría A*

Por orden alfabético:
Cambridge University Press
Chicago University Press
Columbia University Press
Harvard University Press
MIT Press
Oxford University Press/Clarendon (UK/US)
Princeton University Press
Stanford University Press
University of Calfornia Press
Yale University Press

Categoría A

Por orden alfabético:

Alfred A Knopf
Allen & Unwin
Cornell University Press
Duke University Press
Edward Elgar
Elsevier Science Ltd
John Hopkins University Press
Kluwer/Springer
Manchester University Press
Melbourne University Press
New York University Press
Oxford University Press (Australia)
Palgrave MacMillan (UK & Australia, St Martins’ Press en Estados Unidos) Penguin Politico’s Polity Press
Routledge (Taylor and Francis)
Sage Publications
University of Pennsylvania Press
University of Michigan Press
University of Minnesota Press
University of New South Wales Press
University of Toronto Press
Wiley-Blackwell

Categoría B

Por orden alfabético:
Addison Wesley
Ashgate
Beacon Press
Black Inc Press
Butterworth Heinemann
Continuum/Cassell
Duckworth
Edinburgh University Press
Federation Press Hale & Iremonger
Harper Collins
Hodder
Houghton Mifflin Company
Indiana University Press
Jossey-Bass
Longman
Lynne Rienner
M E Sharpe
Nomos Verlagsgesellschaft
Open University Press (McGraw-Hill)
Pearson Education Australia
Pennsylvania State University Press
Pluto Press
Praeger Publishers
Prentice Hall
Queen’s McGill Press
Rowman and Littlefield
Russell
Sage Foundation
Rutgers University Press
Scribe Publications
Singapore University Press
State University of New York Press
Transaction Publishers
United Nations University Press
University of Hawaii Press
University of Ottawa Press
University of Queensland Press
Wakefield Press
Wiley Publishing
WW Norton and Company

Ranking de Editores en Ciencias Políticas por Premios

A continuación se enumera el número de premios de ciencias políticas obtenidos por universidades, prensas universitarias y editoriales comerciales en el decenio de 1990 (Wiberley 2004, 509, 512).

Premios de ciencias políticas por editor:

• Princeton 26
• Yale 15
• Harvard 13
• Cambridge 12
• Chicago 12
• Cornell 10
• Oxford 7
• Kansas 5
• Michigan 5
• Temple 4
• Johns Hopkins 4
• Routledge 2
• California 2
• Basic Books 2
• SUNY 2
• Minnesota 1
• Russell Sage 1
• Illinois 1
• Westview 1
• Texas 1

Premios APSA por institución:

• Harvard 11
• Yale 11
• UC-San Diego 8
• Stanford 8
• UCLA 7
• Colorado 5
• Wisconsin 5
• Duke 5
• Princeton 5
• Columbia 4
• Rutgers 4
• UC-Davis 3
• Indiana 3
• UC-Berkeley 2
• Chicago 2
• Northwestern 2
• Minnesota 2
• Michigan 1
• Pennsylvania 1
• Texas 1
• UC-Santa Cruz 1

Comparación de las clasificaciones de la APSA y el LPSS en cuanto a la calidad de las editoriales políticas

En el siguiente cuadro de Lewis (2000) se comparan las opiniones de los bibliotecarios de ciencias políticas (“LPSS”) de calidad editorial con las de los politólogos (“APSA”) en el estudio de Goodson, Dillman y Hira (1999). Se proporcionan los datos seleccionados para los 35 principales se enumeran aquí:

Rango de la APSA, Editorial y LPSS Rank

1 Cambridge University Press 2
2 Princeton University Press 9
3 Oxford University Press 1
3 University of Chicago Press 6
5 Yale University Press 5
6 Harvard University Press 3
7 University of California Press 15
8 Cornell University Press 8
9 University of Michigan Press 21
10 MIT Press 10
11 Stanford University Press 12
12 Johns Hopkins University Press 4
13 Brookings Institution
14 Columbia University Press 7
15 Congressional Quarterly Press 13
16 Basic Books 45
17 W.W. Norton and Company 44
17 Blackwell Publishers 29
19 Routledge 21
20 Sage Publications, Inc. 38
20 St. Martin‟s Press 31
22 University of North Carolina Press 14
23 Duke University Press 17
23 University of Wisconsin Press 16
25 Penguin Putnam Inc. 47
26 Westview Press 20
27 Houghton Mifflin Company 52
28 Chatham House Publishers 50
29 New York University Press 11
30 University of Pittsburgh Press 24
30 Random House, Inc. 56
30 Rowman & Littlefield 34
33 Indiana University Press 23
33 HarperCollins College Publishers 60
35 Lynne Rienner Publishers 33
35 Simon and Schuster 48

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Nota: Los principales editores de cada uno de los estudios fueron Cambridge, Harvard, Oxford, Princeton, Universidad de Chicago y Yale.

Puntualización

Sin embargo, entre las otras editoriales más importantes a las que hay que buscar se encuentran John Hopkins, Congressional Quarterly, Blackwell, Routledge, Westview y St. Martin (Lewis 2000, 321). El estudio de Lewis (2000) también señala diferencias en la percepción de la calidad por parte de los bibliotecarios frente a los politólogos. Más concretamente, los politólogos tendían a clasificar más alto a los editores de libros de texto y a las editoriales comerciales más populares (dirigidas a los “legos”). Tal vez las bibliotecas deberían considerar la posibilidad de adquirir títulos más populares sobre temas de actualidad y libros de texto en determinadas áreas temáticas de gran uso. Otras dos áreas de investigación incluyen la clasificación de las editoriales latinoamericanas y europeas, así como clasificaciones según los subcampos de las ciencias políticas.

Referencias

Goodson, L. P., B. Dillman y A. Hira. “Ranking de las editoriales”: Evaluaciones de los científicos políticos sobre la calidad de las editoriales”. PS: Political Science and Politics 32, no. 2 (1999): 257-62.

Lewis, J. S. “An Assessment of Publisher Quality by Political Science Librarians”. College & Research Libraries 61, no. 4 (2000): 313-23.

Wiberley Jr, S. E. “The Social Sciences: Who Won the “90s in Scholarly Book Publishing”. College & Research Libraries 65, no. 6 (2004): 505-23.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.