Responsabilidad Patrimonial del Estado en el Funcionamiento de la Administración de Justicia
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Los Supuestos de la Responsabilidad Patrimonial del Estado en el Funcionamiento de la Administración de Justicia Reconocidos Como Derechos Humanos en el Ámbito Internacional
Con este título, Jessica Cristina Romero Michel escribió un artículo en la Revista Ciencia Jurídica [1], cuyo sumario es el siguiente: En México no se encuentra regulada la Responsabilidad Patrimonial del Estado en el funcionamiento de la Administración de Justicia y los medios de control previstos en la legislación para obtener una indemnización como consecuencia de la actividad de administrar justicia nos obligan a accionar en contra de los servidores públicos, ahora con la reforma ocurrida en materia de Derechos Humanos surge la oportunidad de hacer valer esta figura como un Derecho Humano.
Es por ello que se desea destacar un tema que produce serias consecuencias, concretamente en los particulares que a diario se ven afectados ante innumerables errores y deficiencias producidos por los órganos encargados de Administrar Justicia, pues aunque dice la sabiduría ancestral “errar es de humanos” la pregunta que se hace en este momento es ¿hasta qué punto estamos obligados a soportar esas fallas?
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Jessica Cristina Romero Michel, Ciencia Jurídica de la Universidad de Guanajuato, México, Vol. 2, Núm. 3 (2013): enero-junio 2021
Véase También
- Responsabilidad patrimonial
- Responsabilidad civil
- Derechos humanos
- Daño patrimonial
- Indemnización
Bibliografía
- ACOSTA GALLO, Pablo, La responsabilidad del estado-juez. Error judicial y funcionamiento anormal de la administración de justicia, Madrid, Montecorvo, S.A., 2005.
BATET JIMÉNEZ, María Pilar, “La responsabilidad patrimonial del Estado por el funcionamiento de la Administración de Justicia”, Boletín Jurídico Español, núm. 1-12, noviembre 2002. Obtenido en la Red Mundial el 13 de enero 2007, en: https://www.derecho.com.
CASSAGNE, Juan Carlos, Derecho administrativo, 4ª ed., Buenos Aires, Abeledo- Perrot, 1993.
CASTRO ESTRADa, Álvaro, Nueva garantía constitucional. La responsabilidad patrimonial del Estado, México, Porrúa. 2002.
CASTRO ESTRADA, Álvaro, Responsabilidad patrimonial del Estado, México, Porrúa, 2006.
CREUS, Carlos, Delitos contra la Administración Pública, Buenos Aires, Astrea, 1981.
DELGADILLO GUTIÉRREZ, Luis Humberto, El sistema de responsabilidad de los servidores públicos, México, Porrúa, 1998.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo y Tomas-Ramón FERNÁNDEZ, Curso de derecho administrativo II, 3ª ed., Madrid, Civitas, 1991.
GARCÍA PONS, Enrique, Responsabilidad del Estado: la justicia y sus límites temporales, Barcelona, José María Bosch Editor, S.L., 1997.
GONZÁLEZ ALONSO, Augusto, Responsabilidad patrimonial del estado en la administración de justicia, Valencia, Tirant o Blanch tratados, 2008, p. 164.
LÓPEZ OLVERA, Miguel Alejandro, La responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 2007.
MARÍN GONZÁLEZ, Juan Carlos, La responsabilidad patrimonial del Estado, México, ITAM-Porrúa, 2004.
MARROQUÍN ZALETA, Jaime Manuel, El error judicial inexcusable como causa de responsabilidad administrati administrativa.
Conferencia magistral dictada por el Consejero Jaime Manuel Marroquín Zaleta en las extensiones del Instituto de la Judicatura Federal de Ciudad Victoria, Tamaulipas, y Monterrey, N.L., México,.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2001, Colección discursos No. 16.
MARTÍN REBOLLO, Luis, La responsabilidad patrimonial de la administración en la jurisprudencia, España, Civitas, S. A., 1977.
MARTÍN REBOLLO, Luis, Jueces y responsabilidad del Estado. El artículo 121 de la Constitución, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1983.
MOSSET ITURRASPE, Jorge, El error judicial, Buenos Aires, Argentina, Rubinzal-Culzoni Editores, 2003.
RENTERÍA, Adrián, Discrecionalidad judicial y responsabilidad, Doctrina Jurídica Contemporánea, México, Universidad de Chihuahua y Distribuciones Fontamara, 2001.
SALOMONI, Jorge, Originalidad del fundamento de la responsabilidad del Estado en Argentina. (Alcances y régimen jurídico con especial referencia a la extracontractual)” (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Buenos Aires, Argentina: Bs. As., 1999.
Vedel, Georges, Derecho administrativo, trad. de Rincón Jurado, Juan, Madrid, Biblioteca Jurídica Aguilar, 1980.
Convención Americana sobre Derecho Humanos. México. Diario Oficial de la Federación del 9 de enero de 1981.
Convención Europea de Salvaguardia de los Derechos del Hombre y de las Libertades Fundamentales.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Aprobado por el Senado de la República el 18 de diciembre de 1980. México. Diario Oficial de la Federación el 9 de enero de 1981.
México. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 2012. Anaya Editores, S. A.
México. Código Civil Federal. México. Compila. Legislación Federal y del DistritoFederal. Poder Judicial de la Federación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Suprema Corte de Justicia de la Nación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
- México. Código Federal de Procedimientos Civiles. Compila. Legislación Federal y del Distrito Federal. Poder Judicial de la Federación.Suprema Corte de Justicia de la Nación.▷ Lo último (en 2026)▷ Si te gustó este texto o correo, considera compartirlo con tus amigos. Si te lo reenviaron por correo, considera suscribirte a nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Marketing digital y SEO, Ensayos, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Inversiones y startups, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, Startups, y Sectores económicos, para recibir ediciones futuras.
México. Código Federal de Procedimientos Penales. Compila. Legislación Federal y del Distrito Federal. Poder Judicial de la Federación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
México. Código Penal Federal. México. Compila. Legislación Federal y del Distrito Federal. Poder Judicial de la Federación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Suprema Corte de Justicia de la Nación.
México. Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. Compila. Legislación Federal y del Distrito Federal. Poder Judicial de la Federación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Suprema Corte de Justicia de la Nación.
México. Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. Obtenido en la Red Mundial el 7 de mayo de 2011: https://www.jurídicas-unam.mx.
México. Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Compila. Legislación Federal y del Distrito Federal. Poder Judicial de la Federación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Suprema Corte de Justicia de la Nación.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.España. Constitución Española. Artículos 106.2 y 121. España. Obtenido en la Red Mundial el 7 de mayo de 2011: https://noticias.jurídicas.com.
España. Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. Artículos 292 a 297. España. Obtenido en la Red Mundial el 7 de mayo de 2011: https://noticias.jurídicas.com/base_datos/Admin/lo6-1985.l3t5.html.
España. Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las.
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero. España. Obtenido en la Red Mundial el 7 de mayo de 2011: https://noticias.jurídicas.com.
España. Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo, que aprueba el Reglamento de los Procedimientos de las Administraciones Públicas en materia de responsabilidad patrimonial.España. Obtenido en la Red Mundial el 7 de mayo de 2011: https://noticias.jurídicas.com
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.