Responsabilidad de los Profesionales

La mala praxis es un tipo espec√≠fico de negligencia; es decir, la demanda por mala praxis es en realidad una demanda por negligencia en la que un profesional es el demandado. La distinci√≥n que se desarroll√≥ entre la mala praxis y otras formas de negligencia proviene del hecho de que la actuaci√≥n de ciertos profesionales se conoce como “pr√°ctica” y a las personas atendidas se las denomina “pacientes” o “clientes” en lugar de clientes.

En un juicio por negligencia, el profesional debe a su cliente, así como a todos los terceros que se vean previsiblemente afectados por el trabajo del profesional, el deber de realizar una acción o de no realizarla. Para determinar si un demandado ha incumplido su deber, la acción u omisión del demandado se mide en relación con el nivel de diligencia exigido por un profesional razonable en el mismo campo, de acuerdo con la legislación de Estados Unidos. El demandante debe demostrar que resultó lesionado o sufrió alguna otra pérdida como resultado directo del acto u omisión del profesional demandado. Los profesionales pueden protegerse contra la posibilidad de ser declarados negligentes adquiriendo un seguro de responsabilidad civil. Además, muchos grupos profesionales imparten formación para ayudar a los miembros de la profesión a reducir los riesgos que conducen a acciones negligentes y las demandas que suelen derivarse de ellas. Muchos estados exigen una formación continua para que determinados profesionales conserven sus licencias.

Responsabilidad por Productos Defectuosos

Los defectos de los productos que causan lesiones y p√©rdidas materiales suelen ser el resultado de una negligencia, un agravio. La responsabilidad de un fabricante o vendedor por lesiones a compradores, usuarios y terceros se conoce como responsabilidad por productos defectuosos. Los cuatro elementos que generalmente prueban la negligencia del demandado en un juicio por responsabilidad civil por productos defectuosos son el deber, el incumplimiento, la causa pr√≥xima y los da√Īos. Un defecto del producto es una anomal√≠a o una condici√≥n que no estaba prevista y que hace que un producto sea m√°s peligroso de lo que habr√≠a sido de haber sido como estaba previsto, de acuerdo con la legislaci√≥n de los Estados Unidos. Un fallo de advertencia es el incumplimiento del deber de advertir a los compradores y usuarios de los peligros inherentes a un producto. Un defecto de dise√Īo es un fallo en un producto que crea una condici√≥n peligrosa que causa lesiones. Los fabricantes, los minoristas, los mayoristas, los fabricantes de componentes, los ensambladores de productos, los endosantes de productos, los licenciantes de marcas y los licenciantes de patentes son los tipos de empresas que pueden ser acusadas de responsabilidad por productos defectuosos. Una agencia investiga los posibles defectos de seguridad en los autom√≥viles y tiene autoridad para exigir a los fabricantes que retiren los productos del mercado para reparar los defectos peligrosos y, en casos extremos, cesar la producci√≥n de autom√≥viles.

Sociedad Unipersonal

Este texto se ocupa de la sociedad unipersonal, en derecho franc√©s y otros de derecho comparado. En Estados Unidos, una empresa unipersonal es un negocio no constituido en sociedad con un solo propietario que paga el impuesto sobre la renta de las personas f√≠sicas por los beneficios obtenidos. Las empresas unipersonales son f√°ciles de establecer y desmantelar debido a la falta de intervenci√≥n del gobierno, lo que las hace populares entre los propietarios de peque√Īas empresas y contratistas. La mayor√≠a de las peque√Īas empresas comienzan como empresas unipersonales y acaban pasando a una entidad de responsabilidad limitada o a una sociedad an√≥nima a medida que la empresa crece. Una de las principales desventajas de las empresas unipersonales es que no cuentan con ninguna protecci√≥n gubernamental, ya que no est√°n registradas. Esto significa que todas las responsabilidades se extienden de la empresa al propietario. Los propietarios √ļnicos declaran sus ingresos y gastos en sus declaraciones de impuestos personales y pagan impuestos sobre la renta y de aut√≥nomos sobre sus beneficios.

Productos Defectuosos

A medida que la gente depende cada vez m√°s del uso de productos de ingenier√≠a, la seguridad y la responsabilidad de los productos se convierten en cuestiones de importancia mundial. Sin embargo, en muchos pa√≠ses no existen tradiciones s√≥lidas que promuevan normas de seguridad en el dise√Īo t√©cnico y el ensayo de productos de consumo, ni tampoco m√©todos de reparaci√≥n jur√≠dica cuando no se cumplen las normas existentes. La seguridad de los productos es promovida ahora por muchas organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, incluidas las organizaciones nacionales de ensayo y certificaci√≥n de la seguridad de los productos.

Responsabilidad del Presidente de la Rep√ļblica

Responsabilidad del Presidente de la Rep√ļblica en el Derecho Legislativo y Pol√≠tico Examen de la materia ofrecido por el Diccionario universal de t√©rminos parlamentarios, de la Secretar√≠a de Servicios Parlamentarios de la C√°mara de Diputados de M√©xico: Origen de la Expresi√≥n Responsabilidad […]

√Čtica de los Medios de Comunicaci√≥n en Am√©rica Latina

Este texto se ocupa de la √Čtica de los Medios de Comunicaci√≥n en Am√©rica Latina, y en especial de la rendici√≥n de cuentas y la responsabilidad de los medios de comunicaci√≥n en Am√©rica Latina. En el contexto de la rendici√≥n de cuentas y la responsabilidad p√ļblica de los medios de comunicaci√≥n, varios pa√≠ses latinoamericanos, incluido Brasil, tienen un papel especial en cuanto a la influencia del sistema y la cultura de los medios. Las iniciativas de rendici√≥n de cuentas y responsabilidad p√ļblica act√ļan para garantizar que el p√ļblico participe en el proceso pol√≠tico de forma transparente y viable. Adem√°s, contribuye a que los medios de comunicaci√≥n sean responsables ante la sociedad civil. Aunque existe un problema de traducci√≥n en Brasil, por el que la gente no siempre est√° segura de lo que significa la rendici√≥n de cuentas y la responsabilidad p√ļblica, sigue estando presente en las iniciativas de rendici√≥n de cuentas y responsabilidad p√ļblica de los medios de comunicaci√≥n, especialmente con los observatorios de prensa. La presencia de estos instrumentos espec√≠ficos de rendici√≥n de cuentas y responsabilidad p√ļblica de los medios de comunicaci√≥n en Brasil es lo que hace que el pa√≠s destaque en materia de rendici√≥n de cuentas y responsabilidad p√ļblica y participaci√≥n. En total, hay 25 observatorios activos y 11 inactivos, y la encuesta de MediaAcT realizada a 110 periodistas ayuda a comprender la importancia de la cr√≠tica en la cultura medi√°tica.

Responsabilidad Judicial

Responsabilidad Judicial en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza tambi√©n responsabilidad judicial en el derecho de los Estados Unidos de Am√©rica, pero en ingl√©s, en esta entrada (Judicial Accountability). La opini√≥n de que los jueces deben rendir cuentas al p√ļblico al que sirven. La […]

Responsabilidad Civil

Responsabilidad civil (liability) en Derecho de Seguros de Estados Unidos Definici√≥n de Responsabilidad civil (liability) en la tem√°tica del Seguro en su √°mbito jur√≠dico americano: La obligaci√≥n que uno tiene para reparar los da√Īos que por negligencia caus√≥ a otro. Concepto y Caracteres de […]

Responsabilidad

La responsabilidad es la situaci√≥n en la que una persona est√° obligada por una ley o un reglamento administrativo a pagar una contribuci√≥n financiera a un fondo p√ļblico. En el derecho de la seguridad social, la responsabilidad es la relaci√≥n obligatoria entre las personas que reciben una remuneraci√≥n en virtud de un contrato de trabajo y el sistema de seguridad social. Esta situaci√≥n, que es una cuesti√≥n de orden p√ļblico, les obliga a estar inscritos en el sistema de seguridad social establecido por el Estado. La existencia de una relaci√≥n laboral depende de las condiciones de hecho en las que se desarrolla la actividad del interesado. La responsabilidad subjetiva naci√≥ y se desarroll√≥ en la era agraria. Entonces, era posible imponer la responsabilidad como consecuencia de un juicio moral y social fundado en la culpa y el dolo, los √ļnicos factores¬†capaces de atribuir responsabilidad. No ten√≠a demasiada importancia el da√Īo no provocado por el dolo o la culpa, ya que era m√≠nimo y tolerado como un designio de Dios o del azar. La sociedad agraria no ofrec√≠a problemas complejos en materia de prueba del elemento subjetivo y los da√Īos que cubr√≠a correspond√≠a a los que realmente se causaban. La aparici√≥n de la m√°quina a vapor abre paso a la era industrial. La responsabilidad, ahora, no se extiende solo a los actos propios, sino tambi√©n por los actos de aquellos por los cuales respondemos e incluso por las cosas que est√°n bajo nuestro cuidado. El acento de la responsabilidad se pone sobre las cosas que detentamos. Nace entonces la teor√≠a del riesgo (…), y con ella aparece la responsabilidad objetiva, al margen de la culpa y el dolo. La responsabilidad se concibe, ahora, sobre la base de la causalidad material absoluta. A la era industrial, le ha sucedido la era tecnol√≥gica, que presenta otros riesgos y otro tipo de da√Īos, muchos de ellos difusos, de fuentes m√ļltiples y encubiertas.

Principios de la Responsabilidad Parental

Principios de la Responsabilidad Parental Este elemento es una expansi√≥n del contenido de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Principios de Derecho Europeo de Familia Relativos a la Responsabilidad Parental Sobre la base de los informes nacionales (con un cuestionario modelo) y de las versiones integradas, la … Leer m√°s

Historia de la Responsabilidad Penal de los Banqueros

En contra de la imagen popular de la edad victoriana como una √©poca de capitalismo desenfrenado, todos se tomaban en serio las transgresiones financieras. Las reformas legales aprobadas en la segunda mitad del siglo XIX hicieron posible que los banqueros fueran considerados penalmente responsables de sus acciones. Los juicios que se hicieron comunes a finales del siglo XIX eran de alto riesgo y no siempre tuvieron √©xito, pero tuvieron importantes efectos econ√≥micos y sociales. Restituyeron la confianza del mercado en tiempos de crisis, consolidaron la buena reputaci√≥n de la City de Londres y demostraron la equidad del sistema de justicia penal. Adem√°s, al castigar las transgresiones de forma muy visible, los juicios desactivaron la demanda de reformas estructurales radicales, reforzando as√≠ la libre empresa en lugar de socavarla. Se cree que la falta de procesamientos tras la crisis bancaria de 2007 demuestra la insuficiencia de las leyes existentes, por lo que algunos gobiernos propusieron tipificar como delito la mala conducta imprudente en la gesti√≥n de un banco. Pero es dudoso, por ejemplo, en el Reino Unido, que tal reforma sea viable o necesaria. Las leyes aprobadas por primera vez en la Gran Breta√Īa victoriana definen como fraude la publicaci√≥n de informaci√≥n falsa a los accionistas en los folletos y balances. Es m√°s f√°cil obtener condenas basadas en la tergiversaci√≥n fraudulenta que en la imprudencia, y en el pasado estas leyes se han utilizado con √©xito para condenar a banqueros y otros directores que fueron imprudentes con el dinero de sus accionistas. Estas leyes siguen vigentes, y se han endurecido desde 1900, pero los reguladores han mostrado poca voluntad de poner a prueba su aplicabilidad en la crisis que se inici√≥ en 2007. Esta ausencia de voluntad pol√≠tica ha llevado a la despenalizaci√≥n efectiva del fraude. Esto dificultar√° la limpieza de la City y fomentar√° las cr√≠ticas radicales al sistema de justicia penal en particular y al Estado en general.

Aplicación de la Responsabilidad Internacional en el Derecho Espacial

El r√©gimen de responsabilidad del derecho espacial internacional es √ļnico en t√©rminos de atribuci√≥n, ya que no impone la responsabilidad a las entidades que realizan actividades espaciales, sino a los Estados. As√≠, los Estados son responsables de las actividades espaciales comerciales realizadas por agentes privados y tienen derecho a reclamar una indemnizaci√≥n en virtud del Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre y el Convenio sobre Responsabilidad. En estas circunstancias, las empresas privadas pueden enfrentarse a ciertas dificultades a la hora de solicitar una indemnizaci√≥n por da√Īos y perjuicios. Algunas de estas dificultades pueden superarse mediante un seguro voluntario u obligatorio de los diversos riesgos asociados a las actividades espaciales. Por lo tanto, al iniciar un negocio relacionado con el espacio y registrar una empresa en una jurisdicci√≥n espec√≠fica, al elegir un proveedor de lanzamientos de un estado concreto y al contratar determinadas instalaciones de lanzamiento, debe prestarse especial atenci√≥n al conjunto de caracter√≠sticas del r√©gimen de responsabilidad en virtud del Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre y el Convenio sobre Responsabilidad, as√≠ como a las disposiciones pertinentes de la legislaci√≥n nacional y a las pol√≠ticas de los distintos estados con respecto a la interacci√≥n con el sector espacial privado.

Responsabilidad Internacional en el Derecho Espacial

La cuesti√≥n de la responsabilidad en el derecho espacial internacional es una de las m√°s importantes desde el punto de vista pr√°ctico, ya que afecta a los aspectos financieros de las actividades espaciales comerciales. Su claridad, previsibilidad y liquidaci√≥n eficiente son importantes para el desarrollo exitoso del sector espacial privado. Sin embargo, la regulaci√≥n de la responsabilidad relacionada con el espacio entra en el √°mbito del derecho internacional p√ļblico, que suele ser menos familiar para los actores comerciales. Las colisiones y otros accidentes en el espacio exterior pueden dar lugar a la formaci√≥n de desechos relacionados con la misi√≥n, que pueden orbitar la Tierra desde unos pocos meses hasta muchas d√©cadas, dependiendo de la altitud y otros par√°metros t√©cnicos. Durante todo el tiempo que permanecen en √≥rbita, los desechos espaciales presentan un riesgo de colisi√≥n con otros objetos espaciales, tanto funcionales como no funcionales, amenazando as√≠ la seguridad y la sostenibilidad de las actividades espaciales.

Conceptos Históricos de la Responsabilidad Penal

Conceptos Hist√≥ricos de la Responsabilidad Penal en la Ciencia Forense La definici√≥n precisa de la responsabilidad penal var√≠a de un lugar a otro pero, en general, ser responsable de un acto delictivo implica que el autor debe entender lo que est√° haciendo y que est√° equivocado. La mayor√≠a de […]

Responsabilidad Internacional

Concepto y Caracteres de Responsabilidad Internacional Definici√≥n y descripci√≥n de Responsabilidad Internacional ofrecido por el Diccionario Jur√≠dico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de M√©xico: (escrito por Alonso G√≥mez-Robledo Verduzco): La responsabilidad internacional es […]

Responsabilidad Patrimonial del Estado

Elementos de Responsabilidad Patrimonial del Estado Descripci√≥n y definici√≥n de Responsabilidad Patrimonial del Estado aparecidas en el diccionario de derecho procesal constitucional y convencional (2014), escrito por Israel Santos Flores y publicado por el Poder Judicial de la Federaci√≥n […]

Responsabilidad Penal

Responsabilidad Penal en el Derecho Definici√≥n de Responsabilidad Penal del Diccionario de T√©rminos de Seguros, Reaseguros y Financieros: Es, en Derecho, la sujeci√≥n de una persona (que vulnera un deber de conducta impuesto por el Derecho Penal) al deber de afrontar las consecuencias que […]

Sociedad De Responsabilidad Limitada

Es la que se constituye entre socios que solamente est√°n obligados al pago de sus aportaciones, sin que las partes sociales puedan estar representadas por t√≠tulos negociables, a la orden o al portador, pues solo ser√°n cedibles en los casos y con los requisitos que establece la Ley. Se […]

Responsabilidad Criminal

Responsabilidad Criminal en el Derecho Penal El Diccionario Jur√≠dico Espasa (2001) hace el siguiente tratamiento de este t√©rmino jur√≠dico: Nota: Esta secci√≥n es una continuaci√≥n de la entrada con el mismo nombre localizada en la Enciclopedia Jur√≠dica espa√Īola. 4) El perd√≥n del ofendido cuando […]