Revolución en Europa Central

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Revolución en Europa Central 1918-1919

Nota: véase también la información del Renacimiento de la República Polaca, la diplomacia europea en 1914-1920, los tratados de paz tras la Gran Guerra, el Tratado de Paz de Tartu del 2 de febrero de 1920, los Tratados fronterizos entre Estonia y Rusia del 18 de mayo de 2005 y el debate jurídico sobre el estatuto de Estonia en el derecho internacional.

Los tratados de paz representaron un intento casi imposible de resolver los problemas causados por una guerra mundial (o global) asesina.Entre las Líneas En algunas obras se desafía la suposición común de que el Tratado de Versalles (véase un resumen y las condiciones plasmadas en el mismo) condujo a la apertura de una segunda guerra europea. De una manera radicalmente original, algún autor caracteriza la década de 1920 no como un frustrado preludio de un segundo conflicto global, sino como una década fascinante por derecho propio, cuando los políticos y diplomáticos se esforzaron por volver a armar un orden europeo viable. Existieron muchos esfuerzos que fracasaron, pero también se produjeron actos que dieron esperanza para la promesa futura, muchos de los cuales son usualmente subestimados, si no ignorados. Parte de la doctrina señala que se logró un equilibrio entre la retirada parcial de Estados Unidos de Europa y las limitaciones autoimpuestas que el sistema soviético impuso a la revolución que se quería exportar. La estabilización dolorosamente lograda en Europa alcanzó sus frágiles límites después de 1925, incluso antes de las crisis financieras que asolaron el continente.

Detalles

Los años bisagra entre la gran caída de 1929 y el logro del poder de Hitler en 1933 alteraron devastadoramente el equilibrio entre el nacionalismo y el internacionalismo.

La paz de Brest-Litovsk (3 de marzo de 1918)

Con el comienzo de 2018, el último año del centenario de la Primera Guerra Mundial ha comenzado. Mientras que la Gran Guerra ha sido objeto de mucha atención pública en muchas partes del mundo, este ha sido particularmente el caso de Flandes Occidental, la provincia en la que vivo, y aún más en la región de la que provienen mis padres, ambos provienen de Wervik, una pequeña ciudad de provincias situada en los márgenes más meridionales de los Campos de Flandes. Inevitablemente, en Flandes Occidental, todos los esfuerzos conmemorativos se han centrado en la guerra de trincheras del frente occidental y en la vida en los territorios de ambos lados.Si, Pero: Pero también a una escala más global, han sido las historias políticas y militares de la guerra en Europa Occidental las que han generado más atención, con la guerra en el Mediterráneo Oriental en un lejano segundo lugar.

Detalles

Los acontecimientos en Europa del Este y otros lugares como África Central se han beneficiado en general de una menor exposición internacional.

A medida que el centenario de la Gran Guerra se acerca a su fin, la atención de la opinión pública se dirigirá inevitablemente a la obra de la paz. Aquí, como era de esperar, los tratados de paz que se negociaron en París en 1919-1920 entre las Potencias Centrales y la coalición de Potencias Aliadas y Asociadas encabezada por Francia, Gran Bretaña y los Estados Unidos, con la infame Paz de Versalles del 28 de junio de 1919 (véase), ocuparán el centro de los esfuerzos conmemorativos. El complejo y tumultuoso viaje hacia la paz en el frente de Europa Oriental, entre Alemania y sus aliados por un lado y la Rusia bolchevique por el otro, amenaza con ser arrojado a la sombra.

En el centro del proceso de paz en Europa Oriental estaba el Tratado de Paz de Brest-Litovsk, firmado el 3 de marzo de 1918, entre las cuatro Potencias Centrales -Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria y el Imperio Otomano- y el nuevo gobierno bolchevique de Rusia. La paz no consiguió acabar con los combates en el este y de hecho contribuyó a la erupción o continuación de una serie de guerras y conflictos violentos entre Rusia y los nuevos Estados emergentes.

Otros Elementos

Además, fue derogada (en el caso de una norma, cuando se suprime una parte; si se elimina en su totalidad es una ley abrogada; véase abrogación o abrogatio) por los armisticios que las Potencias Centrales firmaron con las principales potencias occidentales a finales de 1918 (por ejemplo, el artículo 15 del Armisticio del 11 de noviembre de 1918,).

Puntualización

Sin embargo, esta anulación formal no pudo deshacer los principales efectos territoriales de la Paz de Brest-Litovsk en Europa Central y Oriental. Al marcar la derrota militar y diplomática de Rusia contra Alemania y sus aliados, la Paz de Brest-Litovsk redibujó el mapa de la región quitando más de una cuarta parte de los territorios europeos del antiguo imperio zarista y ayudando a la emergencia o resurrección de diferentes estados, incluyendo Polonia, Lituania, Letonia, Estonia y Finlandia.

El 8 de noviembre de 1917, un día después de llegar al poder en San Petersburgo, el líder bolchevique Vladimir Lenin (1870-1924) emitió el Decreto de Paz, en el que pedía un armisticio (véase qué es, su definición, o concepto jurídico) inmediato y el rápido inicio de las negociaciones de paz con Alemania y sus aliados. De acuerdo con la ideología comunista del partido, el decreto ignoró o rechazó los vestigios de la diplomacia tradicional y el derecho internacional al hacer caso omiso de las obligaciones contraídas por Rusia en virtud de tratados con sus aliados y al pedir una paz sin anexiones ni indemnizaciones. El Decreto también dio un fuerte respaldo al derecho de autodeterminación de las naciones más pequeñas que habían sido oprimidas por las potencias imperiales. Esto obviamente se extendió al imperialismo ruso bajo los zares, y bajo el gobierno ‘burgués’ que había gobernado Rusia desde febrero de 1917.

Aparte de la ideología, fue una necesidad apremiante la que llevó a Lenin y al nuevo gobierno a demandar por la paz, mientras que gran parte de las tierras europeas de Rusia estaban en manos de los ejércitos de las Potencias Centrales. El partido bolchevique había recabado el apoyo en la búsqueda de la paz inmediata y necesitaba que se pusiera fin a las hostilidades para protegerse de las fuerzas contrarrevolucionarias. El 15 de diciembre de 1917 se firmó un armisticio (véase qué es, su definición, o concepto jurídico) en Brest-Litovsk, la actual ciudad de Brest en Bielorrusia, entre Rusia y las cuatro Potencias Centrales (véase). Las negociaciones de paz comenzaron una semana después. Después de casi dos meses de conversaciones, el gobierno alemán interrumpió las negociaciones y puso fin al armisticio (véase qué es, su definición, o concepto jurídico) el 16 de febrero de 1918, bajo las estipulaciones de su Artículo 1. La renovación de la ofensiva alemana dejó a Lenin sin otra opción que aceptar la dura oferta de paz alemana del 22 de febrero de 1918, que condujo a la conclusión formal de la paz en Brest-Litovsk el 3 de marzo de 1918.

Contrariamente a lo que sucedería con los tratados de paz que surgieron de la conferencia de paz de París en 1919 y 1920, la Paz de Brest-Litovsk (y el Tratado Suplementario entre Alemania y Rusia) era un tratado de paz tradicional, ya que no asignaba la responsabilidad de la guerra y contenía una renuncia general a todas las reclamaciones de indemnización por los costes (o costos, como se emplea mayoritariamente en América) y daños de la guerra (Artículo 9). Tampoco estipulaba una indemnización global para el perdedor, Rusia, para pagar a los ganadores como lo habían hecho muchos tratados de paz desde la era napoleónica.

Puntualización

Sin embargo, las concesiones territoriales que Rusia tuvo que suscribir la convirtieron en una paz muy dura para el bando perdedor. La nueva frontera occidental de Rusia dejó Finlandia, el Báltico, la mayor parte del antiguo reino polaco-lituano, partes de Bielorrusia y la mayor parte de Ucrania fuera de la nueva Rusia (artículos 3 y 6 y anexo I). Rusia también tuvo que ceder sus conquistas contra los turcos en Anatolia Oriental (Artículo 4).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

El artículo 3, que encarnaba el desmembramiento del imperio europeo de Rusia, aplicó una capa muy delgada de bálsamo a las heridas de los bolcheviques, al menos en aras de la apariencia. Estipulaba que Rusia cedería los territorios al oeste de la nueva frontera y que el gobierno ruso no se inmiscuiría en los asuntos internos de estas tierras. También declaró que Alemania y Austria-Hungría tenían “la intención de regular el futuro de estas tierras de acuerdo con la población”. Mientras que esto podría leerse, con tremenda buena voluntad, como una promesa de tener en cuenta los derechos de las pequeñas naciones allí y una genuflexión al derecho a la autodeterminación, en realidad dejó a Berlín y Viena con libertad para ocuparse de esos territorios como quisieran, en la medida en que la situación militar en el frente occidental lo permitiera.Si, Pero: Pero en lugar de ser dictado por el noble principio de autodeterminación, el Artículo 3 parecía inspirarse en el ejemplo del Tratado de Paz de Praga del 23 de agosto de 1866 entre Prusia y Austria (véase), por el cual Austria se había visto obligada a acordar cualquier arreglo territorial futuro que Prusia haría con respecto a los Estados de la Confederación Alemana (Artículo 6).

Con la guerra al borde de la reanudación, Alemania ya se había movido antes de que se hiciera la paz con Rusia hacia la formalización del futuro de las tierras occidentales del antiguo Imperio Ruso. El 9 de febrero de 1918, las Potencias Centrales hicieron las paces con la recién independizada República de Ucrania en Brest-Litovsk (223 CTS 43, y Tratado Suplementario). El 7 de marzo de 1918, también se hizo la paz en Berlín entre Finlandia y Alemania (véase), y la región del Báltico se estableció en abril de 1918 cuando se acordó que el emperador alemán Guillermo II (1859-1941) se convertiría en monarca de la región del Báltico.

El colapso del frente alemán en Occidente y los armisticios entre las potencias occidentales victoriosas y las Potencias Centrales condujeron a la derogación formal de los tratados de paz de Brest-Litovsk y de todos los demás tratados que las Potencias Centrales habían celebrado en el este.Si, Pero: Pero sobre el terreno, gran parte del trabajo de Brest-Litovsk perduró. Aunque el régimen bolchevique pudo recuperar Ucrania, no pudo deshacer la independencia de los países bálticos, Finlandia y Polonia y tuvo que aceptar la situación en nuevos tratados internacionales. Al final, se necesitaría otra guerra mundial (o global) antes de que la Unión Soviética pudiera recuperar la mayor parte de las tierras -con la excepción de Finlandia y partes de Polonia- que Lenin había concedido en Brest-Litovsk.

Revisor: Lawrence

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.