Sociología de la Policía

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Sociología de la Policía: una Introducción

Traducción de sociología de la policía en inglés: Sociology of Police.

La policía, como institución formal de control social, organizada en el marco de la nación estado, surgió durante el curso de los siglos XVIII y XIX. Se ofrece también un examen de sociología de la policía enfocado en sus aspectos internacionales. Aunque algunos temas de policía y policía han sido estudiados por los autores clásicos de la sociología, se convirtió en un tema de estudio sociológico genuino solo después de la Segunda Guerra Mundial. Las primeras investigaciones se centraron en los estudios empíricos de las organizaciones policiales y el trabajo real de los agentes de policía, junto con la teorización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Se ofrece también un examen de sociología de la policía enfocado en sus aspectos internacionales. Como un nuevo y especial terreno de investigación, la sociología de la policía estaba en su apogeo a fines de la década de 1960 y en la década de 1970 entre los académicos angloamericanos. Se ofrece también un examen de sociología de la policía enfocado en sus aspectos internacionales. A partir de entonces, un creciente cuerpo de literatura se ocupó de los aspectos judiciales, organizativos, ocupacionales y políticos del trabajo policial, aunque rara vez bajo una etiqueta explícita de “sociología de la policía”. Hoy, la policía es un tema para diferentes disciplinas académicas, entre ellas la sociología.

Autor: Williams

Características, Eficacia y Organización

La policía es la institución encargada de proteger el orden público y reprimir la delincuencia, y tiene derecho a utilizar la fuerza física para cumplir con estas funciones.

Más Información

Las instituciones policiales son producto de una tendencia histórica a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) hacia la diferenciación y la especialización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Antes de principios del siglo XIX, la diferenciación como función contemporánea de la policía (por ejemplo, mantener la paz y combatir la delincuencia y el desorden) estaba en manos de los vigilantes designados de los hogares o de los agentes de la familia o de las tribus. Esta policía “privada” ocurrió en varias áreas (por ejemplo, China, partes principales de África y Sudamérica) antes del proceso de colonización de Europa. Autónomos, profesionales, permanentes — y en la mayoría de los casos locales — las fuerzas policiales surgieron tras el crecimiento urbano y los trastornos urbanos, los conflictos y disturbios industriales y los temores a la delincuencia. Este proceso de institucionalización acompaña un proceso de especialización en los países de la Europa continental, donde la policía impone un conjunto de normas, normas y medidas para regular toda la existencia urbana, desde la higiene pública hasta el control de pasaportes, desde inspección de la leche a la supervisión de bibliotecas, y así sucesivamente. Si no estuviera en manos de vigilantes o de fuerzas privadas, como la milicia de los jefes de muelle, el control del crimen y el desorden (trastorno) era solo una pequeña parte de los deberes de lo que entonces constituían la policía. Durante el siglo XIX en Europa continental, la policía solo podía especializarse en estas funciones porque el derecho administrativo y la jurisdicción regulaban otros aspectos de la vida social en ese momento. Esta entrada discute las principales características distintivas de la policía, especialmente en relación con el uso de la fuerza; la tendencia hacia la especialización, especialmente en relación con la eficiencia; algunas de las transformaciones más recientes; y las diferencias organizacionales entre una organización central y una organización local.

Características distintivas clave

Desde un punto de vista más teórico, la institución policial tiene dos rasgos distintivos.Entre las Líneas En primer lugar, es totalmente instrumental: se pretende realizar una tarea definida, vinculada al crimen y al desorden, bajo la supervisión civil (i.e., la dimensión funcional de la policía).Entre las Líneas En segundo lugar, se define por su capacidad de utilizar la fuerza física (es decir, la dimensión sustantiva de la policía). Una dimensión crucial de la policía se basa por lo tanto en su íntima relación con el monopolio de la fuerza física que Max Weber ve como la característica distintiva del estado.Si, Pero: Pero esta dimensión crucial es al mismo tiempo contradicción, ya que (contrariamente al uso militar de la fuerza), se espera que la fuerza policial sea legítima (es decir, razonable, proporcionada y basada en el consentimiento). Robert Reiner (2000) afirma que, con respecto a la acción policial, los dos términos consentimiento y fuerza son antagonistas. La policía puede utilizar la fuerza ya sea en el contexto de un incumplimiento de orden local (un arresto impugnado, una huelga ilícita o un motín) o en el contexto de una ruptura social o política más amplia que resulte en una gran hostilidad contra el régimen en vigor.

Puntualización

Sin embargo, la legitimidad de la policía se basa en el consentimiento del público y/o del régimen gobernante.

En un nivel más sociológico, la considerable afinidad entre la fuerza y la policía ha sido cuestionada. La evidencia empírica muestra claramente que el uso real de la fuerza es bastante raro. Algunos policías nunca usan la fuerza física a lo largo de su carrera. Por otra parte, intentar enumerar y racionalizar todas las tareas realizadas por los agentes de policía es casi imposible.

Una Conclusión

Por lo tanto, algunos teóricos como Juan-Paul Brodeur (2007) están inclinados a definir a la policía como la única organización pública dirigida a “hacer todo”. Para hacerlo, utilizan medios que son ilegales o ilícitos si son tomados por los ciudadanos ordinarios (de conducir el camino incorrecto en una calle unidireccional a los dispositivos del teléfono de la interceptación).

Sin embargo, el uso de la fuerza física es un tema central en las organizaciones policiales porque los casos de abuso de fuerza debilitan la legitimidad política de la policía. Los golpes del Automovilista afroamericano Rodney King en los Ángeles en 1991 por agentes de la policía blanca (y su absolución por cargos de fuerza excesiva 1 año después) llevaron a disturbios urbanos en los Estados Unidos. La muerte de dos jóvenes minoritarios en Francia en 2005, que supuestamente huyeron de la policía a una subestación eléctrica, donde fueron electrocutados accidentalmente, llevaron a un período de tres semanas de disturbios urbanos.

Detalles

Los arrestos abusivos y las paradas y búsquedas en Londres, Birmingham y Liverpool también llevaron a disturbios urbanos en ciudades británicas desde finales de la década de 1970 hasta mediados de los años ochenta. Es difícil evaluar si ocurrieron cambios sustanciales como resultado de estos episodios de escándalo y protesta.

Puntualización

Sin embargo, las organizaciones policiales afrontaron una crisis de legitimación en el curso de los años setenta, debido a la aparición de desórdenes urbanos y/o disturbios raciales (en los Estados Unidos, Inglaterra y Francia), por un lado, y al surgimiento de delitos de propiedad, por otro.

¿Especialización versus eficiencia?

Las evoluciones contemporáneas de las organizaciones policiales contribuyen a la disputa empírica y teórica sobre la definición exacta de la policía.Entre las Líneas En primer lugar, desde la ola inicial de modernización y profesionalización (desde comienzos de los años setenta), las instituciones policiales han experimentado una mayor especialización y una mercantilización de los servicios que se espera que entreguen. Ambos fenómenos están estrechamente ligados a una crisis de legitimación ocurrida durante la década de 1970. Se ha implementado una sobreespecialización para hacer frente a diferentes aspectos de la delincuencia y la delincuencia, llevando a las organizaciones policiales a convertirse en un archipiélago de ocupaciones diversas y aisladas (desde los escuadrones de drogas hasta la aplicación de delitos medioambientales y de menores unidades de delincuencia a expertos de la policía transnacional).

El aumento del uso de dispositivos y tecnologías de vigilancia ha desempeñado un papel importante en este proceso. Esta evolución hacia una mayor segmentación en operaciones especializadas y la mayor importancia de la vigilancia y las actividades proactivas tienden a hacer que la fuerza física sea un aspecto secundario, si no puramente metafórico, del trabajo policial. Algunos analistas han subrayado este fenómeno al declarar que la policía no son trabajadores de la violencia sino “trabajadores del conocimiento”, observando la cantidad masiva de datos e información que se espera que los agentes de policía solucionen y analicen para llevar a cabo sus tareas.

Esta tendencia hacia una sobreespecialización, concretamente en los ámbitos más diversos de la lucha contra el crimen, no ha impedido una disminución de la eficacia policial.

Una Conclusión

Por lo tanto, las organizaciones policiales han comunaldo una cierta cantidad de tareas, cuya aplicación puede diferir entre las Naciones. Desde los años 90, ha habido una tendencia hacia una clase de policía de la red en la cual diversas instituciones privadas y públicas o las agencias se reúnen para luchar y para prevenir crimen y desorden (trastorno) urbano.

Más Información

Los oficiales de policía son ahora funcionarios que se enfrentan a agentes privados y públicos en diferentes tipos de escenarios de negociación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Se han empleado varias etiquetas para describir estas evoluciones. La noción de “policía de resolución de problemas” se introdujo por primera vez a comienzos de la década de 1980 para alentar a la policía a abordar los problemas cotidianos locales, como merodear o beber en espacios públicos, violencia doméstica, disturbios de ruido, etc. Así, las instituciones policiales empezaron a centrarse en cuestiones sociales más amplias en lugar de solo en crímenes importantes. Frente a la dificultad de implementar reformas de la policía interna, los gobiernos locales o (más raramente) centrales desarrollaron programas como la policía comunitaria y la policía vecinal, destinados a integrar a las organizaciones policiales en una mayor institucionalidad estructuras y, por lo tanto, a resistir la tendencia de las organizaciones policiales hacia la insularidad y la auto-agenda.

Otros Elementos

Además, la creciente pluralidad de la policía (el crecimiento de las fuerzas de seguridad privadas, la policía informal, el vigilante, la introducción de fuerzas policiales locales que compiten con las fuerzas policiales del estado, etc.) amenaza el monopolio de los policías en la prevención y la represión del desorden. Los programas de policía de la red, como la policía comunitaria, ofrecen una oportunidad para que la policia se convierta en una parte integral de las estructuras institucionales más grandes y trabajen en colaboración dentro de estas estructuras para combatir la delincuencia.

Transformaciones recientes

Otras transformaciones han surgido en el transcurso de estas evoluciones. La primera ha sido la introducción de reglamentos y directrices emitidos desde la nueva perspectiva de gestión pública en las organizaciones policiales durante la década de 1990, a raíz de las reformas de políticas públicas más amplias iniciadas por la administración Clinton en los Estados Unidos Estados Unidos y el gobierno de Tony Blair en el Reino Unido. Un enfoque importante ha sido el control sobre los agentes de policía, el estrés de la responsabilidad individual y la difusión de políticas de gestión “mejores con menos”. Como resultado, los jefes de policía y los capitanes dedican una parte importante de su tiempo a la delincuencia y las estadísticas de actividades para cumplir con las expectativas políticas y públicas. Tales sistemas de gestión, cuya capacidad real para hacer frente a la delincuencia y la seguridad han sido ampliamente discutidos en la literatura sobre la policía, han sido exportados en todo el mundo y adoptados por los países y las ciudades de maneras muy diferentes. Como en otros organismos, un efecto de este sistema de gestión es el desarrollo de estrategias que puedan conducir a un aumento de la insularidad burocrática de las organizaciones policiales y a una mayor preocupación pública por la capacidad de las organizaciones policiales para hacer frente a los verdaderos criminales.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La segunda tendencia es la importancia creciente de las políticas de la ley y el orden en la agenda política de muchos países occidentales. Demostrar la capacidad de uno para lidiar con la delincuencia y las fuerzas de la policía tiende a ser un gran activo personal en el juego político. La lucha contra el terrorismo y la delincuencia internacional es vital para esta tendencia.Entre las Líneas En combinación con las estrategias de juego desarrolladas dentro de las organizaciones policiales, esta tendencia arroja luz sobre el hecho de que la policía tiene un papel simbólico que parece cada día más importante en los sistemas políticos actuales.

Organización central y local

La policía es en realidad una parte del sistema político, en la que ayudan a consolidar la legitimidad política y los recursos del gobierno (local o nacional). Se debe distinguir aquí entre regímenes en los que las organizaciones policiales se centralizan bajo el mando directo del gobierno (como en Francia) y los países en los que las fuerzas policiales son esencialmente municipales (como en Estados Unidos) o fuerzas regionales (como en Alemania y Gran Bretaña), con algunas fuerzas especializadas dedicadas a asuntos federales (por ejemplo, crimen organizado, terrorismo e inteligencia). Contrariamente a una asunción generalizada en la ciencia política, el grado de centralización de las fuerzas no está correlacionado con el grado de corrupción de la policía por las fuerzas políticas. El modelo napoleónico en Francia ofrece un ejemplo sorprendente de organizaciones policiales que encabezan numerosas y opulentas secciones de inteligencia política y antidisturbios bajo el liderazgo (véase también carisma) inmediato del Ministerio del interior, que siempre se dedica a las tareas políticas de reprimir las protestas, prevenir el desorden (trastorno) público e influir o dar forma al paisaje político.

Otros Elementos

Por otro lado, los sistemas de policía municipal de los Estados Unidos se caracterizan por un alto nivel de lo que la Comisión Nacional de observancia y observancia de la ley (la Comisión Wickersham) en 1931 llamó “anarquía en la aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público)”, porque tales las fuerzas policiales son consideradas parte del sistema político local y están bajo la dirección del alcalde o supervisores del municipio. La ola de reforma de las fuerzas policiales durante la década de 1950 dio como resultado un alto nivel de “profesionalismo” — es decir, departamentos de policía cuasi-militares con altos niveles de integridad. Según parece, la naturaleza de la implicación política de las organizaciones policiales está fuertemente vinculada a la organización del sistema político.

Autor: Williams

Recursos

Véase También

• 1960s
• Justicia penal
• Criminología
• Empirismo
• Gobernancia
• Max Weber
• Policía
• Vigilancia
• Positivismo
• Control social
• Sociología de la policía
• Territorialidad

Burocracia, nivel de calle, gobernanza, urbanismo, institucionalización, poder judicial, legitimidad, nueva gestión pública, gestión del desempeño, derechos, violencia

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.