Política de Control de la Delincuencia

Este texto se ocupa de la política de control de la delincuencia. Entre los ámbitos que abarca esta área de estudio se encuentran los estudios descriptivos generales del funcionamiento del sistema de control de la delincuencia (policía, tribunales y centros penitenciarios), los estudios sobre las causas del comportamiento delictivo en relación con la rehabilitación de los delincuentes, la investigación crítica de las políticas y prácticas de control de la delincuencia, los estudios históricos sobre el control de la delincuencia, los estudios sobre las reformas de control de la delincuencia, los estudios sobre las políticas de control de la delincuencia de mano dura y los estudios destinados a vincular los conocimientos sobre el control de la delincuencia con las políticas públicas. Un tema que emerge de esta literatura es el reconocimiento de la capacidad de varias políticas y reformas de control de la delincuencia de tener consecuencias no deseadas.

Aplicación Temporal de la Ley Penal

Este texto se ocupa de la aplicación temporal de la ley penal. En especial, se estudia la irretroactividad de las leyes intermedias y temporales en el derecho penal y el principio de irretroactividad de la ley penal. Este informa examina el principio de no aplicación retroactiva de la ley, que prohíbe la aplicación de la ley a hechos que tuvieron lugar antes de su introducción. La aplicación de este principio se ha vuelto especialmente controvertida a medida que los Estados adoptan regulaciones más estrictas para hacer frente al cambio climático con efecto retroactivo, y los inversores impugnan dichas regulaciones ante las cortes y tribunales internacionales. Aparte de la cuestión temporal, la mayoría de las jurisdicciones nacionales, si no todas, reconocen explícitamente el principio de irretroactividad en el contexto del derecho penal. La prohibición de retroactividad en el derecho penal significa que las sanciones penales no pueden aplicarse a los actos que tuvieron lugar antes de la entrada en vigor de la norma correspondiente. Algunos Estados no tienen constituciones escritas o tienen constituciones que no contienen una disposición explícita que prohíba la aplicación retroactiva de la ley penal. Sin embargo, las normas que tienen un efecto similar pueden encontrarse a menudo en la jurisprudencia o en las leyes nacionales.

Enciclopedia de las Ciencias Penales

Se considera que con la introducción de la “Dogmática jurídica” quedó plenamente definido el campo del Derecho Penal y el campo de las ciencias penales o criminológicas. Se llama Enciclopedia por cuanto que identifica a “un conjunto de ciencias que se consagran al estudio del delito, del delincuente, de las penas y las medidas de seguridad, desde distintos puntos de vista, en forma multidisciplinaria” a la que Enrico Ferri llamara Sociología Criminal y que más tarde el argentino José Ingenieros resumiera con el nombre de Criminología desligando de su conjunto al Derecho Penal. Con el fin de incluir en su contenido tanto al Derecho Penal, como al Derecho Penitenciario, Rafael Cuevas del Cid se inclina por la denominación de Enciclopedia de las Ciencias Penales. Hay también ejemplos en el mundo anglosajón: Identifica y pone en primer plano las ideas y tendencias emergentes. La Enciclopedia abarca la Criminología y la Justicia Penal en diez amplias áreas, con destacados investigadores que escriben contribuciones sustantivas dentro de su área de especialización.

Víctima

Estatuto Jurídico de la Víctima en Europa En su libro Derecho Procesal Penal, José Martínez Jiménez señala lo siguiente: Ni el proceso penal puede ser concebido como un instrumento al servicio exclusivamente de la tutela de los intereses de la colectividad, ni las garantías del encausado […]

Delincuencia Juvenil

Conducta persistentemente antisocial, ilegal o criminal de niños o adolescentes hasta el punto que no puede ser corregida por los padres, pone en peligro a otras personas de la comunidad y compete a un departamento especial de la justicia. Tales patrones de conducta se caracterizan por agresividad, destructibilidad, hostilidad y crueldad, y se dan con mayor frecuencia en chicos que en chicas. Es típico que los factores responsables sean una deficiente relación entre padre e hijo, en especial el rechazo, la indiferencia y la apatía paternal, así como ambientes familiares inestables en los que la disciplina es poco rigurosa, errática, demasiado estricta o se basa en duros castigos físicos. Los tratamientos punitivos tradicionales, correccionales y reformatorios, suelen empeorar más que remediar la situación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Planteamientos más progresistas, como inserción en hogares de adopción, programas recreativos y de trabajo, y diferentes servicios de asesoramiento a la comunidad y a la familia, han tenido más éxito. La terapia de conducta y otras formas de psicoterapia, que suelen afectar tanto a los padres como al chico, también se utilizan como modos de tratamiento y prevención.

Justicia Penal

La justicia penal especifica lo que constituye un delito; cómo la sociedad policial, procesa y castiga a las personas que lo cometen. Por otro lado, el futuro de la justicia penal parece ir en la dirección de que se mantenga una serie de tendencias. Los recortes presupuestarios significarán una mayor privatización, junto con una mayor conciencia pública y el escrutinio oficial de la policía. Es probable que muchos países traten de reducir el uso del encarcelamiento como sanción, y que una mayor vigilancia electrónica sustituya a la custodia como sentencia. También es probable que más delincuentes sean castigados con sanciones financieras y confiscación de bienes. Una mayor armonización de las prácticas eficaces de justicia penal en todo el mundo puede dar lugar a la abolición (nota: el abolicionismo es una doctrina contra la norma o costumbre que atenta a principios morales o humanos; véase también movimiento abolicionista y la abolición de la esclavitud en el derecho internacional) de la pena de muerte. Por último, las víctimas pueden tener aún más derechos a lo largo de todo el proceso penal.

Control del Delito

Esta entrada sobre cómo controlamos el crimen discute los medios formales y menos formales pensados para controlar el crimen. Los medios formales se refieren al uso del sistema de justicia penal: la policía, los tribunales y el sistema penitenciario. A partir de lo que sabemos que son las limitaciones de la justicia penal organizada en relación con el control de la delincuencia, los medios menos formales para controlar la delincuencia se consideran como procesos de socialización, en los que se aprenden normas y valores sociales, reforzados por lo que a menudo se denomina control social informal. También se examinan las tendencias recientes en el uso del castigo, desde el encarcelamiento en las cárceles hasta el uso de sanciones no privativas de la libertad y basadas en la comunidad.

Encarcelamiento

En los últimos 50 años, el encarcelamiento se ha convertido en una sanción cada vez más utilizada. Con más de 2,3 millones personas actualmente tras las rejas en un día determinado en Estados Unidos, es imperativo que los estrategas políticos y los académicos entiendan las implicaciones duraderas de esta práctica. Aunque, en teoría, las prisiones tienen la posibilidad de reducir la reincidencia, la investigación existente ha demostrado que no es así. Más bien, las prisiones, al menos tal como se están ejecutando actualmente la política penitenciaria en numerosos países, están contribuyendo al mismo problema que están tratando de resolver. Es crucial que los estrategas políticos se alejen de las sanciones orientadas a la disuasión y adopten sanciones más terapéuticas que han demostrado empíricamente que tienen un efecto de supresión en la reincidencia. Hasta que se implementen estas sanciones más eficaces, hay pocas esperanzas de que el encarcelamiento tenga un efecto disuasorio sobre la delincuencia.

Libertad Condicional

Definición de LIBERTAD CONDICIONAL en Derecho español La que se concede al penado que ha observado buena conducta durante el tiempo de condena, antes de llegar al cumplimiento de la misma. Libertad condicional, beneficio penitenciario concedido a un recluso que ha cumplido una parte de su […]

Futuro de la Justicia Restaurativa

Futuro de la Justicia Restaurativa Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios … Leer más

Funcionamiento de la Justicia Restaurativa

Los usos de la justicia restaurativa en ámbitos controvertidos como el abuso doméstico han sido objeto de críticas por parte de las feministas y algunos defensores de los niños, pero de hecho muchos estudios informan de cierto éxito con la no reincidencia en algunas formas de conferencias familiares y otras formas de justicia restaurativa. Ha habido una demostración menos rigurosa de los usos exitosos de la mediación entre pares en las escuelas o de la lucha contra la intimidación para reducir la violencia escolar, aunque esos esfuerzos continúan, especialmente tras los recientes tiroteos violentos en las escuelas.

Eficacia de la Justicia Restaurativa

Aquí el texto presenta un panorama general de lo que los estudios realizados hasta la fecha han revelado acerca de la forma en que funciona o se percibe que funciona la justicia restaurativa, en una variedad de lugares, con grandes variaciones en cuanto a su propósito, estructura y uso.

Críticas a la Justicia Restaurativa

La mayoría de los defensores de la justicia restitutiva apelan en términos visionarios, optimistas y con aspiraciones a que surja una nueva sensibilidad humana de los efectos transformadores del diálogo, la conversación, el empoderamiento y la comprensión, desde los defensores individuales de los delincuentes juveniles hasta los arquitectos de los más complejos procesos gubernamentales de verdad y reconciliación o las instituciones estatales oficiales, como los tribunales de solución de problemas. Las reclamaciones formuladas en nombre de la justicia restaurativa son simultáneamente instrumentales, graduales y grandiosas

Historia de la Justicia Restaurativa

Historia de la Justicia Restaurativa Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios … Leer más

Mediación Penal

Esta entrada se ocupa de la mediación penal, y su conexión con algunas formas de justicia. La justicia restaurativa como práctica y movimiento social (un organismo colectivo, en general, que se distingue por un alto nivel de compromiso, y activismo político, pero que a menudo carece de una organización clara) comenzó, en su encarnación moderna, en el decenio de 1970 como respuesta a lo que se consideraba un sistema de justicia penal excesivamente severo que no disuadía eficazmente la delincuencia ni rehabilitaba con éxito a los delincuentes. Defendida por trabajadores sociales, profesionales progresistas del tratamiento penal (incluidos agentes de policía y reformadores penitenciarios), algunos abogados y jueces, psicólogos y activistas comunitarios y de la paz, la justicia restaurativa se practicó primero y se teorizó más tarde.

Sistema de Justicia Penal

El sistema de justicia penal es muy amplio e involucra a numerosos componentes y profesionales. La introducción de la justicia penal’ esboza los objetivos de la justicia penal; cómo se puede castigar y prevenir el delito; los principios clave de la justicia penal; los dos modelos contrastantes de la justicia penal: el modelo acusatorio y el modelo inquisitorial; los diversos componentes del sistema de justicia penal: policía, fiscalía, poder judicial, prisiones, libertad condicional y libertad condicional; los límites del poder de la CJS; la discrecionalidad en la toma de decisiones en materia de justicia penal; los límites de la eficacia de la justicia penal; y la injusticia penal a través de condenas injustas, absoluciones injustas injustas, sobre o bajo pena, o discriminación.

Raza

La literatura empírica y teórica que rodea la relación entre raza y crimen ha encontrado que varias generalizaciones que se examinan en esta entrada. Por otro lado, en la entrada también se explica por qué los nazis estudiaron las leyes raciales americanas para inspirarse.

Víctimas

Los instrumentos internacionales han tenido una influencia considerable en el tratamiento y la posición de las víctimas en el proceso de justicia penal y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder es la más influyente de ellas. La Declaración no es jurídicamente vinculante, pero puede utilizarse como un «punto de referencia» para medir el progreso de las políticas nacionales, y sus principios se han convertido en elementos básicos del debate sobre políticas. Estos incluyen el acceso a la justicia, el suministro de información, el trato justo y la asistencia en los procedimientos formales y/o informales.

Esquema de Sistemas de Justicia Penal

Este esquema examina, entre otros, los orígenes y el crecimiento de la Justicia Penal Comparada. ¿Por qué comparar sistemas y asuntos en la justicia penal?. Para proporcionar una perspectiva verdaderamente global, resulta útil la disposición tópica de países «modelo» específicos para comparar, contrastar e ilustrar una variedad de sistemas de justicia penal. Por ejemplo, Inglaterra representa el sistema de derecho consuetudinario, Francia el sistema de derecho civil unitario, Alemania el sistema de derecho civil federal, Arabia Saudita el sistema de derecho islámico, Japón un sistema híbrido pero distintivo y China el derecho socialista.

Prevención de la Delincuencia Juvenil

Prevención de la Delincuencia Juvenil y los Derechos del Niño y el Adolescente El artículo 40 de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño otorga una protección especial a los niños en conflicto con la ley. La comunidad internacional también ha reconocido la necesidad de […]

Justicia Juvenil en Japón

Esta entrada proporciona una descripción completa de la justicia juvenil japonesa, ubicándola dentro de consideraciones conceptuales más amplias de la justicia juvenil, como el bienestar versus la justicia, antes de delinear su desarrollo histórico y cuestionar su singularidad. Discute la noción impugnada anterior a la delincuencia y su potencial neto de ampliación y su lugar en las tendencias más amplias del crimen juvenil japonés. La entrada evalúa críticamente la organización general, la administración y el impacto del Tribunal de Familia (equivalente a los tribunales juveniles o juveniles) y resume los desarrollos recientes en la política de delincuencia juvenil. Aunque el Tribunal de Familia está en el centro de la justicia juvenil, implica muchos elementos de bienestar social. A pesar de la retórica, la política y la legislación cada vez más punitivas para los jóvenes en Japón, no hay pruebas de que haya una relación entre un mayor número de delincuentes juveniles y los tribunales para adultos. En general, en Japón existe una clara precedencia del bienestar social sobre las consideraciones de política criminal.

Administración de Justicia Juvenil

Administración de Justicia Juvenil en la Protección de la Infancia y los Derechos del Niño Artículo de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño donde se recoge este tema Art.40 Administración de Justicia Juvenil y los Derechos del Niño y el Adolescente El artículo 40 de la CDN […]

Política de Justicia Juvenil en Japón

Política de Justicia Juvenil en Japón Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, … Leer más

Victimización

Concepto de Victimización en el Ámbito del Derecho Migratorio de la Unión Europea Trato adverso o consecuencia negativa que pueda producirse como reacción ante una reclamación o ante un procedimiento destinado a exigir el cumplimiento del principio de igualdad de trato.

Derecho Penal Juvenil Japonés

La imagen contemporánea que surge en el derecho penal juvenil japonés un endurecimiento de la retórica, la política y la legislación para los jóvenes en Japón, pero en el mismo período la delincuencia juvenil se ha desplomado y la delincuencia por adultos ha proporcionado una contribución mucho mayor al crimen registrado en general. En general, aunque Japón se ha movido oficialmente hacia políticas de justicia juvenil más abiertamente punitivas, empíricamente sus prácticas de justicia juvenil aún se centran principalmente en la rehabilitación y la reintegración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Todos los casos, excepto los más graves, continuarán siendo escuchados y eliminados por el Tribunal de Familia, la mayoría de las veces con un resultado de no justicia. No ha habido evidencia de un aumento del castigo en el Tribunal de Familia ni aumento en el internamiento de menores en el sistema de adultos, a pesar de la continua disminución de las restricciones de edad para delitos graves desde 2000. Sin embargo, las propuestas actuales para reducir la edad de 18 años demuestran ser un desafío más serio para el sistema de justicia juvenil actual y podría resultar en un aumento en los casos graves de internamiento en el tribunal de adultos. Estas seguirían siendo solo una pequeña proporción de los casos de delincuencia juvenil en general y también podrían resolverse a través de amplios poderes discrecionales del fiscal.

Alternativas a la Sanción Privativa de Libertad

Alternativas a la Sanción Privativa de Libertad en la Justicia Penal Juvenil en relación a las Medidas No Privativas de Libertad en Adolescentes Análisis comparado sobre la desjudicialización y alternativas a la sanción privativa de libertad en la justicia penal juvenil Mi exposición tiene por […]

Justicia Juvenil

Justicia Juvenil en la Protección de la Infancia y los Derechos del Niño Artículo de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño donde se recoge este tema Art. 40 (3) Justicia Juvenil y los Derechos del Niño y el Adolescente Sistema de justicia aplicado a un joven: un niño o […]