Subjetivismo en el Derecho Penal

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Subjetivismo y Objetivismo en el Derecho Penal Según Carlos Santiago Nino

Con este título, Ilsse Carolina Torres Ortega escribió un artículo en la Revista Ciencia Jurídica [1], cuyo sumario es el siguiente: El artículo que a continuación se presenta corresponde al análisis del trabajo de Carlos Santiago Nino titulado “Subjetivismo y objetivismo en el Derecho penal”, el cual fue publicado con posterioridad a la consolidación de sus más importantes teorías, relacionándose particularmente con la referente a la justificación del castigo. Revisando el proceso mediante el cual se ha ido estableciendo la preeminencia de un modelo de inculpación en la teoría tradicional del delito, se concluye que una elección subjetivista puede conducir a que la determinación de la culpa se ubique en el terreno del carácter del agente, derivando de esta manera en el perfeccionismo moral por parte del Estado. La elección objetivista de Carlos Nino es coherente con sus ideas respecto a un modelo liberal de responsabilidad penal, ajeno a evaluaciones morales sobre la personalidad de los individuos.

Recursos

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Notas y Referencias

1. Ilsse Carolina Torres Ortega, Ciencia Jurídica de la Universidad de Guanajuato, México, Vol. 3, Núm. 5 (2014): enero-junio 2020

Véase También

• Derecho penal
• Subjetivismo y Objetivismo
• Perfeccionismo estatal
• Teoría consensual del castigo

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.