Tendencias del Delito de Cuello Blanco

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Tendencias y Debates del Delito de Cuello Blanco: una Introducción

Traducción de tendencias y debates del delito de cuello blanco en inglés: Trends and Debates of White Collar Crime.

Las tendencias recientes en la delincuencia de cuello blanco incluyen un cambio en la orientación teórica de las perspectivas de oportunidad y elección, un creciente interés en la psicología del delito de cuello blanco, la investigación centrada en el papel de la delincuencia de cuello blanco en la crisis financiera mundial (o global) y una continuación de interés de investigación sobre el uso de neutralizaciones y cuentas por parte de ofensores de cuello blanco. Los temas discutidos incluyen la eficacia de diferentes estilos regulatorios en el control del crimen de cuello blanco, el género y el delito de cuello blanco, y la aplicabilidad de la teoría del bajo autocontrol a los delincuentes de cuello blanco.

Autor: Williams

Investigación

Perfil Psicológico

Ragatz, L. L., Fremouw, W., & Baker, E., en “The psychological profile of white-collar offenders: Demographics, criminal thinking, psychopathic traits, and psychopathology” [Criminal Justice Behavior, 39(7), 978-997 (2012)] replicaron a Walters y Geyer (2004) al examinar cómo los delincuentes de cuello blanco se diferencian de los delincuentes de cuello blanco en el pensamiento criminal y la criminalidad en el estilo de vida. Para ampliar el trabajo de Walters y Geyer, exploraron las características psicopáticas y la psicopatología de los delincuentes de cuello blanco en comparación con los delincuentes de cuello blanco. La muestra del estudio incluyó a 39 delincuentes de cuello blanco (delincuentes que solo cometieron delitos de cuello blanco), 88 delincuentes de cuello blanco (delincuentes que anteriormente habían cometido delitos de cuello blanco) y 86 delincuentes de cuello blanco encarcelado en una prisión federal. Los grupos fueron emparejados por edad y etnia.

Informaciones

Los delincuentes completaron las medidas de autoinforme del pensamiento criminal, los rasgos psicopáticos y la psicopatología. La criminalidad de estilo de vida se recogió a través de revisión de archivos Los resultados demostraron que los delincuentes de cuello blanco tenían puntuaciones más bajas en la criminalidad del estilo de vida, pero obtuvieron puntuaciones más altas en algunas medidas de psicopatología y rasgos psicopáticos en comparación con los delincuentes que no eran de cuello blanco.

Informaciones

Los delincuentes de cuello blanco versátiles eran los más altos en el pensamiento criminal.

Pormenores

Los hallazgos de regresión logística demostraron que los delincuentes de cuello blanco podrían distinguirse de los delincuentes de cuello blanco por el uso de sustancias.

Decisión de encarcelar a los delincuentes de cuello blanco y de la calle

La sabiduría convencional sostiene que los delincuentes de cuello blanco operan con relativa impunidad debido a la apatía pública y gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) generalizada. Van Slyke, S., & Bales, W. D., en “A contemporary study of the decision to incarcerate white-collar and street property offenders” [Punishment & Society, 14(2), 217-246 (2012)], sin embargo, examinan si la tolerancia pública y la indulgencia gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) hacia los delincuentes de cuello blanco han soportado la serie de escándalos nacionales de delitos de cuello blanco en 2001-2002. Este estudio analiza los datos de las pautas de sentencia de la Florida para el período 1994 a 2004, modelando factores legales y extra-legales relacionados con la decisión de encarcelar a los delincuentes de cuello blanco y de la calle. Las condenas de encarcelamiento dentro y fuera impuestas a los delincuentes de cuello blanco se comparan con las impuestas a los ladrones y ladrones para determinar si los delincuentes de cuello blanco del siglo XXI reciben un trato más indulgente que los delincuentes de la calle.

Detalles

Los análisis adicionales consideran los roles del estatus social y de los recientes escándalos corporativos para influir en las disparidades de sentencia.

Pormenores

Los hallazgos indican que, a pesar de operar bajo pautas de sentencia diseñadas para reducir las disparidades, a los delincuentes de cuello blanco se les otorga mayor indulgencia, aunque esta relación varía según el tipo de delito de cuello blanco considerado, el estatus social del delincuente y si la sentencia se produjo antes o después El escándalo de Enron. Las conclusiones enfatizan la importancia de la definición de delito de cuello blanco cuando se discuten las disparidades de punitividad y la relación entre los escándalos de delitos de cuello blanco y el castigo. a los delincuentes de cuello blanco se les otorga mayor indulgencia, aunque esta relación varía según el tipo de delito de cuello blanco considerado, el estatus social del delincuente y si la sentencia se produjo antes o después del escándalo de Enron. Las conclusiones enfatizan la importancia de la definición de delito de cuello blanco cuando se discuten las disparidades de punitividad y la relación entre los escándalos de delitos de cuello blanco y el castigo. a los delincuentes de cuello blanco se les otorga mayor indulgencia, aunque esta relación varía según el tipo de delito de cuello blanco considerado, el estatus social del delincuente y si la sentencia se produjo antes o después del escándalo de Enron. Las conclusiones enfatizan la importancia de la definición de delito de cuello blanco cuando se discuten las disparidades de punitividad y la relación entre los escándalos de delitos de cuello blanco y el castigo.

Respuestas legales y políticas al delito de cuello blanco

Las respuestas de Estados Unidos al crimen de cuello blanco, especialmente las irregularidades corporativas, superaron un punto de inflexión en 1991 con la promulgación de las Pautas de Sentencia para Organizaciónes de los Estados Unidos, que adoptó un enfoque de “zanahoria y palo” para sentenciar a los delincuentes corporativos, incluidos los grandes incentivos para que las compañías introduzcan el cumplimiento. programas En la década de 2000, este enfoque se vio reforzado por la promulgación de la Ley Sarbanes-Oxley de 2002 y el memorándum de Thompson de 2003.

Observación

Además de los efectos de la memoria de Thompson, los fiscales federales, que aprendieron del destino de Arthur Andersen, llegaron cada vez más a depender de los acuerdos de enjuiciamiento diferido (DPA) y los acuerdos de no enjuiciamiento (NPA) posteriores a 2005.

Puntualización

Sin embargo, el memorándum de Yates emitido en septiembre de 2015 puede cambiar la política del Departamento de Justicia sobre irregularidades corporativas,

Al pensar y conceptualizar las respuestas legales y políticas al crimen de cuello blanco, dos actores principales son significativos: la corporación y el individuo. Hoy en día, una corporación es penalmente responsable según la doctrina superior de la ley penal federal, y los infractores corporativos son sentenciados según las Pautas de condena organizativa, que establecen multas, restitución y libertad condicional como posibles sanciones penales.Entre las Líneas En los últimos años, alrededor de 150 a 200 organizaciones han sido condenadas según las Pautas de Sentencia anualmente.

Un criminal de cuello blanco individual puede ser personalmente responsable de sus actos ilegales, incluso si la propia corporación también es condenada. Las personas pueden ser declaradas culpables si no se muestra mens rea en casos raros (delito de responsabilidad estricta y “ceguera voluntaria”).Entre las Líneas En la última década, más de 8,000 personas fueron procesadas y condenadas, con una tasa de condena de alrededor del 90%. Un efecto de la nota de Yates puede ser cambiar el objetivo principal de la respuesta legal y política al crimen de cuello blanco de la corporación al individuo. Las nuevas políticas bajo el memorándum de Yates también vienen con nuevos problemas, por ejemplo, que las empresas pueden perder el incentivo para introducir un programa de cumplimiento o pueden buscar chivos expiatorios para escapar de la persecución.

Entre las reacciones legales y políticas para delincuentes corporativos, véase la responsabilidad Penal Corporativa.

Véase también la información sobre acuerdo de enjuiciamiento diferido, acuerdo de no enjuiciamiento, y la responsabilidad penal de las empresas.

Autor: Williams

Conocimiento Público

Un considerable cuerpo de investigación sobre la respuesta de la sociedad a los delitos de cuello blanco y corporativos ha evidenciado un endurecimiento de las actitudes públicas, incluyendo una mayor gravedad percibida de la criminalidad de la clase alta y el castigo hacia sus perpetradores. Estos hallazgos sugieren que, con el tiempo, el público ha adquirido una mejor comprensión del delito de cuello blanco y su impacto social perjudicial.

Puntualización

Sin embargo, ninguna de las encuestas de opinión incluyó una medida directa del conocimiento público. Como resultado, es difícil determinar en qué medida los ciudadanos estadounidenses están informados objetivamente sobre los crímenes de los poderosos. De hecho, solo unos pocos estudios se han centrado exclusivamente en la intersección entre el conocimiento sobre el crimen de cuello blanco y el sentimiento hacia él. Estos esfuerzos académicos han llegado a la conclusión de que el pueblo estadounidense continúa subestimando las consecuencias físicas y financieras reales de los delitos de cuello blanco, que pueden ser el resultado de informes selectivos por parte de los medios de comunicación y los focos de investigación sesgados por parte de los académicos. Al optar por centrarse en las violaciones del derecho penal tradicional, como el homicidio y el robo, y al relegar los delitos de cuello blanco al rango de delitos sin víctimas, periodistas y criminólogos han contribuido a la construcción y propagación de mitos sobre la criminalidad del mundo superior.

A su vez, la adhesión continua a estos mitos podría llevar a opiniones polarizadas sobre qué tipo de política penal adoptar contra el crimen de cuello blanco. Al optar por centrarse en las violaciones del derecho penal tradicional, como el homicidio y el robo, y al relegar los delitos de cuello blanco al rango de delitos sin víctimas, periodistas y criminólogos han contribuido a la construcción y propagación de mitos sobre la criminalidad del mundo superior. A su vez, la adhesión continua a estos mitos podría llevar a opiniones polarizadas sobre qué tipo de política penal adoptar contra el crimen de cuello blanco. Al optar por centrarse en las violaciones del derecho penal tradicional, como el homicidio y el robo, y al relegar los delitos de cuello blanco al rango de delitos sin víctimas, periodistas y criminólogos han contribuido a la construcción y propagación de mitos sobre la criminalidad del mundo superior. A su vez, la adhesión continua a estos mitos podría llevar a opiniones polarizadas sobre qué tipo de política penal adoptar contra el crimen de cuello blanco.

Existen varias formas alternativas para educar al público [como Cursos universitarios, Programas de concientización del consumidor y el Internet como plataforma educativa] pero también hay fuertes resistencia al cambio [y aquí habría que examinar la aceptabilidad de las verdades delictivas de cuello blanco y la teoría de la disonancia cognitiva].

La contribución de Sutherland

La contribución de Sutherland a la comprensión moderna del crimen de cuello blanco no ha sido del todo clara. Si bien fue pionero en el tema, su legado está marcado por la falta de consenso entre los estudiosos sobre el significado del término crimen de cuello blanco y el enfoque general que mejor genera el tipo de comprensión empírica y teórica que requieren los criminólogos. Sutherland fue la figura principal en la criminología estadounidense durante la mayor parte del siglo XX, pero esa denominación es más probable que se deba a que defiende su teoría de la asociación diferencial, en lugar de su trabajo sobre el delito de cuello blanco. 1

En contraste con la naturaleza cosmopolita del crimen de cuello blanco, la biografía de Sutherland es decididamente rural. Nació en 1883 en Gibbon, Nebraska, y pasó casi todo su tiempo hasta los 21 años en Grand Island, Nebraska. (La población en ese momento era de aproximadamente 6,000). Se graduó en 1904 con una clase de 70 personas más de Grand Island. Colegio, donde su padre era presidente. Luego enseñó en Sioux Falls (SD) College durante dos años antes de inscribirse como estudiante de posgrado en sociología en la Universidad de Chicago, donde permaneció hasta 1908. De 1909 a 1911 regresó y enseñó en Grand Island College, y finalmente regresó a Chicago. para terminar su doctorado. en 1913. La familia de Sutherland era fuertemente religiosa, y sus experiencias educativas, excepto las de Chicago, eran todas en escuelas religiosas. (Los colegios de Grand Island y Sioux Falls eran instituciones bautistas).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La primera posición de enseñanza de Sutherland después de su Ph.D. estaba en William Jewel College en Liberty, Missouri, otra escuela bautista. Permaneció allí hasta 1919, cuando comenzó una gira de cocina por las universidades del medio oeste: 1919-1926 en la Universidad de Illinois (donde se sistematizó su interés en la criminología), 1926-1929 en la Universidad de Minnesota, 1930-1935 en la Universidad de Chicago, y desde 1935 hasta su muerte en 1950 en la Universidad de Indiana.

El influyente libro de texto de criminología de Sutherland se publicó por primera vez cuando estaba en la Universidad de Illinois, y su teoría de la asociación diferencial hizo su aparición provisional en una edición mientras estaba en la Universidad de Chicago.

Sutherland había enseñado un curso de criminología todos los años desde 1913 hasta 1921, pero informa: “Mi trabajo organizado en criminología comenzó en 1921 cuando EC Hayes, jefe del departamento de Sociología de la Universidad de Illinois, me pidió que escribiera un texto sobre criminología. para la serie Lippincott ”(Sutherland, 1973, 13). Sutherland no pudo extraer de su investigación de tesis por sus contribuciones criminológicas. La disertación de Sutherland, titulada “Agencias de desempleo y empleo público”, se ocupaba de los problemas laborales en la ciudad de Chicago.

La educación relativamente provincial de Sutherland era paralela a la de muchos de los sociólogos de la Universidad de Chicago. La facultad de la “Escuela de Chicago” hizo hincapié en los problemas y problemas locales, y su alcance rara vez se extendía más allá de los límites de la ciudad de Chicago. Sutherland no era un problema, pero era el producto de una existencia relativamente protegida. La vida temprana de Sutherland se centró en Grand Island, pero incluso sus años de madurez nunca lo encontraron lejos, social e intelectualmente, de esas raíces del medio oeste.

El trabajo de Sutherland con Chic Conwell (un estudiante en una de sus clases), su sorprendente exposición a la vida de la gran ciudad en Chicago y su afición por aplicar la asociación diferencial a todas las formas de crimen, sugiere el trabajo de alguien con conocimiento de primera mano de crimen.Si, Pero: Pero no hay constancia de que Sutherland haya tenido experiencia personal con el crimen. Sutherland adoptó una posición más privilegiada sobre su tema, pero lo más cercano a un crimen de la vida real sería un encuentro con un estudiante ocasional o la biblioteca, no por experiencia personal.

Recurrió con frecuencia a documentar el crimen por medio de anécdotas, uno de ellos como un recital peatonal de los pequeños chanchullos de un estudiante universitario que trabajaba los fines de semana como vendedor de zapatos, una historia según Donald Cressey basada en las “experiencias personales de Sutherland” (Geis y Goff, 1983, 178). La anécdota es realmente aburrida, y Sutherland puede de hecho haberla exagerado con propósitos ilustrativos.

A lo largo de su carrera, Sutherland adoptó una perspectiva psicológica social que se centró en los delincuentes. Sutherland no fue un reduccionista, pero su punto de partida fue siempre los delincuentes individuales, sus delitos y las experiencias de aprendizaje que tuvieron para llevarlos a sus delitos.

Autor: Black

Recursos

Véase También

• Crime corporativo
• Crimen organizacional
• Delito de cuello blanco
• Delincuentes de cuello blanco

conocimiento público, seriedad percibida, punitividad.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.