Aislacionismo
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Aislacionismo: Las Guerras mundiales
Las condiciones políticas que sostenían el aislacionismo empezaron a cambiar al comienzo del siglo XX. El resurgir de Alemania y Japón amenazaba el orden establecido en Europa y en el Lejano Oriente. El desarrollo de barcos de vapor disminuyó la importancia de los océanos. Después de la Guerra Hispano-estadounidense (1898), Estados Unidos adquirió territorios en el Caribe y en el Lejano Oriente, pero muchos ciudadanos seguían pensando que su nueva posición en el mundo no significaba que la tradicional política de aislacionismo tuviese que terminar. Esta creencia fue golpeada de forma traumática con la entrada estadounidense en la I Guerra Mundial en 1917. Después de la guerra, el resurgir del aislacionismo hizo que Estados Unidos no participara en la Sociedad de Naciones.
Entre las dos guerras mundiales, muchos estadounidenses eran partidarios de intervenir en organizaciones internacionales que garantizaran la seguridad colectiva internacional. Los tradicionalistas, sin embargo, procuraban no tomar parte en los problemas causados por las agresiones de Italia, Alemania y Japón.
Detalles
Los aislacionistas del Congreso obtuvieron entre 1935 y 1937 una estricta legislación de neutralidad. Un resultado no querido de estas leyes fue la negación de ayuda a las víctimas de la agresión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico), como ocurrió en el caso de la II República española y la Guerra Civil.
Después del comienzo de la guerra en Europa en 1939 y de la caída de Francia en 1940, los aislacionistas cedieron terreno ante quienes, como el presidente Franklin Delano Roosevelt, preferían mandar ayuda a las potencias aliadas.
Detalles
Los aislacionistas estaban repartidos por todo el país entre varios grupos étnicos e incluían conservadores y radicales; la mayor parte no era pacifista, sino que solo defendía intereses nacionales. Entre los grupos aislacionistas más destacados se encontraba el comité América Primero, formado en 1940 y que tenía al aviador e ingeniero estadounidense Charles Lindbergh como su más famoso representante. El debate sobre el aislamiento acabó con el ataque japonés a Pearl Harbor en 1941 y con la entrada de Estados Unidos en la II Guerra Mundial.
Aislacionismo
Exposición que realiza la enciclopedia Rialp sobre aislacionismo:
Noción
Por aislacionismo se viene entendiendo. la conducta exterior de un Estado de no implicación política.Entre las Líneas En ningún caso esta política significa desinterés por el fomento de relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) de otra naturaleza. El aislacionismo no impone, pues, antes al contrario, excluye toda actitud autárquica cultural o económica. De ahí el carácter ambivalente que la noción misma tiene y sobre el que volveremos más adelante.
Más Detalles
Según parece, esta expresión fue utilizada por primera vez por Charles Summer en 1851 y después se hizo uso con profusión de ella en Norteamérica para designar una corriente de pensamiento contraria a la que propugnaba la realización de los cambios revolucionarios que por aquella época tenían lugar en Europa. El término recibió una nueva consagración con Sir Wilfred Laurier, primer ministro del Canadá, cuando en 1896 calificó la actitud de Inglaterra de splendid isolation (magnífico aislamiento). De todos modos, la conducta designada por tal término tenía raíces más profundas. Ya antes de la guerra de la Independencia, John Adams había exigido para su país la neutralidad en todos los conflictos entre los Estados europeos, y Washington, en su conocido FarewellAdress (mensaje de despedida), advertía a sus conciudádanos los peligros de las «alianzas permanentes», aun que no hacía de su exclusión una cuestión de principio: «podemos ciertamente seguía diciendo Washingtonconfiar en alianzas temporales para circunstancias extraordinarias».
Historia del aislacionismo norteamericano
En el origen del término se establece así una casi identidad entre la noción misma del aislacionismo en política exterior y la actitud tradicional de Norteamérica respecto de Europa. La historia del aislacionismo norteamericano puede quedar enmarcada en tres etapas bastante bien diferenciadas.
Más Detalles
En la primera etapa de afirmación y consolidación nacional, que va desde los comienzos hasta 1823 (doctrina Monroe), el aislacionismo propugnado por los Founding Fathers (Padres Fundadores) estaba animado de un profundo dinamismo interno. La debilidad de una nación incipiente, establecida además como república, exigía la no implicación en las combinaciones de un sistema de Estados monárquicos, algunos con posesiones coloniales en las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) de la Unión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Esta no implicación permitió sacar provecho de esas mismas rivalidades coloniales a través de una constante política de expansión territorial.
Más Detalles
En 1823 el aislacionismo recibió una modulación nueva con la doctrina Monroe.Entre las Líneas En su célebre mensaje al Congreso el 2 dic. 1823, Monroe (véase esta voz en la plataforma digital) tomó posición contra la posible intervención de la Cuádruple Alianza en las antiguas colonias españolas de América.Entre las Líneas En la fórmula Hands of f (manos fuera) Monroe quería aislar al Nuevo Mundo de las maliciones y diferencias políticas del Viejo; el nuevo matiz consistía, por una parte, en añadir a la tradicional política de neutralidad de los Estados Unidos de Norteamérica en los asuntos europeos, la exigencia de la no intervención de los Estados europeos en los asuntos americanos; por otra, en ser un programa intervencionista (de los Estados Unidos en los países de América Central y del Sur) en nombre de la no intervención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En contraste con el aislacionismo de la primera fase, el de la segunda en la versión de Monroe, exigió ya la articulación con la política de un Estado europeo.Entre las Líneas En ningún caso el monroísmo hubiera sido eficaz sin la benevolencia de Inglaterra.
Más Detalles
El tercer periodo del aislacionismo norteamericano abarca desde la guerra HispanoNorteamericana (1890) hasta la II Guerra mundial (o global) (1945).Entre las Líneas En la raíz misma del aislacionismo yacía un claro desvío y hasta desprecio para la política de alianzas practicada en Europa. Rasgo peculiar del puritanismo norteamericano fue la preocupación por la pureza moral de la política exterior. Mas, a medida que este país fue adquiriendo compromisos y responsabilidades en el exterior, la opinión pública norteamericana, no sin una cierta perturbación de conciencia, fue comprobando que sus procedimientos en política internacional cada vez se asemejaban más a los tan vituperados del Viejo Continente. La primera vez que se planteó esa crisis fue con ocasión de la expansión colonial a costa de España.
Las nuevas posesiones asiáticas abrieron al comercio exterior norteamericano nuevos mercados y llevaron a los intereses políticos a la otra banda del Pacífico, en directo contacto con Japón y China que sucesivamente iban a ser también grandes potencias. Para algunos norteamericanos 1898 significó ya el arrumbamiento de la doctrina de la no intervención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Si, Pero: Pero el aislacionismo era una idea demasiado arraigada en el sentimiento del pueblo norteamericano. Ni los propósitos imperialistas de Mahan, invitando al país en 1894 «a prescindir de la política de aislamiento», ni los esfuerzos de uno de sus discípulos más aprovechados, el presidente Theodore Roosevelt, consiguieron una modificación sustancial de la postura tradicional.
Más Detalles
Fue también este aislacionismo el que condicionó la acción política de NVilson en la I Guerra mundial (o global) y el que, en última instancia, motivó la negativa del Senado norteamericano a ratificar los tratados de paz y con ellos el Pacto de la Sociedad de Naciones. Esta actitud aislacionista llegó hasta los mismos días de la entrada de los EE. UU. en la II Guerra mundial (o global) (Leyes de neutralidad de 1935-37).
Perspectivas actuales de aislacionismo norteamericano
Cualquiera que sea la realidad y amplitud de ese sentimiento en el gran país del Norte, es indudable que se ha hecho imposible el retorno a una tal política. Otra cosa sería la abdicación de su condición de gran potencia. Solamente por la falta de claridad creada por ese aislacionismo, fue posible a los dirigentes alemanes equivocarse dos veces en el curso de una generación sobre las intenciones reales de los EE. UU. ante una eventual mutación radical del orden político europeo. La política aislacionista, lejos de preservar al país del flagelo de una guerra como quería el viejo credo, lo precipitó en dos que pudieron evitarse.
El aislacionismo como categoría de la política exterior
Con ser el caso norteamericano el más típico, no es el único.Entre las Líneas En el esquema histórico que antecede, quedan expuestas las distintas motivaciones y sentidos de una política aislacionista en las diferentes fases que ésta pueda atravesar. Más que como casi aislado, el norteamericano puede ser tomado como paradigmático para llegar a la conclusión de que es una de las posibles actitudes en política exterior. La actitud tradicional de Suiza y Suecia, la de España, Suiza, Suecia, Turquía y Argentina en la II Guerra mundial (o global) son supuestos de actitud aislacionista en el sentido más arriba reseñado que, ciertamente, se dobla en algunos casos con una neutralidad permanente u ocasional.
Más Detalles
Esto nos llevaría necesariamente al planteamiento de las similitudes entre situaciones de aislacionismo, neutralidad (véase esta voz en la plataforma digital) y neutralismo, si ello no sobrepasara el marco de este artículo. Del aislacionismo se ha afirmado que es un obstáculo a la cooperación internacional (StrauszHup¿), lo que solo parcialmente es exacto; ya hemos visto que el aislacionismo únicamente en un sentido, esto es, en el político, implica abstención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En todos los demás campos la cooperación internacional es posible dentro de él.
Finalmente, cabe preguntarse: ¿Dónde se encuentra como categoría política el aislacionismo? Aceptando los esquemas de Morton aislacionismo Kaplan, parece claro que el aislacionismo solo es posible en dos tipos de sistemas internacionales, a saber, el de equilibrio de poder y el de bipolaridad atenuada. Solamente en ellos existe una insuficiente cohesión social que permita actitudes singulares, en cierto sentido insolidarias. La diferencia en ambos radica en que el primer sistema es más propicio que el segundo a una actitud aislacionista en un Estado poderoso. El segundo, en cambio, tolera más el aislacionismo de los Estados medios y pequeños.
Véase También
NeutralidadAislacionismo
Visualización Jerárquica de Aislacionismo
Relaciones Internacionales > Seguridad internacional > Política exterior
Aislacionismo
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Aislacionismo
Véase la definición de Aislacionismo en el diccionario.
Características de Aislacionismo
[rtbs name=”relaciones-internacionales”]Aislacionismo en Relación a Política
En este contexto, a efectos históricos puede ser de interés lo siguiente: [1] Noción. Por aislacionismo se viene entendiendo. la conducta exterior de un Estado de no implicación política.Entre las Líneas En ningún caso esta política significa desinterés por el fomento de relaciones internacionales de otra naturaleza. El aislacionismo no impone, pues, antes al contrario, excluye toda actitud autárquica cultural o económica. De ahí el carácter ambivalente que la noción misma tiene y sobre el que volveremos más adelante.
Según parece, esta expresión fue utilizada por primera vez por Charles Summer en 1851 y después se hizo uso con profusión de ella en Norteamérica para designar una corriente de pensamiento contraria a la que propugnaba la realización de los cambios revolucionarios que por aquella época tenían lugar en Europa. El término recibió una nueva consagración con Sir Wilfred Laurier, primer ministro del Canadá, cuando en 1896 calificó la actitud de Inglaterra de splendid isolation (magnífico aislamiento). De todos modos, la conducta designada por tal término tenía raíces más profundas. Ya antes de la guerra de la Independencia, John Adams había exigido para su país la neutralidad en todos los conflictos entre los Estados europeos, y Washington, en su conocido FarewellAdress (mensaje de despedida), advertía a sus conciudádanos los peligros de las «alianzas permanentes», aun que no hacía de su exclusión una cuestión de principio: «podemos ciertamente seguía diciendo Washingtonconfiar en alianzas temporales para circunstancias extraordinarias».
Historia del aislacionismo norteamericano.Entre las Líneas En el origen del término se establece así una casi identidad entre la noción misma del aislacionismo en política exterior y la actitud tradicional de Norteamérica respecto de Europa. La historia del aislacionismo norteamericano puede quedar enmarcada en tres etapas bastante bien diferenciadas.
En la primera etapa de afirmación y consolidación nacional, que va desde los comienzos hasta 1823 (doctrina Monroe), el aislacionismo propugnado por los Founding Fathers (Padres Fundadores) estaba animado de un profundo dinamismo interno. La debilidad de una nación incipiente, establecida además como república, exigía la no implicación en las combinaciones de un sistema de Estados monárquicos, algunos con posesiones coloniales en las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) de la Unión. Esta no implicación permitió sacar provecho de esas mismas rivalidades coloniales a través de una constante política de expansión territorial.
En 1823 el aislacionismo recibió una modulación nueva con la doctrina Monroe.Entre las Líneas En su célebre mensaje al Congreso el 2 dic. 1823, Monroe (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) tomó posición contra la posible intervención de la Cuádruple Alianza en las antiguas colonias españolas de América.Entre las Líneas En la fórmula Hands of f (manos fuera) Monroe quería aislar al Nuevo Mundo de las maliciones y diferencias políticas del Viejo; el nuevo matiz consistía, por una parte, en añadir a la tradicional política de neutralidad de los Estados Unidos de Norteamérica en los asuntos europeos, la exigencia de la no intervención de los Estados europeos en los asuntos americanos; por otra, en ser un programa intervencionista (de los Estados Unidos en los países de América Central y del Sur) en nombre de la no intervención.Entre las Líneas En contraste con el aislacionismo de la primera fase, el de la segunda en la versión de Monroe, exigió ya la articulación con la política de un Estado europeo.Entre las Líneas En ningún caso el monroísmo hubiera sido eficaz sin la benevolencia de Inglaterra.
El tercer periodo del aislacionismo norteamericano abarca desde la guerra HispanoNorteamericana (1890) hasta la II Guerra mundial (o global) (1945).Entre las Líneas En la raíz misma del aislacionismo yacía un claro desvío y hasta desprecio para la política de alianzas practicada en Europa. Rasgo peculiar del puritanismo norteamericano fue la preocupación por la pureza moral de la política exterior. Mas, a medida que este país fue adquiriendo compromisos y responsabilidades en el exterior, la opinión pública norteamericana, no sin una cierta perturbación de conciencia, fue comprobando que sus procedimientos en política internacional cada vez se asemejaban más a los tan vituperados del Viejo Continente. La primera vez que se planteó esa crisis fue con ocasión de la expansión colonial a costa de España.
Las nuevas posesiones asiáticas abrieron al comercio exterior norteamericano nuevos mercados y llevaron a los intereses políticos a la otra banda del Pacífico, en directo contacto con Japón y China que sucesivamente iban a ser también grandes potencias. Para algunos norteamericanos 1898 significó ya el arrumbamiento de la doctrina de la no intervención.Si, Pero: Pero el aislacionismo era una idea demasiado arraigada en el sentimiento del pueblo norteamericano. Ni los propósitos imperialistas de Mahan, invitando al país en 1894 «a prescindir de la política de aislamiento», ni los esfuerzos de uno de sus discípulos más aprovechados, el presidente Theodore Roosevelt, consiguieron una modificación sustancial de la postura tradicional.
Fue también este aislacionismo el que condicionó la acción política de NVilson en la I Guerra mundial (o global) y el que, en última instancia, motivó la negativa del Senado norteamericano a ratificar los tratados de paz y con ellos el Pacto de la Sociedad de Naciones. Esta actitud aislacionista llegó hasta los mismos días de la entrada de los EE. UU. en la II Guerra mundial (o global) (Leyes de neutralidad de 193537).
Perspectivas actuales de aislacionismo norteamericano. Cualquiera que sea la realidad y amplitud de ese sentimiento en el gran país del Norte, es indudable que se ha hecho imposible el retorno a una tal política. Otra cosa sería la abdicación de su condición de gran potencia. Solamente por la falta de claridad creada por ese a., fue posible a los dirigentes alemanes equivocarse dos veces en el curso de una generación sobre las intenciones reales de los EE. UU. ante una eventual mutación radical del orden político europeo. La política aislacionista, lejos de preservar al país del flagelo de una guerra como quería el viejo credo, lo precipitó en dos que pudieron evitarse.
El aislacionismo como categoría de la política exterior. Con ser el caso norteamericano el más típico, no es el único.Entre las Líneas En el esquema histórico que antecede, quedan expuestas las distintas motivaciones y sentidos de una política aislacionista en las diferentes fases que ésta pueda atravesar. Más que como casi aislado, el norteamericano puede ser tomado como paradigmático para llegar a la conclusión de que es una de las posibles actitudes en política exterior. La actitud tradicional de Suiza y Suecia, la de España, Suiza, Suecia, Turquía y Argentina en la II Guerra mundial (o global) son supuestos de actitud aislacionista en el sentido más arriba reseñado que, ciertamente, se dobla en algunos casos con una neutralidad permanente u ocasional.
Esto nos llevaría necesariamente al planteamiento de las similitudes entre situaciones de a., neutralidad (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) y neutralismo, si ello no sobrepasara el marco de este artículo. Del aislacionismo se ha afirmado que es un obstáculo a la cooperación internacional (StrauszHup¿), lo que sólo parcialmente es exacto; ya hemos visto que el aislacionismo únicamente en un sentido, esto es, en el político, implica abstención.Entre las Líneas En todos los demás campos la cooperación internacional es posible dentro de él.
Finalmente, cabe preguntarse: ¿Dónde se encuentra como categoría política el a.? Aceptando los esquemas de Morton aislacionismo Kaplan, parece claro que el aislacionismo sólo es posible en dos tipos de sistemas internacionales, a saber, el de equilibrio de poder y el de bipolaridad atenuada. Solamente en ellos existe una insuficiente cohesión social que permita actitudes singulares, en cierto sentido insolidarias. La diferencia en ambos radica en que el primer sistema es más propicio que el segundo a una actitud aislacionista en un Estado poderoso. El segundo, en cambio, tolera más el aislacionismo de los Estados medios y pequeños.
V. t.: NEUTRALIDAD II; Estados Unidos IV. [rbts name=”politica”]
Recursos
Notas y Referencias
- Basado parcialmente en el concepto y descripción sobre aislacionismo en la Enciclopedia Rialp (f. autorizada), Editorial Rialp, 1991, Madrid
Véase También
Bibliografía
B. ADAMs, The Spanish War and the Equilibrium of the World, «Forum» 25 (1898) 64151; C (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). BARCIA TRELLEs, Doctrina de Monroe y Cooperación internacional, Madrid 1930; ID, El Pacto del Atldntico, Madrid 1950; P (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). BELRIONT, National Isolation an Illusion, Nueva York 1925; R. aislacionismo BILLINGTON, The Origin of middlewestern Isolationism, «Political Science Quarterly» 60 (1945) 44 ss.; E. M (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). BORCHARD y W. P. LAGE, Neutrality for the United States, 2 ed. New Haven 1940; W. JOHNsoN, The Battle against Isolationism, Chicago 1944; G. F. KENNAN, American Diplomacy, 19001950, Chicago 1951; W. LIPPMANN, Isolation and Alliances: An American Speak to the British, Boston 1952; J (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). B. MooRE, American Diplomacy: Its Spirit and Achiel:ements, Nueva York 1905.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Recursos
Traducción de Aislacionismo
Inglés: Isolationism
Francés: Isolationnisme
Alemán: Isolationismus
Italiano: Isolazionismo
Portugués: Isolacionismo
Polaco: Izolacjonizm
Tesauro de Aislacionismo
Relaciones Internacionales > Seguridad internacional > Política exterior > Aislacionismo
Véase También
- Asuntos exteriores
- Relaciones exteriores
- Hegemonía
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Bibliografía
b. Adams, the Spanish War and the Equilibrium of the World, «forum» 25 (1898) 64151; c (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Barcia Trelles, Doctrina de Monroe y Cooperación Internacional, Madrid 1930; Id, el Pacto del Atldntico, Madrid 1950; p (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Belriont, National Isolation an Illusion, Nueva York 1925; r. a (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Billington, the Origin of Middlewestern Isolationism, «political Science Quarterly» 60 (1945) 44 Ss.; e. m (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Borchard y w. p. Lage, Neutrality for the United States, 2 Ed. New Haven 1940; w. Johnson, the Battle Against Isolationism, Chicago 1944; g. f. Kennan, American Diplomacy, 19001950, Chicago 1951; w. Lippmann, Isolation and Alliances: an American Speak to the British, Boston 1952; j. b. Moore, American Diplomacy: Its Spirit and Achiel:ements, Nueva York 1905.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre Aislacionismo en la Enciclopedia Online Encarta
Véase También
Guía sobre Aislacionismo
.
Aislacionismo: Políticas de posguerra
La política estadounidense de posguerra se basó en la cooperación internacional y en la seguridad colectiva asegurada por las Naciones Unidas.
Puntualización
Sin embargo, la creciente confrontación con la Unión Soviética provocó cambios en la política exterior estadounidense, orientada a intentar contener la expansión soviética y la influencia comunista mediante la ayuda económica y militar a terceros países tanto en Europa como en el Tercer Mundo. Más tarde se formaron alianzas militares como la Organización del Tratado del Atlántico Norte en 1949.
Aunque se abandonó el aislacionismo después de la II Guerra Mundial, aún se hicieron apelaciones ocasionales a ese sentimiento. Durante la década de 1950, por ejemplo, los críticos con la administración del presidente Harry S. Truman intentaron limitar las alianzas militares a la defensa de islas consideradas las más estratégicas como Gran Bretaña, Australia, Taiwan, Filipinas y Japón. Veinte años más tarde, la guerra de Vietnam planteó graves cuestiones sobre los costes (o costos, como se emplea mayoritariamente en América) y la efectividad de los compromisos estadounidenses con otras naciones.
El aislacionismo por el que Estados Unidos había permanecido sin alianzas y sin compromisos internacionales estaba basado en una situación del siglo XIX. La expansión de los intereses y del poder de esta nación, junto al desarrollo tecnológico de la guerra en esta era termonuclear, imposibilitan esta falta de vínculos.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre Aislacionismo en la Enciclopedia Online Encarta
Véase También
Guía sobre Aislacionismo
.
Aislacionismo, antigua política exterior de Estados Unidos que evitaba las alianzas con otras naciones para preservar su libertad de acción en los asuntos internacionales. Nunca se aplicó en el terreno económico o cultural porque el aislacionismo estaba pensado ante todo para mantener la joven nación lejos de los conflictos nacionalistas y dinásticos de las potencias europeas.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
7 comentarios en «Aislacionismo»