Austria-Hungría
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Nota: Consulte asimismo la información sobre el imperio austríaco.
Austria-Hungría Después de 1866
Existía cierta debilidad en los sistemas otomano y de los Habsburgo en su ocupación de los Balcanes ya antes del siglo XIX. La situación política en el seno de la Monarquía de los Habsburgo imprimió un sello esencial al carácter de las políticas de reforma austrohúngaras. En 1866, los Habsburgo gobernantes y el aparato estatal conservador llegaron a un acuerdo con los ciudadanos alemanes y magiares del país, después de haberlos excluido de la vida política desde su participación en las revoluciones nacionales liberales de 1848. Los alemanes y magiares aceptaron la autoridad absoluta del emperador Francisco José en materia de diplomacia y asuntos militares. A cambio, los alemanes y magiares se convirtieron en “pueblos de Estado” de facto, favorecidos frente a otros grupos étnicos como los checos, croatas, serbios o rumanos en materia de lengua y autogobierno.
Para las tres partes -los alemanes, los magiares y la familia real- las concesiones de 1866 supusieron la renuncia a algunos principios largamente mantenidos. Apoyar la idea de la reforma facilitó este paso porque ofrecía una alternativa plausible, y potencialmente rentable, a la confrontación revolucionaria. Al mismo tiempo, sin embargo, el acuerdo de 1866 convirtió a la dinastía en cautiva de la política étnica específica llevada a cabo por los líderes alemanes y húngaros. Los asuntos se desarrollaron de forma diferente en las mitades húngara y no húngara de la Monarquía Dual, reflejando la política local.
Desde 1848, la agitación nacionalista se identificaba con las partes prósperas de la población urbana. Los partidos políticos nacionalistas alemanes y checos siguieron apoyándose en los votantes de clase media. Para contrarrestar su influencia, el Estado amplió el derecho de voto en las zonas no húngaras del Imperio, con la esperanza de que las cuestiones de clase y económicas sustituyeran a las cuestiones nacionalistas en la vida parlamentaria. La elección directa de los diputados comenzó en 1873; en 1907, todos los hombres adultos de la mitad no húngara podían participar mediante el voto universal y secreto.
Esta política tuvo cierto éxito. Los nuevos partidos de masas que apelaban a las clases trabajadoras urbanas daban más valor a las reformas económicas que a la política étnica. Ya en 1867 se permitieron los sindicatos, y los partidos marxistas o socialistas católicos consiguieron importantes beneficios para los trabajadores. En la década de 1880 se redujo la jornada laboral a once horas, se prohibió el trabajo infantil y el Estado creó fondos de pensiones y seguros. La debilidad industrial había contribuido a la derrota de Austria frente a Bismarck en 1866: los prusianos disponían de ferrocarriles superiores para la movilidad y de armamento superior. El Estado de los Habsburgo se convenció de que una economía nacional próspera era esencial para el éxito en los asuntos mundiales. Los sindicatos y los planes de pensiones pretendían crear trabajadores sanos, como un elemento más de la salud económica nacional. Al mismo tiempo, el gobierno de Viena se comprometió con ciertos supuestos sobre el capitalismo agrícola e industrial porque esas nociones sostenían la riqueza y la influencia de las poderosas clases dirigentes alemanas (y magiares). Se pensaba que sus inversiones y su liderazgo eran tan cruciales para una sociedad industrial como los trabajadores.
En Hungría, en cambio, la etnia siguió siendo el motor de la política. Por ejemplo, los últimos gobiernos húngaros llevaron a cabo políticas que discriminaban a las minorías eslava y rumana dentro de Hungría. Los requisitos de propiedad para el voto dejaron a la mayoría de los no magiares fuera de las dietas de los condados y del país. El uso obligatorio del húngaro en la actividad del gobierno local colocaba a los no magiares en desventaja cuando trataban con los tribunales y los burócratas locales. La magiarización en la educación se resentía especialmente: aunque los niños conservaban algunos derechos a ser enseñados en sus propias lenguas, después de 1879 todos los profesores debían dominar el húngaro. En 1906, sólo 16 de los 205 institutos de enseñanza secundaria impartían clases en cualquier lengua que no fuera el húngaro. La política lingüística húngara era una forma lógica de incorporar a todos los ciudadanos a la vida pública, al igual que los planes racionales de reforma del siglo XVIII de José II incluían el uso uniforme del alemán para ayudar a integrar el imperio multiétnico. Pero en ambos casos, la lógica no pudo superar las preferencias personales y el orgullo nacional, e hizo que tales “reformas” fueran impopulares.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Cuando llegó el momento de que Austria-Hungría tomara el control de Bosnia (véase más detalles), ambos elementos -el nacionalismo étnico de la magiarización y el interés económico del capitalismo- desempeñaron un poderoso papel en el diseño y la ejecución de los planes de reforma en la región.
Datos verificados por: Andrews
[rtbs name=”balcanes”] [rtbs name=”historia-moderna”] [rtbs name=”imperio-otomano”] [rtbs name=”serbia”] [rtbs name=”austria-hungria”]
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
Véase También
Las consecuencias de la Primera Guerra Mundial
La nobleza austriaca
El federalismo corporativo, una forma de administración adoptada por el Imperio Austrohúngaro
Historia diplomática de la Primera Guerra Mundial
Entrada de Austria en la Primera Guerra Mundial
Composición étnica de Austria-Hungría
Antiguos países de Europa después de 1815
Nobleza húngara
Tierras de la Corona de Bohemia (1867-1918)
Estados Unidos de la Gran Austria
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
La Monarquía Austrohúngara estaba compuesta por dos estados: los reinos y tierras representados en el Consejo Imperial, extraoficialmente Cisleithania (sólo oficialmente llamada Austria a partir de 1915), y las tierras de la Santa Corona Húngara, extraoficialmente Transleithania (vulgo Hungría). Además, estaba el territorio de Bosnia-Herzegovina, ocupado por Austria desde 1878, que se anexionó a la Monarquía como condominio en 1908 tras largas negociaciones. Los acuerdos de equiparación constitucional garantizaban la igualdad de derechos de los dos Estados (parciales) en relación con el sentido de una verdadera unión. El jefe de Estado conjunto era el Emperador de Austria y Rey Apostólico de Hungría de la Casa de Habsburgo-Lorena. Francisco José I gobernó de 1867 a 1916, y luego su sobrino nieto Carlos I/IV hasta 1918.
La república que siguió en la Austria alemana (“Restösterreich”) conservó el nombre austriaco, abolió la nobleza (como Checoslovaquia) y expulsó al monarca y a otros Habsburgo que no querían verse como ciudadanos de la república. No en vano, debido a las experiencias de las décadas siguientes, existe una cultura de recuerdo de la Monarquía de los Habsburgo o de Austria-Hungría en la Austria actual, así como en algunos otros Estados sucesores, que es en gran medida positiva.
A más tardar desde el año revolucionario de 1848, el problema de la nacionalidad en el Imperio de los Habsburgo se convirtió en una cuestión de existencia como resultado del creciente nacionalismo, que visiblemente también se apoderó de las naciones supuestamente “sin historia”. En una Europa de Estados nacionales emergentes, en la que el nacionalismo se percibía como la fuerza política absolutamente más fuerte, muchos habitantes de Austria-Hungría veían cada vez más el Estado multiétnico supranacional, al igual que la mayoría de los europeos, como un anacronismo no apto para la vida. Sus oponentes caracterizaron a la Monarquía del Danubio como una “prisión de naciones” de la que había que liberarse. La pregunta de si el problema de la nacionalidad del Imperio de los Habsburgo tenía alguna solución se responde generalmente de forma afirmativa y no negativa en la investigación.
Se desarrollaron varias veces conceptos de reforma para salvar la monarquía, a menudo inviables y poco prácticos. Uno de estos conceptos incluso se llevó a cabo en 1867: el Compromiso con Hungría. La realización del dualismo, sin embargo, nació de la angustia en la que había caído la dominación alemana de Austria, tras las derrotas en las guerras de Italia y Alemania. Con Alemania e Italia habían surgido dos nuevos estados nacionales; en la Monarquía del Danubio sólo se llevó a cabo un puro equilibrio de poder con los magiares. El dominio sobre los demás pueblos de la monarquía, que constituían la mayoría de la población, se dividió en dos entre ellos y los austriacos alemanes. Los húngaros, como nación más desarrollada junto a los alemanes, habían obtenido así también una posición de supremacía, que también defendieron con gran tenacidad e inflexibilidad en las décadas siguientes. Hungría llegó a ser uno de los estados más reaccionarios de Europa hasta el colapso final de la monarquía, debido a su política de magiarización forzosa y a su antidemocrática ley electoral. Hungría era un Estado pseudo-nacional, se gobernaba como un Estado-nación a pesar de su composición nacional mixta.
Tras el compromiso con Austria, en 1868 se alcanzó un compromiso húngaro-croata en la mitad húngara del imperio, en el que se concedía a Croacia y Eslavonia una autonomía limitada. Sin embargo, en las demás partes de Hungría aumentaron las tensiones entre los grupos étnicos.
Las razones de estas tensiones fueron tanto la política de magiarización del gobierno húngaro como el aumento de la intolerancia entre las nacionalidades. A diferencia de las minorías que vivían en el Reino de Hungría, como los eslovacos o los rumanos, el nacionalismo magiar tenía el poder del Estado de su lado y, por lo tanto, estaba en una posición más fuerte, aunque los húngaros étnicos sólo constituían aproximadamente la mitad de la población.
La aplicación de la legislación sobre minorías, que era liberal en sí misma, tuvo poco éxito en ese ambiente. La Ley de Nacionalidades de 1868 designaba el húngaro como lengua estatal, pero permitía las lenguas minoritarias a nivel regional, local y eclesiástico. Pero esta normativa a menudo no se ponía en práctica y las minorías se enfrentaban a intentos de asimilación. A partir de 1875, bajo el primer ministro Kálmán Tisza (1875-1890), se llevó a cabo una política de magiarización consecuente para “convertir en húngaros a todos los no magiares en 40 años”.
Ya en el año revolucionario de 1848, los diputados eslovacos del parlamento húngaro tomaron la iniciativa de buscar el apoyo del emperador contra la política de magiarización. Se emitió una declaración con las “demandas de la nación eslovaca”, que fue entregada al Emperador y al gobierno nacional húngaro. Las reivindicaciones incluían la federalización de Hungría, la constitución de una unidad etnopolítica, la definición de las fronteras eslovacas, un parlamento propio, una guardia nacional eslovaca, símbolos nacionales, el derecho a utilizar la lengua eslovaca, el sufragio universal y la igualdad de representación en el parlamento húngaro.
Los magiares, sin embargo, vieron peligrar su posición de poder en la Alta Hungría, como llamaban a la actual Eslovaquia, y reaccionaron con la ley marcial y órdenes de arresto contra los líderes nacionales eslovacos. Se establecieron gobiernos eslovacos en el exilio en Viena y Bohemia, pero las esperanzas de los eslovacos se desvanecieron. Tras la revolución, se permitió a los húngaros continuar con su administración centralizada. El Compromiso de 1867 dejó a las minorías completamente a merced de la política de magiarización de Budapest. Entre 1881 y 1901 los eslovacos no tuvieron representantes propios en el parlamento húngaro, e incluso después fueron proporcionalmente menos que su parte de la población. Los intentos de Budapest antes y durante la Primera Guerra Mundial de contrarrestar el nacionalismo expansionista serbio y rumano con concesiones llegaron demasiado tarde.
La rigurosa política de magiarización, que tuvo especial éxito entre la población eslovaca y germanófona de Transleitania, hizo que la proporción de magiares en la población creciera hasta algo más de la mitad. Entre 1880 y 1910, el porcentaje de ciudadanos húngaros (excluyendo a Croacia) que se declaraban magiares aumentó del 44,9 al 54,6%. Con la ayuda de una ley electoral reaccionaria que sólo permitía votar a la parte privilegiada de la población, en 1913 sólo el 7,7 % de la población total podía votar (u ocupar cargos públicos). Una pseudo-reforma, poco antes del final de la guerra, preveía que el 13% de los votantes fueran elegibles. Esto cimentó la estructura reaccionaria del Estado multiétnico de Hungría.
En la actual Budapest, ciudad universitaria desde 1777, ya se había construido el Museo Nacional en 1834-1841 y el Palacio de la Academia de Ciencias en 1864. Tras el Compromiso de 1867, los húngaros querían convertir su capital en un rival de Viena. Buda (Engl. Ofen), en la orilla derecha del Danubio, con su castillo real, había sido durante mucho tiempo la ciudad más importante del reino, pero en el siglo XIX fue superada por Pest, en la orilla izquierda. En 1872 las dos ciudades se unieron para formar Budapest. Se construyeron óperas, teatros, bibliotecas y museos, y se dotó a Pest de una carretera de circunvalación (körút). El enorme edificio neogótico del Parlamento se levantó a orillas del Danubio, en Pest. En los nuevos edificios de alrededor de 1900 se aplicaba el Art Nouveau y el Estilo Nacional Húngaro, a menudo una mezcla de ambos.
La historia del cine austriaco también comenzó en Austria-Hungría. En 1896, los hermanos Lumière presentaron en Viena las primeras imágenes en movimiento de Austria, y hasta la fundación de las primeras empresas de producción cinematográfica austriacas a finales de la década de 1910, fueron principalmente empresas cinematográficas francesas las que se encargaron de la todavía muy modesta producción cinematográfica. Durante la Primera Guerra Mundial se produjeron varios noticiarios de guerra que informaban de los acontecimientos del frente de forma patriótica y bajo la supervisión de las autoridades de censura imperiales. También se produjeron numerosas películas de propaganda, y 1918, el último año de gobierno de los Habsburgo, fue el año más productivo de la industria cinematográfica austriaca durante la monarquía, con unos 100 largometrajes.