Caracteres Sociopolíticos del Feudalismo
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: véase también las características del Feudalismo, todo lo cual se sitúa, en buena parte, como componente de los orígenes del Feudalismo.
Prescindiendo de los rasgos económicos, estudiados dentro del régimen señorial (véase en esta plataforma), estos caracteres pueden reducirse a dos: fraccionamiento del poder político y fijación del régimen de estamentos.
Fraccionamiento del poder político
Los soberanos son despojados prácticamente de todo poder efectivo y apenas les queda otro que el propiamente feudal o el patrimonial y familiar. El monarca conserva, por su consagración, una preeminencia de matiz sacro, casi sacerdotal.Si, Pero: Pero los cargos y oficios público-políticos se feudalizan, y el vínculo político abstracto que une a cualquier ciudadano que desempeña un cargo público con el rey es reemplazado por las relaciones vasalláticas, más concretas y personales. La escasez de numerario determina la concesión de beneficios, dado que los oficios públicos tienen que ser remunerados. La autoridad política termina repartiéndose en una jerarquía encabezada por el rey y continuada por los condes y magnates, etc., que se identifica con la estructura feudal.
Únicamente existe una relación feudal entre dos personas, del rey con el conde, del conde con el vasallo y al revés. El vasallo no tiene ningún compromiso directamente con el monarca. Cada personaje de la escala goza de una porción del poder político y recibe su propia jurisdicción; cada señor juzga a sus vasallos y tiene, incluso, el derecho de hacer la guerra privada a los demás señores.
Fijación de los estamentos
Los hombres de la sociedad feudal se agrupan, según el régimen de privilegios político-jurídicos que disfrutan, en tres estamentos: noble, eclesiástico y general. Los caballeros, combatientes nobles, que se hallan a la cabeza de la sociedad, eran ante todo una clase económica, pues cada combatiente debía armarse con sus medios, y para poder formar parte de la caballería era indispensable disponer, cuando menos, de un caballo con sus aperos, amén de las diferentes armas. De ahí que, de hecho, únicamente fuesen caballeros los campesinos propietarios más notables, que disponían de las rentas necesarias para no tener que trabajar personalmente la tierra. Entre los miembros de la caballería se daban desigualdades económicas notables.
Puntualización
Sin embargo, hubo dos factores que contribuyeron a darles unidad: la especialización militar y la exención de los impuestos y cargas que gravaban a la clase trabajadora.
Los eclesiásticos integraban el segundo de los estamentos privilegiados. Estaban divididos en dos grupos: el clero secular, al frente del cual se hallaban los obispos, y el regular, compuesto por «la multitud de monjes, todos `hijos de San Benito’, pero sometidos de hecho a las más variadas formas de la primitiva ley benedictina: mundo dividido y vibrante, movido sin cesar entre la pura ascesis y los cuidados más terrenos que imponían la administración de una gran fortuna, incluso la humilde preocupación del pan cotidiano» (M. Bloch, La sociedad feudal). Entre los clérigos seculares existía una profunda distinción social que iba desde los párrocos rurales, de cultura rudimentaria y escasos ingresos, hasta los clérigos de los burgos, miembros de los cabildos catedralicios o de la curia episcopal que vivían desahogadamente con las rentas de sus prebendas.Entre las Líneas En la cúspide se hallaban los arzobispos, obispos y demás prelados equiparables a los más altos nobles.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Si los caballeros monopolizaron las actividades bélicas, los eclesiásticos hicieron otro tanto con la vida intelectual y cultural.
En el lugar más bajo de esta escala social se hallaban ubicados los rústicos. También entre los villanos existían profundas desigualdades socioeconómicas, y la gama variaba desde los pequeños propietarios libres a los siervos que trabajaban en los grandes dominios señoriales, pasando por los hombres semi-libres, que dependían de un señor por razón de la tierra cultivada. Sobre todos ellos recaía una pesada y larga serie de cargas y tributos. (1)
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia. [rtbs name=”feudalismo”]Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Basado parcialmente en el concepto y descripción sobre orígenes del feudalismo en la Enciclopedia Rialp (f. autorizada), Editorial Rialp, 1991, Madrid
Véase También
Orígenes del Feudalismo
Precarium
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.