El Ciclo Económico de la Actividad Empresarial

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Business Cycle of the Business Activity.

Véase también Sincronización del Ciclo Económico, Dolarización y Política Monetaria y las características del Ciclo Económico.

Visualización Jerárquica de Ciclo económico

Economía > Situación económica

A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Ciclo Económico

Ciclo económico, en la economía mundial, en los países individuales o incluso en un solo sector (por ejemplo, la industria del automóvil), hace referencia a la alternancia entre períodos de alza y de baja. La fase ascendente se caracteriza por una mayor demanda, más producción, más ventas, más beneficios, nuevas inversiones y posiblemente más puestos de trabajo; la fase descendente, por una menor demanda, una menor producción, menos ventas, un descenso de los beneficios, una contención de las nuevas inversiones y un aumento del desempleo. Este cambio se representa gráficamente con líneas onduladas: a la subida (expansión), el auge, la bajada (recesión) y la depresión le sigue una nueva subida.

Véase la definición de Ciclo económico en el diccionario.

Ciclos político-empresariales históricos

Analizando las elecciones presidenciales americanas desde 1916, Ray Fair (1978) ha demostrado que las condiciones macroeconómicas afectan sistemáticamente a las cuotas de voto de los partidos.Entre las Líneas En concreto, se predice que el partido en el poder mejora su porcentaje de votos cuando el crecimiento económico es alto y la inflación baja. Sin más información que la tasa de crecimiento, la tasa de inflación, la tendencia temporal y la identidad del partido en el poder, Fair fue capaz de predecir correctamente el partido ganador en 15 de las 16 elecciones presidenciales entre 1916 y 1978.

Dada la fuerte conexión entre el entorno económico y la proporción de votos, los políticos en ejercicio tienen un incentivo para manipular la economía cuando se acercan las elecciones. La noción de que los titulares alterarán el entorno económico para su beneficio político a corto plazo a expensas de la estabilidad económica a largo plazo se denomina generación de un ciclo económico político. Esta teoría de los ciclos económicos políticos no ha generado mucho apoyo empírico a partir de los innumerables estudios que se concentran en las elecciones contemporáneas. Tal vez debido a la falta de pruebas de apoyo, y a la creencia de que tales manipulaciones no eran posibles antes de la llegada de la política fiscal activista introducida durante la revolución keynesiana, ha habido pocos intentos de probar los ciclos políticos en las elecciones históricas.

Puntualización

Sin embargo, hay algunos estudios que lo hacen, aunque sus muestras temporales y su metodología difieren mucho.

Pruebas a nivel nacional sobre los ciclos políticos empresariales históricos

Adoptando el procedimiento estándar utilizado en los estudios empíricos de los ciclos políticos empresariales contemporáneos, Heckelman y Whaples (1996) comprueban la existencia de ciclos durante el período posterior a la Guerra Civil y anterior a la Gran Depresión. Encuentran poca evidencia de que el PNB nominal o real, o el deflactor del PNB, fuera significativamente diferente del nivel esperado durante el año de, o el año después de, una elección presidencial entre 1869-1929.

Davidson, Fratianni y von Hagen (1990) emplean una larga serie temporal de 1905-1984. No encuentran pruebas consistentes de un ciclo económico político tradicional, o diferencias sistemáticas por control de partido, de los objetivos políticos o de las medidas políticas durante este tiempo.

Puntualización

Sin embargo, también comprueban la existencia de alteraciones en la economía basadas en condiciones previas recientes y encuentran que las tendencias se alteraron significativamente antes de las elecciones sólo cuando los resultados macroeconómicos en el pasado reciente habían sido desfavorables para el titular: aumento de la inflación, aumento de la tasa de desempleo, aumento del déficit y disminución del crecimiento monetario.

Pormenores

Por el contrario, no hubo cambios en la dinámica cuando los resultados anteriores fueron favorables (p. 47), lo que significa, por ejemplo, que el desempleo en descenso no cayó repentinamente en un grado aún mayor justo antes de las elecciones. No encuentran efectos electorales en el crecimiento del PNB real per cápita. También presentan pruebas limitadas de que los patrones de desempleo e inflación difieren según el control de los partidos, pero sólo después de resultados desfavorables recientes en cada uno, y los cambios se limitan además al período posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Klein (1996) adopta un enfoque diferente.Entre las Líneas En lugar de centrarse en los valores reales de las variables económicas, Klein analiza los puntos de inflexión del ciclo económico, identificados por la Oficina Nacional de Investigación Económica. Descubre que 26 de las 34 elecciones presidenciales celebradas entre 1854 y 1990 tuvieron lugar durante un periodo de expansión identificado. Mientras que las expansiones suelen terminar en el periodo justo después de las elecciones, no encuentra que las contracciones tengan más probabilidades de terminar en el periodo anterior a las elecciones.

Una Conclusión

Por lo tanto, sus pruebas sobre los ciclos económicos políticos son algo contradictorias. Klein también encuentra que los puntos de inflexión difieren según el control del partido. Es más probable que las expansiones terminen tras las victorias republicanas, y que las contracciones terminen poco después de las victorias demócratas. Estos resultados partidistas son mucho más fuertes después de la Primera Guerra Mundial.

Quizás no sea sorprendente que las influencias partidistas en la economía no sean estables durante los estudios de series temporales largas.Entre las Líneas En la primera parte de los estudios de Davidson-Fratianni-von Hagen y Klein, los republicanos, como el partido de Lincoln y McKinley, tenían una gran base de votantes compuesta por los trabajadores industriales, y tendían a apoyar el proteccionismo comercial, lo contrario de los republicanos contemporáneos. Puede que siga siendo cierto que se produjeron diferencias significativas en la estructura del ciclo económico dependiendo del partido político que controlaba la política, incluso en el período anterior a las guerras mundiales, pero como ninguno de los dos estudios examinó estos períodos anteriores de forma aislada como lo hicieron para el período posterior, esto sigue siendo especulativo.

El primer mandato de Richard Nixon

La prueba más sólida de la existencia de un ciclo económico político sigue siendo el primer mandato de la administración Nixon. Algunos estudiosos han argumentado incluso que esto inspiró el primer modelo teórico de Nordhaus (1975) sobre el ciclo económico político (Keech 1995, p.54) en el que se basan la mayoría de las pruebas empíricas. Keller y May (1984) presentan un estudio de caso del ciclo político impulsado por Nixon entre 1969 y 1972, resumiendo su uso de la política monetaria y fiscal contractiva en los dos primeros años, seguida de controles salariales y de precios a mediados de 1971, y finalmente una rápida expansión fiscal y un alto crecimiento a finales de 1971 y 1972. Afirman que sólo la parte expansiva del ciclo es una prueba de manipulación electoral, y que la contracción temprana es simplemente coherente con la ideología moderna del Partido Republicano. Aunque esto último es cierto, no refuta la conclusión de casi todos los demás estudiosos del ciclo económico político, ya que no es posible precisar la motivación del cambio de política. Teniendo en cuenta el abandono de la ideología mostrado por Nixon en la segunda mitad de su mandato, parece más probable que todo el ciclo, en consonancia con las predicciones de un ciclo político, estuviera impulsado por consideraciones electorales y no por la ideología.

Pruebas a nivel estatal

Se han acumulado pocas pruebas sobre los ciclos políticos empresariales a nivel estatal. Una excepción para las elecciones históricas a gobernador es Heckelman (1998). Comparando las tasas de empleo remunerado en los estados con y sin elecciones a gobernador en los años decenales de 1870-1910, la evidencia apoya la noción de un ciclo político de empleo para los estados. Esta evidencia se limita al caso de agrupar todos los años, y puede ser impulsada por el fuerte resultado encontrado para 1890. No hay más pruebas de un ciclo de empleo federal durante los años de las elecciones presidenciales de 1880 y 1900, o la ayuda dirigida a los estados en los que el gobernador era del mismo partido que el presidente en ejercicio.

Ciclos políticos

Los estudios empíricos de los ciclos políticos contemporáneos han prestado más atención recientemente a los ciclos políticos, en lugar de a los ciclos empresariales, ya que los instrumentos políticos tendrían que ser manipulados para afectar a la economía. La falta de pruebas de ciclos políticos empresariales sería coherente con la ausencia de intentos de manipulación, o con ciclos políticos que no tuvieron el efecto deseado debido a otros factores exógenos y a la crudeza de la política macroeconómica. Parece que hay pruebas sólidas de los ciclos políticos modernos incluso cuando las pruebas de los ciclos económicos políticos son débiles o inexistentes. A excepción de los bien documentados ciclos políticos de Nixon, no se ha intentado documentar la aparición de ciclos políticos históricos. Esta sigue siendo la mayor laguna en la literatura empírica y debería ser un terreno fértil para la exploración.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

El gasto del New Deal

Sin embargo, existe una literatura relacionada que examina el gasto del Nuevo Trato desde un ángulo político. Empezando por el estudio de Gavin Wright (1974), los estudiosos han llegado a la conclusión general de que las asignaciones del gasto entre los estados estaban dirigidas más por las preocupaciones electorales de Roosevelt que por las necesidades económicas (Couch y Shughart 1998), ya que una parte desproporcionada del gasto federal bajo el New Deal se destinó a los estados potencialmente oscilantes. Anderson y Tollison (1991) encuentran que el gasto también estaba muy influenciado por el interés propio del Congreso.

Pormenores

Por el contrario, Wallis (1987) presenta pruebas de que tanto el interés político como la necesidad económica eran importantes al observar que los pagos a los estados del Sur eran menores en parte debido a su reticencia a aprovechar las subvenciones federales de contrapartida. Más recientemente, Couch y Shughart (2000) ponen a prueba la hipótesis de las subvenciones de contrapartida en un componente del gasto del New Deal, a saber, la Works Progress Administration (WPA). Descubren que la propiedad federal de la tierra, el interés político propio y las necesidades económicas del estado fueron factores que contribuyeron a determinar la asignación del gasto de la WPA en los estados. Wallis (1998) también demostró que gran parte del análisis empírico previo de las distribuciones del New Deal dependía críticamente de la inclusión o exclusión de Nevada, un estado único por su baja densidad de población y su gran proporción de tierras federales.

Detalles

Los aspectos políticos del gasto del New Deal también se resumen en la revisión de Fishback (1999) (se puede analizar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fleck (2001) y Wallis (2001) proporcionan el intercambio más reciente sobre este tema.

Datos verificados por: Conrad

Recursos

Véase También

Crisis, Crisis Financieras, Economía Financiera, Economía Política, Gobernanza financiera internacional, Historia de las Instituciones Financieras, Política Exterior, Prioridades políticas,

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.