Cuestiones de Privacidad

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Cuestiones de Privacidad, Legales y Éticas en la Ciencia Forense

La recolección de pruebas, el registro de locales privados, la obtención de muestras para exámenes genéticos y bioquímicos diversos y el interrogatorio de los sospechosos son partes de una investigación forense. Aunque la necesidad de adquirir pruebas es apremiante, la necesidad de preservar y proteger la privacidad y la libertad de los individuos es también primordial.

LIBERALISMO OCCIDENTAL
Entre los principios fundacionales de la tradición liberal occidental que vincula al sistema político americano está la creencia de que los derechos del individuo, siempre que sea posible, deben preservarse frente a la autoridad del Estado. De ese principio se desprende la implicación de que los individuos tienen derecho a la intimidad, un derecho implícito (como han señalado varios distinguidos magistrados del Tribunal Supremo a lo largo del tiempo) en la Constitución de los Estados Unidos. Equilibrando, y a veces contradiciendo, este derecho a la privacidad está la necesidad de seguridad a nivel nacional y local, que puede incluir la recolección de pruebas forenses y el uso de pruebas forenses.
Una serie de leyes de responsabilidad civil y constitucionales de EE.UU. apoyan el derecho del individuo a la privacidad.Entre las Líneas En el derecho de responsabilidad civil, las personas tienen derecho a solicitar una reparación legal por las invasiones de la intimidad cometidas con fines de lucro material, mera curiosidad o intención de difamar. Estas protecciones se extienden a todas las personas en virtud de la legislación de los Estados Unidos, aunque las figuras públicas, término estrictamente definido en las leyes, tienen derechos de privacidad algo menos amplios.

DERECHO CONSTITUCIONAL
Algunas constituciones nacionales establecen los derechos del individuo, asumiendo que todos los demás privilegios pertenecen al gobierno. La Constitución de los Estados Unidos, por el contrario, describe la autoridad del gobierno, con la disposición de que todos los demás derechos pertenecen a los estados y a los individuos. Para James Madison (1751 1836) y otros fundadores de la república, estas garantías no fueron lo suficientemente lejos, y por lo tanto, el Congreso aprobó la Declaración de Derechos, o las primeras 10 enmiendas a la Constitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Entre ellas hay varias que más tarde figurarán con fuerza en los debates sobre la privacidad: la Primera Enmienda con su protección de la libertad de expresión, la Cuarta Enmienda que se opone al registro y la incautación ilegales, y la Quinta Enmienda que prevé el debido proceso en virtud de la ley. La Decimocuarta Enmienda, aprobada después de la Guerra Civil para proteger los derechos de los esclavos liberados, extendió las disposiciones de la Quinta Enmienda a los estados también, porque la ciudadanía, tanto de la nación como del estado residente, se extendió a las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos (es decir, los derechos de ciudadanía no podían negarse a nivel estatal por motivos de raza).

Algunos Aspectos sobre Cuestiones de Privacidad, Legales y Éticas

Contrariamente a la creencia popular, ni la Constitución ni sus enmiendas contienen referencia alguna a la privacidad como derecho en sí mismo. El concepto de “El derecho a la intimidad” proviene de un influyente artículo de 1890 de la Harvard Law Review con ese título, en el que el juez de la Corte Suprema Louis Brandeis (1856 1941), escribiendo con Samuel Warren (1852 1910), planteó la proposición de que los derechos a la intimidad van más allá de la mera protección contra las claras intrusiones en la intimidad. A partir de entonces, una serie de decisiones históricas de la Corte Suprema ampliaron el concepto de privacidad tal como se define en el derecho constitucional. Entre ellos se encuentra el caso Griswold contra Connecticut (1965), que implicaba una ley estatal que prohibía el uso de anticonceptivos. Escribiendo para la Corte, que anuló la ley, el Juez William O. Douglas (1898 1980) sostuvo que la “penumbra” de la Primera, Cuarta y Quinta colectivamente proporciona una “zona de privacidad”.

En los años setenta se produjo una revolución en el derecho a la intimidad no sólo a través del Tribunal, cuya decisión en el caso Griswold sentó las bases para la protección del derecho al aborto en el caso Roe c. Wade (1973), sino también en el poder legislativo del gobierno.Entre las Líneas En 1974, el Congreso aprobó la Ley de privacidad, que restringe la autoridad de los organismos gubernamentales para recopilar información sobre las personas o para revelar esa información a otras personas que no sean el individuo. La Ley de Privacidad también exige a los organismos que proporcionen al individuo cualquier información sobre él o ella que el organismo tenga en sus archivos.

LEGISLACIÓN DEL CONGRESO
En 1967, el Congreso aprobó la Ley de libertad de información (FOIA), que limita la capacidad de los organismos del gobierno federal de los Estados Unidos para ocultar información al público clasificándola como secreta, pero en 1975 amplió considerablemente las disposiciones de la FOIA. Junto con la Ley de protección de la vida privada, ambas suelen denominarse colectivamente Leyes de libertad de información y privacidad (FOIPA), que sirvieron para ampliar aún más los derechos de las personas contra la intrusión del gobierno. Al igual que la FOIA, la Ley Federal de escuchas telefónicas de 1968 se había aprobado anteriormente, pero también se amplió en el decenio de 1970. Hoy en día, todos los estados de EE.UU. tienen leyes contra las escuchas telefónicas y las grabaciones telefónicas.

Desarrollo

Muchos de estos cambios ocurrieron como respuesta, ya sea directa o indirectamente, al escándalo Watergate y a las subsiguientes revelaciones de escuchas telefónicas ilegales, grabaciones y actividades de vigilancia realizadas por la Casa Blanca de Nixon y otros compartimentos del gobierno federal.Entre las Líneas En 1976, el Congreso aprobó la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA). La FISA, que se convirtió en ley en 1978, estableció controles y equilibrios sobre la autoridad de los organismos gubernamentales para llevar a cabo la vigilancia de las personas acusadas de realizar espionaje, una autoridad que había sido utilizada indebidamente por el director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), J. Edgar Hoover (1895 1972), en algunas campañas nacionales de inteligencia durante los decenios de 1950 y 1960.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

En septiembre de 1997, el Congreso aprobó la Ley de Información Crediticia Justa (FCRA), que exige que los posibles empleadores obtengan una autorización por escrito de un candidato a un puesto de trabajo o un empleado antes de acceder a los registros de una agencia de información del consumidor. El empleador también está obligado a notificar al empleado o solicitante si se toma alguna medida adversa a raíz de un informe negativo. Así pues, la ley federal amplió los derechos de privacidad para proteger al individuo de la intrusión de las empresas y del gobierno.

Muchos de los problemas de la privacidad en los albores del siglo XXI implicaban nuevas tecnologías y nuevos avances en la ciencia.Entre las Líneas En la esfera de la tecnología, la ampliación del acceso a la Internet trajo consigo una serie de preocupaciones relativas a la vigilancia gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) del correo electrónico y otros tipos de tráfico de comunicaciones electrónicas.

En lo que respecta específicamente a las pruebas forenses, sigue existiendo un debate sobre el alcance de la protección de la privacidad.Entre las Líneas En particular, la recopilación y cotejo de la información sobre la secuencia de ADN en los bancos de datos de ADN, especialmente si la información se utiliza para fines distintos de la identificación de los restos.
Revisión de hechos: Robert [rtbs name=”ciencia-forense”]

Recursos

Cuestiones de Privacidad, Legales y Éticas en Inglés

Una traducción de cuestiones de privacidad, legales y éticas al idioma inglés es la siguiente: Privacy, Legal and Ethical Issues.

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.