Contenidos Relacionados:

1. Reparaciones de Guerra: Reparaciones de Huerra Concepto y Carácteres de Indemnización de Guerra y de las Reparaciones Definición y descripción de Indemnización de Guerra y de las Reparaciones ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Víctor [...] Véase también: Castigo, Compensación, Disculpa.
2. Plan Dawes: El Plan Dawes fue un acuerdo para el pago de reparaciones por parte de Alemania después de la Primera Guerra Mundial. Por iniciativa de los gobiernos británico y estadounidense, un comité de expertos (con dos miembros cada uno de Francia, Bélgica, Italia, Gran Bretaña y Estados Unidos), presidido por un financiero estadounidense, Charles G. Dawes, elaboró un informe sobre la cuestión de las reparaciones alemanas por su presunta responsabilidad en la Primera Guerra Mundial. Aunque el Informe Dawes se mantuvo técnicamente dentro de los límites prescritos, entró implícitamente en el terreno prohibido cuando afirmaba que es indispensable que la actividad económica en Alemania "no se vea obstaculizada ni afectada por ninguna organización extranjera que no sean los controles previstos en el Informe". Como la ocupación francesa del Ruhr hacía imposible tal libertad económica, se hizo necesario considerar la ejecución del Plan Dawes desde un punto de vista político. Véase también: Castigo, Compensación, Disculpa.
3. Derecho de los Conflictos Armados: Derecho de los Conflictos Armados en Derecho Militar Conjunto de normas del derecho internacional de origen convencional o consuetudinario, específicamente destinadas a regular problemas acaecidos en período de conflictos armados internacionales o no internacionales. La violencia armada, tanto en situaciones de conflicto como de no conflicto, se cobra un grave tributo humano. El uso de diferentes tecnologías de la violencia - armas de fuego, bombas, minas, cohetes o proyectiles incendiarios, por mencionar sólo algunas - se asocia a distintos patrones de daño. Para aliviar el sufrimiento de las víctimas de la guerra y proteger a los civiles de los daños, algunas armas han sido prohibidas. El uso de algunas otras armas ha sido restringido por tratados internacionales. Sin embargo, la mayoría de las armas utilizadas habitualmente por las fuerzas policiales o militares no están reguladas de forma específica. A falta de un tratado sobre armas, no hay consenso suficiente sobre qué armas violan las normas consuetudinarias del derecho internacional humanitario que prohíben el uso de armas indiscriminadas o de armas cuya naturaleza pueda causar daños superfluos. Véase también: De, Derecho Bélico, Derecho Internacional Humanitario.
4. Derecho de Guerra: Concepto y Caracteres de Derecho de Guerra Definición y descripción de Derecho de Guerra ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Ricardo Méndez Silva) El derecho Internacional público se divide en dos grandes apartados: el [...] Véase también: De, Derecho Bélico, Guerra.
5. Delitos En Caso De Conflicto Armado: Delitos En Caso De Conflicto Armado en el Derecho Español Delitos En Caso De Conflicto Armado en 2001 Según el Diccionario Jurídico Espasa, Delitos En Caso De Conflicto Armado significa: El Capítulo III del Título XXIV del Código Penal («De los delitos contra las personas y bienes protegidos [...] Véase también: De, Derecho Bélico, Derecho Internacional Humanitario.
6. Declaración de Guerra: Declaración de Guerra en Derecho Militar De conformidad con el derecho internacional positivo de principios de siglo, las hostilidades no podían comenzar entre dos o más Estados, sin que se hubiera dado una advertencia inequívoca -en forma de declaración de guerra motivada o de un ultimátum [...] Véase también: De, Derecho Internacional Humanitario, Guerra.
7. Concepto de Derecho de Guerra: Derecho de la Guerra en el Derecho Internacional Público Según el Diccionario Jurídico Espasa, Derecho De La Guerra significa: El Derecho de guerra es la parte del Derecho Internacional que trata de las relaciones entre los Estados que se encuentran en estado formal de guerra o llevando a [...] Véase también: Derecho Bélico, Derecho Internacional Humanitario, Guerra.
8. Tribunales de Crímenes de Guerra: El movimiento para construir instituciones y regímenes que permitan el enjuiciamiento internacional de aquellos individuos que han cometido genocidio, crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) y otros crímenes contra la humanidad se ha convertido en una fuerza destacada en la política internacional contemporánea. Es de suponer que las modernas leyes de la guerra impedirían que Alejandro Magno castigara a los ciudadanos de Tiro por su resistencia (crucificó a 2.000 jóvenes, colocándolos a lo largo de la carretera principal a lo largo de la costa libanesa) o la "solución final" romana a la percepción de la amenaza que presentaba Cartago ("Cartago delenda est", o "Cartago debe ser destruida"). Tal vez los primeros juicios modernos fueron los de individuos (bonapartistas acusados de traición) que ayudaron a Napoleón a escapar del exilio en Elba y luego se unieron en los Cien Días en los que intentó recuperar el poder. Como señaló un comentarista reciente, en cambio, en el siglo XX, los tribunales internacionales de crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) se han convertido en "un fenómeno moderno recurrente con patrones discernibles". 1 Nuremberg es el modelo, pero Leipzig y Constantinopla después de la Primera Guerra Mundial; los menos conocidos juicios de Tokio después de la Segunda Guerra Mundial; los tribunales ad hoc para Ruanda, Sierra Leona y la antigua Yugoslavia; y la Corte Penal Internacional (CPI) permanente también necesitan ser examinados. Véase también: Derecho Internacional Humanitario, Guerra.
9. Tipos de Neutralidad: Tipos o Clases de NeutralidadEste elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Sobre sus tipos o modalidades, véase: Neutralidad Tecnológica Neutralidad de Servicios Legislación Comparada sobre Neutralidad de la Red Neutralidad del Árbitro Neutralidad de Género Neutralidad Liga de la Neutralidad Armada [...] Véase también: Derecho Bélico, Guerra.