Delito Específico

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Visualización Jerárquica de Acción Penal

Derecho > Justicia > Acción judicial
Derecho > Derecho penal > Responsabilidad criminal
Derecho > Derecho penal > Derecho penal
Unión Europea > Construcción europea > Unión Europea > Espacio de libertad, seguridad y justicia > Cooperación judicial penal (UE)

Defensa de delitos específicos

Se ofrece, en relación a la defensa de delitos específicos, información y algunas herramientas para defender más de una deocena de delitos, examinando o haciendo refrencia a lo siguiente: escenarios comunes de la vida real; estrategias, tácticas y consejos específicos para cada delito; ejemplos de cartas, mociones con argumentos de apoyo y memorandos de sentencia; temas del juicio; ejemplos de discursos de apertura y argumentos de cierre; y contrainterrogatorios completos de testigos clave de la acusación.

Defensa de delitos específicos en América

En relación a Estados Unidos, es importante revisar la eficacia de las muestras de exámenes cruzados de:

• Agentes de policía en casos de asalto, robo, hurto, posesión de drogas, cultivo de drogas, conducción en estado de ebriedad y agresión sexual.
• Agente de policía en arreglos fotográficos y alineaciones en un caso de robo.
• Policía encubierto y soplón en una venta de drogas.
• Detectives en un caso de agresión sexual a menores y en un caso de pornografía infantil.
• Médico forense de la acusación en un caso de agresión sexual a menores.
• Experto forense en un caso de pornografía infantil.
• Experto gubernamental en pruebas de alcoholemia en un caso de conducción bajo los efectos del alcohol.
• Agente de la ATF en un caso de posesión de armas de fuego.
• Propietario en un caso de robo.
• Testigo desinteresado de una agresión.
• Cónyuge/padre abusivo en un caso de secuestro parental.
• Presuntas víctimas en casos de asalto, amenazas criminales, secuestro, violación, violación en una cita y violación de niños.

Como ejemplo, el abogado debe tener en consideración lo siguiente en relación a los siguientes delitos:

Violencia doméstica

Cuando el acusado se declare culpable de una reducción y esté tratando de evitar las implicaciones federales de las armas de fuego, es conveniente que el abogado pida al fiscal que desestime el antiguo caso doméstico en su totalidad. Luego puede volver a presentar la nueva denuncia con el cargo negociado. De esta manera, el acusado tiene un nuevo número de expediente y no se menciona a la supuesta víctima doméstica.

Antes del argumento de la fianza, pero después de haber presentado la moción de fianza, es conveniente que el abogado pida una oferta del fiscal. El fiscal sabe que lo que el cliente quiere es el contacto con la presunta víctima. Sin embargo, lo que el fiscal quiere es una condena. Así que, a menudo, el fiscal presenta una oferta que implica el contacto entre el acusado y la presunta víctima a través de la libertad condicional, o algo por el estilo. Nunca es conveniente aceptar estas ofertas. . . Sólo se quiere usarlo en el argumento de la fianza. Si es seguro que el acusado se declare culpable y tenga contacto con la víctima, ¿por qué el fiscal puede adoptar la posición de que no es seguro si el acusado no se declara culpable? Algunos jueces son receptivos a este argumento.

Robo

Cuando se trata de un caso en el que no ha habido una acusación, hay que llegar al responsable de la decisión. En los casos de robo, el responsable de la toma de decisiones no es el fiscal, sino la víctima, normalmente un ejecutivo de la organización a la que tu cliente robó. El único objetivo del abogado defensor, una vez que tengo una audiencia, es tratar de obtener una solución privada. Así que, cuando llega al responsable de la toma de decisiones, el abogado quiere hacer tres cosas sin hacer ninguna admisión en nombre del cliente:

• transmitir la simpatía del abogado defensor al responsable de la toma de decisiones por las pérdidas que ha sufrido la empresa;
• si es posible, transmitir la simpatía por las propias circunstancias del cliente del abogado defensor; y
• dejar claro que la decisión empresarial adecuada implica mantener al cliente del abogado defensor fuera de la cárcel.

Robo y hurto

Sólo plantear la cuestión de los sospechosos alternativos si el abogado puede hacerlo de manera que el jurado no culpe también a su cliente de los robos no imputados. Por ejemplo, tal vez haya una buena coartada en los otros cargos que exculpe al cliente, y permita al abogado plantear esta cuestión.

Amenazas criminales

Si el cliente tiene un trauma en su pasado en relación con la violencia y el abuso, un experto psiquiátrico puede proporcionar información para negar la mens rea, o al menos presentar una buena información para la sentencia. El abogado debe recordar que la psicología forense y el tratamiento psiquiátrico previo al juicio son cruciales en casi todos los casos penales. Si su cliente se resiste, puede decirle que es una contingencia en caso de que las cosas vayan mal en el juicio. Algunos de los hombres más varoniles aceptarán el tratamiento si creen que es una mera postura legal.

Conducción en estado de embriaguez

Dado que un cierto porcentaje de la población tiene nistagmo de forma natural, el abogado necesita desarrollar una relación con un optometrista. Cada vez que el abogado recibe un caso con una prueba HGN fallida, el abogado necesita enviar al cliente a ese optometrista y pedir que le envíen un informe. En muchos casos, el abogado puede eliminar la prueba HGN de esta manera. §8:61
Es posible que el cliente haya permitido, pero no consentido legalmente, el análisis de sangre. El consentimiento generalmente requiere una renuncia consciente y voluntaria de los derechos. el abogado puede encontrar hechos que superen la capacidad del acusado para dar su consentimiento. En la audiencia de la moción, establezca ese escenario y demuestre que el consentimiento no fue libre y voluntario.

El abogado defensor debería asegurarse de que, en todas las pruebas de sobriedad sobre el terreno, las instrucciones se den de forma clara y correcta. La mejor manera de hacer esto es si el abogado tiene el audio de la parada o una grabación de la cámara del coche. A menudo las instrucciones se dan de forma incorrecta, y el abogado tiene entonces un terreno fértil para el interrogatorio. Otras veces el agente simplemente no es lo suficientemente claro o fuerte. Más puntos para el abogado en el interrogatorio.

Armas de fuego – Posesión por una persona descalificada

El abogado puede recibir preguntas de un cliente descalificado que quiere saber si su pareja puede poseer armas de fuego mientras viven juntos. Si las armas no son de la persona inhabilitada, y están guardadas en una caja fuerte que siempre está cerrada con llave (una caja fuerte con un código de acceso, no una llave – el individuo inhabilitado podría tener acceso a las llaves y por lo tanto a las armas), entonces el abogado defensor piensa que es posible. Dicho esto, el abogado debe advertir a sus clientes de que la policía puede no interpretar razonablemente el concepto de posesión constructiva. Y aunque sus clientes pueden estar siguiendo la letra de la ley, pueden tener que pasar por un infierno para demostrarlo.

Incluso si su cliente va a arriesgarse y poseer [un arma de fuego] durante un aplazamiento, no olvide vigilar las condiciones de la fianza. A menudo restringen el uso de armas de fuego, y pueden seguir vigentes durante el periodo de aplazamiento, a menos que el abogado las modifique.

Agresiones sexuales contra adultos

La presunta víctima a menudo se enfada cuando se le investiga y entonces llama a la policía, que trata de presionarle. el abogado defensor les dice educadamente cuál es el estatuto de manipulación y que nos dejen en paz. Si siguen amenazando, el abogado defensor llama al fiscal y le pide que diga a los policías que se retiren. Si no lo hacen, el abogado debería presentar una Moción de Desestimación y argumente que están enfriando su derecho a preparar una defensa.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

En el caso de numerosos abogados defensores, su mayor suerte en la separación de cargos ha sido por motivos de la Quinta Enmienda. Considérese de esta manera: su cliente puede querer testificar sobre un cargo pero no sobre otro. Un juicio conjunto no lo permite. El jurado inferirá automáticamente la culpabilidad en el cargo que no testifica. Al argumentar una de estas mociones, el abogado puede conseguir que el juez quiera que su cliente decida si tiene intención de testificar por un cargo, pero no por otro. Hay que tener cuidado con esta táctica. Es obvio que el juez está tratando de destripar su argumento. La respuesta, naturalmente, es que el cliente no puede y no tomará una decisión sobre lo que va a testificar hasta que haya escuchado el caso del fiscal. Forzar una elección antes de ese momento sería una violación del debido proceso.

Se pueden medir los niveles de ruido. Más de un abogado defensor ha tenido casos en los que hay una reclamación de una violación violenta con una resistencia significativa en una casa donde se alojaron muchas personas. El abogado defensor ha hecho que los investigadores midan los niveles de ruido con sonómetros. Pueden situarse en varios lugares de la casa y medir el ruido. Si las paredes son finas, el abogado quiere saberlo si nadie más en la casa escuchó nada esa noche.

Agresiones sexuales contra menores

Algunos abogados hacen que el cliente dé a su oficina los fondos para contratar al examinador poligráfico. Si el abogado contrata al examinador del polígrafo, es probable que los resultados estén cubiertos por el secreto profesional. Si el cliente contrata al polígrafo, es posible que no lo estén.

Los abogados actúan con demasiada simpatía con los niños en el estrado. Sin embargo, se recomienda que el abogado no actúe como el padre del niño, por muy simpático que sea. Que no ofrezca un pañuelo de papel cuando estén llorando. Si el abogado cede un centímetro -ofreciendo un pañuelo o preguntando si está bien-, se llevará un metro. Y el patio de la cárcel es donde su cliente pasará su tiempo libre.

Pornografía infantil

Hay que tener cuidado con los casos de los tribunales estatales en los que el tribunal o el fiscal del distrito quiere dar al abogado o a su experto el material directamente bajo algún tipo de orden o norma de protección. Estas leyes estatales pueden contradecir la ley federal. Lo último que necesita el abogado es que el abogado o su experto sean arrestados. Es mejor que el abogado defensor deje que el fiscal se quede con el material y que el abogado lo revise en una instalación gubernamental.

Revisor de hechos: ST

Fraude Genérico y Fraude Específico

Esta sección introducirá y discutirá las dinámicas cambiantes de fraude Genérico y Fraude Específico, con el objetivo de examinar su desarrollo actual.[rtbs name=”derecho-penal”] [rtbs name=”delitos”]

Recursos

Véase También

• Fraude
• Derecho Penal
• Delitos en Particular

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.