Derechos Civiles

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto y Caracteres de Derechos Civiles

Definición y descripción de Derechos Civiles ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Jesús Rodríguez y Rodríguez) Prerrogativas básicas y libertades fundamentales reconocidas y garantizadas a todo ser humano, por el solo hecho de serlo, donde quiera que se encuentre y sin distinción de ninguna especie. También suele denominársele “derechos individuales” o, por ejemplo, en México “garantías individuales”.

Jusnaturalismo clásico y el liberalismo individualista

Los derechos civiles son la expresión actual de los derechos básicos e inalienables del individuo de que hablaban el jusnaturalismo clásico y el liberalismo individualista, esto es, los derechos considerados como inherentes a la persona humana y entendidos como facultades de hacer del individuo frente a la obligación de no hacer, es decir, de abstenerse de toda intervención, por parte del Estado. Estos derechos, ubicados en la esfera personal del individuo consideran a éste tanto en su propia individualidad como en sus relaciones con sus semejantes. Es por ello que la realización de estos derechos depende principalmente de la actividad e iniciativa del propio individuo, quién, en caso de violación de los mismos, está legitimado, al menos en el plano interno, a demandar por la vía judicial, directamente, la protección contra los actos ilegales o injustos de los poderes públicos.

Informaciones

Los derechos civiles, en su mayoría formulados desde el Siglo XVIII, fueron incorporados a partir de entonces en las constituciones o leyes de casi todos los Estados del mundo, y constituyen, hoy día, un denominador común de todos los países. [rtbs name=”mundo”]

Más recientemente, a raíz de la segunda posguerra, estos derechos han sido consagrados y definidos en números e importantes instrumentos internacionales sobre derechos humanos.Entre las Líneas En el estado actual de desarrollo del derecho interno e internacional de los derechos humanos, los derechos civiles tienden a proteger la existencia, la libertad, la igualdad, la seguridad, la dignidad y la integridad física y moral del ser humano y comprenden, grosso modo los derechos: a la vida, a no ser sometido a la esclavitud o servidumbre, a la igualdad ante la ley y los tribunales de justicia, a opinar, expresarse, reunirse y asociarse libremente, a la libre circulación y residencia, a la libertad y seguridad personales, a no ser ni ilegal ni arbitrariamente detenido, a un juicio regular, a ser juzgado con las debidas garantías, a no ser sometido a torturas, penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes, a no ser objeto de injerencias indebidas en su vida privada, familia, domicilio o correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación, a la libertad de pensamiento, conciencia y religión, a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país, a un nombre propio y a una nacionalidad, al reconocimiento de su dignidad y personalidad jurídica, a contraer matrimonio y fundar una familia, etcétera.

Derechos Civiles y Políticos (DCP) en el Derecho Constitucional

Concepto de Derechos Civiles y Políticos (dcp) publicado por Víctor Manuel Alfaro Jimenez, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): es el conjunto de derechos humanos que tiene como eje central la protección de la individualidad de las personas.

Informaciones

Los derechos civiles, se refieren a aquellos que regulan el libre desenvolvimiento de los seres humanos dentro del Estado, y los derechos políticos, regulan la participación política en la administración pública estadal (facultad del ciudadano de participar en las actividades del Estado. Entre los derechos civiles están: el derecho a la vida, a la integridad personal, a la libertad y seguridad personales, el derecho a la justicia, al debido proceso, al libre tránsito, a la igualdad ante la ley, a la presunción de inocencia, a la protección de la honra, a la vida privada y familiar, a la libertad de pensamiento, de conciencia y religión, a la libertad de opinión y de expresión, de reunión, a la identidad personal, a la inviolabilidad del hogar. Entre los políticos tenemos: derecho a elegir y a ser elegido, a la asociación, a la manifestación, al asilo político y a la participación en el gobierno.

Derechos Civiles en el Derecho Procesal Americano

Nota: se analiza también derechos civiles en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Civil Rights).

Un acto afirmativo de gobierno destinado a proteger a los ciudadanos de conductas ilegales por parte de agencias gubernamentales o partes privadas.

Informaciones

Los derechos civiles son diferentes de las libertades civiles. Las libertades civiles son prohibiciones sobre ciertas conductas del gobierno. Definen áreas donde el gobierno no puede interferir con la actividad individual.

Informaciones

Los derechos civiles, por otro lado, son iniciativas del gobierno diseñadas para implementar sus obligaciones contractuales sociales para proteger los derechos básicos de los ciudadanos a “la vida, la libertad y la propiedad”. Las personas tienen derecho, entre otras cosas, a votar y poseer bienes. El gobierno puede proteger estos intereses adoptando leyes y reglamentos que prohíben la interferencia arbitraria o discriminatoria con estos derechos. Por ejemplo, las personas no pueden ser “escogidas” para un tratamiento arbitrario debido a ciertas características como la raza o el género.

Una Conclusión

Por lo tanto, el gobierno puede promulgar leyes de derechos civiles que prohíban la discriminación en la transferencia de propiedad o la participación en el proceso electoral (USA).

Autor: Williams

Derechos Civiles

Los derechos civiles son garantías de igualdad de oportunidades sociales e igualdad de protección en virtud de la ley, independientemente de su raza, religión u otras características personales. Ejemplos de derechos civiles incluyen el derecho al voto, el derecho a un juicio imparcial, el derecho a los servicios gubernamentales, el derecho a una educación pública y el derecho a acceder a los servicios públicos.

Informaciones

Los derechos civiles son un componente esencial del buen gobierno; Cuando a alguien se le niega el acceso a las oportunidades de participación en la sociedad política, a esa persona se le niegan sus derechos civiles. A diferencia de las libertades civiles, que son liberaciones que se aseguran mediante la colocación de restricciones en el gobierno, los derechos civiles están garantizados por una acción gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) positiva, a menudo en forma de legislación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las leyes de derechos civiles intentan garantizar una ciudadanía plena e igualitaria para las personas que tradicionalmente han sido discriminadas basándose en alguna característica del grupo. Cuando muchos de los derechos civiles se encuentran insuficientes, puede surgir un movimiento de derechos civiles para pedir la igualdad de aplicación de las leyes sin discriminación.

A diferencia de otros conceptos de derechos, tales como los derechos humanos o los derechos naturales, en los cuales las personas adquieren derechos inherentemente, tal vez de Dios o de la naturaleza, los derechos civiles deben ser dados y garantizados por el poder del estado.

Una Conclusión

Por lo tanto, varían mucho en el tiempo, la cultura y la forma de gobierno, y tienden a seguir las tendencias sociales que consiguen o aborrecen determinados tipos de discriminación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por ejemplo, los derechos civiles de los homosexuales solo han llegado recientemente a la vanguardia del debate político en algunas democracias occidentales.

El movimiento de los derechos civiles negros

La política de derechos civiles en los Estados Unidos tiene sus raíces en los movimientos para poner fin a la discriminación contra los negros. Aunque la esclavitud fue abolida y los antiguos esclavos fueron oficialmente concedidos derechos políticos después de la guerra civil, en la mayoría de los Estados del sur, los negros continuaron siendo sistemáticamente privados y excluidos de la vida pública, llevándolos a ser perpetuos ciudadanos de segunda clase.Entre las Líneas En los años 50, la marginación de los negros, a menudo tomando una forma extremadamente violenta, había estimulado un movimiento social (un organismo colectivo, en general, que se distingue por un alto nivel de compromiso, y activismo político, pero que a menudo carece de una organización clara) de proporciones épicas. El movimiento negro de las derechas civiles, basado principalmente fuera de las iglesias y de las universidades negras del sur, implicado los esfuerzos extensos de la desobediencia civil, tales como marchas, boicoteos, y sentadas, así como la educación del votante y las impulsiones de votación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La mayoría de estos esfuerzos fueron de ámbito local, pero el impacto se sintió a nivel nacional, un modelo de organización de derechos civiles que desde entonces se ha extendido por todo el mundo.
Otros movimientos en todo el mundo

En la década de 1960, el movimiento de derechos civiles dirigido por los católicos en Irlanda del norte se inspiró en los acontecimientos en los Estados Unidos. Su enfoque inicial era la lucha contra la gerrymandering discriminatoria que había sido la obtención de elecciones para los sindicalistas protestantes. Más tarde, el internamiento de activistas católicos por el Gobierno británico provocó una campaña de desobediencia civil y las estrategias más radicales del ejército republicano irlandés (IRA).

Un movimiento de derechos civiles de alto perfil llevó al final del sistema sudafricano de segregación (concepto: separación forzada de razas o separación de fincas) racial conocido como apartheid (véase su definición, el apartheid en Sudáfrica y la Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid, adoptada en Nueva York el 30 de noviembre de 1973). El movimiento de la resistencia comenzó en los años 50 y los años 60 cuando los derechos civiles como concepto barrieron el globo, pero fue forzado subterráneo pues la mayor parte de sus líderes fueron encarcelados y no recuperaron fuerza hasta los años 80. La presión internacional combinada con la agitación interna condujo al eventual levantamiento de la prohibición del Congreso Nacional Africano, el mayor partido negro en Sudáfrica y la liberación de la prisión del Amado líder Nelson Mandela en 1990. Mandela más tarde pasó a ser el primer presidente negro de Sudáfrica en 1994.

Un movimiento actual que tiene paralelismos sorprendentes con el movimiento estadounidense de derechos civiles y la lucha sudafricana contra el apartheid (véase su definición, el apartheid en Sudáfrica y la Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid, adoptada en Nueva York el 30 de noviembre de 1973) es la desobediencia civil y el activismo político de los dalits en la India. Antes conocidos como los intocables, los dalits (aunque componen cerca del veinticinco por ciento de la población India) se vieron obligados a vivir como ciudadanos de segunda clase, y ni siquiera son considerados parte del sistema de castas de la India de jerarquía social. Hoy, el activismo dalit ha llevado a grandes victorias, incluyendo la elección del primer dalit a cargo político.

Además de estos movimientos internacionales, muchos grupos en los Estados Unidos han sido inspirados por los éxitos del movimiento de las derechas civiles negras para luchar para las protecciones del gobierno, con diversos grados de éxito.Entre las Líneas En particular, las mujeres obtuvieron el derecho de votar en 1920 a través de una enmienda constitucional y también han hecho muchos avances en el ámbito de los derechos laborales. Hasta el momento, el movimiento de las mujeres ha sido detenido por falta de aprobación de la enmienda de igualdad de derechos, que habría codificado la igualdad de derechos de las mujeres en la Constitución de los Estados Unidos. Desde que no se ratificó en 1982, las mujeres han visto muchos avances en las decisiones judiciales que se han pronunciado contra la discriminación sexual y la promulgación de leyes como la ley de derechos civiles de 1991, que estableció una Comisión destinada a investigar la persistencia del “techo de cristal” que ha impedido a las mujeres avanzar hacia posiciones de alta dirección en el lugar de trabajo.

Varios otros grupos han sido el centro de los movimientos de derechos civiles desde la década de 1960.Entre las Líneas En 1968, el Congreso aprobó la ley de derechos civiles de la India, diseñada para compensar la eliminación forzada de muchos nativos americanos de sus tierras. Los latinos y los asiáticos americanos han luchado por el aumento de los derechos civiles basados en una historia de discriminación por raza, religión, idioma y estatus de inmigrante. Ha habido algunos éxitos, en forma de disposiciones para la educación bilingüe y programas de acción afirmativa.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Más recientemente, los árabes americanos y los homosexuales han tomado el centro del escenario en la lucha para lograr la igualdad de protección e igualdad de oportunidades en la sociedad norteamericana. Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, los árabes americanos sufrieron altos niveles de discriminación y crímenes de odio y tuvieron que ajustarse a las políticas gubernamentales que restringían sus libertades, como se describe en la controvertida ley de los Estados Unidos Patriota de 2001. El activismo en torno a este tema está en las primeras etapas de desarrollo.

El movimiento de derechos homosexuales ha hecho algunas ganancias importantes a finales de los noventa y comienzos de la década de 2000, incluyendo una decisión importante de la Corte Suprema que describió la legislación que prohíbe el sexo consensuado entre adultos que consienten. Algunos Estados permiten que las parejas gays y lesbianas soliciten beneficios de la asociación doméstica, pero hay una opinión nacional mixta sobre si se debe permitir que los homosexuales se casen. Algunos esfuerzos locales, como los matrimonios de San Francisco de 2004, han estimulado una reacción violenta que puede conducir a una enmienda constitucional que prohíbe el matrimonio homosexual.

Casi todas las Naciones niegan activamente los derechos civiles a algunos grupos minoritarios. Debido a que los derechos civiles son aplicados por las Naciones, es difícil establecer un estándar internacional para la protección de los derechos civiles, a pesar de los esfuerzos de los organismos de gobernanza internacional como las Naciones Unidas. La Declaración Universal de derechos humanos, que fue adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948, incluye el lenguaje de los derechos civiles, pero no es vinculante para los Estados miembros.

Informaciones

Los derechos civiles tienden a aumentar a medida que los gobiernos sienten presión, ya sea de movimientos nacionales u otras naciones, para promulgar el cambio.
[rtbs name=”home-historia”]

Historia de los Códigos Negros en Estados Unidos

Nota: véase la información detallada sobre el significado y la historia de los “black codes”.

Los códigos negros, en la historia de Estados Unidos, son una serie de estatutos aprobados por los estados ex-confederados, 1865-66, que tratan sobre el estatus de los esclavos recién liberados. Varían mucho de un estado a otro en cuanto a su dureza y su carácter restrictivo. Aunque los códigos concedían ciertos derechos civiles básicos a los negros (el derecho a casarse, a poseer bienes personales y a demandar en los tribunales), también disponían la segregación (concepto: separación forzada de razas o separación de fincas) de las instalaciones públicas y imponían severas restricciones a la condición del liberto como trabajador libre, su derecho a poseer bienes raíces y su derecho a testificar ante los tribunales. Aunque algunos estados del Norte tenían códigos negros antes de la Guerra Civil, esto no impidió que muchos norteños interpretaran los códigos como un intento del Sur de reesclavar a los negros. La Oficina de Libertades impidió la aplicación de los códigos, que luego fueron revocados por los gobiernos estatales radicales republicanos.

Autor: Black

Derechos Civiles y Obligaciones

Traducción al Inglés

En el ámbito de los derechos humanos, la traducción de derechos civiles y obligaciones es civil rights and obligations.

Regulación sobre Derechos civiles

[rtbs name=”regulacion”]

Recursos

Véase También

Ciudadanía Sociedad civil; Derechos humanos; Segregación Justicia social; Teoría del movimiento social

Bibliografía

Boven, Theodoor C. van, “Les critères de distinction des droits de l’homme”, Les dimensions internationales des droits de l’homme, París, UNESCO, 1978; Castro Cid, Benito de, “Dimensión científica de los derechos del hombre”, Los derechos humanos. Significación, estatuto jurídico y sistema, Sevilla. Publicaciones de la Universidad de Sevilla, 1979; Newman, Frank C., “Problèmes d’application et d’interprétation des droits civils et politiques’, Les dimensions internationales des droits de l’homme, París, UNESCO, 1978.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.