Tipos de Obligaciones

Las obligaciones son la forma m√°s popular de capital de deuda. B√°sicamente, una obligaci√≥n representa una forma superior y refinada del antiguo pagar√©. Las obligaciones se obtienen para cubrir necesidades de capital a largo plazo. Como en el caso de cualquier deuda, las obligaciones tienen dos caracter√≠sticas fundamentales: el pago peri√≥dico de intereses y el reembolso en un momento determinado. Las obligaciones incluyen las acciones, los bonos y cualquier otro t√≠tulo de una empresa, ya sea que constituya una carga sobre los activos de una empresa o no. Se trata de un instrumento de deuda y es el m√©todo m√°s com√ļn para obtener capital de pr√©stamo, como parte de la financiaci√≥n de proyectos. Una obligaci√≥n es un tipo de documento en el que se reconoce el dinero prestado y que contiene los t√©rminos y condiciones del pr√©stamo, el pago de los intereses, el reembolso del pr√©stamo y la garant√≠a ofrecida (si la hay) por la empresa. Las obligaciones pueden clasificarse en funci√≥n de diversas variables, que en el art√≠culo se discuten. Este texto examina los tipos de obligaciones sobre la base de la garant√≠a otorgada, el registro, la conversi√≥n, la prioridad de pago y el reembolso. Tambi√©n las obligaciones clasificadas en funci√≥n de la seguridad, la convertibilidad, los registros, el reembolso y la prioridad, las obligaciones garantizadas o hipotecarias, obligaciones no garantizadas, obligaciones nominativas, obligaciones al portador, obligaciones rescatables y otras, as√≠ como las categor√≠as de obligaciones que se adaptan a las preferencias de inversi√≥n de los distintos inversores, y los tipos de obligaciones en funci√≥n de la convertibilidad, la seguridad, el registro o la transferibilidad, el reembolso y el tipo de cup√≥n.

Fundaciones

Fundaciones en Derecho espa√Īol En el Cap√≠tulo XI del libro ‚ÄúSociedad civil, inclusi√≥n social, y sector fundacional en Espa√Īa,‚ÄĚ (1) Isabel Pe√Īalosa expone lo siguiente: Como se√Īalaba de CASTRO (1984, p. 31) la fundaci√≥n es la figura jur√≠dica por antonomasia, por concurrir en ella […]

Usufructo

Este texto se ocupa del usufructo como el derecho real y temporal de disfrutar de los bienes ajenos. Surgida la instituci√≥n en el Derecho romano como derecho temporal de car√°cter alimenticio, se define por el jurisconsulto Paulo como ¬ęel derecho de usar y disfrutar de las cosas ajenas, dejando a salvo su sustancia¬Ľ. El moderno Derecho comparado, donde la figura va siendo desplazada por otras que sirven a la misma finalidad, recoge, en general, la noci√≥n romana. As√≠, el art. 578 del C√≥digo Civil franc√©s define el usufructo como ¬ęel derecho de gozar las cosas ajenas, como el propietario mismo, pero con la obligaci√≥n de conservar la sustancia¬Ľ. El par√°grafo 1.030 del C√≥digo Civil alem√°n se√Īala que ¬ęlas cosas podr√°n ser gravadas con el derecho de percibir sus productos √ļtiles¬Ľ y el 1.036 que ¬ęel usufructuario tendr√° derecho a poseer la cosa. En el ejercicio de su derecho de disfrute, deber√° conservar el destino econ√≥mico anterior del predio y ajustarse a las reglas de una explotaci√≥n regular¬Ľ, a√Īadiendo en el primer apartado del 1.037 que ¬ęel usufructuario no tendr√° derecho a transformar o modificar esencialmente la cosa¬Ľ. El C√≥digo Civil italiano de 1942 dice, en su art. 981, que ¬ęel usufructuario tiene el derecho de gozar de la cosa, pero debe respetar su destino econ√≥mico¬Ľ. Declarando el art. 467 del C√≥digo Civil espa√Īol que el usufructo ¬ęda derecho a disfrutar de los bienes ajenos con la obligaci√≥n de conservar su forma y sustancia, a no ser que el t√≠tulo de su constituci√≥n o la ley autoricen otra cosa¬Ľ. Esta √ļltima f√≥rmula, introducida en la edici√≥n reformada del C√≥digo, permite disfrutar de los bienes objeto del usufructo sin la limitaci√≥n que supone el deber de conservar su forma y sustancia, cuando as√≠ se convenga o lo autorice la ley. Surge as√≠ el usufructo con facultad de disposici√≥n, en el cual, de ejercitarse √©sta, resultar√° imposible la restituci√≥n de los bienes, lo que ha llevado a alg√ļn autor a negar que la figura de que se trata sea un verdadero y propio usufructo, si bien la doctrina dominante le asigna tal car√°cter. En general, se critica la f√≥rmula del art. 467 por utilizar, para tipificar la instituci√≥n, una nota que seguidamente queda desdibujada con la salvedad que establece. La obligaci√≥n de conservar, como l√≠mite al disfrute del usufructuario, se ha interpretado con distinto alcance, seg√ļn revelan las f√≥rmulas recogidas. As√≠, en el Derecho romano, la expresi√≥n salva rerum substantia se entiende por unos que significaba una restricci√≥n objetiva del usufructo a las cosas no consumibles; por otros, la obligaci√≥n de no destruir la cosa ni alterar su destino; pensando Justiniano, al parecer, que la expresi√≥n demostraba que la p√©rdida de la cosa extingu√≠a el usufructo.

Sociedad Europea

Visualización Jerárquica de Sociedad europea Empresa y Competencia > Forma jurídica de la sociedad > Sociedad
Trabajo y Empleo > Empleo > Política de empleo > Política de empleo de la UE > Derecho de establecimiento
Empresa y Competencia > Tipos de empresa > Empresa > Empresa […]

Enriquecimiento Injusto

Definici√≥n de ENRIQUECIMIENTO INJUSTO en Derecho espa√Īol Enriquecimiento de una persona a expensas de otra, sin causa que lo justifique.

Derecho de Subsuelo

Los derechos de uso del subsuelo se describen, en los c√≥digos civiles y otras normas de numerosas jurisdicciones, como una oportunidad protegida por la ley aplicable (el C√≥digo civil, por ejemplo) para hacer uso de una parcela espec√≠fica del subsuelo con fines comerciales durante un per√≠odo determinado, a cambio de un precio o una cuota. En derecho internacional, cualquier recurso que se encuentre bajo esa superficie llamada subsuelo ser√≠a propiedad de la propia naci√≥n y estar√≠a controlado por quien dispusiera su gobierno, o por la propia administraci√≥n p√ļblica, general o local, del pa√≠s. Se hace aqu√≠ referencia a los derechos reales de vuelo y de subsuelo.

Empresa P√ļblica

Empresa p√ļblica Empresa p√ļblica, entidad institucional con personalidad jur√≠dica propia, constituida con capital de titularidad estatal en su totalidad o de modo parcial, cuya finalidad es la realizaci√≥n de actividades productivas o la prestaci√≥n de un servicio en r√©gimen de Derecho privado. […]

Secuestro

Secuestro Secuestro/Rapto En la ley inglesa, el quitar por la fuerza, el fraude, o la persuasi√≥n de una mujer o de un ni√Īo contra su propia voluntad, o contra la voluntad de sus padres o guardianes. Mujeres y ni√Īas Hay cuatro delitos de secuestro de mujeres y ni√Īas punibles con […]

Contrato de Trabajo

Este texto introducirá y discutirá las dinámicas cambiantes de contrato de trabajo, con el objetivo de examinar su desarrollo actual. Contrato de Trabajo es el acuerdo entre la empresa y el trabajador y trabajadora por el que se obliga a prestar determinados servicios por cuenta del empresario-empresaria y bajo su dirección a cambio de una retribución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto de retribución, laboral o no, en el diccionario). El contrato de trabajo puede celebrarse por escrito o de palabra. Deberán constar por escrito cuando así lo exija una disposición legal.

Tutela de la Posesión

La entrada sintetiza la disciplina procesal de la posesión, a través del encuadramiento de las acciones típicas dedicadas a ella y el reconocimiento de los pasos procesales fundamentales, que se basan en la asunción de la estructura bifásica del proceso posesorio. También se hará una breve referencia a la adquisición de la posesión, en el contexto de la adquisición de la herencia y otras circunstancias.

Acción de Divorcio

Este texto se ocupa de acción de divorcio en el derecho civil (crisis matrimoniales). El procedimiento de divorcio a instancia unilateral consta de dos fases. La primera de ellas tiene lugar ante el presidente del tribunal que, tras oír a los cónyuges, intenta conciliarlos: si esto fracasa, el propio presidente dicta mediante auto las medidas provisionales y urgentes en interés de los cónyuges y de los hijos, nombra al juez de instrucción y fija la audiencia para su comparecencia y debate ante él. La fase del procedimiento ante el juez de instrucción sigue esencialmente las reglas del juicio ordinario de cognición, concluyendo con una medida en forma de sentencia y sujeta a las vías normales de recurso. El segundo tipo de procedimiento de divorcio, es decir, el relativo a la demanda conjunta, difiere considerablemente del relativo a la demanda unilateral, bien porque se desarrolla en su totalidad ante el tribunal como órgano colegiado (sin distinción entre la fase de presidencia y la fase ante el juez de instrucción), bien porque se desarrolla en sala, aunque concluye con una sentencia.

Posesion

Este texto se ocupa de la posesión en Derecho civil. La disciplina de las acciones en defensa de la posesión difiere no poco de la dictada por el código derogado. Sin embargo, sin perjuicio del reconocimiento de la reposición a favor del retenedor, se excluye a quien retiene por razones de hospitalidad o de trabajo, con la consecuencia de que la sustracción de la retención al huésped y al trabajador no integra los extremos de la expoliación y que la sentencia de reposición produce sus efectos también contra el huésped y el trabajador que depende de la parte perdedora. Quien ignora que en su título o modo de adquirir exista vicio que lo invalide

Superficie

El concepto de derecho de superficie naci√≥ como remedio al principio de la propiedad romana, seg√ļn el cual lo que se a√Īad√≠a e incorporaba a la propia propiedad pertenec√≠a necesariamente (ratione naturali) al terreno: por tanto, tambi√©n la edificaci√≥n. En los terrenos del Estado y de las ciudades, primero, y luego de los particulares, se introdujo la costumbre de conceder la construcci√≥n y el disfrute del edificio en el tiempo o a perpetuidad por una cuota anual (pensio; o, de solum concesso, solarium). El propietario de la superficie, es decir, del edificio, era el propietario del terreno, el superficiario era un conductor soli: la relaci√≥n era de locatio-conductio. Para una protecci√≥n m√°s intensa de esta relaci√≥n especial, que pod√≠a durar in perpetuum, mientras se pagara el solarium anualmente, el pretor conced√≠a un interdicto para mantener al superficiario en el disfrute (frui ex lege locationis): es dudoso que concediera tambi√©n, causa cognita, una acci√≥n calcada de la rei vindicatio, como se desprende del fr. 1, pr., en Dig., XLIII, 18, de superficie. En el derecho justinianeo, la superficie se configura claramente como un derecho real, y al superficial se le conceden los recursos legales otorgados al propietario y al poseedor inhabilitado. El derecho del superficiario es tambi√©n m√°s absoluto que el del enfiteuta. El solario se paga anualmente si la superficie procede de un arrendamiento; pero puede proceder de una venta o donaci√≥n. La superficie no cesa por caducidad, como puede cesar la enfiteusis (v√©ase m√°s detalles).

Ejercicio de los Derechos Subjetivos

Este texto se ocupa del ejercicio de los derechos subjetivos y otras cuestiones sobre el ejercicio y tutela de los derechos. El concepto de derecho subjetivo es uno de los m√°s importantes y debatidos en toda la ciencia jur√≠dica. Seg√ļn la opini√≥n de algunos juristas (encabezados por B. Windscheid), el derecho subjetivo ser√≠a un poder o se√Īor√≠o de la voluntad, atribuido al individuo por el derecho objetivo. En cambio, seg√ļn otros (R. von Jhering) se tratar√≠a esencialmente de un inter√©s protegido. Ambas teor√≠as han suscitado fuertes dudas. Frente a la primera se ha observado, entre otras cosas, que la voluntad del titular del derecho (o de su representante), si bien es necesaria para el ejercicio del propio derecho, no lo es para su existencia; de lo contrario no se explicar√≠a c√≥mo puede establecerse un derecho a favor de un incapaz o incluso simplemente de uno que desconoce tenerlo. Frente a la otra se opone, en primer lugar, la objeci√≥n de que el inter√©s, si constituye el fin, no agota sin embargo la esencia del Derecho; y, en segundo lugar, la circunstancia de que no todos los intereses garantizados por la ley constituyen derechos subjetivos. Seg√ļn otras definiciones propuestas, el derecho subjetivo ser√≠a la facultad otorgada por el derecho objetivo a un individuo para exigir una determinada conducta a otros sujetos, es decir, la garant√≠a normativa de una utilidad (bien, beneficio) sustancial y directa a favor del sujeto titular. En cualquier caso, puede decirse que el derecho subjetivo representa el mayor grado de protecci√≥n de un inter√©s individual. La principal distinci√≥n dentro de los derechos subjetivos es la que existe entre los derechos absolutos y los relativos, que se examinan en este texto.

Anulabilidad

Este texto se ocupa de la anulabilidad en derecho civil, y examina esta figura en el contexto de la nulidad de un contrato. Destaca las características de la acción de anulación en relación con los demás recursos por defectos contractuales. Se presta especial atención a los efectos frente a terceros del pronunciamiento de anulación, así como a la prescripción de la acción. Se trata de la facultad de dejar sin efecto un acto jurídico, que adolece de determinados vicios o defectos, que está produciendo sus efectos, mientras no se interese su anulación.

Servidumbres

Consideraciones Generales Hace referencia la expresi√≥n “servidumbres”, en esta plataforma global, fundamentalmente al derecho de los no propietarios sobre un terreno determinado, por ejemplo de pasaje, presa, acueducto, etc). En ingl√©s se suele agrupar en “Easements and servitudes”. En esta […]

Prenda Sin Desplazamiento

Se analiza el tema de la prenda sin desplazamiento, tal y como se perfila en algunos ordenamientos jur√≠dicos (como el art√≠culo 1 del Decreto Ley n¬ļ 59 de 3.5.2016, convertido con modificaciones por la Ley n¬ļ 159 de 30.6.2016, en el derecho civil italiano), identificando los requisitos necesarios, acompa√Īados de la disciplina jur√≠dica concretamente predicable, para despu√©s escudri√Īar las cuestiones que m√°s pueden alimentar el debate doctrinal y jurisprudencial. Tambi√©n se ha intentado dar cuenta de las primeras orientaciones de la doctrina, as√≠ como ofrecer una perspectiva comparativa con otros ordenamientos jur√≠dicos, en los que esta instituci√≥n ya est√° vigente desde hace tiempo. Como en Italia, en los Pa√≠ses Bajos, la prenda sin desplazamiento est√° expresamente prevista, pero su constituci√≥n est√° limitada por estrictas formalidades. En Francia, existe el nantissment sans d√®position, se sanciona la oponibilidad a terceros compradores de una prenda que ha sido “r√©guli√®rement publi√©”. En Inglaterra, existen en la actualidad una serie de prendas de valores no posesorios, como la hipoteca mobiliaria y la carga mobiliaria, utilizadas en su mayor√≠a por personas f√≠sicas; el legislador ingl√©s, de nuevo con el fin de proporcionar una mayor seguridad al acreedor, ha previsto en este sentido, a trav√©s del establecimiento de los registros mercantiles, una forma de publicidad de la que pueden beneficiarse los acreedores de las empresas, a las que se les permite as√≠ constituir tanto una garant√≠a sobre algunos de sus activos (fixed charge ), como sobre sus cr√©ditos, o incluso sobre la totalidad de su patrimonio (floating charge).¬†En Estados Unidos, la garant√≠a real, que no implica la transferencia de la res a favor del acreedor, est√° muy extendida.

Enfiteusis

Tambi√©n es denominado derecho real de censo. Es enfit√©utico el censo cuando una persona cede a otra el dominio √ļtil de una finca, reserv√°ndose el directo y el derecho a percibir del enfiteuta una pensi√≥n anual en reconocimiento de este mismo dominio. La enfiteusis es un derecho real (v√©ase derecho subjetivo) sobre un terreno ajeno que otorga a su titular (enfiteuta) los mismos derechos que tendr√≠a el propietario (concedente) sobre los frutos, el tesoro y los usos del subsuelo; el derecho del enfiteuta se extiende a las accesiones. El enfiteuta est√° sujeto b√°sicamente a dos obligaciones: la de pagar una renta peri√≥dica (que puede consistir en una suma de dinero o en una cantidad fija de productos naturales) al concedente y la de mejorar la tierra. La enfiteusis tambi√©n soporta los impuestos y otras cargas del terreno, salvo que las leyes especiales o la escritura de constituci√≥n dispongan otra cosa. La enfiteusis puede constituirse por contrato, testamento o usucapi√≥n y puede ser perpetua o temporal, pero en este √ļltimo caso su duraci√≥n no puede ser inferior a veinte a√Īos. Se extingue por la perdici√≥n total del fondo, por la expiraci√≥n del plazo (en el caso de la enfiteusis temporal), por la prescripci√≥n tras veinte a√Īos de no utilizaci√≥n y por la usucapi√≥n por parte del enfiteuta del derecho de propiedad (no obstante, el concedente puede solicitar el reconocimiento de su derecho por parte de la persona que est√© en posesi√≥n del fondo de enfiteusis, como se explica con m√°s detalles en este texto).

Modo

El tercero de los elementos accidentales del negocio jur√≠dico tradicionalmente considerado por la doctrina es el modo de la categor√≠a conceptual del negocio jur√≠dico. El modo obliga al beneficiario a dar, hacer o no hacer algo a favor del fideicomitente o de terceros, pero el legatario y el donatario s√≥lo est√°n obligados a cumplir la obligaci√≥n dentro de los l√≠mites del valor de la cosa ligada o donada. Cualquier interesado puede actuar para el cumplimiento del modo y en caso de incumplimiento la autoridad judicial puede pronunciar la extinci√≥n de la disposici√≥n testamentaria si constituy√≥ la √ļnica causa determinante o si fue prevista por el testador; la extinci√≥n de la donaci√≥n por incumplimiento del modo puede ser solicitada por el donante o sus herederos si fue prevista en la donaci√≥n.

Uso

El t√©rmino “uso” se emplea en varias disciplinas, incluidas la econom√≠a, el derecho laboral, el internacional, el social y el civil. En el derecho internacional, el uso de la fuerza, entendido como el recurso de un Estado a las operaciones militares contra otro Estado, era leg√≠timo -aunque bajo ciertas condiciones y respetando las obligaciones contra√≠das en el √°mbito de los pactos- hasta el nacimiento de las Naciones Unidas tras la Segunda Guerra Mundial. M√°s concretamente, el r√©gimen de guerra difiere de los previstos para los procedimientos de leg√≠tima defensa (intervenci√≥n, represalia, leg√≠tima defensa, necesidad) para los que es necesario probar la existencia de un t√≠tulo jur√≠dico espec√≠fico. En cuanto a la guerra, al menos hasta el Pacto de la Sociedad de Naciones, los Estados gozaban de un ius ad bellum ilimitado. La guerra era, en efecto, un instrumento admitido en el derecho internacional para resolver los conflictos internacionales, especialmente los pol√≠ticos, haciendo prevalecer el inter√©s propio sobre el ajeno, incluso en ausencia de un t√≠tulo jur√≠dico adecuado que lo justificara. Adem√°s, fue precisamente en esta √©poca cuando comenz√≥ a desarrollarse el llamado derecho de la guerra, es decir, el derecho aplicable al desarrollo de las hostilidades, que regula la violencia b√©lica y la protecci√≥n de las v√≠ctimas de los conflictos armados y de la poblaci√≥n civil. En el Derecho Social, los bienes que conforman el patrimonio sindical son de uso com√ļn de los afiliados de la actividad, debi√©ndose relacionar el concepto con los fines naturales y legales de la asociaci√≥n, a los que deben servir socialmente.

Capitulaciones Matrimoniales

Capitulaciones Matrimoniales en el Derecho Espa√Īol Capitulaciones Matrimoniales a finales del Siglo XX En el Diccionario Jur√≠dico Espasa, Capitulaciones Matrimoniales se define como: Finalidad y caracteres generales de las Capitulaciones Matrimoniales El art√≠culo 1315 CC establece que ¬ęel […]

Hecho Jurídico

Por hecho jur√≠dico se entiende todo acontecimiento que la ley toma en consideraci√≥n y al que atribuye efectos particulares. En su acepci√≥n jur√≠dica, el hecho no es el acontecimiento natural, identificable y aislable en un contexto naturalista, sino aquel acontecimiento que es aislado e identificado por el derecho seg√ļn sus propios criterios. S√≥lo la calificaci√≥n jur√≠dica, la determinaci√≥n normativa del hecho, le confiere un car√°cter unitario, seg√ļn los fines perseguidos por el derecho positivo, car√°cter que puede ser enteramente distinto del que se le reconoce en el plano naturalista: y as√≠ el hecho jur√≠dico se llama hecho, y es la relaci√≥n entre el acontecimiento f√≠sico y los efectos particulares conectados al acontecimiento en virtud de la voluntad de la ley. Este fen√≥meno se suele expresar diciendo que el hecho es la condici√≥n de los efectos jur√≠dicos y la norma es la causa. Este proceso de desnaturalizaci√≥n del hecho f√≠sico constituye una tipificaci√≥n normativa con la consiguiente organizaci√≥n de los hechos naturales, homog√©neos o considerados como tales por el legislador, en esquemas abstractos t√≠picos, que se utilizan como elementos de las proposiciones normativas y t√©rminos de referencia de la disciplina correspondiente.

Invalidez del Negocio Jurídico

Este texto se ocupa de la ineficacia del Negocio Jur√≠dico, y se trata la distinci√≥n entre Ineficacia e Invalidez del Negocio Jur√≠dico en el Derecho civil en general. Cuando la transacci√≥n est√° provista de todos los requisitos de la ley es v√°lida y puede producir todos sus efectos. Por el contrario, la nulidad puede consistir en la nulidad radical y la anulabilidad. La nulidad es absoluta (cualquier interesado puede hacerla valer); imprescriptible; detectable por el juez (incluso sin petici√≥n de parte); la sentencia que la declara es de mera constataci√≥n y tiene efectos retroactivos. Una transacci√≥n il√≠cita es una transacci√≥n destinada a producir un resultado no permitido por las normas imperativas, el orden p√ļblico o la moral; una transacci√≥n il√≠cita es nula. La nulidad, en cambio, significa que la transacci√≥n existe, y produce sus efectos, hasta que se impugna su validez. Una transacci√≥n puede realizarse con fines fraudulentos: la ley distingue entre una transacci√≥n en fraude de ley y una transacci√≥n en fraude de acreedores. En el primer caso, la operaci√≥n, aunque formalmente se ajusta a la letra de la ley, se realiza para eludir en la pr√°ctica, por ejemplo, mediante una conexi√≥n con otra operaci√≥n, la aplicaci√≥n de una norma obligatoria. El fraude de ley es causa de nulidad de la transacci√≥n

Deuda

Cantidad de dinero o bienes que una persona, empresa o país debe a otra y que constituyen obligaciones que se deben saldar en un plazo determinado. El objetivo de los mercados es facilitar la obtención de capital y poner en contacto a los que quieren capital (prestatarios) con los que lo tienen (prestamistas). Típicamente, el prestatario emite un recibo en el que se compromete a devolver al prestamista; se trata de valores y pueden comprarse y venderse libremente. Los mercados de capitales son un medio para obtener capital.

Usufructuario

Usufructuario es el que tiene derecho a usufructuar una cosa, el que tiene el usufructo de una propiedad o el que tiene el uso o disfrute de algo. Usufructuario es la persona o agente que tiene el usufructo de una propiedad en particular (por el transcurso del tiempo requerido) En términos más estrictos, es un término del Derecho Civil que se refiere al derecho de un individuo a usar y disfrutar de la propiedad de otro, siempre que su sustancia no se vea perjudicada ni alterada. Esta parte de la plataforma introducirá y discutirá las dinámicas cambiantes de usufructuario, con el objetivo de examinar su desarrollo actual.

Deuda Exterior

Deuda Exterior es la deuda de un pa√≠s con residentes en el extranjero y que se paga en moneda extranjera. Los deudores pueden optar por pedir dinero prestado para cubrir d√©ficits temporales de ingresos o para obtener capital para invertir. Dado que la deuda externa opera a escala mundial y genera repercusiones complejas, incluso graves, para deudores y acreedores, las implicaciones pol√≠ticas son importantes. Los altos niveles de deuda externa no indican necesariamente que un pa√≠s tenga una mala salud econ√≥mica. Incluso las naciones con altos niveles de deuda externa pueden ser consideradas “acreedoras netas” si su deuda externa es superada por sus activos externos (la cantidad que los deudores extranjeros deben a los acreedores de la naci√≥n). La capacidad de tomar prestadas grandes sumas suele ser un signo de solvencia, no de dificultades econ√≥micas. Sin embargo, una gran disparidad entre la deuda exterior de un pa√≠s y sus activos exteriores se considera un signo de debilidad econ√≥mica. La diferencia entre los activos exteriores de un pa√≠s y sus pasivos exteriores (conocida como su posici√≥n de inversi√≥n internacional neta) puede fluctuar mucho a lo largo del tiempo. Por ejemplo, dado que la deuda exterior puede mantenerse en la moneda del deudor o del acreedor, las fluctuaciones de los tipos de cambio pueden tener efectos importantes en el importe de la deuda con los acreedores extranjeros. La deuda externa es una cuesti√≥n compleja tanto para los acreedores como para los deudores, con muchas con secuencias imprevisibles y a largo plazo. Para los acreedores, el riesgo de impago debe gestionarse con cuidado, ya que el mercado internacional de deuda externa ha sido hist√≥ricamente vulnerable a la deuda con pocas probabilidades de ser reembolsada.

Acción por Responsabilidad Civil

En el derecho de sociedades, cualquier accionista puede ejercer los derechos y acciones que corresponden al grupo de socios. De este modo, puede exigir la responsabilidad de los directivos de la empresa. Esta ventaja se justifica por el hecho de que estos √ļltimos son los √ļnicos que tienen derecho a representar a la empresa ante los tribunales, por lo que si han cometido una falta con respecto a la empresa, no ser√°n proclives a tomar la iniciativa de una acci√≥n dirigida contra uno u otro o contra todos ellos. Inicialmente reservada a los accionistas de las sociedades an√≥nimas, esta acci√≥n se extendi√≥ posteriormente a todo tipo de sociedades.

Título

Causa o raz√≥n jur√≠dica. Fundamento de un derecho o de una obligaci√≥n. En t√©rminos generales, un “t√≠tulo” puede definirse como la cualidad que se atribuye a la fuente de un derecho o conjunto de derechos. Esta fuente puede adoptar la forma de una disposici√≥n legal o administrativa, o de un acuerdo o una sentencia. Aunque en el lenguaje cotidiano se tiende a confundir el t√≠tulo con el documento que constituye la prueba de su contenido, el derecho incluido en el t√≠tulo no se confunde con su prueba. As√≠, si bien el contrato de arrendamiento es un t√≠tulo, la ausencia de un documento escrito que acredite los derechos que confiere no significa que quien no tenga un documento escrito carezca de t√≠tulo: un arrendamiento verbal es un t√≠tulo, y la posesi√≥n, que es un hecho material, es un “t√≠tulo”. En derecho mercantil, la palabra “t√≠tulo” se utiliza para designar el documento escrito que consagra los derechos de los titulares de valores, ya sean acciones, t√≠tulos de inversi√≥n, t√≠tulos participativos u obligaciones emitidas por empresas. Tambi√©n es un documento acreditativo de la posesi√≥n de un bien y la justa causa de la tenencia. Nombre o raz√≥n social titular de una cuenta bancaria.

Cuasiposesión

La “cuasi-posesi√≥n” (v√©sae tambi√©n en el caso del derecho argentino) es un t√©rmino utilizado para describir la posesi√≥n cuando se ejerce no sobre un derecho de propiedad, sino sobre un desmembramiento de la propiedad, como un usufructo o una servidumbre. La “cuasi posesi√≥n”, en otras palabras, se produce cuando la posesi√≥n se ejerce no sobre un derecho de propiedad, sino sobre un desmembramiento de la propiedad, el usufructo o la mera propiedad. El significado de la cuasi posesi√≥n, en derecho anglosaj√≥n, es el uso que es a un derecho lo que la posesi√≥n es a una cosa. La cuasi-posesi√≥n se refiere a la posesi√≥n de bienes incorporales, donde el control f√≠sico/detentio se sustituye por una aproximaci√≥n compatible con el ius possesionis.