La Doctrina de Seguridad Nacional

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Defensa, la no cooperación político-militar y la desintegración en Gran Bretaña tras la Gran Guerra

Nota: para mayor información, véase en esta plataforma online el siguiente contenido: Doctrina Militar Británica en el Siglo XX, Estrategia de Seguridad Nacional y la Historia de la Estrategia Militar Británica en el Siglo XX.

La estrategia militar británica era ampliamente defensiva, con un fuerte componente disuasorio. Los civiles británicos buscaron a tientas, pero no lograron, una estrategia de disuasión. La estrategia fue desintegrada durante gran parte del período de entreguerras.

Los aspectos defensivos y disuasorios de la estrategia estaban determinados por una combinación de causas tecnológicas, geográficas y políticas de poder. La dura experiencia con la tecnología militar moderna le había enseñado a Gran Bretaña el alto costo de la guerra continental. La experiencia con la tecnología aérea sugería que el bombardeo ofensivo en cualquier guerra futura podría significar un desastre de proporciones sin precedentes. Estas lecciones tecnológicas hicieron que los responsables británicos trataran de “disuadir” una futura guerra y evitar sus costos en caso de que ésta se produjera. Para “disuadir”, Gran Bretaña tenía que convencer a otros de que podía movilizar un gran poder militar. Su base de movilización tendría que parecer segura. El objetivo de la disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “deterrence” en el derecho anglosajón, en inglés) produjo una estrategia militar defensiva y de negación. Del mismo modo, para controlar los costos de la guerra, Gran Bretaña tendría que asignar sus recursos militares a la defensa de Gran Bretaña propiamente dicha.

Al mismo tiempo, sin embargo, funcionaban las limitaciones sistémicas. Una futura guerra no sólo costaría mucho en recursos de todo tipo, sino que probablemente significaría la pérdida de alguna parte del imperio. Gran Bretaña simplemente no tenía suficiente poder para defender sus intereses globales, incluso si podía defenderse con éxito. Esta era otra razón poderosa para evitar una futura guerra, otra causa del componente disuasorio de la estrategia británica. Como se ha señalado anteriormente, el objetivo de la disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “deterrence” en el derecho anglosajón, en inglés) exigía una estrategia militar de defensa.

La disponibilidad de Francia como escudo continental fue una oportunidad sistémica crítica. Permitiría a los británicos transferir los costos de la futura guerra terrestre a los franceses. Se percibía que los franceses no tenían otra opción que luchar una futura batalla terrestre. Los soldados franceses tendrían que defender los intereses británicos en el continente. Para asegurar que los franceses no pudieran arrastrar a Gran Bretaña a la batalla terrestre, Gran Bretaña necesitaba asegurar su propio territorio contra un “golpe de gracia” alemán. Esto implicaba de nuevo un énfasis en las operaciones defensivas y de negación.

Aquí es donde la gran estrategia británica se “desintegró” en el período de entreguerras. Ni la Real Fuerza Aérea ni la Marina Real se organizaron adecuadamente para evitar el “golpe de gracia”. Se salieron con la suya en gran parte debido al largo período posterior a la Primera Guerra Mundial de desatención civil comparativa a la gran estrategia. El surgimiento de amenazas en el sistema internacional provocó una mayor atención civil a las cuestiones estratégicas, pero reafirmar el control estratégico llevó tiempo. Se permitió que la RAF mantuviera un concepto de bombardeo ofensivo y la armada un plan de guerra para el Pacífico, lo que puso en peligro la estrategia general de Gran Bretaña. La estrategia de bombardeo de la RAF contribuyó a disuadir a Alemania. Para ello, puso en peligro las fuentes económicas del poder británico. Estos recursos eran necesarios para disuadir a los otros adversarios de Gran Bretaña, y para defenderse si la disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “deterrence” en el derecho anglosajón, en inglés) fallaba. Los civiles británicos debían tomar conciencia gradualmente de este problema.

La estrategia que surgió en los años 20 y principios de los 30 del siglo XX no proporciona una buena prueba comparativa de las teorías militares de la época. Cada uno explica algún elemento de la estrategia. Desde mediados de los años 30 hasta el comienzo de la guerra, las presiones externas sobre Gran Bretaña aumentaron. Los responsables de la toma de decisiones británicos respondieron con un comportamiento de equilibrio cuantitativo y cualitativo, interno y externo. (También respondieron con apaciguamiento.) La evolución de la gran estrategia y estrategia militar británica durante estos años muestra una tendencia general hacia la cooperación e integración político-militar y la innovación.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Otros Elementos

Además, sugiere el gran poder explicativo de la teoría del equilibrio de poder, ya que la estrategia británica se mueve hacia una estrategia militar defensiva/negación, más apropiada para los objetivos políticos de disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “deterrence” en el derecho anglosajón, en inglés) y el enfoque de pasar los costes militares a los aliados (“buck-passing”), dentro del conjunto de las relaciones militares (véase más detalles).

Datos verificados por: ST
[rtbs name=”estrategia-militar”]

Recursos

Notas y Referencias

Véase También

Ciencia Militar, Seguridad colectiva, Seguridad internacional,

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.