▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Psicología Militar

La psicología militar moderna es diversa, relevante y dinámica. Representa el estado del arte de toda la psicología. Hay pocas subdisciplinas de la psicología que sean tan amplias y de tan largo alcance o en las que exista el potencial de influir en las vidas de tantas personas. Los editores esperan que esta instantánea de la psicología militar de principios del siglo XXI haya sido valiosa para los lectores, y esperamos que se sientan inspirados para contribuir a la evolución del campo en los próximos años.

Arma

Existen tres categorías principales de armas de guerra: las armas no convencionales (es decir, las armas nucleares, químicas y biológicas), las armas convencionales (todas las demás armas) y las armas digitales o cibernéticas1 (ciberguerra). Las armas han sido transportadas y entregadas por una amplia variedad de vehículos, a menudo llamados plataformas de armas. Entre ellos se encuentran embarcaciones navales como el buque de línea, el acorazado, el submarino y el portaaviones; aviones como el caza, el bombardero y el helicóptero; y vehículos terrestres como el carro y el tanque. En la actualidad, los principales usuarios de las armas siguen siendo los Estados, que controlan su desarrollo, producción y acceso, y las utilizan principalmente con fines militares y policiales. Algunos consideran que el control de las armas es esencial en una sociedad desarrollada, mientras que otros sostienen que los ciudadanos deben tener siempre un arma para poder luchar, si es necesario, contra un agresor (conciudadano abusivo o invasor) o un poder corrupto.
Los militares amplían la definición del término arma a todos los dispositivos que participan en la guerra, aunque no causen una destrucción inmediata. Los ejemplos incluyen la inteligencia y la logística. El conjunto de equipos necesarios para el uso de una munición (proyectil, bomba o misil) se denomina sistema de armas.

Cronología de la Preparación Bélica

Cronología de la Preparación Bélica o Militar para la Guerra Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: para mayor contexto, puede verse la historia de la Preparación Bélica o Militar para la Guerra en América. Cronología de la … Leer más

Historia de la Preparación Bélica

Este texto se ocupa de la historia de la preparación bélica, también llamada preparación militar para la guerra, en el contexto de la historia de la estrategia militar. Una serie de accidentes de la Armada y la Fuerza Aérea ocurridos en el año 2017 -que reflejan las tensiones en las fuerzas armadas por la lucha de casi dos décadas contra el terrorismo en Afganistán y otros lugares- está planteando preguntas apremiantes sobre si el Pentágono puede manejar los conflictos actuales y está listo para la próxima gran confrontación. Estados Unidos es, con diferencia, la potencia militar más formidable del mundo, pero algunos expertos en defensa afirman que el país necesita más tropas, aviones y barcos para hacer frente a la creciente variedad de retos que plantean China, Rusia, Corea del Norte e Irán. Otros dicen que las advertencias de una crisis de preparación son exageradas, pero que el Pentágono necesita ser más inteligente con los recursos que tiene. La mayoría de los analistas coinciden en que el ejército debe mejorar el entrenamiento para la guerra convencional al tiempo que moderniza su tecnología, ya que los rivales perfeccionan su capacidad para luchar en el espacio y el ciberespacio. La administración Trump, por su parte, ordenó en 2017 al Pentágono que revise el arsenal nuclear de la nación, que la administración Obama había comenzado a actualizar en sus últimos años de mandato. El Pentágono también empezó a revisar las defensas espaciales, ya que los satélites estadounidenses son más susceptibles de ser atacados.

Relaciones Militares

En el período de posguerra los estadistas británicos creían, en consonancia con su clásica preocupación por preservar el equilibrio de poder en el continente, que su frontera estaba en el Rin. Al mismo tiempo, sin embargo, no estaban interesados en proporcionar un gran ejército de tierra para defender esa frontera. La pregunta entonces era quién lo haría, y la respuesta obvia era Francia. A lo largo del decenio de 1930 los británicos contaban con una alianza con Francia en una guerra importante. Con la excepción de la Unión Soviética, en la que poco confiaban o respetaban los británicos en el período de entreguerras, Francia era la única gran potencia terrestre de Europa capaz de oponerse a un nuevo esfuerzo alemán por establecer una hegemonía continental.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.