Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Encarcelación
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Nota: puede ser de interés la lectura acerca de los efectos sociológicos de la encarcelación, la lectura acerca de los efectos psico-sociológicos de la encarcelación y la lectura acerca de los efectos nocivos de la encarcelación (incluyendo la salud).Encarcelamiento en la Literatura/Doctrina
Los estudiosos del castigo han reconocido desde hace mucho tiempo que las personas, hayan cometido o no un delito, no tienen las mismas oportunidades de ser encarceladas1 . Con el tiempo y en todas las sociedades, entrar en una prisión ha significado vivir en su inmensa mayoría entre los pobres, los que tienen poca educación, los enfermos mentales y los marginados sociales.Entre las Líneas En los Estados Unidos, a lo largo del siglo XX, las cárceles también albergaron a una proporción mucho mayor de afroamericanos que de blancos.
El hecho de que la población de reclusos de una sociedad no sea una muestra aleatoria de su población total es una verdad científica social. Históricamente, los estudios de la relación entre la desigualdad y el castigo han producido alguna variante de esta conclusión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Puntualización
Sin embargo, en los últimos 15 años, los científicos sociales han dado un vuelco a los trabajos anteriores sobre la relación entre la desigualdad y el castigo.Entre las Líneas En lugar de preguntar si los afroamericanos, los pobres o las personas con enfermedades mentales o conexiones familiares tenues tienen más probabilidades de ser encarcelados que otras personas comparables, han preguntado si el encarcelamiento en sí mismo podría ampliar la desigualdad racial preexistente o la desigualdad en los ingresos, la salud o la estabilidad familiar.
Charles T. Metcalfe, representante de la Compañía Británica de las Indias Orientales, y Ranjit Singh, jefe del reino sij del Punjab, firmaron el Tratado de Amritsar, que zanjó las relaciones indo-sijas durante una generación. Véase un análisis sobre las características del Sijismo o Sikhismo y sus Creencias, una religión profesada por 14 millones de indios, que viven principalmente en el Punjab. Los sijs creen en un único Dios (monoteísmo) que es el creador inmortal del universo (véase más) y que nunca se ha encarnado en ninguna forma, y en la igualdad de todos los seres humanos; el sijismo se opone firmemente a las divisiones de casta.
Exatamente 17 años antes, la primera guillotina se erigió en la plaza de Grève de París para ejecutar a un salteador de caminos.
El cambio de enfoque de la investigación sobre el castigo y la desigualdad se inspiró en el enorme aumento del uso del encarcelamiento en los Estados Unidos. Mientras que aproximadamente 1 de cada 500 adultos estadounidenses estaba en prisión en 1973, en el año 2000 esa cifra había saltado a aproximadamente 1 de cada 100. El aumento de la tasa de encarcelamiento aumentó el riesgo de encarcelamiento de los hombres a lo largo de su vida. Un hombre nacido en 1974 tenía una probabilidad del 2,3% de ser encarcelado alguna vez; para 2001 ese riesgo había aumentado al 4,9%. Para los hombres negros sin título de secundaria, el riesgo de encarcelamiento era mayor al 60% (Pettit & Western 2004).Entre las Líneas En menos de 30 años, el encarcelamiento se hizo tan común que sus implicaciones distributivas comenzaron a llamar la atención de los estudiosos ajenos a la criminología.
Sin embargo, demostrar que el encarcelamiento afecta a la desigualdad ha demostrado ser un esfuerzo difícil. Hay cuatro razones principales para ello. Primero, la desigualdad en las posibilidades de los individuos de ser encarcelados hace difícil separar la causa del efecto. Debido a que los prisioneros son desproporcionadamente pobres y enfermos mentales, por ejemplo, es fácil atribuir erróneamente su pobreza o enfermedad mental a la experiencia del encarcelamiento en sí.Entre las Líneas En segundo lugar, incluso cuando los investigadores pueden identificar con confianza un efecto causal del encarcelamiento, la heterogeneidad de ese efecto entre los individuos puede complicar su impacto distributivo. Si el encarcelamiento produce un daño cognoscitivo más permanente entre las personas psicológicamente inestables que entre las personas más sanas, podría ampliar las desigualdades sanitarias preexistentes. Si el encarcelamiento proporciona una atención sanitaria mínima a los más insalubres, pero expone a los sanos a enfermedades que habrían evitado fuera de la prisión, podría reducir las lagunas sanitarias preexistentes.Entre las Líneas En tercer lugar, la magnitud de cualquier efecto sobre la desigualdad está limitada por la distribución del resultado. Si los reclusos se encuentran en el extremo izquierdo de la distribución de los ingresos, por ejemplo, el efecto del encarcelamiento en la desigualdad de los ingresos se limitará mecánicamente.
Detalles
Por último, al sumar los efectos del encarcelamiento en los reclusos actuales o antiguos se supone que la experiencia afecta únicamente a los que la han experimentado directamente.
Más Información
Las investigaciones sugieren que esto es poco probable.
Las investigaciones académicas hasta la fecha rara vez han enfrentado estos desafíos directamente. De hecho, aunque estudios anteriores documentan rutinariamente la selección en la prisión en base a la educación, los ingresos, el sexo y el vecindario, prácticamente ninguna investigación prueba directamente cómo el encarcelamiento masivo contribuye a la desigualdad en cualquiera de estos ámbitos. La única área que sabemos que se ha acercado a demostrar el efecto del encarcelamiento en la desigualdad es la investigación sobre la disparidad racial. Debido a las graves disparidades raciales en el encarcelamiento, cualquier efecto negativo de la experiencia -siempre que afecte a todos los individuos de manera similar- se concentrará en los afroamericanos. Si el encarcelamiento afecta negativamente a la salud o a la vida familiar de los presos, aumentará en consecuencia las disparidades raciales en estos resultados.Si, Pero: Pero incluso en esta área, los estudios que examinan directamente la desigualdad son escasos.
Hacer un balance de los obstáculos sustanciales que impiden una estimación directa de los efectos del encarcelamiento en la desigualdad podría llevar a los investigadores a reevaluar si esta relación es la única métrica para evaluar la institución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). De hecho, esperamos que este examen inspire tal evaluación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El encarcelamiento masivo podría tener un impacto drástico en algunas dimensiones de la desigualdad y dejar otras intactas. Podría tener efectos insignificantes en la desigualdad de los salarios pero alterar drásticamente la disparidad racial en la salud, por ejemplo. Al formular la hipótesis de que el encarcelamiento afectará a todos los aspectos de la desigualdad, los estudiosos pueden esperar demasiado. Al centrarse únicamente en los efectos del encarcelamiento en la desigualdad, los estudiosos pueden pasar por alto otras facetas poco comprendidas de la experiencia del encarcelamiento, como su efecto en el bienestar psicológico de los presos actuales y anteriores. Concluimos el artículo, por lo tanto, examinando la promesa de nuevas investigaciones que consideren los efectos del encarcelamiento en resultados distintos de la desigualdad.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
Efecto de la Sanción en la Desigualdad
Hasta la fecha, los investigadores han utilizado dos métodos para evaluar el efecto del castigo en la desigualdad. El primer método estima el efecto del encarcelamiento en los ingresos, la salud o la vida familiar de los individuos y luego calcula el impacto de este efecto en la distribución de los ingresos, la enfermedad o el divorcio en la población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El segundo método estima directamente el efecto de las tasas de encarcelamiento sobre la desigualdad en la salud o la vida familiar a algún nivel agregado, generalmente entre estados o naciones. Ambos métodos tienen ventajas e inconvenientes.Entre las Líneas En la revisión acerca de los efectos sociológicos de la encarcelación consideramos las barreras para estimar el efecto del encarcelamiento en los individuos. Luego discutimos los desafíos para evaluar el impacto agregado del encarcelamiento en la desigualdad. A lo largo de la discusión, sacamos ejemplos de la literatura sobre el encarcelamiento y los ingresos.
Datos verificados por: Marck
Encarcelación Masiva en los Estados Unidos
Con más de 7 millones estadounidenses encarcelados o en libertad condicional o en libertad condicional, lo que lleva al análisis académico y las cuentas periodísticas de encarcelamiento masivo, y otros 43 millones que viven por debajo de las pautas de pobreza establecidas, este es un tema actual de la ciencia social del país.
Elizabeth Hinton ha escrito un libro sobre el tema titulado “From the war on poverty to the war on crime: the making of mass incarceration in America”, Harvard, 2016, en forma de relato histórico-social de las luchas políticas a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) para cuidar las necesidades financieras de los estadounidenses y proteger a los estadounidenses de la actividad delictiva es un excelente texto académico.Entre las Líneas En nueve capítulos, el poder del análisis es la cuidadosa investigación histórica que vincula la guerra contra la pobreza con la guerra contra el crimen. Las políticas aparentemente distintas y de oposición, de hecho, se combinan para impulsar la guerra contra las drogas, que es un importante contribuyente al encarcelamiento masivo y al encarcelamiento excesivo de los hombres afroamericanos. El análisis matizado mueve la investigación en Criminología y la pobreza a alturas no alcanzadas por otros.
Autor: Williams
Factores económicos que influyen en el encarcelamiento
Una variedad de factores influir en la tasa de encarcelamiento de una jurisdicción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La década de 1980 marcó el comienzo de la era de la industria de las prisiones privadas, inicialmente se centró en obtener ganancias del sistema penitenciario estadounidense en rápida expansión, y luego se extendió a al menos otras diez naciones. A partir de 2011, estos sistemas encarcelaron hasta el 19% de la población carcelaria en Australia y el 17% en Escocia (Mason, 2013).
Aunque las compañías privadas de prisiones sostienen que simplemente están respondiendo, y no provocando, la demanda de nuevas celdas, hay evidencia de que, de hecho, han contribuido al aumento de las tasas de encarcelamiento.Entre las Líneas En el área de detención de inmigrantes en los Estados Unidos, un sector fuertemente privatizado, representantes de la industria trabajaron en estrecha colaboración con los legisladores del estado de Arizona en 2009 para desarrollar un proyecto de ley que se percibía como anti-inmigrante y antihispano a través del otorgamiento de la ley. oficiales amplios poderes para detener a los automovilistas bajo sospecha de no ser ciudadanos (Carter, 2012). La presencia de la industria también facilita que los legisladores amplíen los sistemas penitenciarios al evitar el proceso normal de obtención de fondos del gobierno (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Básicamente, al alquilar celdas de proveedores privados, una jurisdicción evita tener que recaudar fondos de capital para la construcción, lo que en muchos casos elude la necesidad de obtener el apoyo de los votantes para tales proyectos.
En los Estados Unidos, un factor económico adicional que impulsó el encarcelamiento ha sido la creciente tendencia a ubicar instalaciones penitenciarias en áreas rurales. Los funcionarios penitenciarios han buscado durante mucho tiempo hacerlo, en gran parte debido a los precios más bajos de los bienes raíces, pero con el ritmo acelerado de la expansión de la prisión, esta tendencia se ha exacerbado.Entre las Líneas En muchas de estas comunidades, la expansión de las prisiones ha sido vista como una estrategia de desarrollo económico diseñada para responder a la disminución de las oportunidades de empleo en la manufactura y otras industrias. Aunque la investigación hasta la fecha generalmente no ha identificado beneficios a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) para las comunidades locales (Hooks, Mosher, Genter, Rotolo y Lobao, 2010).), los legisladores en comunidades rurales angustiadas han buscado activamente la construcción de nuevas prisiones en sus distritos de origen. Muchos de estos formuladores de políticas también han sido patrocinadores clave de la legislación de sentencia punitiva que daría lugar a una mayor demanda de espacio en la cama de la prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Otros Elementos
Además, a medida que las poblaciones penitenciarias han comenzado a disminuir en algunas jurisdicciones, ha habido una creciente resistencia al cierre de instituciones que ya no son necesarias para proteger el empleo en las prisiones rurales.
Autor: Williams
Encarcelamiento/Encarcelación
Traducción al Inglés
En el ámbito de los derechos humanos, la traducción de encarcelamiento/encarcelación es imprisonment.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.