▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Glosario de Votación

▷ Lee Gratis Nuestras Revistas

El Glosario de Votación

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece un amplio glosario de votación, en el marco del sistema electoral. [aioseo_breadcrumbs]

El Glosario de Votación

Teorema de la imposibilidad de Arrow:
El Teorema de la Imposibilidad de Arrow afirma que no existe una clasificación social completa sobre alternativas que satisfaga las imposiciones mínimas de igualitarismo y eficiencia, No Dictadura y Optimalidad de Pareto, respectivamente. En consecuencia, no existe ningún mecanismo de votación que pueda satisfacer simultáneamente las nociones básicas de igualitarismo y eficiencia.

Coste del voto:
Cualquier sacrificio en la utilidad que supone votar, como costes cognitivos, coste de tiempo de acudir a las urnas, etc.

Problema de elección colectiva o social:
Un problema de elección colectiva o social es un escenario en el que un grupo de individuos debe decidir conjuntamente sobre una única alternativa de entre un conjunto. El resultado de un problema de este tipo afecta potencialmente al bienestar de todos los individuos.

Valores comunes:
Un problema de valores comunes es aquel en el que los agentes comparten preferencias sobre las alternativas, pero pueden diferir en su información sobre los atributos de las alternativas.

Teorema del jurado de Condorcet:
En un entorno de valores comunes, el resultado de que en una votación por mayoría el candidato correcto será (casi siempre) elegido siempre que se cumplan los siguientes supuestos: (1) la creencia de cada votante es correcta con una probabilidad superior a la mitad, (2) cada votante vota según su creencia y (3) hay un gran número de votantes. En ciencias políticas, este resultado se conoce a veces como sabiduría de las multitudes.

Paradoja de Condorcet:
Véase ciclo de votación.

Modelo downsiano de competición política:
Modelo en el que los candidatos se posicionan estratégicamente en un espacio político unidimensional para ganar unas elecciones.

Eficiencia:
La eficiencia es un criterio amplio que puede utilizarse para evaluar el valor social de resultados alternativos exigiendo que la sociedad haga uso de todos los recursos valiosos. Ejemplos de medidas de eficiencia son el utilitarismo y la optimalidad de Pareto.

Igualitarismo:
El igualitarismo es un criterio amplio que se utiliza para evaluar el valor social de resultados alternativos exigiendo que el bienestar o los recursos se distribuyan uniformemente entre la población.

Teorema de Gibbard-Satterthwaite:
El teorema de Gibbard-Satterthwaite afirma que, bajo ciertos supuestos, toda función de elección social no dictatorial es manipulable.

Votación por mayoría:
La votación por mayoría es una regla de votación que estipula que cada agente vote por una única alternativa y que la alternativa que reciba más de la mitad de los votos sea la elección colectiva.

Manipulabilidad de una función de elección social:
Se dice que una función de elección social es manipulable si existe algún agente que, dada la función de elección social, prefiere falsear sus verdaderas preferencias. En un contexto de votación, esto se traduce en votar por una alternativa distinta de la preferida.

Teorema del votante mediano:
El teorema del votante medio afirma que si las preferencias de los individuos tienen un único pico, existe una alternativa que supera a todas las demás en una votación mayoritaria por parejas. Esto significa que cada individuo tiene un punto de felicidad (la alternativa más preferida) y que las alternativas son menos preferidas cuanto más se alejan del punto de felicidad. La alternativa seleccionada es entonces el punto de felicidad mediano y el votante que tiene este punto de felicidad es el votante mediano.

Sin dictadura:
El criterio de no dictadura de los desiderata de Arrow exige que no haya un único individuo cuyas preferencias determinen siempre las de la sociedad. Cualquier sistema igualitario debe satisfacer el criterio de no dictadura, aunque los sistemas que satisfacen el criterio de no dictadura no tienen por qué ser igualitarios.

Regla de la mayoría por parejas:
Una regla de votación mayoritaria por pares compara cada par de alternativas en una votación mayoritaria. Dependiendo de las preferencias y los votos de los agentes, esta regla puede dar lugar a un ciclo de votación.

Paradoja de la votación:
El enigma de por qué hay una alta participación electoral en las grandes elecciones, cuando la probabilidad de que un solo voto sea determinante para el resultado es extremadamente pequeña.

Optimalidad de Pareto o eficiencia de Pareto:
Un resultado es óptimo de Pareto o eficiente de Pareto si no es posible aumentar el bienestar de un individuo sin disminuir el bienestar de otro.

Ignorancia política:
Estado en el que los votantes no están bien informados sobre los temas y/o candidatos que deben votar.

Función de elección social:
Una función de elección social es un mapeo de las preferencias de todos los individuos en una alternativa, la elección social.

Abstención estratégica:
La decisión táctica de un ciudadano desinformado de abstenerse para permitir que ciudadanos informados con las mismas preferencias determinen el resultado.

Voto estratégico:
Voto de agentes que pretenden maximizar su utilidad y podrían hacerlo falseando sus verdaderas preferencias sobre los resultados electorales.

Utilitarismo:
El utilitarismo es una concepción de la eficiencia que evalúa los resultados en función de la utilidad agregada.

Utilidad del voto:
Beneficio que obtienen los ciudadanos al votar, normalmente dividido en dos componentes: un componente no instrumental que incluye la utilidad derivada del mero acto de votar y no relacionada con el resultado real de las elecciones, y un componente instrumental dado por la utilidad del resultado que induciría un votante si determinara el resultado, ponderado por la probabilidad de que su voto determine el resultado.

Ciclo de votación o paradoja de Condorcet:
Un ciclo de votación o paradoja de Condorcet se produce cuando cada alternativa viable es superada por otra en una votación mayoritaria por parejas. Como tal, cualquier elección colectiva es menos preferida que otra alternativa por más de la mitad de la población.

Regla de votación:
Una regla de votación es una asignación de votos a una opción colectiva. Ejemplos de diferentes reglas de votación son la votación por mayoría y la votación por pluralidad. La elección colectiva puede variar según las distintas reglas de votación.

El Glosario del Sistema Electoral

Voto en bloque – Sistema de pluralidad/mayoría utilizado en distritos plurinominales en los que los electores tienen tantos votos como candidatos a elegir. La votación puede estar centrada en el candidato o en el partido. El recuento es idéntico al del sistema First Past the Post, en el que los candidatos con mayor número de votos ganan los escaños.

First Past The Post – La forma más sencilla de sistema electoral de pluralidad/mayoría. El candidato ganador es el que obtiene más votos que cualquier otro candidato, aunque no sea una mayoría absoluta de votos válidos. En las elecciones legislativas, el sistema First Past The Post utiliza distritos uninominales y los electores votan a los candidatos en lugar de a los partidos políticos.

Sistema proporcional de miembros mixtos – Un sistema mixto en el que las opciones expresadas por los votantes se utilizan para elegir a los representantes a través de dos sistemas diferentes -Representación proporcional de la lista de partidos y (normalmente) un sistema de pluralidad/mayoría- en el que el sistema de Representación Proporcional de la lista de partidos compensa la desproporcionalidad de los resultados del sistema de pluralidad/mayoría.

▷ Lo último (en 2026)
▷ Si te gustó este texto o correo, considera compartirlo con tus amigos. Si te lo reenviaron por correo, considera suscribirte a nuestras publicaciones por email de Derecho empresarialEmprenderDineroMarketing digital y SEO, Ensayos, PolíticasEcologíaCarrerasLiderazgoInversiones y startups, Ciencias socialesDerecho globalHumanidades, Startups, y Sectores económicos, para recibir ediciones futuras.

Sistema paralelo – Un sistema mixto en el que las opciones expresadas por los votantes se utilizan para elegir representantes a través de dos sistemas diferentes.

Representación proporcional por lista de partidos – En este sistema, cada partido o agrupación presenta una lista de candidatos para una circunscripción electoral de varios miembros, los electores votan por un partido y los partidos reciben escaños en proporción a su porcentaje global de votos.

El voto en bloque del partido es un sistema de pluralidad/mayoría que utiliza distritos plurinominales en los que los votantes emiten un único voto centrado en el partido de su elección, y no eligen entre los candidatos. El partido con más votos ganará todos los escaños del distrito electoral.

Sistema de dos vueltas (segunda vuelta) – Un sistema de pluralidad/mayoría. El nombre indica la característica central del sistema: que no se trata de una sola elección, sino que tiene lugar en dos rondas, a menudo con una semana o quince días de diferencia. La primera ronda se lleva a cabo de la misma manera que una elección normal del tipo “First Past the Post”. Si un candidato obtiene la mayoría absoluta de los votos, es elegido directamente, sin necesidad de una segunda votación. Sin embargo, si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta, se celebra una segunda ronda de votaciones y el ganador de esta ronda es declarado elegido.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Revisor de hechos: Michael

[rtbs name=”elecciones”] [rtbs name=”democracia”] [rtbs name=”instituciones-constitucionales”] [rtbs name=”derecho-constitucional”] [rtbs name=”instrumentos-de-democracia-directa”] [rtbs name=”democracia-directa”]

Recursos

Traducción de Determinación de los Votos en Inglés

Determinación de los Votos, en inglés, se traduce como: Determination of Votes.

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Ciencias sociales, Derecho global, Marketing digital y SEO, Inversiones y startups, Ensayos, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack.

Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo