Guerra de África

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Batalla de Wad-Ras (Historia)

Batalla de Wad-Ras, también transcrita como batalla de Uadrás, combate bélico que tuvo lugar en el valle homónimo, próximo a la ciudad marroquí de Tánger, el 23 de marzo de 1860. Fue la última batalla de la denominada guerra de África (1859-1860), fase a su vez de las conocidas como guerras de Marruecos.

Tras obtener la conquista de la ciudad de Tetuán en febrero de 1860, la fuerza expedicionaria española, al mando del general Leopoldo O’Donnell (presidente del gobierno y ministro de la Guerra español), decidió avanzar hacia Tánger. El 23 de marzo, las tropas dirigidas por los generales Rafael Echagüe, Antonio Ros de Olano y Juan Prim vencieron a las fuerzas marroquíes en el valle de Wad-Ras. La derrota militar desarboló a las irregulares fuerzas marroquíes y provocó la inmediata petición de conversaciones para concertar la paz. La presión internacional ejercida desde Gran Bretaña (que desde un principio se mostró reticente a la intervención española en un área tan cercana al estrecho de Gibraltar) sobre el gobierno español y los muy modestos objetivos de los expedicionarios incidieron en la rápida firma de los preliminares de la paz y el armisticio (véase qué es, su definición, o concepto jurídico) entre Muley al Abbas (hermano del sultán marroquí) y el general O’Donnell. El Ejército español retrocedió a Tetuán y el mismo día el presidente del gobierno español dictó una orden que dio por terminada la campaña. [1]

Paz en África

[rtbs name=”africa”] En un acercamiento histórico a los conflictos en África, uno puede distinguir ciertas secuencias sobresalientes. La primera secuencia, correspondiente al período precolonial, se caracterizó por el nacimiento y desarrollo de reinos e imperios de alcances limitados cuya coexistencia pacífica podría verse interrumpida por conflictos violentos causados ​​por los caprichos de la conquista y la dominación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto) (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Al igual que las guerras entre naciones en Europa antes de las dos guerras mundiales, estos conflictos se parecían, en su esencia, a consideraciones tribales.

Una segunda secuencia abarca el período de estabilidad relativa que experimentó el continente, a pesar de la imposición colonial de divisiones geográficas que algún día engendraría una gran cantidad de conflictos. De hecho, el Congreso de Berlín de febrero de 1885 se dedicó a la balcanización del continente africano, la parcelación de territorios y la separación de personas según las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) que se fijaron a los intereses de los colonizadores y sin prestar atención a las sociedades locales. Esta construcción arbitraria de las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) nacionales constituyó una fuente principal de conflictos fronterizos posteriores a la independencia, a pesar de la preocupación del Congreso por la estabilización del continente. Cuando se estableció la Organización de la Unidad Africana (OUA) en 1963, adoptó el principio de la intangibilidad de las fronteras, desafiando así el carácter hereditario de la colonización.

La tercera secuencia se produjo con la independencia de las naciones africanas, cuando, como producto directo de las divisiones creadas por los del Congreso de Berlín, las reclamaciones territoriales transfronterizas inevitablemente generaron conflictos. El principio de respetar las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) nacionales era frágil debido al carácter artificial de estas fronteras, que rara vez reflejaba las estructuras sociales y culturales preexistentes establecidas por los lugareños (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). A menudo, los miembros de la misma familia de hecho se encontrarían divididos entre dos países debido a este residuo colonial.

Otros Elementos

Además, el antagonismo de la Guerra Fría Este-Oeste del período agravó a menudo estos conflictos (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Algunas de estas confrontaciones fueron, por lo tanto, más bien “guerras interoficiales por adquisiciones”, moldeadas a través de los mecanismos de equilibrio del poder y totalmente controladas por los poderes instigadores.

La cuarta secuencia vio conflictos de tipo interno: guerras tribales, luchas armadas por el control de la riqueza y el acceso o mantenimiento de la capacidad. la repetición de los “conflictos que rodean las urnas” ilustra la debilidad de la democracia en África. Con la independencia, los estados coloniales cedieron a numerosos partidos únicos, herméticamente escalados (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Aquellos que se atrevieron a participar en la oposición política se enfrentaron con solo dos posibilidades: el exilio o la creación de movimientos armados. Este “vacío democrático” se caracterizó por características notables: el ahogamiento de la libertad pública, los ejercicios electorales absurdos y el fraude electoral. Como resultado, Los líderes africanos enfrentaron una gran cantidad de presiones externas, la creciente percepción internacional de que los africanos dependían de la ayuda del gobierno o los mensajes diplomáticos de figuras globales como el presidente francés François Mitterand, por ejemplo, que destacaron e intentaron combatir el vicio del sistema de partido único.. Un período de “conferencias nacionales” apareció entonces como un preludio y una progresiva incorporación gradual del sistema multipartidista en los años ochenta.

Hoy en día, es imposible negar mi interés particular en la consolidación de la paz y la creación de un desarrollo duradero en África. La experiencia senegalesa muestra que en África, es totalmente posible tener éxito político y alcanzar los objetivos personales con las urnas y no con armas, siempre que ambas partes muestren un alto grado de moderación y liderazgo. La elección senegalesa y los esfuerzos de desarrollo subsiguientes dan esperanza a la idea de que un marco de responsabilidad democrática puede lograr una África más fuerte y exitosa. De hecho, los objetivos de paz y desarrollo duradero no pueden alcanzarse sin instituciones democráticas bien arraigadas.

La paz en los países africanos

Contrariamente a las nociones generalizadas que se han intensificado a través de una publicidad injusta, la causa de la paz africana ha avanzado mucho en los últimos años. Este es el caso de Sierra Leona, que acaba de organizar elecciones presidenciales libres y transparentes. Este es también el caso en la República Democrática del Congo, a pesar de algunas disputas que, en mi opinión, no irán mucho más lejos.Entre las Líneas En Costa de Marfil, el proceso de paz ha estado en marcha desde el Acuerdo de Ouagadougou del 4 de marzo de 2007, que se concluyó bajo la égida del Presidente Blaise Compaoré, presidente en ejercicio de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO).

Del mismo modo, el caso de Costa de Marfil es un ejemplo del arbitraje pacífico de desacuerdos entre los propios africanos. No olvidemos que después del estallido del conflicto en septiembre de 2002, fue Senegal, a través de su ministro de Relaciones Exteriores, a quien envié en el lugar en calidad de presidente de la CEDEAO, quien negoció y obtuvo el primer acuerdo de alto el fuego, que Ayudó a abrir la perspectiva de una solución pacífica.

Otros Elementos

Además, Madagascar podría haberse hundido en una guerra civil después de las elecciones presidenciales de diciembre de 2001 si no hubiera habido nuestra mediación, lo que llevó al Acuerdo de Paz de Dakar del 18 de abril de 2002 entre los ex presidentes malgaches Didier Ratsiraka y Marc Ravalomanana. Finalmente, y sobre todo, está el ejemplo de Liberia. Después de varios años de sangriento conflicto, este país no solo encontró la paz, pero también eligió a Ellen Johnson Sirleaf, la primera mujer presidente en África. África contiene más de cincuenta países, sin embargo, en general, solo Somalia, las Comoras y Sudán continúan hoy albergando una tensión sostenida.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Elecciones en Senegal

La experiencia senegalesa es ilustrativa de la tendencia de África hacia una democracia pacífica. Cuando, en 1974, se creo la primera parte de la oposición política legal en África, el Partido Demócrata de Senegal, éste se encontró sin aliados en un continente dominado por el gobierno de un solo partido.Entre las Líneas En su tesis doctoral en la Sorbona en 1975, Christine Dessouches ofreció información de fondo muy interesante sobre este tema: según su investigación, el presidente Léopold Sédar Senghor había decidido reconocer este partido, porque él mismo era al mismo tiempo un intelectual y un político acostumbrado al sistema democrático.

Futuro

Como lo demuestra la experiencia senegalesa, África está construyendo las bases para la democracia y el desarrollo estable.Si, Pero: Pero mientras cada país aumenta sus capacidades a través de esta era de paz, hay muchos beneficios que los estados africanos pueden obtener al trabajar juntos. Espero que los países africanos aprendan de las experiencias de los demás, establezcan vínculos y trabajen mutuamente para promover la buena voluntad y la paz en el continente. Esta cooperación se puede utilizar en Sudán para implementar mejor la Resolución 1769 del Consejo de Seguridad del 31 de julio de 2007, que autorizó la creación de una fuerza de paz híbrida compuesta por la Unión Africana y las Naciones Unidas. Senegal, que ya tiene presencia en Darfur como participante en la misión de paz de la Unión Africana, también contribuirá a esta fuerza híbrida. Invito a los estados que no han contribuido a hacerlo también. También intentaré contribuir a la resolución de la crisis de Sudán facilitando el diálogo entre el Presidente Omar al-Bashir y nuestros socios occidentales y, por otro lado, alentando a los movimientos armados aún reticentes a adherirse al Acuerdo de Paz de Abuja en Darfur de Mayo 2006.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Haremos todo lo que podamos para que África no se quede atrás en el siglo XXI.Entre las Líneas En estos esfuerzos, esperamos alentar la integración africana y el desarrollo económico y social. Esta responsabilidad recae principalmente en los países individuales cuando África se da cuenta de que el desarrollo es el complemento esencial de la paz.

Autor: Williams

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas y Referencias

1. Información sobre batalla de wad-ras de la Enciclopedia Encarta

Véase También

Otra Información en relación a Batalla de Wad-Ras

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.