Guerrilla
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Véase también Contraguerrilla, y Guerra de Contraguerrillas. Respecto a cómo se describe y define Guerra de Guerrillas, véase el diccionario.
Guerrilla y Genocidio
Aunque las tácticas de guerrilla son probablemente tan viejas como la guerra misma, las guerras de guerrilla se han vuelto especialmente prominentes desde el final de la Segunda Guerra Mundial. La guerra de guerrillas es notoriamente difícil de definir. El término, que significa “pequeña guerra” en español, parece haber entrado en el vocabulario militar durante la campaña de Napoleón contra España en 1808 -14. Desde entonces, el término ha llegado a significar casi cualquier guerra no convencional, revolucionaria o civil.
Parte de la literatura, sin embargo, distingue las guerras de guerrillas de otras formas de combate por tres características centrales.Entre las Líneas En primer lugar, y de manera más distintiva, las líneas de batalla claras en la guerra de guerrillas son poco frecuentes, y las fuerzas de guerrillas operan frecuentemente en territorios que están técnicamente bajo el control militar de sus adversarios.Entre las Líneas En segundo lugar, la guerra de guerrillas se basa principalmente en fuerzas irregulares, organizadas en pequeñas unidades muy móviles que operan en su mayoría sin armamento pesado como tanques, artillería o aviones.Entre las Líneas En tercer lugar, las tácticas de guerrilla tratan de evitar las batallas decisivas y masivas en favor de campañas prolongadas que implican ataques de atropello y fuga, asesinatos, bombardeos terroristas y sabotajes. Estas operaciones están diseñadas para aumentar los costos políticos, militares y económicos del oponente, en lugar de derrotar directamente a sus fuerzas militares.
Sin embargo, una cuarta característica del combate de guerrillas, común a muchas, pero no a todas las guerras de guerrillas, es la más central para entender la matanza masiva de contraguerrillas (véase más detalles sobre este aspecto). Mucho más que los ejércitos convencionales, las fuerzas guerrilleras dependen directamente de las poblaciones civiles locales para su apoyo logístico, que incluye alimentos, refugio, suministros e inteligencia.
Las guerrillas también pueden utilizar a las poblaciones civiles como una forma de “camuflaje humano” en el que pueden desaparecer para evitar ser detectados. Como Mao Zedong, uno de los estrategas más influyentes de la historia de la guerra de guerrillas, lo dijo famosamente: “Debido a que la guerra de guerrillas deriva básicamente de las masas y es apoyada por ellas, no puede existir ni prosperar si se separa de sus simpatías y cooperación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). . . . Mucha gente piensa que es imposible que las guerrillas existan por mucho tiempo en la retaguardia del enemigo. Tal creencia revela la falta de comprensión de la relación que debe existir entre el pueblo y las tropas. El primero puede compararse con el agua y el segundo con los peces que la habitan.”
La guerra de guerrillas puede ser un arma extraordinariamente poderosa. Hábilmente aplicadas, las tácticas de guerrilla pueden proporcionar incluso a grupos relativamente pequeños y débiles la capacidad de infligir importantes costes militares y políticos a los regímenes que disfrutan de fuerzas convencionales muy superiores. Las fuerzas guerrilleras decididas han demostrado ser extraordinariamente difíciles de derrotar incluso por los ejércitos occidentales más avanzados. Las tácticas militares convencionales son poco adecuadas para combatir a un enemigo que trata de evitar los enfrentamientos militares directos, que no tiene líneas permanentes de suministro o comunicación y cuyas fuerzas a menudo no se distinguen de la población general. La vigilancia de los vastos espacios y las grandes poblaciones que residen en las zonas de actividad guerrillera requiere recursos más allá de los disponibles en todos los ejércitos, salvo los más grandes. Estos dilemas obligan a los regímenes amenazados por poderosas insurgencias guerrilleras a buscar estrategias no convencionales capaces de derrotar a sus oponentes. Lamentablemente, la naturaleza de las tácticas de guerrilla ha llevado a menudo a los dirigentes militares y políticos a concluir que el ataque sistemático contra la población civil es la única solución “práctica” a los problemas aparentemente insolubles de la guerra de guerrillas.
Como Mao entendió, el apoyo cercano de la población civil es una de las grandes fortalezas de la guerra de guerrillas. Esta relación, sin embargo, también puede ser una debilidad.Entre las Líneas En lugar de luchar contra las guerrillas en sus propios términos, los regímenes decididos a derrotar a una insurgencia guerrillera pueden adoptar una estrategia diseñada para separar a las guerrillas de su base de apoyo en la población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). A diferencia de las propias fuerzas guerrilleras, esta red de apoyo civil es en gran medida inmóvil y casi imposible de ocultar. Dado que la guerra de guerrillas no tiene líneas de frente definidas que separen a las fuerzas contendientes, y dado que las guerrillas rara vez eligen comprometer grandes fuerzas para la defensa estática de territorios o centros de población específicos, las fuerzas contraguerrilleras suelen tener fácil acceso a los partidarios civiles de la guerrilla. Como tal, estas poblaciones ofrecen un objetivo obvio para las operaciones de la contraguerrilla. Es el habitante quien suministra a la guerrilla sus necesidades de alimentos casi a diario. Es el habitante quien también ocasionalmente le suministra municiones. El habitante contribuye a su protección manteniéndolo informado. Ningún movimiento de tropas puede escapar del habitante. Cualquier amenaza a la guerrilla se le comunica con tiempo. A veces la casa del habitante es el refugio de la guerrilla, donde puede desaparecer en caso de peligro.Si, Pero: Pero esta total dependencia del terreno y la población es también el punto débil de la guerrilla.
Así como el control del aire se ha convertido en un prerrequisito para el éxito de la guerra frontal, el control de la población es un prerrequisito para el éxito de la guerra no convencional.
Revisor: ST
[rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”]
Guerrilla: Introducción al Concepto Jurídico
De acuerdo con Eduardo Jorge Arnoletto:
Es un tipo especial de guerra que se caracteriza por el enfrentamiento entre formaciones irregulares de combatientes, generalmente animados de una fuerte ideología y de un definido proyecto político, y un ejército regular.
Más Información
Los objetivos de la guerrilla son siempre más políticos que militares.Entre las Líneas En general se trata de la destrucción de las instituciones existentes y su reemplazo por otro sistema. Factores importantes para la viabilidad de una guerra de guerrillas son: la actitud de la población (apoyo, neutralidad o rechazo), la actitud de la comunidad internacional (nivel de permisividad internacional y apoyos encubiertos obtenibles), estrategia seguida (en general la guerrilla aprovecha las ocasiones favorables y rehúye los enfrentamientos decisivos, pero mantiene siempre una actitud ofensiva, buscando por la multitud de pequeños choques lograr el “efecto paralizante” de las fuerzas regulares y su relegamiento a la defensiva), y las características del terreno (si permite o no disponer de “santuarios” o sea de áreas protegidas donde rehacerse tras los choques).
El Guerrillerismo en las Ciencias Sociales Latinoamericanas
Origen y acepciones corrientes. Hay unanimidad en considerar que la guerrilla nació en la guerra de la Independencia Española de 1808-1812 contra la invasión napoleónica, y fue aplicada prontamente en las guerras nacionales que en Rusia y Alemania desafiaron también a Napoleón, quedando en todas las lenguas y culturas identificada con su origen hispánico al mantener la grafía y la fonética inicial.
El Diccionario de la Real Academia Española, sin embargo, da una definición tan insuficiente como: “Partida de paisanos por lo común no muy numerosa, que al mando de un jefe particular y con poca o ninguna dependencia de los del ejército acosa y molesta al enemigo”, y por guerrillero “Paisano que sirve en una guerrilla o es jefe de ella”.
El término no es considerado en los diccionarios sociológicos de lengua inglesa de H. Pratt Fairchild y GouldKolb.
La definición académica no tiene en cuenta el hecho que, si bien es cierto que la guerrilla se inicia como “guerra pequeña” auxiliar (secundario, subordinado)
de los ejércitos regulares, adquiere una identidad y fisonomía propia, y que, además, existe el guerrillerismo como conducta y hasta como ideología.
Definición político militar
La guerrilla se caracteriza por la acción bélica de formaciones de escasa entidad, autónomas en su movimiento y jerarquía funcional, especializadas en emboscadas, asaltos de sorpresa y breves combates.
Sus miembros son voluntarios (y en italiano se usa indistintamente como sinónimos guerrillerismo y voluntarismo), es decir, patriotas o partidarios (y así en francés se dice “partisans” o en italiano “partigiani”). Es, por tanto, una suerte de élite combatiente, que tiende a actuar con independencia o autonomía no solamente de los centros militares, sino también de los órganos políticos nacionales, como corresponde a una fuerza irregular y de origen espontáneo y voluntario.
El guerrillerismo tiende a apoyar las soluciones liberales democráticas, radicales o genéricamente progresistas, tiene un contacto más directo con la población que las fuerzas armadas regulares y. al tiempo, es más proclive a la dirección por caciques o caudillos.
El guerrillerismo latinoamericano independentista
Del directo ejemplo español proviene el guerrillerismo latinoamericano que enfrentó, entre otros, a las fuerzas realistas coloniales españolas. No faltaron los casos de liberales españoles, como el caso de Mina, (…), que se integrarán en el guerrillerismo mexicano en 1817, después de haber hecho sus primeras armas en la guerrilla española.
Las guerrillas fueron un factor decisivo en la Revolución Independentista Hispanoamericana entre 1810 y 1824, destacándose entre los más famosos líderes del guerrillerismo el uruguayo José Gervasio Artigas, los mexicanos Hidalgo, Morelos y Guerrero, el argentino Martín Güemes o el chileno Manuel Rodríguez.
Ese guerrillerismo se presenta como una manifestación central de la actitud bélica, o como un aspecto de colaboración con fuerzas regulares (caso de Chile o Argentina).
Reciben las guerrillas nombres locales como montonera en el Río de la Plata y Perú, la bola en México, etc.
Tuvo siempre el guerrillerismo independentista una implicación igualitaria, democrática elemental, antirracista y hasta antipropietarista.
Esto fue explotado, en ciertos países y situaciones, por las mismas fuerzas militares realistas españolas, que autorizaron la guerrilla monárquica, como la de Boves en Venezuela, a los hermanos Pincheira en Chile, oponiendo así las distintas clases sociales de la sociedad colonial. Véase como bibliografía, Framois Chevalier: Caudillos et caciques en Amérique. Contribution a l’étude des liens personnels, Bordeaux, 1962.
El guerrillerismo en la formación de los Estados nacionales latinoamericanos
El guerrillerismo se extiende en América Latina, terminado el proceso independentista, como una forma de expresión de las llamadas “guerras civiles u, y son numerosas sus manifestaciones después de 1824 en los nuevos países, destacándose el Río de la Plata, México, y Venezuela.
En Brasil, las luchas de los estados contra el centralismo imperial se cumplen, asimismo, bajo el signo del guerrillerismo.
En principio estas guerrillas latinoamericanas son animadas indistintamente por todos los integrantes de la población rural. y no solamente de las montañas, como tienden a considerar diccionarios europeos.
En las guerras defensivas patrióticas vuelve a reaparecer la guerrilla Es muy típica, en ocasión de la invasión de México por Napoleón III, que el presidente Benito Juárez exprese: “La guerra de guerrillas, única defensa real y efectiva contra un invasor poderoso: la única invencible.”
El guerrillerismo rural latinoamericano contemporáneo
El guerrillerismo del siglo XIX latinoamericano empalma con las manifestaciones de protesta, de primitivas aspiraciones a la justicia social, no solamente de las sub-sociedades consideradas racialmente inferiores, sino también de los mestizos o criollos. Al iniciarse el ciclo de las revoluciones sociales del siglo XX, es a través del guerrillerismo que éstas se manifiestan, como es el caso de la Revolución Mexicana de 1910, y se debe citar inevitablemente las figuras de Emiliano Zapata, con los agricultores de Morelos, y Francisco Villa, con los ganaderos del norte.Entre las Líneas En los años 30, la llamada columna Prestes, aunque surgida del tenientismo, es en Brasil una actividad guerrillera de la Alianza Libertadora do Brasil.
El Movimiento “26 de Julio” cubano, encabezado por Fidel Castro desde 1956, retoma la técnica insurreccional guerrillera con el suceso conocido, permitiéndole, desde la Sierra Maestra de la provincia de Oriente, dominar enteramente Cuba el 1 de enero de 1959.
Este gran triunfo lleva pronto a una suerte de teorización del guerrillerismo en los años siguientes, y a su imitación en Santo Domingo, Guatemala, Venezuela, Colombia y Perú.
Esta línea de guerrillerismo rural culmina con la experiencia personal de Ernesto Che Guevara en 1966 1967, resumida en el Diario de Bolivia Más que en la obra de Guevara: Guerra de guerrillas (La Habana, 1960), su teorización del punto de vista político, en Régis Debray: “¿Revolución en la revolución?”, La Habana, Casa de las Américas, 1966.
Un estudio erudito en Richard Gott, La guerrilla en América Latina, Santiago de Chile, Universitaria, 1971 (trad. esp.), con referencia a las experiencias de Guatemala, Colombia, Venezuela, Perú y Bolivia.
El guerrillerismo urbano
En el Uruguay surge autónomamente una particular versión del guerrillerismo, ahora urbano, explicable por el predominio de la sociedad urbanizada en ese país (un 78 por 100 de la población total), a cargo del Movimiento de Liberación Nacional (MNL), es decir, los tupamaros. Ese movimiento, iniciado en enero de 1963, será pronto imitado a su vez en Chile (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), Puerto Rico (Fuerzas armadas de Liberación, FAL), Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP, argentino), y especialmente en Brasil, donde, alrededor de Carlos Marighella (un ex dirigente del Partido Comunista), no solamente se intenta durante dos años un movimiento guerrillero en las ciudades de Sao Paulo y Río de Janeiro sino que además se teoriza en el Minimanual de la guerrilla urbana, La Habana, 1967.
El guerrillerismo garibaldinista
Los republicanos risorgimentales italianos que participaron en las guerras civiles españolas o latinoamericanas, como es el caso de M. Fanti, D. Ardriari, Giácomo y Giovanni Durando, N. ‘Fabrizi, B. Anzani y el más famoso Giusseppe Garibaldi, llevaron esta táctica a su país en la lucha por la Utúdad Nacional Italiana.
Guerrillerismo y marxismo
Estos movimientos que citamos son heterodoxos frente a la izquierda tradicional, e incluso anticomunistas (es decir, antimoscovitas).
No faltan en el marxismo ortodoxo críticas o refutaciones del guerrillerismo. Así en Lenin y también en Antonio Gramsci, enfrentando al voluntarismo italiano (véase: Il Risorgimento, Torino, Einaudi, 1950, pág. 165).
En América Latina la ortodoxia marxista comunista ha analizado críticamente el guerrillerismo por intermedio de los argentinos Vitorio Codovila; Rodolfo Ghioldi y HIéctor Agosti o el uruguayo Rodney Arismendi.
Puntualización
Sin embargo, ha habido guerrillas del Partido Comunista, como es el caso de Colombia y Venezuela, por lo menos en ciertas etapas de su historia. [1]
Guerrilla
Guerrilla en Derecho Militar
Por este término ha de entenderse una técnica de combate generalmente ofensiva -con fines tácticos y estratégicos- y utilizada en territorio ocupado por el adversario: a) en relación con las operaciones convencionales llevadas a cabo por las fuerzas amigas; b) en operaciones autónomas, en el contexto de una defensa territorial. Esta misma técnica se utiliza en las guerras de liberación nacional, así como en los conflictos armados no internacionales por parte de las fuerzas armadas disidentes o de los grupos armados organizados que actúan con miras a modificar por las armas el orden constitucional del Estado. Se utiliza la guerrilla para cometer sabotajes, atentados, asaltos por sorpresa, emboscadas o ataques contra puestos aislados del enemigo. Se caracteriza por la movilidad, la sorpresa y la rápida ruptura de contacto y aprovecha el conocimiento del medio ambiente natural y la ayuda (o la pasividad) del entorno social. La llevan a cabo formaciones pequeñas, muy espaciadas entre sí, que combaten a fuerzas superiores a las que atacan en sus flancos o en su retaguardia, interviniendo en lugares y momentos imprevisibles. [2]
Guerrilla (Historia)
Guerrilla, forma de enfrentamiento bélico basada en acciones dispersas, orientadas a debilitar y desarticular al enemigo mediante una determinada serie de operaciones militares llamada guerra de guerrillas. El ejército guerrillero cuenta, por definición, con un fuerte apoyo popular ya que su estrategia de lucha se fundamenta en la ayuda y la protección que les proporciona la población civil.
El origen del término y el concepto de guerrilla se hallan en la guerra de la Independencia española (1808-1814), cuando gran parte de la población se levantó contra las tropas francesas invasoras en colaboración con el Ejército regular. Este origen del término no puede hacer olvidar que ya en la Hispania prerromana se recurrió a esta forma de combate bélico, con la actuación de figuras como el lusitano Viriato (siglo II a.C.), aunque su verdadero origen histórico tal vez haya de remontarse hasta el siglo XIII a.C., cuando el pueblo hebreo conquistó Palestina gracias a Josué.
Fue un sistema de lucha frecuentemente utilizado por los independentistas americanos de principios del siglo XIX que lucharon a favor de la emancipación de las colonias españolas, por las fuerzas resistentes a las tropas invasoras del Eje durante la II Guerra Mundial, y, finalizada ésta, por los revolucionarios latinoamericanos (con la Revolución Cubana como ejemplo señero), africanos (que tienen en el angoleño Jonas Savimbi uno de sus más destacados guerrilleros) y asiáticos (cuyo referente fundamental es el triunfo de Mao Zedong (Mao Tse-tung, presidente de China en el período 1949-1976) en China), para enfrentarse tanto a enemigos extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) como nacionales.
Después de la Guerra Civil española (1936-1939), volvió a actuar en el territorio español un movimiento guerrillero, en esta ocasión contra el régimen implantado por el general Francisco Franco, cuya principal estructura organizada estuvo dirigida hasta 1948 por el Partido Comunista de España (PCE). Algunos de estos guerrilleros, también conocidos como maquis, no desaparecieron hasta la década de 1960, en medio de una situación social y política muy distinta, aunque todavía dominada por la dictadura franquista. [3]
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Guerrilla
Describe la enciclopedia Rialp, sobre guerrilla lo siguiente: Estudio Sociopolítico. Aunque en terminos generales podríamos decir que es tan antigua como la historia, su nacimiento en el sentido moderno se origina con la guerra de la Independencia española contra Napoleón, hasta el punto de incorporar el hispánico término los léxicos militare- de muchas lenguas.Entre las Líneas En principio, guerrilla es la lucha sostenida contra un invasor u ocupante extranjero por fuerzas no militares regulares; por extensión, también es ese mismo género la lucha contra el propio orden interno establecido. Desde el punto de vista sociológico, el planteamiento político es básico. Así, es sorprendente comparar la guerra de la Independencia en la que la actividad guerrillera fue más la regla que la excepción, con la pasmosa pasividad encontrada por los «Cien Mil Hijos de San Luis» diez años después en su paseo militar de los Pirineos a Cádiz para restablecer el absolutismo. El contraste solo se explica porque el sentimiento patriótico español reacciona de distinta manera ante uno y otro caso, en parte por razones religiosas.Entre las Líneas En ese sentido tal vez no sea un azar que, excepto dos grandes jefes guerrilleros (Espoz y Mina y El Empecinado), los demás militasen con los carlistas en la primera guerra. No deja de ser paradójico para el país inventor de la guerrilla moderna que, en su guerra civil de 1936-39, a pesar de las endurecidas polarizaciones políticas de ambas geografías, la actividad guerrillera fuera prácticamente desconocida en las retaguardias (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bastante eficaz fue, en cambio, la acción de guerrilla desarrollada por los movimientos de resistencia en la retaguardia del ejército alemán durante su expansión en la II Guerra mundial (o global) (véase esta voz en la plataforma digital); especial mención merecen Rusia y Francia. Fidel Castro (véase esta voz en la plataforma digital) obtuvo éxito con su acción guerrillera en Cuba; pero, en cambio, Che Guevara (véase esta voz en la plataforma digital) fracasó al intentar extenderla en el continente iberoamericano. Otro caso de guerrilla que ha obtenido éxito es la del Vietcong.
El factor psico-sociológico
Aunque han sido varios los autores que han tratado de la guerrilla a partir de Clausewitz (véase esta voz en la plataforma digital), será Mao Tse-tung (véase esta voz en la plataforma digital) el primero que haga intervenir el factor psico-sociológico, formulando los principios de la guerra revolucionaria. Es esencial que la guerrilla se mueva como «pez en el agua». La población del teatro donde opera debe serle aliada o al menos cómplice, pero le es fatal una población pasiva o desfavorable. Por eso, los medios de la contraguerrilla o contrainsurgencia ponen empeño en «ganarse los corazones». Desde una perspectiva sociopolítica puede, pues, decirse que una guerrilla requiere para tener éxito contar con una población dispuesta a apoyarla, bien porque se trata de un país airado frente al invasor, bien por tratarse de un campesinado sin tierra. etc.
Guerra de Guerrillas
La guerra de guerrillas es un tipo de combate que es librado por una población civil u otras personas que no son parte de una unidad militar típica. Los guerrilleros suelen estar familiarizados con el terreno y el paisaje, y lo utilizan a su favor en sus ataques. Como normalmente están luchando contra una unidad militar o policial más grande, más fortificada pero menos móvil, los guerrilleros entran rápidamente y mantienen sus batallas cortas. Al sorprender a su enemigo y luego retirarse casi inmediatamente, evitan que sus enemigos se defiendan adecuadamente o realicen un contraataque. Véase más sobre la Guerra de Guerrillas en esta plataforma.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Guerrilla
Guerrilla en la Enciclopedia Jurídica Omeba
Véase:
Guerrilla en el Derecho Internacional
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Carlos Rama (autor original), adaptado y corregido (por Lawi) de los términos latinoamericanos que debían formar parte del Diccionario de Ciencias Sociales en español de la UNESCO, publicado en 1975 bajo la dirección de Salustiano del Campo y al amparo del Instituto de Estudios Políticos. Es el resultado de la postura crítica y disidente del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) frente al diccionario de la UNESCO y su respuesta con la obra colectiva “Términos latinoamericanos para el Diccionario de Ciencias Sociales”, publicada en 1976.
- Información sobre Guerrilla procedente del Diccionario de Derecho Internacional de los Conflictos Armados.
- Información sobre guerrilla de la Enciclopedia Encarta
- combatientes
- Información sobre Guerrilla en el Diccionario Terminológico Básico de la Intervención Militar (Intervención General de la Defensa, España)
- Manual de Derecho Militar: Doctrina, Legislación, Jurisprudencia (Carlos Manuel Silva Ruiz; “Los Amigos del Libro,” Bolivia)
Véase También
Guerra
Vietnam
Bibliografía
Sobre la historia y características del guerrillerismo véase Werq (Hanlweg: Storia. della guerrigliel., Milano, Feltrinelli, 1973 y para América Latina un análisis de su significado en La nouvelle gauche latinoamericaine (C. Rama), París, “Raison Presénte”, núm. 5, 1970.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Roger Trinquier, un teórico francés de la contrainsurgencia y veterano de las guerras de contraguerrilla tanto en Indochina como en Argelia, dijo, en una explicación, la importancia del habitante. Debemos ser capaces, con nuestro potencial más poderoso, de hacer que se someta o de destruirlo actuando sobre su terreno y sobre su apoyo, la población.
Asimismo, Franklin Lindsay, veterano de la Oficina de Servicios específicos y selectivos de los Estados Unidos (predecesora de la CIA) que asesoró al movimiento partidario contra la ocupación alemana de Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial, escribe que “una fuerza guerrillera es como la cima de un iceberg; la organización civil de apoyo, sin la cual no puede sobrevivir, es la parte mucho más grande que no puede verse”.