Historia de los Derechos Civiles en los Años 90 del Siglo XX
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Puede interesar la lectura de la historia de los derechos civiles en Estados Unidos en el Siglo XX en general.Historia de los Derechos Civiles en Estados Unidos en los años 90 del Siglo XX y los Afroamericanos
Nota: véase más sobre el particular en Protestas y Boicots Económicos por los Afroamericanos en la Historia de los Derechos Civiles en Estados Unidos en el Siglo XX y la Historia de los Derechos Civiles en Estados Unidos en los años 60 del Siglo XX.
LEGISLACIÓN DE DERECHOS CIVILES EN LOS AÑOS 90
El movimiento de derechos civiles de los decenios de 1950 y 1960 produjo importantes avances para los afroamericanos.
Puntualización
Sin embargo, las pautas históricas de contratación y promoción dejaron a las minorías en una situación vulnerable, especialmente durante las espirales descendentes de la economía nacional.Entre las Líneas En junio de 1989, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió opiniones en cuatro casos relacionados con los sistemas de antigüedad y la discriminación racial en el empleo.Entre las Líneas En sus fallos en estos casos -Lorance contra AT&T Technologies Inc., Martin contra Wilks, Patterson contra la Cooperativa de Crédito McLean y Ward’s Cove Packing Co. contra Atonio- el Tribunal pareció revocar los fallos anteriores sobre derechos civiles.
Antes del fallo del Tribunal en el caso Ward’s Cove, la carga de la prueba en las demandas por discriminación en el empleo se había impuesto a los empleadores, exigiendo a las empresas que demostraran que había una razón comercial legítima para las presuntas prácticas discriminatorias. Con el fallo de Ward’s Cove, el Tribunal hizo más difícil que los grupos ganaran esos juicios al exigir a los trabajadores que demostraran que no existía un motivo comercial claro para que un empleador utilizara prácticas que dieran lugar a la discriminación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las organizaciones de derechos civiles se apresuraron a protestar contra los fallos; los opositores al fallo, incluidos el Fondo de Defensa Jurídica y Educación de la NAACP y la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles, argumentaron que el Tribunal había socavado las protecciones otorgadas por la legislación federal sobre derechos civiles y la igualdad en el empleo.
El 16 y 17 de octubre de 1990, ambas cámaras del Congreso aprobaron un proyecto de ley destinado a revocar la decisión del Tribunal. La legislación propuesta no sólo revirtió el fallo en Ward’s Cove, sino que también reforzó las disposiciones de la Ley de Derechos Civiles de 1964. El 22 de octubre de 1990, el Presidente George H. W. Bush vetó el proyecto de ley, alegando que sus disposiciones alentarían a los empleadores a establecer cuotas de contratación.
Esta no era la primera vez que el Congreso se movía para revertir una acción de la Corte en el área de los derechos civiles.Entre las Líneas En 1988, el Congreso aprobó la Ley de Restauración de los Derechos Civiles, que revocó el fallo de la Corte en 1984 en Grove City College v. Bell.Entre las Líneas En el caso Grove City College, el Tribunal dictaminó que no todos los programas y actividades de una institución estaban cubiertos por el Título IX de las Enmiendas de Educación de 1972, que prohibía la discriminación en los programas educativos que recibían asistencia financiera federal.
Después de vetar la legislación de derechos civiles del Congreso de 1990, la administración Bush se unió a ambas cámaras del Congreso para trabajar en proyectos de ley alternativos. Tras meses de negociación, el Senado aprobó un proyecto de ley destinado a proporcionar recursos adicionales para disuadir el acoso y la discriminación intencional en el lugar de trabajo, para proporcionar directrices para la adjudicación de los casos que surgen en virtud del Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, y para ampliar el alcance de la legislación de derechos civiles debilitada por las decisiones de la Corte Suprema. La Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley el 7 de noviembre, y el 21 de noviembre el Presidente George H. W. Bush firmó la Ley de Derechos Civiles de 1991.
Tal día como hoy de 1902, Cuba consigue su independencia de Estados Unidos, que había tomado el control de la isla en 1899 tras derrotar a España en la guerra hispano-estadounidense. Bajo la nueva constitución cubana, Estados Unidos conservó el derecho a intervenir en los asuntos cubanos y a supervisar sus finanzas y relaciones exteriores. En virtud de la Enmienda Platt, Estados Unidos arrendó a Cuba la base naval de la bahía de Guantánamo. Justamente 100 años más tarde de la independencia cubana, Timor Oriental se independiza oficialmente. (Imagen de wikimedia: Izado de la bandera cubana en el Palacio del Gobernador General a mediodía del 20 de mayo de 1902).
BRUTALIDAD POLICIAL EN LOS AÑOS 90 Y PRINCIPALES DEL 2000
A finales del decenio de 1960, los incidentes de abuso policial provocaron disturbios civiles, costosos y violentos levantamientos y una persistente desconfianza entre las comunidades minoritarias y la policía.Entre las Líneas En un esfuerzo por comprender las causas de esos incidentes, el Presidente Lyndon B. Johnson (1908-1973) creó la Comisión Nacional Consultiva sobre Desórdenes Civiles, también conocida como la Comisión Kerner, en honor del gobernador de Illinois Otto Kerner (1908-1976), que presidió la comisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El 27 de julio de 1968, la comisión dio a conocer sus conclusiones: entre otras cosas, se habían identificado doce “quejas profundamente arraigadas” en las comunidades que estudiaba, siendo las más intensas las prácticas policiales. A pesar de las conclusiones de la comisión, continuaron los grandes problemas en el tratamiento policial de las comunidades minoritarias.
A finales de 1989, una mujer blanca embarazada, Carol Stuart, fue asesinada en la ciudad de Boston, que estaba dividida racialmente. Su esposo le dijo a la policía que su asesino era un hombre afroamericano. Sus acusaciones llevaron a la policía a realizar una cacería humana en el barrio predominantemente negro de Roxbury.
Detalles
Los afroamericanos de la comunidad se indignaron cuando se reveló que Carlos Stuart había asesinado a su esposa. Stuart, que tenía una aventura extramatrimonial y problemas financieros, se suicidó posteriormente. Los residentes de Roxbury acusaron al departamento de policía de aplicar un “doble estándar de justicia”.Entre las Líneas En respuesta, el alcalde de Boston, Raymond Flynn, designó a la Comisión de St. Clair para que examinara las denuncias de abuso de poder por parte del departamento de policía.
En 1991, tras una persecución a alta velocidad en Los Angeles, un automovilista afroamericano, Rodney King, fue sometido con extrema fuerza y detenido por agentes del Departamento de Policía de los Angeles (LAPD). La difusión de una cinta de vídeo de la paliza de King galvanizó la atención internacional sobre la brutalidad policial en Los Angeles, y cuatro agentes del LAPD fueron acusados de agresión y uso de fuerza excesiva.
Puntualización
Sin embargo, en abril de 1992, un jurado predominantemente blanco declaró a los cuatro oficiales no culpables de los cargos presentados contra ellos. El veredicto desencadenó uno de los peores disturbios raciales de la historia de los Estados Unidos. Más tarde, el gobierno federal acusó a los oficiales de violar los derechos civiles de King.Entre las Líneas En 1993, dos de los oficiales fueron declarados culpables y condenados a penas de prisión.
En respuesta a esta cadena de acontecimientos, el alcalde de los Ángeles, Tom Bradley (1917-1998), creó una comisión independiente para investigar al LAPD.Entre las Líneas En julio de 1991, la Comisión Christopher dio a conocer sus conclusiones.Entre las Líneas En ella se señalaba que “dentro de las comunidades minoritarias de los Ángeles, existe la opinión generalizada de que la mala conducta de la policía es habitual”. La paliza del Rey había “reorientado la atención pública” hacia “las quejas de larga data de afroamericanos, latinos y asiáticos de que los oficiales del LAPD tratan con frecuencia a las minorías de manera diferente a los blancos… empleando prácticas innecesariamente intrusivas… y haciendo uso de fuerza excesiva”. Documentando el uso sistemático de la fuerza excesiva y el acoso racial por parte del LAPD, el informe pedía reformas estructurales y la dimisión del jefe de policía de los Ángeles, Daryl Gates. Renunció en 1992.
Hasta bien entrados los años 90, otros numerosos incidentes de brutalidad policial contra negros salieron a la luz en ciudades de toda la nación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Entre ellos cabe citar: la paliza grabada en vídeo en 1995 a Corey West en Providence, Rhode Island; el asesinato en 1995 del automovilista Jonny Gammage en Pittsburgh, Pensilvania; el asesinato en 1996 de TyRon Lewis en San Petersburgo, Florida; el tiroteo mortal en 1996 del desarmado Nathaniel Gaines Jr. en la ciudad de Nueva York; la supuesta paliza a Jeremiah Mearday en 1997 en Chicago; y el tiroteo mortal en 1998 de Tyisha Miller en Riverside, California.
- Anna Buj: “Lo que pasa en Europa, primero pasa en Italia”
- ¿Se encuentra Estados Unidos a prueba de dictadores?
- Una tercera parte de los jóvenes italianos quieren irse
- Al descubierto centenares de espías nazis que operaban en Barcelona
- Elisa Ferreira: “La falta de perspectivas nutre el voto extremista entre pobres y ricos”
Muchos de estos incidentes, que se produjeron en circunstancias cuestionables, dieron lugar a protestas e investigaciones de la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos y suscitaron un debate nacional sobre la policía, la raza y el uso de la fuerza mortal. Las organizaciones de derechos civiles afirmaron que esos incidentes demostraban un uso discriminatorio de la fuerza mortal y revelaban problemas críticos, como la brutalidad policial por motivos raciales y las detenciones e interrogatorios no provocados de minorías basados en perfiles raciales.
Dos de los casos más controvertidos y de mayor repercusión de la brutalidad policial se produjeron en Nueva York en un plazo (véase más detalles en esta plataforma general) de dos años de duración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En 1997, los agentes de la ley agredieron brutalmente al inmigrante haitiano Abner Louima, que trabajaba como guardia de seguridad en Brooklyn (Nueva York).Entre las Líneas En 1999, cuatro agentes de la Unidad de Delitos Callejeros de la ciudad de Nueva York, que trabajaban encubiertos y patrullaban el barrio de Soundview en el Bronx para un violador en serie, dispararon cuarenta y un tiros contra Amadou Diallo, un inmigrante de veintidós años de edad procedente de Guinea.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):
En el caso Louima, los agentes del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) Justin Volpe, Charles Schwarz, Thomas Wiese y Thomas Bruder de la comisaría 70 de Brooklyn llegaron a una pelea fuera de un club nocturno a las 4:00 a.m. el 9 de agosto de 1997. Louima estaba presente, al igual que su primo, que golpeó al oficial Volpe durante la pelea. Volpe creyó erróneamente que Louima había lanzado el puñetazo y lo arrestó. Según los informes, el inmigrante haitiano fue golpeado por los oficiales de camino a la comisaría. Una vez que llegó, Louima fue llevado al baño, donde Volpe lo sodomizó con un palo de madera. Sufriendo graves heridas internas, requirió numerosas cirugías y fue hospitalizado durante dos meses.
Los cuatro policías fueron acusados por diversos niveles de participación en la paliza. El 13 de diciembre de 1999, tras declararse culpable, Volpe fue condenado a treinta años de prisión, que apeló. Schwarz fue declarado culpable de retener a Louima mientras Volpe lo agredió, pero Schwarz, Wiese y Bruder fueron absueltos de haber golpeado a Louima de camino a la comisaría. El 6 de marzo de 2000, los tres fueron declarados culpables de conspiración para obstruir la justicia. Debido a su papel en el asalto al baño, Schwarz fue condenado por violar los derechos civiles de Louima. El 27 de junio de 2000, el juez Eugene H. Nickerson del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York condenó a Schwarz a casi dieciséis años de prisión y ordenó la restitución de Louima por un monto de 277.495 dólares.
Contratando al abogado Johnnie Cochran (1937-2005), Louima presentó una demanda por violación de los derechos civiles por valor de 15,5 millones de dólares contra la ciudad de Nueva York, la Asociación de Patrulleros Benévolos y funcionarios individuales. Se llegó a un acuerdo en julio de 2001 por 8,7 millones de dólares, el acuerdo más alto que Nueva York haya pagado jamás por un caso de brutalidad policial.
El 28 de febrero de 2002, el Tribunal de Apelación del Segundo Circuito anuló las condenas por obstrucción de la justicia contra Schwarz, Wiese y Bruder, y ordenó un nuevo juicio para Schwarz por el cargo de derechos civiles. Menos de un mes después de que el tribunal anulara la condena de Schwarz, fue acusado de dos cargos de mentir bajo juramento. Se fijó una nueva fecha para el juicio de Schwarz el 24 de junio de 2002.Entre las Líneas En julio, un jurado federal bloqueó los cargos de derechos civiles pero condenó a Schwarz por perjurio.Entre las Líneas En lugar de enfrentarse a otro juicio por los cargos de derechos civiles, Schwarz aceptó una sentencia de cinco años por el cargo de perjurio y los fiscales retiraron los otros cargos. A Schwarz, su familia y sus abogados se les prohibió hablar públicamente sobre el caso.Entre las Líneas En marzo de 2006, los fiscales se pusieron en contacto con la Oficina de Prisiones y recomendaron que se redujera la condena de Schwarz a cuarenta y siete meses. El funcionario de prisiones se negó, afirmando que la ley sólo les permitía conceder la libertad anticipada a los presos con enfermedades terminales. Más tarde ese mismo mes, un juez federal rechazó la petición de Schwarz de una liberación anticipada.
En el caso Diallo, ocurrido el 4 de febrero de 1999, cuatro funcionarios de la Dependencia de Delitos Graves de la ciudad de Nueva York (Edward McMellon, Sean Carroll, Kenneth Boss y Richard Murphy) dispararon cuarenta y un tiros -con diecinueve impactos- contra Amadou Diallo, un inmigrante desarmado del África occidental que se encontraba en el vestíbulo de su apartamento del Bronx.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:Detalles
Los agentes afirmaron que sospechaban que Diallo era un violador en serie muy buscado y que había cogido un arma. Algunos argumentaron que el tiroteo de Diallo era indicativo de la brutalidad policial llevada a cabo por la policía de Nueva York contra la gente de color.
Indignados por las circunstancias del tiroteo, numerosas personas y organizaciones, incluida la NAACP, organizaron una manifestación de protesta el 18 de marzo de 1999. El 26 de marzo de 1999, los oficiales fueron acusados de asesinato en segundo grado. Cinco días después, todos se declararon inocentes. Cumplieron una suspensión de 30 días de sus funciones policiales sin sueldo y se les asignaron tareas de oficina. El juicio comenzó el 2 de febrero de 2000. El juez Joseph Teresi dictaminó que la fiscalía no podía revelar que tres de los cuatro oficiales habían disparado sus armas a los sospechosos en el pasado.
Además del cargo de homicidio en segundo grado, se permitió al jurado considerar el homicidio involuntario y el homicidio por negligencia criminal. El 23 de febrero de 2000, tras dos días de deliberaciones, los jurados emitieron veredictos de no culpabilidad para todos los acusados. Al mes siguiente, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos investigó si se justificaba un caso de derechos civiles federales. Emitió una declaración el 31 de enero de 2001 en la que afirmaba que no existían pruebas suficientes para demostrar que los agentes tenían la intención de hacer un uso excesivo de la fuerza, lo cual es un requisito para demostrar que violaban los derechos civiles de Diallo.
Una Conclusión
Por lo tanto, se anularon los cargos federales de derechos civiles contra McMellon, Carroll, Boss y Murphy. El 18 de abril de 2000, la familia de Diallo presentó una demanda civil de 81 millones de dólares contra la ciudad de Nueva York.Entre las Líneas En 2004, la familia de Diallo aceptó un acuerdo de 3 millones de dólares. Después del asesinato de Diallo, las cuestiones de la brutalidad policial y los perfiles raciales se convirtieron en preocupaciones nacionales.
Puntualización
Sin embargo, siguieron produciéndose incidentes de brutalidad policial.
En julio de 2002, una cinta de vídeo de un afroamericano de 16 años de edad, Donovan Jackson, que fue golpeado y detenido en una gasolinera de Inglewood (California), captó la atención nacional.
Detalles
Los agentes de policía de Inglewood estaban ayudando a dos ayudantes del sheriff del condado de los Ángeles, que estaban investigando un automóvil con una matrícula de vehículo caducada. Según los informes presentados por la Associated Press, el padre de Jackson, Coby Chavis, fue citado por conducir con una licencia suspendida y fue fichado por asalto a un oficial de policía.Entre las Líneas En una entrevista de CNN, tanto el padre como el hijo dijeron que no tenían ni idea de por qué la policía les interrogó y que no hicieron nada para provocar a los oficiales. Un turista que se alojaba en un motel al otro lado de la calle capturó un video del oficial Jeremy Morse recogiendo al propenso y esposado Jackson, golpeándolo boca abajo contra el maletero de un coche patrulla y dándole un puñetazo. Morse puso una mano en la nuca de Jackson, le dio un puñetazo con la otra mano, y luego pareció ahogarlo. Otros dos oficiales intentaron intervenir, y al menos uno intentó apartar a Morse. Morse fue suspendido con sueldo, mientras que los otros oficiales involucrados no fueron suspendidos. El incidente, que recuerda la paliza que recibió Rodney King en 1991, provocó gritos de racismo y demandas de grupos de derechos civiles para una investigación federal.
Donovan Jackson y Coby Chavis presentaron una demanda federal de derechos civiles contra la ciudad de Inglewood, cuatro de sus agentes de policía, el condado de los Ángeles y tres de sus ayudantes de sheriff el 10 de julio de 2002. Solicitaron daños no especificados y supuestas negligencias, mala conducta y violación de los derechos constitucionales al debido proceso y contra el registro e incautación irrazonables.
Pormenores
Las acciones de la policía fueron denunciadas públicamente a todos los niveles: el FBI abrió una investigación; el Fiscal General de los Estados Unidos, John Ashcroft, expresó su preocupación por el hecho de que la labor de las fuerzas del orden se hubiera torcido durante el incidente; y el alcalde de Inglewood, Roosevelt Dorn, un afroamericano, prometió que la conducta captada en la cinta no sería tolerada “bajo ninguna circunstancia”.Entre las Líneas En marzo de 2005, tres años después de que se presentara la demanda federal de derechos civiles, Jackson y su familia llegaron a un acuerdo por una cantidad no revelada.
Datos verificados por: Chris
[rtbs name=”historia-afroamericana”]Historia de los Derechos Civiles de los Afroamericanos en Estados Unidos en los Decenios del Siglo XX
Nota: véase más sobre esta cuestión en la Historia de los Derechos Civiles en Estados Unidos en los años 20 del Siglo XX, Historia de los Derechos Civiles en Estados Unidos en los años 30 del Siglo XX, Historia de los Derechos Civiles en Estados Unidos en los años 40 del Siglo XX, Historia de los Derechos Civiles en Estados Unidos en los años 50 del Siglo XX, y Historia de los Derechos Civiles en Estados Unidos en los años 60 del Siglo XX.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
1 comentario en «Historia de los Derechos Civiles en los Años 90»