Kominform
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés y otros lenguajes: Cominform, Communist Information Bureau, Information Bureau of the Communist and Workers’ Parties, Informatsionnoye Byuro Kommunisticheskikh i Rabochikh Party
Kominform (Organización Comunista)
Kominform, formalmente Oficina de Información Comunista, o Oficina de Información de los Partidos Comunistas y Obreros, Russian Informatsionnoye Byuro Kommunisticheskikh i Rabochikh Party, agencia del comunismo internacional fundada bajo los auspicios soviéticos en 1947 y disuelta por iniciativa soviética en 1956.
La Oficina de Información Comunista fue fundada en Wilcza Góra, Polonia, en septiembre de 1947, con nueve miembros: los partidos comunistas de la URSS, Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Polonia, Rumania, Yugoslavia, Francia e Italia. Los partidarios más vehementes de la Cominform fueron los comunistas yugoslavos bajo el liderazgo (véase también carisma) de Tito; por lo tanto, Belgrado fue seleccionado como la sede de la organización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Puntualización
Sin embargo, la creciente tensión entre Yugoslavia y la Unión Soviética condujo finalmente a la expulsión del partido de Tito de la Cominform en junio de 1948, y la sede de la oficina se trasladó a Bucarest, Rom.
Las actividades de la Cominform consistían principalmente en publicar propaganda para fomentar la solidaridad comunista internacional. Los partidos francés e italiano fueron ineficaces a la hora de llevar a cabo la principal tarea que les asignó la Cominform: obstruir la aplicación del Plan Marshall y de la Doctrina Truman. Al igual que la Tercera Internacional (Comintern) en sus fases posteriores, la Kominform sirvió más como una herramienta de la política soviética que como un agente de la revolución internacional.
El 17 de abril de 1956, como parte de un programa soviético de reconciliación con Yugoslavia, los soviéticos disolvieron la Kominform.
Revisor: Lawrence
Kominform
Describe la enciclopedia Rialp, sobre kominform lo siguiente:
Interés en los asuntos nacionales
Pese a tal control, los soviéticos advirtieron con alarma que los países comunistas de la Europa oriental y central mostraban mucha más preocupación por sus problemas nacionales que por la defensa de los intereses soviéticos. Y su alarma creció cuando los Estados Unidos lanzaron el Plan Marshall (véase; 1947) y varios países orientales, especialmente Checoslovaquia, parecieron dispuestos a aceptar la ayuda que se les ofrecía. Aunque acabaron rechazándola, por imposición de Stalin (véase esta voz en la plataforma digital), éste ya había sacado la consecuencia de que las cosas no marchaban como en tiempos de la Komintern (véase esta voz en la plataforma digital) y que era necesario regularizar y hacer más eficaces las comunicaciones entre los partidos comunistas. Esto y la necesidad de responder al reto de la Europa del Plan Marshall, movieron a Stalin a emprender una nueva táctica, cuya avanzada ideológica sería la Kominform.
Yugoslavia
Ya en 1945 Tito había sugerido a Stalin la creación de un organismo que promoviera el intercambio de opiniones entre los partidos comunistas nacionales y, en 1946, Stalin propuso a Tito (véase esta voz en la enciclopedia) que fueran los yugoslavos quienes tomaran la iniciativa en este sentido.
Puntualización
Sin embargo, serían los polacos los que, un año más tarde, invitaron a los partidos comunistas de los países en que gobernaban solos o en coalición para que asistieran a una reunión en Scheriberhau. La representación soviética la ejerció Zdanov, que exigió la unión de todos los partidos comunistas, alrededor de los cuales debían agruparse las fuerzas democráticas del pueblo. Su línea dura, apoyada por los yugoslavos, se impuso frente a los comunistas franceses e italianos, partidarios de colaborar con sus respectivos Gobiernos burgueses. De esta reunión salió constituida la Kominform, que tendría su sede en Belgrado. Stalin había querido, y logrado, que el nuevo organismo fuera coordinador e informador. De ahí que los comunistas pudieran decir con verdad que la Kominform no se parecía nada a la Komintern, aunque también acertaban los anticomunistas al indicar que solo era una adaptación oportunista de ésta.
Inicialmente, la actividad de la Kominform se redujo a editar una revista, dirigida por el ruso Jedin y censurada por el Comité Central del partido comunista de la Unión Soviética.
Puntualización
Sin embargo, la Kominform ejerció una influencia enorme como impulsora de la agitación revolucionaria que se manifestó inmediatamente en las huelgas de Francia e Italia, el golpe de Estado de Praga (febrero 1948) y el incremento de la Guerra civil griega. Esta actividad política se quebró con la disidencia de Tito. (…)
Funciones y Futuro
Las represalias contra «el desviacionismo titoísta» no fueron planeadas ni ejecutadas por la Kominform, ya que desde la disidencia de Tito fue la URSS, desde el Kremlin, quien se encargó de controlar el comunismo mundial; la Kominform se limitó a una anodina labor de propaganda de los intereses soviéticos. Y es que la breve hora de la Kominform había pasado; a la defección yugoslava se unieron el problema chino -con un Mao Tse-tung que deseaba guiar el movimiento comunista en los países subdesarrollados- y los antagonismos que, contraponiendo a los distintos dirigentes soviéticos en los años inmediatamente anteriores a la muerte de Stalin, paralizaban toda acción internacional seria y, por supuesto, la de la Kominform La crisis se acentuó tras la muerte de Stalin (1953). El destino de la Kominform estaba sellado cuando el Comité Central del partido comunista de la URSS intentó el acercamiento a Tito; cuando la denuncia de Stalin en el XX Congreso del partido de la URSS debilitó la postura de muchos dirigentes stalinistas en los países satélites; y cuando la URSS optó por la distensión de Occidente. Este último aspecto tuvo una repercusión decisiva, por cuanto, al practicar una política de diálogo con el mundo capitalista, la Kominform perdía gran parte de su razón de ser y su supresión aparecía, al igual que ocurrió con la Komintern, como un oportuno sacrificio en el altar de la colaboración internacional.
Comunicado
En vísperas del viaje dé Jrushchov y Bulganin a Londres, se publicó un comunicado (17 abr. 1956) en el que se afirmaba que los cambios políticos internacionales, la salida del socialismo del marco de un solo país, el crecimiento del comunismo en los países capitalistas, la difusión del neutralismo, la necesidad de superar las escisiones en el movimiento obrero… había convencido a los miembros de la Kominform de que ésta «ha agotado sus funciones; y, en consecuencia, han decidido de mutuo acuerdo suspender las actividades de la Kominform». Ciertamente, desde que los soviéticos habían admitido el principio de «las distintas vías del socialismo» y habían reconocido de facto la razón de Tito, la Kominform no respondía ni por su composición ni por su actividad a la nueva situación internacional. Ahora bien, el propio comunicado de suspensión de la Kominform no se oponía a que los partidos comunistas mundiales buscasen «nuevas formas útiles para sus recíprocas vinculaciones y para coordinar su actividad». Así ocurrió que, desde entonces, el anterior papel coordinador de la Kominform fue reemplazado por la celebración de periódicas reuniones personales entre los líderes comunistas, generalmente en Moscú.
Kominform en Relación a Política
En este contexto, a efectos históricos puede ser de interés lo siguiente: [1] Abreviatura de la frase rusa que designa a la Oficina de Información de los Partidos Comunistas y Obreros, organización internacional en la que, de 1947 a 1956, estuvieron representados los principales partidos comunistas. Aunque éstos, al terminar la 11 Guerra mundial, adoptaron la línea llamada «patriótico-democrática», que implicaba la colaboración con socialistas y burgueses progresistas; muy pronto prefirieron gobernar solos y, a medida que se establecía el exclusivismo comunista en cada nación, se imponía también el control de la URSS.
Pese a tal control, los soviéticos advirtieron con alarma que los países comunistas de la Europa oriental y central mostraban mucha más preocupación por sus problemas nacionales que por la defensa de los intereses soviéticos. Y su alarma creció cuando los Estados Unidos lanzaron el Plan Marshall (véase en esta plataforma: ; 1947) y varios países orientales, especialmente Checoslovaquia, parecieron dispuestos a aceptar la ayuda que se les ofrecía. Aunque acabaron rechazándola, por imposición de Stalin (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general), éste ya había sacado la consecuencia de que las cosas no marchaban como en tiempos de la Komintern (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) y que era necesario regularizar y hacer más eficaces las comunicaciones entre los partidos comunistas. Esto y la necesidad de responder al reto de la Europa del Plan Marshall, movieron a Stalin a emprender una nueva táctica, cuya avanzada ideológica sería la K.
Ya en 1945 Tito había sugerido a Stalin la creación de un organismo que promoviera el intercambio de opiniones entre los partidos comunistas nacionales y, en 1946, Stalin propuso a Tito (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) que fueran los yugoslavos quienes tomaran la iniciativa en este sentido.
Puntualización
Sin embargo, serían los polacos los que, un año más tarde, invitaron a los partidos comunistas de los países en que gobernaban solos o en coalición para que asistieran a una reunión en Scheriberhau. La representación soviética la ejerció Zdanov, que exigió la unión de todos los partidos comunistas, alrededor de los cuales debían agruparse las fuerzas democráticas del pueblo. Su línea dura, apoyada por los yugoslavos, se impuso frente a los comunistas franceses e italianos, partidarios de colaborar con sus respectivos Gobiernos burgueses. De esta reunión salió constituida la K., que tendría su sede en Belgrado. Stalin había querido, y logrado, que el nuevo organismo fuera coordinador e informador. De ahí que los comunistas pudieran decir con verdad que la Kominform no se parecía nada a la Komintern, aunque también acertaban los anticomunistas al indicar que sólo era una adaptación oportunista de ésta.
Inicialmente, la actividad de la Kominform se redujo a editar una revista, dirigida por el ruso Jedin y censurada por el Comité Central del partido comunista de la Unión Soviética.
Puntualización
Sin embargo, la Kominform ejerció una influencia enorme como impulsora de la agitación revolucionaria que se manifestó inmediatamente en las huelgas de Francia e Italia, el golpe de Estado de Praga (febrero 1948) y el incremento de la Guerra civil griega. Esta actividad política se quebró con la disidencia de Tito, que había sido uno de los fundadores de la Kominform Ya en marzo de 1948, los soviéticos habían escrito una carta al mariscal yugoslavo, de la que enviaron copia a los miembros de la K., denunciando sus desviaciones políticas; y, en junio del mismo año, la K., reunida en Rumania, aprobó por unanimidad una resolución en la que se repetía su condena, se invitaba a «los elementos sanos» del partido comunista yugoslavo a sublevarse contra él y se disponía el traslado de la sede de la Kominform a Bucarest.
Las represalias contra «el desviacionismo titoísta» no fueron planeadas ni ejecutadas por la K., ya que desde la disidencia de Tito fue la URSS, desde el Kremlin, quien se encargó de controlar el comunismo mundial; la Kominform se limitó a una anodina labor de propaganda de los intereses soviéticos. Y es que la breve hora de la Kominform había pasado; a la defección yugoslava se unieron el problema chino -con un Mao Tse-tung que deseaba guiar el movimiento comunista en los países subdesarrollados- y los antagonismos que, contraponiendo a los distintos dirigentes soviéticos en los años inmediatamente anteriores a la muerte de Stalin, paralizaban toda acción internacional seria y, por supuesto, la de la Kominform La crisis se acentuó tras la muerte de Stalin (1953). El destino de la Kominform estaba sellado cuando el Comité Central del partido comunista de la URSS intentó el acercamiento a Tito; cuando la denuncia de Stalin en el XX Congreso del partido de la URSS debilitó la postura de muchos dirigentes stalinistas en los países satélites; y cuando la URSS optó por la distensión de Occidente. Este último aspecto tuvo una repercusión decisiva, por cuanto, al practicar una política de diálogo con el mundo capitalista, la Kominform perdía gran parte de su razón de ser y su supresión aparecía, al igual que ocurrió con la Komintern, como un oportuno sacrificio en el altar de la colaboración internacional.
En vísperas del viaje dé Jrushchov y Bulganin a Londres, se publicó un comunicado (17 abr. 1956) en el que se afirmaba que los cambios políticos internacionales, la salida del socialismo del marco de un solo país, el crecimiento del comunismo en los países capitalistas, la difusión del neutralismo, la necesidad de superar las escisiones en el movimiento obrero… había convencido a los miembros de la Kominform de que ésta «ha agotado sus funciones; y, en consecuencia, han decidido de mutuo acuerdo suspender las actividades de la K.». Ciertamente, desde que los soviéticos habían admitido el principio de «las distintas vías del socialismo» y habían reconocido de facto la razón de Tito, la Kominform no respondía ni por su composición ni por su actividad a la nueva situación internacional. Ahora bien, el propio comunicado de suspensión de la Kominform no se oponía a que los partidos comunistas mundiales buscasen «nuevas formas útiles para sus recíprocas vinculaciones y para coordinar su actividad». Así ocurrió que, desde entonces, el anterior papel coordinador de la Kominform fue reemplazado por la celebración de periódicas reuniones personales entre los líderes comunistas, generalmente en Moscú. [rbts name=”politica”]
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Recursos
Notas y Referencias
- Basado parcialmente en el concepto y descripción sobre kominform en la Enciclopedia Rialp (f. autorizada), Ediciones Rialp, 1991, Madrid, España
Véase También
Bibliografía
G. NOLLAU, Las Internacionales, Barcelona 1964; E (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). REALE, Nascitá del Kominform, Verona 1958; A. B. ULAM, Titoism and the Kominform, Cambridge 1952.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Comintern
Comecon
Comisión del Danubio
Pacto de Varsovia
Partido del Trabajo de Albania – solicitó ser recibido en 1947, pero al final no se adhirió.
Partido Comunista Búlgaro
Partido Comunista de Checoslovaquia
Partido Comunista Francés
Partido de Unidad Socialista de Alemania
Partido Comunista Húngaro, luego Partido de los Trabajadores Húngaros.
Partido Comunista Italiano
Partido Comunista de los Países Bajos
Partido Obrero Polaco, luego Partido Obrero Unido Polaco
Partido de los Trabajadores Rumanos
Partido Comunista de la Unión Soviética
Partido Comunista de Yugoslavia, hasta su expulsión en 1948.
Partido Comunista del Territorio Libre de Trieste, hasta la expulsión de Yugoslavia en 1948.
Después de la guerra mundial (o global)
Partidos Comunistas
Política de extrema izquierda
Internacionales de izquierdas
Relaciones exteriores de la Unión Soviética
Bloque del Este
Bibliografía
g. Nollau, las Internacionales, Barcelona 1964; e (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades). Reale, Nascitá del Kominform, Verona 1958; a. b. Ulam, Titoism and the Kominform, Cambridge 1952.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.