El Lema

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre el lema. [aioseo_breadcrumbs]

Visualización Jerárquica de Instituciones Constitucionales

• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Actividades y deberes asignados al Estado por la Constitución
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Fuerzas armadas, fuerzas policiales y servicios secretos
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Defensor del Pueblo
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Finanzas públicas
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Estado de excepción y poderes de emergencia
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Símbolos del Estado
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Asamblea constituyente u órgano equivalente
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Elecciones e instrumentos de democracia directa
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Órganos ejecutivos constitucionales
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Ejercicio de funciones públicas por parte de organismos privados
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Federalismo, regionalismo y autonomía local
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Jefatura del Estado
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Autoridades administrativas independientes
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Órganos judiciales
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Idiomas en la Constitución
• Derecho constitucional > Instituciones constitucionales > Órganos legislativos

Contenido de Lema

En inglés: Motto.

La ley de lemas es un sistema electoral especial, también conocido como doble voto simultáneo, utilizado históricamente en Uruguay y algunas provincias argentinas (véase más abajo).

Lema de la Unión Europea

“Unidos en la diversidad”, el lema de la Unión Europea, se utilizó por primera vez en 2000.

Simboliza cómo los europeos se han unido en la UE para trabajar por la paz y la prosperidad, al tiempo que se enriquecen con las múltiples culturas, tradiciones y lenguas del continente.

El lema en todas las lenguas oficiales de la UE aparece en la web de la Comisión Europea.

Lema en Linguística

Un lema (en relación a la linguística) es una palabra clave o entrada, la palabra sobre la que se puede buscar un término en obras de referencia, por ejemplo un diccionario o una enciclopedia. Muchas obras de referencia tienen una lista de lemas al final: el índice o registro. A veces, un lema va acompañado de referencias a varias páginas: todas estas páginas mencionan el lema. Cuando se busca electrónicamente, se toca el lema en el cuadro de búsqueda.

Un lema suele ser la primera palabra, a menudo en negrita, de un artículo de un diccionario o una enciclopedia. Para encontrar un artículo, es necesario conocer el lema con el que empieza. Así, en la búsqueda por lema encontrará el participio pasado buscado, el infinitivo del verbo correspondiente. Por lo tanto, además del lema, también se utilizan los sinónimos palabra clave y entrada.

Artículo

Por extensión, la palabra lema se utiliza también para designar un artículo completo sobre un tema en un diccionario o una enciclopedia.

Procedencia

La palabra prestada lema llegó al neerlandés desde el griego clásico (a través del latín medieval). El plural lemmata es la forma plural griega original. La palabra griega lḗmma significaba ‘suposición, lo que se toma’. Es una derivación del verbo ‘tomar’. El latín clásico tomó prestada la palabra lēmma del griego y cambió su significado a ‘tema de un escrito; epigrama, inscripción, título’. El significado latino de “inscripción, título” acabó evolucionando (en varias lenguas, incluido el neerlandés) a “palabra clave”.

Revisor de hechos: Howard, NL

Ley de Lemas en Derecho Electoral

Historia

Este sistema fue propuesto por el belga Borely en “Nouveau Système Électoral: Représentation Proportionnelle de la majorité et des minorités” (París, 1871). Un sistema similar fue propuesto por el uruguayo Justino Jiménez de Aréchaga (es) en 1876, inspirado por el argentino Luis Varela.

Se implantó en Uruguay a partir de 1910 (ley de 11 de julio de 1910). Desde la reforma constitucional de 1996 (es), ya no se utiliza para las elecciones presidenciales: las elecciones primarias dentro de cada partido deben preceder ahora a las elecciones presidenciales, en las que cada partido presenta un candidato presidencial único. Sin embargo, siguen existiendo sublemas para las elecciones senatoriales y legislativas (véanse, por ejemplo, los resultados de las elecciones generales de 2009).

Ley de Lemas

A grandes rasgos, combina el voto por mayoría simple para las elecciones presidenciales, la representación proporcional para las parlamentarias y el doble voto simultáneo, lo que significa que todas estas elecciones tienen lugar el mismo día, eligiendo el votante una y sólo una lista electoral con todos los candidatos (a la presidencia, al Senado y a la Cámara de Representantes).

Lema en Derecho Electoral

Este sistema combina así la representación proporcional plurinominal, con la posibilidad de emparejamientos de sublistas dentro de cada partido político (o incluso entre partidos políticos, como en el caso del Frente Amplio uruguayo), y el voto por listas mayoritarias. Se vota en una sola vuelta, lo que evita la necesidad de elecciones primarias dentro de cada partido (que, de hecho, tienen lugar al mismo tiempo que las elecciones ordinarias). Por tanto, los votantes tienen que elegir entre varias listas electorales, votando una sola vez y sin poder cambiar los nombres de las listas, lo que da lugar a los resultados simultáneos de las elecciones legislativas, senatoriales y presidenciales.

Además, el artículo 55 de la Ley Electoral costarricense propone que el nombre y lema pertenezcan a cada partido, los cuales no podrán ser utilizados por otros partidos para evitar cualquier confusión. La ley electoral también plantea la posibilidad de modificar los nombres y lemas de los partidos políticos hasta ocho meses antes de la jornada electoral.
[/su_box]

Este sistema también se utilizó, de forma controvertida, en Honduras durante las elecciones presidenciales de 1985, ganadas por Rafael Leonardo Callejas, pero la oposición alegó que la elección era inconstitucional.

Características

El nombre ley de lemas podría traducirse como “ley de fórmulas” o “ley de banderas” (literalmente, lema es un lema, un eslogan, una entrada de diccionario…). Además:

• Cada partido político o coalición de partidos presenta un lema, una “fórmula” completa o conjunto de candidaturas presentadas bajo una misma “bandera”.
• Cada lema puede tener varios sublemas, o sublistas relacionadas. En Uruguay, por ejemplo, los partidos tradicionales (Parti colorado y Parti blanco) se dividen en tendencias organizadas, cada una de las cuales presenta un sublema en las elecciones. Estas tendencias pueden unir fuerzas para unas elecciones determinadas, lo que da lugar a estrategias complejas.
• Los votantes eligen el sublema de su preferencia; pueden negarse a elegir un sublema específico, y simplemente votar por la lista principal, sin ninguna preferencia específica (por ejemplo, un votante puede votar por el Partido Colorado sin elegir una lista concreta de candidatos).
• Si hay varios puestos a cubrir (como en el caso de las elecciones legislativas o senatoriales), se utiliza una especie de sistema proporcional plurinominal: los puestos se calculan en función de cada lista, y el lema más votado obtiene proporcionalmente más escaños. Una vez realizado este cálculo global, se realiza un nuevo cálculo dentro de cada partido o lema para distribuir los escaños proporcionalmente dentro del partido.
• Si sólo hay un puesto a cubrir (elecciones presidenciales, etc.), gana el partido o la lista principal más votada globalmente (votación mayoritaria de la lista en una sola vuelta). Dentro del partido, gana el partido que proporcionalmente haya obtenido más votos (voto por mayoría doble). Como ocurrió en las elecciones uruguayas de 1971, este sistema puede dar lugar a que un candidato con menos votos que otro resulte elegido, por pertenecer al partido más votado globalmente.

Ventajas

Una de las mayores ventajas de este sistema es que evita la necesidad de primarias en los partidos, que se celebran al mismo tiempo que las elecciones generales. Esto maximiza la participación de los votantes y minimiza el coste de la organización de las elecciones. También se pretende que sean los ciudadanos, y no los militantes o el aparato del partido, quienes elijan a los candidatos para las primarias.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Desventajas

Este sistema, que favorece el bipartidismo (véase más sobre este concepto jurídico), conduce inevitablemente a la creación de tendencias organizadas dentro de los partidos y, por tanto, a su fragmentación. Dado que el candidato con mayoría dentro del partido mayoritario es elegido, aunque esté en minoría con respecto a otros candidatos de otros partidos, este sistema sólo puede justificarse si cada partido mantiene una cierta homogeneidad a pesar de la fragmentación en tendencias y sublistas.

En cambio, deja de ser legítimo cuando las divisiones dentro de cada partido son tales que una lista perteneciente a un partido puede estar de hecho más cerca de una lista rival de otro partido que de la lista mayoritaria de su partido. Ejemplo: el partido A está formado por las listas 1 (centro-derecha) y 2 (derecha autoritaria), mientras que el partido B está formado por las listas 3 (centro-izquierda, socialdemócrata) y 4 (izquierda socialista). En ambos casos, las listas centristas (1 y 3) podrían estar más cerca, ideológicamente y en cuanto a la composición de su electorado, que las listas 2 y 4. Para el recuento total de votos, sin embargo, se contabilizarían junto con las listas de sus partidos.

En otras palabras, la combinación del voto por doble mayoría y el sistema de listas conduce a una tensión entre la fragmentación de los partidos y la homogeneización o polarización de cada uno de ellos.

Revisor de hechos: Henry FR

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.