Poderes
División de los Poderes División de los Poderes en la Enciclopedia Jurídica Omeba Véase: Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido División de los Poderes) Recursos Véase también
Instituciones Constitucionales
Lema
Lema es principalmente usado en Derecho Electoral hispanoamericano. Este sistema fue propuesto por el belga Borely en “Nouveau Système Électoral: Représentation Proportionnelle de la majorité et des minorités” (París, 1871). Un sistema similar fue propuesto por el uruguayo Justino Jiménez de Aréchaga (es) en 1876, inspirado por el argentino Luis Varela. Pero también en otras disciplinas, especialmente, como lema (en relación a la linguística) :es una palabra clave o entrada, la palabra sobre la que se puede buscar un término en obras de referencia, por ejemplo un diccionario o una enciclopedia. Muchas obras de referencia tienen una lista de lemas al final: el índice o registro.
Determinación de los Votos
En el marco de la determinación de los votos, muchas entidades establecen que los votos se determinarán a mano alzada, por escrito u oralmente, a menos que se solicite una votación secreta o grabada. En algunas jurisdicciones, la determinación de los votos en el órgano parlamentario nacional o regional se basará en la evaluación anual más reciente. La autoridad determinará el voto total de cada ciudad y pueblo. En cualquier sistema electoral de gran tamaño, la agregación de las preferencias individuales a través del voto implica un amplio mantenimiento de registros, y la inmensa riqueza de datos procedentes de la celebración de elecciones ha sido un recurso primordial para el estudio del voto. De hecho, muchos de los primeros estudios sistemáticos se basaban enteramente en datos de este tipo. Las tradiciones cada vez más estrictas de secretismo en torno a la votación han impedido el acceso directo a los registros de las preferencias de los votantes individuales (aunque no siempre a los registros de participación individual), limitando al investigador, en casi todos los casos, a los datos de preferencias agregados por unidades electorales como distritos o municipios. En consecuencia, las normativas legales o administrativas que afectan a estos datos han tenido amplias repercusiones en la investigación.
Poderes del Jefe de Estado
Poderes y Funciones del Jefe de Estado en Asuntos Judiciales En el contexto del derecho internacional y comparado, esta sección se ocupará de lo siguiente: Poderes y funciones del jefe de Estado en asuntos judiciales. Véase asimismo más sobre esta materia y algunas cuestiones conexas en esta […]
Bienes Públicos
Bienes públicos globales son aquellos bienes públicos que no pueden ser proporcionados por un país actuando solo, sino solo por los esfuerzos conjuntos de muchos (estrictamente, todos) países. Se suele confundir el bien común con un bien público o un conjunto de bienes públicos. Pero es importante mantener las dos ideas diferenciadas. Las instalaciones que componen el bien común se asemejan a los bienes públicos porque suelen ser instalaciones que se supone que están abiertas y disponibles para todos (por ejemplo, una biblioteca pública). Esto significa que no es posible excluir del disfrute de los beneficios a quienes no contribuyen. No obstante, las instalaciones que conforman el bien común son conceptualmente diferentes de los bienes públicos porque estas instalaciones pueden no ser un beneficio neto para cada miembro de la comunidad. Se discuten diferentes tipos de bienes públicos (como los bienes mixtos y los bienes públicos locales y globales) antes de un estudio de los problemas de incentivos relacionados con la revelación de preferencias.
Tribunales Ordinarios
En Alemania, Italia y España, el derecho de dirigirse al Tribunal Constitucional se ha otorgado a cada juez, en otros países (por ejemplo, Austria) este derecho sólo lo disfrutan los Tribunales Supremos y los tribunales de segunda instancia. Algunos autores expresan su confianza en que el papel de los tribunales constitucionales en la protección de los derechos humanos y las libertades aumentará constantemente. Pero esta función del Tribunal Constitucional tiene el carácter subsidiario y esto a su vez requiere que los tribunales ordinarios y en particular el Tribunal Supremo garanticen definitivamente los derechos humanos.
Organización del Defensor del Pueblo
Este texto se ocupa de la organización del defensor del Pueblo en el contexto constitucional. En algunos países, como Alemania, el Defensor del Pueblo bancario y el Defensor del Pueblo de los seguros, creados a imagen y semejanza del Defensor del Pueblo de los seguros británico, han adquirido una reputación considerable. Esto es más visible en el creciente número de reclamaciones de los consumidores que se presentan ante los defensores del pueblo en lugar de acudir a los tribunales, que de otro modo estarían disponibles, y en la organización voluntaria a escala nacional de las agencias de seguros a través de la Asociación del Defensor del Pueblo. Esto refleja una aceptación cada vez mayor del ombudsman y da lugar tanto a una confianza mutua propicia para el mercado como a un alto grado de satisfacción entre los consumidores y las empresas. Así pues, el establecimiento de más defensores del pueblo en otros mercados de consumo parece prometedor, siempre que los miembros de los respectivos sectores muestren intereses homogéneos y tengan en cuenta la clave del éxito del defensor del pueblo: competencia decisoria limitada y decisiones unilateralmente vinculantes para el profesional.
Moneda
La moneda, como concepto jurídico, debe distinguirse de la noción de dinero. Desde un punto de vista económico, el dinero es un medio de cambio, una unidad de cuenta y una medida de valor. Por el contrario, la moneda es un concepto legal: una unidad monetaria específica de un sistema monetario dentro de un estado o zona monetaria. La moneda es la columna vertebral de un sistema monetario, que es a su vez el fundamento de un orden económico. La moneda es un concepto muy amplio que se relaciona con muchos ámbitos jurídicos diferentes, de ahí que la elaboración de una definición general sea todo un reto. El enfoque más sencillo consiste en analizar las funciones que asume el concepto de moneda. En el contexto de las relaciones jurídicas, la moneda tiene una función tanto abstracta como real. La moneda de cuenta (Rechnungswährung, monnaie de compte) determina el valor de la obligación monetaria. Cumple la función abstracta del dinero. La moneda de cuenta corresponde también a la “noción institucional de dinero”.
Gestión de las Finanzas Públicas
La gestión de las finanzas públicas incluye, entre otros rasgos que se describen en este texto, un principio esencial, el de la responsabilidad de los implicados. Se trata de agregar los créditos puestos a disposición de los gestores y hacerlos fungibles dentro de los programas o partes de programas que les han sido confiados. Esto significa que los gestores que recurren al control de gestión pueden ejecutar el programa del que son responsables como les parezca oportuno y disponen de un gran margen de maniobra, ya que pueden redistribuir los créditos como les parezca oportuno; pueden decidir la mejor manera de asignar los gastos; pueden transformar los créditos de funcionamiento en créditos de inversión y viceversa. Existe, por supuesto, una contrapartida en forma de compromiso de rendir cuentas de su gestión y de elaborar un informe de rendimiento. Se utilizan indicadores para evaluar la calidad de la gestión.
Finanzas Públicas
Finanzas Públicas, en esta plataforma global, en general, hace referencia o se utiliza para la legislación sobre rentas y gastos del Estado incluyendo régimen fiscal, emisión de bonos del tesoro, empresas públicas y corporaciones de propiedad estatal.
Tribunales Administrativos
Los tribunales administrativos son tribunales especializados y que aplican el derecho administrativo, una rama del derecho público que se centra en la administración pública. En otras palabras, los tribunales administrativos resuelven los litigios entre el Estado y las partes privadas (tanto particulares como empresas) y aplican la ley que rige las actividades de los órganos administrativos del Estado. No existe un modelo único para los tribunales administrativos en todas las jurisdicciones. Incluso si se hace una distinción amplia entre familias de tribunales, es posible encontrar muchos modelos diferentes. Cada jurisdicción tiene una forma de resolver los litigios con el Estado, disponga o no de un tribunal administrativo especializado. Se examinan los efectos de los fallos del Tribunal Administrativo de las Naciones Unidas en los que se fijan indemnizaciones. Opinión consultiva de 13 de julio de 1954.
Provincias
En el año 27 a.C., el Senado romano encomendó a Augusto la administración de las provincias que aún no habían sido pacificadas, conocidas posteriormente como provincias imperiales (provinciae Caesaris), que entregó a legados (legati). Las demás provincias, conocidas como senatoriales o provincias del pueblo romano (provinciae populi Romani), también estaban sometidas a la autoridad del emperador, pero administradas por un gobernador (procónsul) que el Senado seguía nombrando, al menos de iure. Italia (incluido el Tesino) permaneció bajo la autoridad de los magistrados de la ciudad de Roma, lo que, además de su exención de los impuestos de capitación y territoriales hasta finales del siglo III, la distinguía de los demás territorios del Imperio. A la muerte de Augusto en el año 14 d.C., el Imperio contaba con veintiocho o veintinueve provincias. Los gobernadores y altos funcionarios instalados por Roma procedían de los órdenes senatorial o ecuestre. Las provincias imperiales, que contaban con una o más legiones, eran confiadas -con la excepción de Egipto- a un legado senatorial (legatus Augusti pro praetore, representante del emperador de rango pretoriano). En las provincias imperiales donde no había legiones estacionadas, sino sólo tropas auxiliares, los emperadores nombraban a veces procuradores de rango ecuestre como gobernadores.