Libia

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Visualización Jerárquica de Libia

Geografía > Geografía económica > País del CUEA

Libia

A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Libia

Véase la definición de Libia en el diccionario.

Caso BP contra Libia (1973, 1974)

La citación es 53 I.L.R. 297, 375 (ver más detalles sobre estas cuestiones de derecho internacional) (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). British Petroleum (B P) obtuvo una participación en una concesión petrolera en Libia. En 1971, en represalia por ciertas acciones del Gobierno del Reino Unido en el Golfo Pérsico, el Gobierno libio nacionalizó estas operaciones de BP, que a partir de entonces inició un procedimiento de arbitraje en virtud de la concesión. El Gobierno libio no se presentó. El 10 de octubre de 1973, el árbitro único Lagergren, con sede en Dinamarca, dictaminó que:

• La ley procesal aplicable era la ley de Dinamarca, y la ley que regía el fondo era (como se estipulaba en la concesión), en ausencia de principios comunes a la ley de Libia y el derecho internacional (véase su concepto jurídico, y su explicación, con una perspectiva anglosajona, y su definición, ambos en inglés), los principios generales del derecho, incluidos los que hayan podido aplicar los tribunales internacionales;
• La ley de nacionalización fue una violación fundamental de la concesión;
• La toma por parte de Libia de la propiedad, los derechos y los intereses de BP violó el derecho público derecho internacional (véase su concepto jurídico, y su explicación, con una perspectiva anglosajona, y su definición, ambos en inglés) y era confiscatorio;
•  la concesión había sido efectivamente rescindida, excepto como base de la jurisdicción del tribunal y del derecho de BP a reclamar daños y perjuicios;
• BP no tenía derecho a un cumplimiento específico de la concesión, sino que sólo podía solicitar una reparación por daños y perjuicios; y
• BP no tenía derecho al petróleo extraído de la concesión después de la fecha de nacionalización.

Sobre la solicitud posterior de BP de que se reabriera el laudo, sostuvo que la solicitud debía ser rechazada.

Revisor de hechos: N Perri

Para más conceptos e información internacional de contexto, puede consultarse, en la plataforma digital general, sobre el derecho procesal internacional en general, la concesion, y el derecho energético (su aplicación e historia).

Antecedentes y relaciones internacionales con los Estados Unidos

Antes de su independencia en 1951, el territorio que comprende la actual Libia (Trípoli) había sido una provincia semiindependiente del Imperio Otomano desde 1711 hasta 1835, un territorio italiano colonia desde 1912 hasta 1947, y estuvo bajo ocupación británica y francesa desde 1943 hasta 1951. Estados Unidos fue reconocido por Trípoli en 1796, pero las relaciones diplomáticas permanentes no se establecieron hasta la independencia moderna de Libia después de la Segunda Guerra Mundial. De 1980 a 2006, los EE. UU. No tenían una Embajada abierta en Libia, aunque las relaciones no se rompieron formalmente. (Véase más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma).

Reconocimiento diplomático: Relaciones exteriores de Libia

Reconocimiento y establecimiento de relaciones diplomáticas con los Estados Unidos

Reconocimiento de Tripolitan de los Estados Unidos, 1786-1796

El ministro de Estados Unidos para Gran Bretaña, John Adams, entabló negociaciones con Abdurrahman, el diplomático de Tripolitanos estacionado en Londres en febrero de 1786, pero las negociaciones no fueron concluyentes. Abdurrahman declaró que sin un tratado, el gobierno tripolitano consideraría a los Estados Unidos y Trípoli en guerra unos con otros. El gobierno de Tripolitan reconoció formalmente la independencia de los EE. UU. Con la firma de un tratado de paz en Trípoli el 4 de noviembre de 1796.

Secuencia

Posteriormente, el tratado también fue firmado por el Dey de Argel, que reivindicaba la autoridad de los asuntos de Tripolitanía, aunque Pasha Yusuf Qaramanli. El siguiente tratado entre los Estados Unidos y Trípoli, firmado el 10 de junio de 1805, se concluyó sin la supervisión de los argelinos

Trípoli / Libia bajo el control otomano e italiano, 1835-1947

La autoridad de Tripolitan para conducir relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) terminó cuando el Imperio Otomano eligió reafirmar su soberanía antes nominal sobre sus provincias libias en 1835. El Imperio Otomano formalmente cedió Libia a Italia bajo el Tratado de Ouchy el 18 de octubre de 1912. Libia permaneció formalmente una colonia italiana. hasta 1947, cuando Italia renunció a sus reclamos sobre Libia, que había estado bajo la ocupación conjunta franco-británica desde 1943

Reconocimiento de EE. UU. De la Independencia de Libia, 1951

Estados Unidos reconoció el Reino Unido de Libia el 24 de diciembre de 1951 en un mensaje de felicitación enviado por el presidente Harry Truman al rey Idris I. Libia declaró su independencia en esta fecha después de que la ex colonia italiana había sido administrada conjuntamente por Francia y Gran Bretaña. después de la Segunda Guerra Mundial.

Establecimiento de misiones diplomáticas y publicaciones consulares

Nota: en relación con este tema y las relaciones exteriores de libia, ver la Convención de Viena sobre relaciones consulares de 1963 .Entre las Líneas En cuanto a las relaciones consulares con los Estados Unidos:

Consulado en Trípoli e Italia Libia, 1799-1949 (con interrupciones)

James Leander Cathcart llegó a Trípoli para asumir sus funciones como cónsul de los Estados Unidos el 5 de abril de 1799. Yusuf Qaramanli, Pasha de Trípoli, aceptó formalmente las credenciales de Cathcart entre esa fecha y el 15 de abril, cuando declaró su aceptación de Cathcart en una carta al presidente de EE. UU. John Adams. El Consulado cerró el 14 de mayo de 1801 debido al comienzo de la Guerra de Tripolitanos. Tobias Lear, quien condujo las negociaciones de paz de 1805, nombró a John Ridgely como “los EE. UU. agente “para Trípoli, pero no está claro si se trataba de una posición consular, o si significaba que Ridgely era signatario del tratado. El consulado volvió a abrir en 1807, cuando George Davis fue cónsul de los Estados Unidos en Trípoli. Aunque Trípoli dejó de ser un estado independiente después de 1835, el consulado permaneció abierto hasta el 22 de julio de 1882, cuando fue cerrado por orden del Congreso. La oficina reabrió el 10 de junio de 1908, volvió a cerrarse el 15 de agosto de 1916, reabrió el 24 de abril de 1935, volvió a cerrarse el 15 de marzo de 1937 y luego se restableció el 6 de junio de 1948. La oficina fue elevada al rango de Consulado General en julio 1, 1949

Otros consulados en Libia

Al-Bayd_ ‘(Baida, Beida). Primera fecha existente el 6 de julio de 1964; última fecha existente el 20 de junio de 1996

Benghazi (Bangh_z_, Bengazi, Berenice). Primera fecha existente el 31 de julio de 1950; última fecha existente el 26 de septiembre de 1966.

Relaciones exteriores de Libia: establecimiento y conducta de relaciones diplomáticas

En esta cuestión, referente a las relaciones exteriores de Libia, ver la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas , adoptada el 18 de abril de 1961. El país estableció relaciones diplomáticas con los Estados Unidos. Más detalles de la siguiente manera: Establecimiento de relaciones diplomáticas y la Legación estadounidense en Libia, 1951

Las relaciones diplomáticas y la Legación Americana en Libia se establecieron el 24 de diciembre de 1951, cuando el Consulado General de Estados Unidos fue elevado a una Legación con Andrew Lynch designado como Encargado de Negocios ad interim

La legación en Libia se elevó a estado de embajada, 1954

John N. Gatch, Jr., se desempeñaba como Encargado de Negocios interino cuando la Legación en Libia se elevó al estatus de Embajada, el 25 de septiembre de 1954. John L. Tappin fue nombrado Embajador el mismo día y presentó sus credenciales el 16 de noviembre de 1954

Relaciones desde 1980 hasta 2004

El Encargado de Negocios de los Estados Unidos William Eagleton, Jr. fue llamado el 8 de febrero de 1980 y la Embajada de los Estados Unidos en Trípoli cerró el 2 de mayo de 1980 y el Buró del Pueblo Libio en Washington cerró el 6 de mayo de 1981. Las relaciones no se cortaron formalmente durante este hora

Sección de Intereses de los Estados Unidos y Oficina de Enlace establecida, 2004

Estados Unidos estableció una Sección de Intereses en la Embajada de Bélgica en Trípoli, el 8 de febrero de 2004. Se convirtió en la Oficina de Enlace de Estados Unidos el 28 de junio, con Gregory L (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Berry como Oficial Principal.

Informaciones

Los diplomáticos libios restablecieron su presencia en Washington el 8 de julio de 2004, cuando abrieron la Sección de Intereses de Libia como parte de la Embajada de los Emiratos Árabes Unidos, el poder de protección de Libia

Elevación de la Oficina de Enlace al Estado de la Embajada y la Reanudación de las Relaciones Diplomáticas Completas, 2006

El 31 de mayo de 2006, los Estados Unidos reanudaron relaciones diplomáticas plenas con Libia, y la Oficina de Enlace en Trípoli se convirtió en una Embajada, y Gregory L (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Berry se convirtió en Encargado de Negocios ad interim

Suspensión de operaciones de la Embajada de los Estados Unidos en Trípoli, 2011

Las relaciones de los Estados Unidos con Libia se deterioraron considerablemente cuando Mu’ammar al-Qadhafi intentó reprimir un levantamiento contra su régimen en 2011. El 25 de febrero de 2011, Estados Unidos suspendió las operaciones de la embajada en Trípoli. El 16 de marzo, Estados Unidos ordenó al gobierno libio suspender las operaciones de su embajada en Washington

Reanudación de las operaciones de la Embajada de EE. UU.Entre las Líneas En Trípoli, 2011

Los Estados Unidos designaron un Representante Especial para el Consejo Nacional de Transición en Benghazi en marzo de 2011 y mantuvieron una presencia diplomática allí desde abril de 2011 hasta septiembre de 2012. El Gobierno de los EE. UU. Reconoció oficialmente al Consejo Nacional de Transición (TNC) como el gobierno legítimo de Libia en julio 15 de 2011. El 22 de septiembre de 2011, la Embajada de los Estados Unidos en Trípoli reanudó las operaciones

Asesinato del embajador estadounidense, 2012

El embajador de los Estados Unidos en Libia, J. Christopher Stevens y otros tres colegas estadounidenses fueron asesinados el 11 de septiembre de 2012, durante un ataque a la Misión de los EE. UU. en Benghazi. Tras la muerte del Embajador Stevens, la Embajada de los Estados Unidos en Trípoli estuvo presidida por el Sr. Greg Hicks.

Relaciones exteriores de Libia: principales tratados y acuerdos internacionales

Instrumentos internacionales pertinentes

Relaciones exteriores de la práctica e historia de Libia

Política exterior, política internacional y principales eventos

Mientras Estados Unidos se esfuerza por comprender el ataque de septiembre de 2012 a su misión diplomática en Bengasi, que se cobró las vidas de cuatro estadounidenses (incluido el embajador, J. Christopher Stevens), en Libia todavía ni siquiera se abrió cuatro meses más tarde una investigación formal (de hecho, existían dudas sobre si era probable que nunca se abra).

Pormenores

Las autoridades del país se enfrentan con infinidad de desafíos (desde la presencia de un activo movimiento federalista en el este del país, decidido a usurpar las prerrogativas del gobierno central, hasta una ola de asesinatos de funcionarios de seguridad) y disponen de pocos recursos para asignar a un caso que no plantea ninguna amenaza inmediata a su posición en el frente interno.

En vez de eso, las autoridades están concentradas en reconstruir el Estado que el antiguo líder Muamar El Gadafi destruyó. Para ello, han tenido que hacer frente a la necesidad de crear instituciones administrativas eficaces y propiciar el surgimiento de un poder judicial independiente. El Consejo Nacional de Transición (CNT), órgano de gobierno interino que reemplazó al régimen de Muamar El Gadafi, no llegó a sentar las bases de un Estado moderno.

La prueba de fuego de la dirigencia electa que asumió el poder en noviembre de 2012 fue, quizás, el avance en materia de seguridad. El ataque en Bengasi y la falta de una respuesta creíble por parte de las autoridades libias demostraron que no había en el país un estado de derecho ni condiciones para imponerlo. El nuevo gobierno tenía que modificar esta situación, para lo cual debía lograr el desarme de las milicias y la integración de sus miembros a las fuerzas de seguridad regulares de Libia.

Autor: Cambó, algo

Sistema Jurídico de Libia

Nota: hay abundante información en esta enciclopedia sobre los sistemas legales, incluyendo el relacionado con libia y el sistema jurídico mixto. También puede ser interesante ver la entrada sobre los sistemas normativos.

Constitución de Libia

Actualmente no tiene una Constitución vigente, después del golpe de Estado llevado a cabo por Gadafi en 1969, el Consejo del Comando Revolucionario reemplazó a la Constitución vigente con la Proclamación de otra Constitución en diciembre de 1969

En marzo de 1977, Libia adoptó la Declaración sobre el establecimiento de la autoridad del pueblo. Tras la muerte de Gadafi en el 2011, el pueblo libio aspira a tener un nuevo gobierno con un nuevo texto legal fundamental

El sistema legal es mixto con la combinación del sistema neorromanista con el islámico.

Crisis Libia

Dos días después de la adopción de la Resolución 1973 por el Consejo de Seguridad, una coalición militar bajo el paraguas de la OTAN comenzó a bombardear las posiciones del Gobierno libio desde las cuales era probable que se lanzaran ataques contra civiles. Esta fue la medida militar más obvia tomada para proteger a los civiles, pero la intervención fue multifacética. Estados Unidos eliminó el sistema integrado de defensa aérea de Libia para privarlo de la capacidad de lanzar ataques aéreos contra Benghazi y otros lugares. Estados Unidos también proporcionó la mayoría de la información de inteligencia para monitorear (vigilar) las fuerzas de Gaddafi en el terreno. Esta inteligencia se convirtió en objetivos que luego podrían ser atacados desde el aire por combatientes de la fuerza aérea británicos y franceses. A medida que pasaban las semanas, se creó una coalición de 14 países de la OTAN y cuatro países socios para combinar fuerzas navales y aéreas. Francia y Gran Bretaña volaron el 40 por ciento de las salidas. España, los Países Bajos, Turquía, Grecia y Rumania apoyaron la intervención haciendo cumplir la zona de exclusión aérea y el embargo de armas en el mar. Inicialmente, la implementación del mandato de la ONU consistió principalmente en ataques aéreos contra tanques, artillería y otras unidades que participan en el combate de primera línea. La protección de los civiles siguió siendo el objetivo primordial (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Benghazi fue asegurado en cuestión de semanas.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Sin embargo, cuando se hizo evidente dos meses después de la intervención aérea inicial de que la resistencia del Gobierno libio en otras partes del país era más fuerte de lo que se había previsto, la OTAN comenzó a atacar una amplia gama de objetivos en la capital libia, Trípoli, y en otros lugares que habían sido identificados como centros de ‘comando y control’. El fin de semana del 1 de mayo, el complejo familiar de Gaddafi fue alcanzado, matando al hijo menor del líder y a tres de sus nietos. Rusia describió el ataque como un “uso desproporcionado de la fuerza”.

A medida que la lucha continuaba, las reservas de un tipo diferente comenzaron a expresarse a partir de dos fuentes diferentes y complementarias. Los combatientes libios en el terreno comenzaron a quejarse de que la campaña de bombardeos de la OTAN era insuficiente y mal dirigida. Los rebeldes en el oeste y en la ciudad portuaria de Misrata se quejaron de que sin un bombardeo más intensivo y extenso de la OTAN, carecían de la potencia de fuego y la disciplina militar para hacerse cargo de la tierra. La OTAN parecía estar atrapada en la segunda marcha, a pesar de que la Resolución 1973 autorizaba todos los medios necesarios para proteger a los civiles. El liderazgo (véase también carisma) militar de la OTAN se convenció cada vez más de que este objetivo no se podría lograr a menos que el liderazgo (véase también carisma) libio fuera destruido. Con las fuerzas del gobierno aún a cargo de un territorio importante en el oeste del país, incluida la capital, Trípoli, surgió la posibilidad de un estancamiento, con el país dividido entre los rebeldes en el este y el Coronel Gaddafi todavía a cargo en el oeste. Para los rebeldes en tierra y los comandantes de la OTAN que lideraban los ataques en el aire, cualquier partición de ese tipo era un anatema.

La pregunta se convirtió entonces en si la intervención más poderosa de la OTAN, como la destrucción de la infraestructura, incluidos los edificios gubernamentales, la red eléctrica y los depósitos de combustible, y el ataque deliberado de los comandantes libios, incluido el coronel Gadafi, podrían considerarse adecuadamente como parte de la protección civil de la ONU. ‘mandato. Al final, la estrategia de la OTAN se transformó progresivamente en una que incluía el cambio de régimen. El presidente Obama, después de haber rechazado inicialmente la idea de que la intervención de Libia debería abarcar el cambio de régimen, resumió el objetivo alterado en los siguientes términos:

“El objetivo es asegurarnos de que el pueblo libio pueda tomar una decisión sobre cómo quieren proceder y que finalmente estén libres de 40 años de tiranía y puedan comenzar a crear las instituciones necesarias para la autodeterminación.”

El argumento hecho en defensa de este entendimiento ampliado fue que la protección de los civiles no podría lograrse a menos que la victoria militar fuera completa.Entre las Líneas En cualquier caso, esto fue para extender los términos de la Resolución 1973 a su límite absoluto, pero fue suficiente para sustentar y racionalizar la subsiguiente intensificación de la guerra por parte de la OTAN que, junto con la valentía de los libios en el terreno, finalmente llevó al conflicto sustancialmente a Un fin a finales de agosto de 2011.

Autor: Black

Características de Libia

Recursos

Traducción de Libia

Inglés: Libya
Francés: Libye
Alemán: Libyen
Italiano: Libia
Portugués: Líbia
Polaco: Libia

Tesauro de Libia

Geografía > Geografía económica > País del CUEA > Libia

Véase También

• Importación
  • Reimportación
  • Importación (UE)
• Producto originario
  • Certificado de origen

• Puesta en libre práctica

• APPU
• UPA
• Unión de Parlamentarios Asiáticos

• Yamahiriya Árabe Libia Popular y Socialista

Recursos

Vea También

Further Leyendo

• Irwin, Ray W. Las relaciones diplomáticas de los Estados Unidos con los poderes de Barbary, 1776-1816. Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 1931Kitzen, Michael L. S. Trípoli y los Estados Unidos en la guerra: una historia de las relaciones estadounidenses con los Estados de Berbería, 1785-1805. McFarland, 1993.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.