▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Organismos Humanitarios

▷ Lee Gratis Nuestras Revistas

Organismos Humanitarios

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: Puede intresar asimismo la información relativa a las Organizaciones Humanitarias Cristianas y sobre la intervención humanitaria.

Los mundos de los humanitarismos

Aunque es imposible fechar con carbono los orígenes del humanitarismo, el término real comenzó a utilizarse en la vida cotidiana a principios del siglo XIX. Podemos entenderlo ciertamente como una forma de compasión, pero en la práctica tenía tres marcas de distinción: la asistencia más allá de las fronteras, la creencia de que esa acción transnacional estaba relacionada de alguna manera con lo trascendente, y la creciente organización y gobernanza de actividades destinadas a proteger y mejorar la humanidad. Esta clasificación del humanitarismo difiere de muchos libros sobre el tema, que lo definen como la prestación imparcial, neutral e independiente de socorro a las víctimas de conflictos y desastres naturales. Esa definición proviene del Comité Internacional de la Cruz Roja, que es tratado como el guardián de todo lo humanitario. Sin embargo, el Comité Internacional de la Cruz Roja (véase más detalles sobre esta organización humanitaria) no descubrió una definición que estuviera esperando ser encontrada, sino que elaboró una definición en respuesta a las limitaciones de su objetivo de ayuda médica. Después de hacer esta definición, la defendió contra sus rivales. Los que albergaban ambiciones diferentes y se enfrentaban a desafíos diferentes adoptaron concepciones alternativas de humanitarismo, algunas articulando ambiciones más amplias, otras no tan fastidiosamente leales a los principios de imparcialidad, neutralidad e independencia. De hecho, ser llamado humanitario no siempre era un cumplido. Durante el siglo XIX se podía utilizar un término de burla, para referirse a los entrometidos y a las personas aficionadas a decir a los demás cómo vivir sus vidas. Ser humanitario entonces, para decirlo en lenguaje moderno, era una mezcla de liberal y moralizador.

Existen muchas distinciones entre los organismos humanitarios, incluido el origen nacional, la afiliación religiosa o secular, la edad, el tamaño y el mandato, pero dos tipos han dominado el pensamiento y la práctica: una rama de emergencia que se centra en los síntomas y una rama de desarrollo que añade la ambición de eliminar las causas fundamentales del sufrimiento. Estas ramas tienen una comprensión claramente diferente del significado del humanitarismo, sus principios y su relación con la política. Estas diferencias ayudan a explicar las diferentes posiciones adoptadas por los organismos de ayuda en respuesta a los dilemas de la época, e incluso si reconocen la existencia de un dilema en primer lugar. Además, durante gran parte de la historia del humanitarismo, estas ramas tuvieron vidas paralelas; de hecho, la rama de la emergencia reinó durante mucho tiempo de manera suprema, y su definición de humanitarismo era la norma de la industria, mientras que los de la rama de desarrollo tendían a evitar el discurso del humanitarismo en favor de los discursos de socorro y desarrollo. Debido a que operaban por separado y retrataban sus actividades de forma distintiva, durante gran parte de su existencia ninguna de las dos partes se preocupó mucho por lo que hacía la otra (excepto en las emergencias humanitarias durante la Guerra Fría).

Sin embargo, esta negligencia benigna cambió en el decenio de 1990, cuando estas dos ramas se cruzaron en las operaciones de socorro y reconstrucción y se debatió sobre el significado del humanitarismo. Los observadores alejados de este debate pueden ver estas disputas como algo esotérico, pero los organismos se han visto atrapados en ellas, sobre todo porque los humanitarios de emergencia temen que si el significado del humanitarismo se expande, se politice el humanitarismo, comprometiendo la capacidad de los trabajadores de la ayuda para salvar vidas y convirtiéndolos en combatientes enemigos.

▷ Lo último (en 2026)
▷ Si te gustó este texto o correo, considera compartirlo con tus amigos. Si te lo reenviaron por correo, considera suscribirte a nuestras publicaciones por email de Derecho empresarialEmprenderDineroMarketing digital y SEO, Ensayos, PolíticasEcologíaCarrerasLiderazgoInversiones y startups, Ciencias socialesDerecho globalHumanidades, Startups, y Sectores económicos, para recibir ediciones futuras.

La ética humanitaria es, simultáneamente, universal y circunstancial. Para muchos, la mejor expresión de la humanidad es el deseo de ayudar a los necesitados, sin importar su lugar o su rostro. La imparcialidad, uno de los principios sagrados del humanitarismo, proporciona la base para muchos debates en la ética normativa sobre cómo debemos vivir nuestras vidas y cuáles deben ser nuestras obligaciones para con los demás. Muchas historias de ética internacional adoptan una narrativa que empieza por el final, retroceden en el tiempo identificando pequeñas pero significativas victorias para la acción ética, hacen una crónica de la evolución de la ética internacional como una marcha inevitable de progreso moral, y luego utilizan alguna norma idealizada para juzgar hasta dónde ha llegado la humanidad y hasta dónde le queda por llegar.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Es imposible leer ampliamente en la historia del humanitarismo sin quedar impresionado por la forma en que el contexto da forma a lo deseable y a lo universal. La ética humanitaria de intervenir para detener el sufrimiento y conferir dignidad no puede convertirse en una categoría trans-histórica, porque está enraizada en las nociones contemporáneas de humanidad y victimismo. Estaba de moda entre los europeos del siglo XIX asumir que Europa había escalado una cima moral y que el cristianismo y la modernidad eran agentes de la civilización. Muchos observadores, ahora, se avergüenzan de tales creencias.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Datos verificados por: Jenny

[rtbs name=”derecho-humanitario”] [rtbs name=”organizaciones-internacionales”] [rtbs name=”humanitarismo”]

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

Acción Humanitaria, Derecho Humanitario, Derecho Internacional Humanitario, Humanismo, Derecho Internacional Humanitario, Conflictos Armados, Historia Humanitaria, Humanismo, Humanitarismo, Ayuda Humanitaria,

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Ciencias sociales, Derecho global, Marketing digital y SEO, Inversiones y startups, Ensayos, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack.

1 comentario en «Organismos Humanitarios»

  1. ¿Las generaciones futuras nos mirarán y se preguntarán por qué tantos en Occidente estaban tan seguros de que la democracia y los derechos humanos son el camino a la salvación? Mi punto no es condenar los compromisos contemporáneos, sino más bien señalar que es común que una comunidad asuma que sus valores tienen una cualidad intemporal. Dejo que los filósofos morales debatan si es posible identificar las leyes morales y en su lugar me ocupo de cómo el humanitarismo llega a definir lo universal para una época determinada.

    Responder

Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo