Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs][rtbs name=”guerra-fria”]
Este elemento se divide en las siguientes secciones y subsecciones:
En abril 2018, una nueva ley en el estado de Nueva York aprobó la prohibición a los abusadores domésticos convictos de poseer o comprar armas de fuego. La nueva ley enmenda una ley anterior, pasada después del tiro arenoso del gancho, que solamente prohibió a abusadores de poseer los revólveres y las pistolas.
Bajo la nueva ley, los condenados por abuso doméstico se verán obligados a entregar todas las armas de fuego en su poder, incluyendo rifles, escopetas, pistolas y armas de asalto. Cuomo dijo en un comunicado de prensa que “Nueva York está liderando una vez más la manera de prevenir la violencia armada, y con esta reforma del sentido común, romper el vínculo inextricable entre la violencia armada y la violencia doméstica.” estas convicciones incluyen abuso de delito grave y delitos de delito menor “graves”.
Las mujeres, en las relaciones violentas, están en alto riesgo de homicidio relacionado con armas de fuego. El año pasado, informamos de la sobriedad de las estadísticas de violencia doméstica, incluyendo un informe del FBI 2011 que encontró que el 53% de las mujeres que murieron de disparos fueron asesinados por su pareja o un miembro de la familia. ALas mujeres asesinadas por la violencia armada fueron asesinadas por un compañero abusivo más de la mitad del tiempo.
Esta nueva ley salvará las vidas de las víctimas de abuso, pero también puede impedir que ocurran tiroteos masivos. Existe un vínculo inextricable entre los abusos domésticos y los tiroteos masivos; las personas violentas que eligen disparar a muchas personas en una zona pública a menudo comienzan su violencia en el hogar. El año pasado, la NPR informó que el 54% de los tiroteos masivos entre 2009 y 2016 fueron llevados a cabo por alguien que había cometido previamente abusos domésticos. Si se eliminan las armas de los abusadores domésticos, es menos probable que maten a su pareja y cometan un tiroteo masivo. Está claro que Cuomo ve este vínculo, y firmó la ley en parte como una reacción de lo que ve como inacción federal sobre la restricción de armas. “la reciente ola de tiroteos masivos es espeluznante”, dijo Cuomo, “y el hecho de que el gobierno federal no actúe sobre cualquier forma de leyes de seguridad de armas significativas es inconcebible”.
Hay algunas advertencias a tener en cuenta.Entre las Líneas En primer lugar, esta ley solo se aplica a los condenados por violencia doméstica, y sabemos anecdóticamente que muchas víctimas no denuncian su abuso. Y para aquellos que reportan su abuso, las víctimas pueden enfrentarse a respuestas lentas de las fuerzas de la ley, si se cree que empiezan.
Florida
En Marzo de 2018, el gobernador de Florida, Rick Scott, rompió con la Asociación Nacional de rifles (ANR), que en el pasado le había dado una calificación “A”, y firmó un proyecto de ley de seguridad de armas importante en la legislación.
La ley de seguridad pública de la escuela secundaria Marjory stoneen Douglas, creada en las secuelas de la escuela masiva de tiro en zonas verdes, FL que dejó 17 muertos, aumenta la edad para todas las compras de armas de 18 a 21 y crea un período de tres días de espera para la mayoría de las compras de armas de fuego. La legislación también incluye la prohibición de las existencias de baches — el accesorio de armas usado en el tiroteo masivo de las Vegas — y crea un programa para armar y entrenar al personal escolar.
El gobernador dijo que firmó el proyecto de ley de seguridad de armas de barrido porque “este es un momento para que todos nosotros nos juntemos, enrollar nuestras mangas y conseguir que se haga. ” la decisión de Scott marca un cambio para el estado de la Florida, que se ha utilizado durante años como un campo de pruebas para la legislación que amplía los derechos de los propietarios de armas.
El proyecto de ley bipartidista es un compromiso, pero tiene oponentes en ambos lados del pasillo. El jueves, la Asociación de Educación de Florida le pidió a Scott que vetara la medida, argumentando que “la disposición que armaría a los empleados de la escuela hará más daño que bien.” aunque el Presidente Trump y varios otros legisladores han propuesto armar a los maestros, el el programa creado por la legislación de la Florida no estaría abierto a aquellos que realizan exclusivamente deberes en el aula.
Mientras tanto, también en marzo de 2018, el cabildero de la ANR Marion Hammer llamó a la legislación “una muestra de intimidación y coerción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). ” argumentó que la legislación viola los derechos de la segunda enmienda de los propietarios de armas respetuosos de la ley, e instó a los partidarios a decirle a Scott que vetara la propuesta de ley.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Sin embargo, organizaciones como Everytown para la seguridad de armas elogiaron la decisión de Scott, llamándola un movimiento histórico para el estado. “Desde el tiroteo en zonas verdes, los sobrevivientes y las familias de los muertos y heridos – junto con padres y estudiantes interesados en toda la Florida – han hecho todo y más que la democracia nos pide. Se presentaron a la demanda de cambio, “Shannon Watts, fundador de las mamás de Everytown demandan acción por el sentido de armas en Estados Unidos, dijo en un comunicado, “y, por eso, sucedió algo increíble: los políticos en Florida realmente llevaron a cabo muchas de las demandas de sus electores y ignoraron las objeciones de los cabilderos de la ANR. Así es como nuestro gobierno debe trabajar, y esta legislación es solo el último punto de prueba de que el poder político de la ANR se está erosionando rápidamente. ”
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Autor: Williams
Privación del Derecho a Tenencia y Porte de Armas en el Derecho Penal
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]
Véase también
Penas privativas de derechos
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Tenencia de Armas: Tenencia y Tráfico de Armas y Explosivos Tenencia y Tráfico de Armas y Explosivos en el Derecho Penal El Diccionario Jurídico Espasa (2001) hace el siguiente tratamiento de este término jurídico: Nota: Esta sección es una continuación de la entrada con el mismo nombre localizada en la [...] Véase también: Armas, Derecho Bélico, Seguridad Nacional.
Productos Farmacéuticos: Introducción: Depósito de Productos Farmacéuticos de Uso Humano Concepto de Depósito de Productos Farmacéuticos de Uso Humano en el ámbito de la contabilidad, el derecho financiero y otros afines: Es la bodega destinada a almacenamiento de productos farmacéuticos importados terminados, y que [...] Véase también: Armas, Derecho Bélico, Pr.
Posesión de Armas: Portación y Posesión de Armas Concepto y Caracteres de Portación y Posesión de Armas Definición y descripción de Portación y Posesión de Armas ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por Jesús Rodríguez y Rodríguez) Derecho [...] Véase también: Armas, Derecho Bélico, Seguridad Nacional.
Control de Armas: Los Estados, desde la perspectiva de la seguridad nacional e internacional, tienen, entre sus objetivos, impedir el tráfico ilícito y la proliferación de armamentos y tecnologías sensibles a favor de Estados o actores no estatales. En Estados Unidos, los defensores del control de armas dicen que la reciente violencia con armas (en particular el tiroteo en escuelas, como la de febrero de 2018 en Parkland, Florida) ha traído nueva energía y apoyo público a su causa. Los estudiantes supervivientes del tiroteo de Parkland iniciaron un movimiento político de base que pedía medidas de control de armas más estrictas, y muchos estados respondieron este año con nuevas leyes que limitan el acceso a las armas de fuego. Los defensores de los derechos de las armas y la Asociación Nacional del Rifle (NRA) se han resistido a esas medidas, diciendo que tiene más sentido armar a los maestros para aumentar la seguridad escolar. ¿Deben los tribunales confiscar las armas a las personas que consideren un peligro para sí mismas o para los demás? Véase también: Armas, Derecho Bélico, Seguridad Nacional.
Conflicto de Armas: Concepto y Caracteres de Conflicto de Armas Definición y descripción de Conflicto de Armas ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por José Luis Soberanes Fernández) Este término se utiliza por el derecho cuando a consecuencia [...] Véase también: Armas, Derecho Bélico, Seguridad Nacional.
Comercio de Armas: Comercio de Armas Convención de Armas Biológicas (CAB) Todos los países participantes en el Grupo Australia son Estados Partes en la Convención de Armas Biológicas y Toxínicas (CABT), en vigor desde 1975. Estos países también se han preocupado de consolidar el régimen establecido en dicho [...] Véase también: Armas, Derecho Bélico, Seguridad Nacional.
Armas Químicas: Armas que utilizan las propiedades asfixiantes, tóxicas, irritantes, paralizantes, reguladoras del crecimiento, antilubricantes o catalíticas de una sustancia química dada, sólida, líquida o gaseosa para provocar en el hombre y los animales lesiones de envergadura. Se examinan las posibles justificaciones legales de Estados Unidos para el uso de la fuerza en Siria en la cara de una sustancia química que se avecina el uso de armas o transferencia. Se contempló dos escenarios diferentes: uno en el que las armas químicas de Siria llegaron a las manos de un grupo como Hezbollah, y uno en el que los Estados Unidos creían que Siria se estaba preparando para usar armas químicas contra sus propios ciudadanos. Se observa que las justificaciones legales para usar la fuerza en esta última circunstancia serían controvertidas según el derecho internacional. Véase también: Armas, Derecho Bélico, Seguridad Nacional.
Armas Nucleares: Armas Nucleares en el Derecho Espacial: Tratado por el que se prohíben los ensayos con armas nucleares en la atmósfera, el espacio ultraterrestre y debajo del agua Debemos incluir en el Derecho del Espacio el Tratado por el que se prohíben los ensayos con armas nucleares en la atmósfera, el [...] Véase también: Armas, Derecho Bélico, Seguridad Nacional.
Armas de Fuego: Hasta la Segunda Guerra Mundial, se entendía por armas de fuego las que, para tirar cartuchos (no explosivos) o proyectiles (explosivos) utilizan la fuerza de expansión de los gases producidos por la combustión de sustancias deflagrantes. Hoy, el sistema es diferente. En este texto se examinan varias cuestiones fundamentales. En primer lugar, discute y define el término "arma". En segundo lugar, explora el elemento del derecho de las armas en el derecho de los conflictos armados, incluida la forma en que se relaciona con otros instrumentos jurídicos existentes que se ocupan de las armas. En tercer lugar, da cuenta de la evolución del derecho convencional relativo a las armas, porque la mayor parte de la legislación actual sobre armas está contenida en tratados que contienen principios importantes en los que se basa la legislación sobre armas y que definen su naturaleza. En cuarto lugar, identifica estos principios y comenta su importancia. En quinto lugar, dado que el derecho convencional tiene una relación vital con el derecho consuetudinario, el capítulo ofrece algunos comentarios sobre el estado actual del derecho consuetudinario (en la mayoría de los países de tradición anglosajona también se aplica el término al sistema de common law o derecho común) relativo a las armas. En sexto lugar, se vuelve a abordar la cuestión de la tecnología, en particular las nuevas tecnologías que plantean importantes problemas para el derecho vigente. Por último, se intenta evaluar a dónde podría llegar el derecho sobre esta cuestión en el futuro y qué cuestiones es probable que figuren en el orden del día en el futuro inmediato. Véase también: Armas, Derecho Bélico, Seguridad Nacional.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta