Municiones

La Convenci√≥n sobre Municiones en Racimo Detalles Fecha de Suscripci√≥n: 30/05/2008 Lugar: Dubl√≠n, Irlanda; Firmantes: Pa√≠ses Miembros de la ONU Categor√≠a: Convenci√≥n; Tipo de Instrumento: Multilateral; Tema: Seguridad y Defensa; Organismos Internacionales: Organizaci√≥n de las […]

Organismo para la Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina y el Caribe

Este texto se ocupa del Organismo para la Proscripci√≥n de las Armas Nucleares en la Am√©rica Latina y el Caribe (OPANAL) (Organizaci√≥n). El Organismo para la Proscripci√≥n de las Armas Nucleares en Am√©rica Latina (OPANAL) es una organizaci√≥n internacional que se fund√≥ en 1967 para supervisar la aplicaci√≥n del Tratado para la Proscripci√≥n de las Armas Nucleares en Am√©rica Latina de 1967 (conocido como Tratado de Tlatelolco), por el que se establec√≠a una zona libre de armas nucleares que deb√≠a abarcar todo el hemisferio occidental al sur de los Estados Unidos. En una Conferencia de la Organizaci√≥n celebrada en agosto de 1992 se acordaron los t√©rminos en los que Argentina, Brasil y Chile se adherir√≠an al Tratado, que firmaron en 1993. Los 33 estados latinoamericanos y caribe√Īos han firmado el tratado, es decir, Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba (en 1995), Dominica, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana, Hait√≠, Honduras, Jamaica, M√©xico, Nicaragua, Panam√°, Paraguay, Per√ļ, Rep√ļblica Dominicana, San Crist√≥bal y Nieves, Santa Luc√≠a, San Vicente y las Granadinas, Surinam, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela.

Potencias Nucleares

Potencias Nucleares Este elemento es una expansi√≥n del contenido de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. La b√ļsqueda de la supremac√≠a at√≥mica estadounidense Nota: “Apartheid nuclear”, en relaciones internacionales, es un t√©rmino que describe c√≥mo el sur de Asia y √Āfrica fueron excluidos a prop√≥sito de los … Leer m√°s

Convención sobre Armas Químicas

Es dif√≠cil pensar en algo con tanto potencial para poner en peligro el futuro a largo plazo de las Convenciones sobre Armas Qu√≠micas y Biol√≥gicas como el creciente inter√©s en crear exenciones especiales para las llamadas armas “no letales” (NLW). La Primera Conferencia de Revisi√≥n de la Convenci√≥n sobre las Armas Qu√≠micas, celebrada en La Haya a principios de este a√Īo, fue una oportunidad para abordar el problema de forma constructiva. Pero, salvo en las declaraciones nacionales de Nueva Zelanda, Noruega y Suiza, la Convenci√≥n sobre las Armas Qu√≠micas prefiri√≥ ignorarlo. En el programa de trabajo de seguimiento de la Conferencia de Revisi√≥n que ahora se pone en marcha, no se mencionan las sustancias qu√≠micas incapacitantes, ni siquiera los gases lacrim√≥genos, y menos a√ļn los llamados “calmantes” y otros agentes incapacitantes en los que ahora se est√° despertando el inter√©s. El √°rea emergente de la tecnolog√≠a que m√°s necesita hoy en d√≠a un control de armas s√≥lido y duradero -la biotecnolog√≠a- es precisamente de donde proceden las nuevas sustancias qu√≠micas incapacitantes, que proporcionan armas potenciales que est√°n tentando a algunos organismos gubernamentales a apartarse de las prohibiciones de la Convenci√≥n sobre las Armas Qu√≠micas o a buscar su revisi√≥n. Las nociones de armas qu√≠micas incapacitantes no son nuevas; pero, a medida que aumentan las inversiones en tecnolog√≠as de armas no letales, es cada vez m√°s urgente que se reconozca la amenaza que suponen para los reg√≠menes de la Convenci√≥n sobre las Armas Qu√≠micas y la CAB.

Coercibilidad

Este texto se ocupa de la coercibilidad, que consiste en la posibilidad de constre√Īir al obligado a que cumpla la con su obligaci√≥n, si no lo hace de forma voluntaria. Lo anterior no significa que la norma jur√≠dica deba ser impuesta siempre por la fuerza. Coercibilidad a menudo significa la potencialidad de provocar o ganar mediante la presi√≥n, la amenaza o la fuerza; en otras palabras, coaccionar un acuerdo entre las partes; o coaccionar una confesi√≥n del sospechoso.

Masacre

Masacre del Instituto Columbine de Littleton (Colorado) El lunes 20 de abril de 1999, dos estudiantesirrump√≠an en el Instituto Columbine de Littleton (Colorado) armados hasta los dientes: dos escopetas recortadas, una carabina semiautom√°tica de 9mm., y una subametralladora TEC-9. En 49 […]

Comercio de Armas

Comercio de Armas Convenci√≥n de Armas Biol√≥gicas (CAB) Todos los pa√≠ses participantes en el Grupo Australia son Estados Partes en la Convenci√≥n de Armas Biol√≥gicas y Tox√≠nicas (CABT), en vigor desde 1975. Estos pa√≠ses tambi√©n se han preocupado de consolidar el r√©gimen establecido en dicho […]

Conflicto Armado Interno

Este texto se ocupa del conflicto armado interno. Un conflicto armado interno (o “no internacional”) se refiere a una situaci√≥n de violencia que implica enfrentamientos armados prolongados entre las fuerzas gubernamentales y uno o varios grupos armados organizados, o entre estos mismos grupos, que surgen en el territorio de un Estado. La divisi√≥n de la sociedad mundial en nacional e internacional es arbitraria, pero es una divisi√≥n a la que se aferra gran parte del derecho internacional humanitario. Dado que las leyes tradicionales de la guerra -y las leyes de los cr√≠menes de guerra- s√≥lo se refer√≠an a conflictos entre Estados, los Estados que se acusaban mutuamente de violarlas o de cometer cr√≠menes de guerra necesitaban caracterizar un conflicto como verdaderamente internacional y no interno. As√≠, los Convenios de Ginebra y el Protocolo Adicional I abordan en casi todos sus aspectos √ļnicamente los conflictos internacionales. El Tribunal de Yugoslavia ha interpretado su estatuto para permitir la jurisdicci√≥n sobre violaciones graves del art√≠culo 3 com√ļn y otras violaciones graves de las leyes y costumbres de la guerra en conflictos internos; y el estatuto de la Corte Penal Internacional prev√© espec√≠ficamente la criminalidad sobre muchos actos cometidos en conflictos internos. El art√≠culo 3, cuyo texto se repite en los cuatro Convenios de Ginebra, es la √ļnica parte de los convenios que se aplica expl√≠citamente a los conflictos armados internos. Se le ha llamado un “tratado en miniatura”, y establece las protecciones m√≠nimas y las normas de conducta a las que deben adherirse el Estado y sus oponentes armados. Las protecciones que detalla son el n√ļcleo del derecho internacional humanitario. El Protocolo Adicional II de 1977 tambi√©n cubre los conflictos armados internos, pero est√° menos aceptado entre los Estados que los Convenios de 1949.

Fuerzas Armadas

El t√©rmino de fuerzas armadas es de cu√Īo reciente, despu√©s de la Primera Guerra Mundial, ya que con el nacimiento de la aviaci√≥n militar como arma de combate y devastaci√≥n, que incluso se ha impuesto ya en forma casi independiente de las otras dos consideradas como cl√°sicas, o sea el ej√©rcito de tierra y la marina de guerra, naciendo as√≠ el triunvirato de potencia b√©lico que en espa√Īol se denomina, en conjunto, como las fuerzas armadas. Seg√ļn el derecho internacional positivo, las fuerzas armadas de un beligerante que participan en un conflicto armado internacional est√°n integradas por todas las fuerzas, los grupos y las unidades armados y organizados, bajo un mando responsable.

Gasto Militar

Gasto Militar y Armamento en 2019 El gasto militar en 2019 Se estima que el gasto militar mundial (o global) ha sido de 1917.000 millones de d√≥lares en 2019, el nivel m√°s alto desde que el SIPRI comenz√≥ a estimar el total del gasto militar mundial (o global) (v√©ase la secci√≥n I). Represent√≥ […]

Control de Armas

Los Estados, desde la perspectiva de la seguridad nacional e internacional, tienen, entre sus objetivos, impedir el tr√°fico il√≠cito y la proliferaci√≥n de armamentos y tecnolog√≠as sensibles a favor de Estados o actores no estatales. En Estados Unidos, los defensores del control de armas dicen que la reciente violencia con armas (en particular el tiroteo en escuelas, como la de febrero de 2018 en Parkland, Florida) ha tra√≠do nueva energ√≠a y apoyo p√ļblico a su causa. Los estudiantes supervivientes del tiroteo de Parkland iniciaron un movimiento pol√≠tico de base que ped√≠a medidas de control de armas m√°s estrictas, y muchos estados respondieron este a√Īo con nuevas leyes que limitan el acceso a las armas de fuego. Los defensores de los derechos de las armas y la Asociaci√≥n Nacional del Rifle (NRA) se han resistido a esas medidas, diciendo que tiene m√°s sentido armar a los maestros para aumentar la seguridad escolar. ¬ŅDeben los tribunales confiscar las armas a las personas que consideren un peligro para s√≠ mismas o para los dem√°s?

Cronología de la Carrera Armamentística

Este texto presenta una cronolog√≠a de la historia de la carrera armament√≠stica. ¬ŅSon necesarios nuevos tratados para controlar las armas nucleares modernas? Como se ve, han existido retrocesos importantes a partir de 2018.

Historia de la Carrera Armamentística

Este texto se ocupa de la historia de la carrera armament√≠stica. En los √ļltimos a√Īos, Estados Unidos y Rusia se han retirado de varios acuerdos importantes elaborados a lo largo de 40 a√Īos para controlar la proliferaci√≥n de armas nucleares, alegando violaciones por la otra parte. Esos tratados crearon un clima de estabilidad estrat√©gica, minimizando las posibilidades de una guerra nuclear. Sin ellos, se ha iniciado una nueva carrera armament√≠stica, que recuerda a los a√Īos de la Guerra Fr√≠a, ya que ambas partes desarrollan sistemas de armas ultramodernos y superr√°pidos, capaces de lanzar un artefacto nuclear en cualquier lugar del planeta en 15 minutos. Los l√≠deres militares estadounidenses y rusos tambi√©n han adoptado doctrinas que sostienen que se puede ganar una guerra nuclear limitada utilizando peque√Īas armas nucleares t√°cticas. Mientras las dos grandes potencias nucleares se ponen de acuerdo, el estancamiento de las conversaciones sobre la desnuclearizaci√≥n de Corea del Norte ha a√Īadido incertidumbre al futuro del control de armas, al igual que la retirada de Estados Unidos de un acuerdo internacional que frena el desarrollo de armas nucleares de Ir√°n. Esta es su historia desde la primera bomba at√≥mica.

Diplomacia Armada

En la Alemania de entreguerras, , la organización de la economía de guerra alemana, el carácter de las acciones diplomáticas de Hitler y la estructura de sus fuerzas armadas sugieren un intento más o menos deliberado de adaptar sus fuerzas militares a la utilidad diplomática.

Esto no quiere decir que se haya descartado la guerra real. Sin embargo, est√° claro que estaba muy contento de alcanzar sus objetivos sin guerra. Aunque la pol√≠tica expansionista de Hitler y su teor√≠a de la “avalancha” puede explicar parte de esta “diplomacia armada”, es probable que su posici√≥n diplom√°tica aislada tambi√©n ayuda a explicar su comportamiento. Aunque las ocupaciones estadounidenses posteriores a la Segunda Guerra Mundial a menudo se recuerdan como √©xitos abrumadores, los resultados reales fueron mixtos. Desde entonces, junto a Rusia, este pa√≠s ha estado practicando ampliamente la diplomacia armada o de coacci√≥n.

Armamento

Armamento en Corso Armamento en Derecho Militar V√©ase Nav√≠os corsarios. Recursos Notas Informaci√≥n sobre Armamento procedente del Diccionario de Derecho Internacional de los Conflictos Armados. Bibliograf√≠a Informaci√≥n sobre Armamento en el Diccionario Terminol√≥gico B√°sico de la […]

Carrera Armamentista en el Marco de las Alianzas Militares

Debido a que el punto muerto (o bloqueo de la situaci√≥n) ofrece tan pocas oportunidades para la generaci√≥n de una soluci√≥n cooperativa, y debido a que tal preferencia por la deserci√≥n parece hacer inevitable la guerra, ha habido una tendencia persistente por parte de los cient√≠ficos sociales a dar a entender que es descriptiva de no m√°s de un pu√Īado de casos desviados (por ejemplo, la Alemania de Hitler). La importancia de poder vincular diferentes sistemas de armas y diferentes dimensiones del mismo sistema, e introducir dimensiones no relacionadas con las armas, como el territorio y el comercio, tambi√©n queda demostrada por el destino de las conversaciones de desarme en las que las partes negociadoras no tuvieron estas opciones a su disposici√≥n. (Tal vez sea de inter√©s m√°s investigaci√≥n sobre el concepto). En la primera conferencia de La Haya de 1899, el programa se elabor√≥ de manera que se separaron cuidadosamente las conversaciones sobre limitaci√≥n de armas de los debates sobre cualquier otra cuesti√≥n; los representantes eran principalmente expertos militares que no ten√≠an ni la autoridad ni la experiencia para introducir cuestiones pol√≠ticas, econ√≥micas o territoriales.

Características de la Carrera Armamentista

Caracter√≠sticas de la Carrera Armamentista Este elemento es una expansi√≥n del contenido de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Caracter√≠sticas de la Carrera Armamentista: Estrategias e Informaci√≥n Un gobierno interesado en reducir el nivel de competencia armamentista con un rival puede intentar realizar este objetivo de varias … Leer m√°s

Conflictos Armados

Conflictos Armados en el Derecho Espa√Īol Conflictos Armados a finales del Siglo XX En el Diccionario Jur√≠dico Espasa, Conflictos Armados se define como: El DI admiti√≥ durante siglos la guerra como un medio de soluci√≥n de los conflictos entre los Estados y, en consecuencia, establec√≠a normas […]

Desarme

Concepto y Caracteres de Desarme Definici√≥n y descripci√≥n de Desarme ofrecido por el Diccionario Jur√≠dico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de M√©xico: (escrito por Ricardo M√©ndez Silva) El desarme es el proceso que siguen los Estados para eliminar o reducir la producci√≥n, […]

Limitación de Armamentos

Limitaci√≥n De Armamentos en 1948 Dec√≠a Guillermo D√≠az en su Diccionario Pol√≠tico que Limitaci√≥n De Armamentos es: Repetidamente se han hecho intentos para contener el desangramiento que para las naciones representan las cargas ingentes de sostener ej√©rcitos. y flotas de guerra y la producci√≥n […]

Fuerzas Armadas Extranjeras

Fuerzas Armadas Extranjeras en el Derecho Internacional El Diccionario Jur√≠dico Espasa (2001) hace el siguiente tratamiento de este t√©rmino jur√≠dico: El estatuto jurisdiccional de las Fuerzas Armadas sitas en territorio extranjero ‚ÄĒadem√°s de la peculiar excepci√≥n de los buques y aeronaves […]

Armas de Fuego

Hasta la Segunda Guerra Mundial, se entend√≠a por armas de fuego las que, para tirar cartuchos (no explosivos) o proyectiles (explosivos) utilizan la fuerza de expansi√≥n de los gases producidos por la combusti√≥n de sustancias deflagrantes. Hoy, el sistema es diferente. En este texto se examinan varias cuestiones fundamentales. En primer lugar, discute y define el t√©rmino “arma”. En segundo lugar, explora el elemento del derecho de las armas en el derecho de los conflictos armados, incluida la forma en que se relaciona con otros instrumentos jur√≠dicos existentes que se ocupan de las armas. En tercer lugar, da cuenta de la evoluci√≥n del derecho convencional relativo a las armas, porque la mayor parte de la legislaci√≥n actual sobre armas est√° contenida en tratados que contienen principios importantes en los que se basa la legislaci√≥n sobre armas y que definen su naturaleza. En cuarto lugar, identifica estos principios y comenta su importancia. En quinto lugar, dado que el derecho convencional tiene una relaci√≥n vital con el derecho consuetudinario, el cap√≠tulo ofrece algunos comentarios sobre el estado actual del derecho consuetudinario (en la mayor√≠a de los pa√≠ses de tradici√≥n anglosajona tambi√©n se aplica el t√©rmino al sistema de common law o derecho com√ļn) relativo a las armas. En sexto lugar, se vuelve a abordar la cuesti√≥n de la tecnolog√≠a, en particular las nuevas tecnolog√≠as que plantean importantes problemas para el derecho vigente. Por √ļltimo, se intenta evaluar a d√≥nde podr√≠a llegar el derecho sobre esta cuesti√≥n en el futuro y qu√© cuestiones es probable que figuren en el orden del d√≠a en el futuro inmediato.

Coerción

Coerci√≥n: Introducci√≥n al Concepto Jur√≠dico De acuerdo con Eduardo Jorge Arnoletto: Concepto que se vincula con el atributo que Weber asignaba al Estado: el monopolio del uso leg√≠timo de la fuerza. Se supone que las decisiones leg√≠timamente tomadas desde el poder pol√≠tico est√°n dotadas de […]

Carrera Armamentista

Carrera Armamentista Este elemento es una ampliaci√≥n de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Nota: puede interesar tambi√©n la lectura sobre Armamentismo. A continuaci√≥n se examinar√° el significado. ¬ŅC√≥mo se define? Concepto y Caracteres de Carrera Armamentista La cuesti√≥n de si las carreras de armamentos contribuyen al … Leer m√°s

Conflicto Armado

Conflicto Armado en Derecho Militar Esta expresi√≥n general se aplica a diferentes tipos de enfrentamiento, es decir, a los que pueden producirse: a) entre dos o m√°s entidades estatales (V√©ase guerra); b) entre una entidad estatal y una entidad no estatal (V√©ase guerra de liberaci√≥n nacional); […]

Acuerdos sobre Armas

Acuerdos Internacionales que afectan a las Armas Peque√Īas Uno de los m√°s importantes es el Tratado sobre el Comercio de Armas o UNODA. Instrumentos internacionales: Protocolo de armas de fuego Los Estados miembros de la ONU adoptaron la Convenci√≥n de la ONU contra la delincuencia […]

Armas Nucleares

Armas Nucleares en el Derecho Espacial: Tratado por el que se proh√≠ben los ensayos con armas nucleares en la atm√≥sfera, el espacio ultraterrestre y debajo del agua Debemos incluir en el Derecho del Espacio el Tratado por el que se proh√≠ben los ensayos con armas nucleares en la atm√≥sfera, el […]

Tipos de Neutralidad

Tipos o Clases de Neutralidad Este elemento es una ampliaci√≥n de los cursos y gu√≠as de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y an√°lisis sobre este tema. Sobre sus tipos o modalidades, v√©ase: Neutralidad Tecnol√≥gica Neutralidad de Servicios Legislaci√≥n Comparada sobre Neutralidad de la Red Neutralidad del √Ārbitro Neutralidad de G√©nero Neutralidad Liga de la Neutralidad Armada … Leer m√°s

Estado de Alarma

Definici√≥n de Estado de Alarma en Derecho Situaci√≥n oficialmente declarada de grave inquietud para el orden p√ļblico, que implica la suspensi√≥n de garant√≠as constitucionales. Estado de alarma en Espa√Īa: Ley Org√°nica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepci√≥n y sitio Esta […]

Beligerancia

Beligerancia en el Derecho Espa√Īol Beligerancia a finales del Siglo XX En el Diccionario Jur√≠dico Espasa, Beligerancia se define como: El reconocimiento de beligerancia consiste, en esencia, en la atribuci√≥n de un estatuto internacional a la facci√≥n sublevada contra el gobierno, leg√≠timo o […]