Registro de Delincuentes Sexuales
Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] La violencia y el abuso sexual contra los niños son, lamentablemente, un problema mundial.
Puntualización
Sin embargo, Estados Unidos es el único país del mundo que cuenta con una panoplia de medidas que rigen la vida de los antiguos delincuentes sexuales. Es el único país, parece, con leyes generales que prohíben que las personas con condenas previas por delitos sexuales vivan en áreas designadas. Hasta donde sabemos, otros seis países (Australia, Canadá, Francia, Irlanda, Japón y el Reino Unido) tienen leyes de registro de delincuentes sexuales, pero el período requerido para el registro es generalmente corto y la información permanece en la policía. Corea del Sur es el único país, aparte de los Estados Unidos, que tiene leyes de notificación comunitaria.
Funcionarios de Australia, Irlanda y el Reino Unido han considerado y rechazado en cada caso la adopción de leyes universales de notificación comunitaria (aunque en algunos casos, la policía está autorizada a notificar al público sobre la presencia de un delincuente sexual convicto en el vecindario). Después de revisar la experiencia de los Estados Unidos, concluyeron que hay poca evidencia de que la notificación a la comunidad proteja al público de los delitos sexuales, y que tales leyes a menudo van acompañadas de violencia de los vigilantes contra las personas que se registran.
Autor: Black
Registro de Delincuentes Sexuales en Estados Unidos
La ley federal y las leyes de los 50 estados ahora requieren que los adultos y algunos jóvenes condenados por delitos específicos que involucran conducta sexual se registren con las fuerzas de seguridad, sin importar si los delitos involucran a niños. Las llamadas “Leyes de Megan” establecen el acceso público a la información del registro, principalmente ordenando la creación de registros en línea que proporcionen el historial criminal del ex delincuente, su fotografía actual, su dirección actual y otra información, como el lugar de trabajo.Entre las Líneas En muchos estados, todas las personas que deben registrarse están incluidas en el registro en línea. Un número cada vez mayor de estados y municipios también han prohibido a los delincuentes registrados vivir a una distancia designada (generalmente de 500 a 2.500 pies) de los lugares donde se reúnen los niños, por ejemplo, escuelas, patios de recreo y guarderías.
Las leyes cada vez más severas de registro, notificación a la comunidad y restricción de residencia han encontrado poca oposición pública. Dada la creencia generalizada en los mitos sobre la peligrosidad inherente e incurable de los delincuentes sexuales, quizás no sea sorprendente que muy pocos funcionarios públicos hayan cuestionado las leyes o su eficacia.
Los defensores de las leyes sobre los delincuentes sexuales dicen que su primera prioridad es proteger los derechos de las víctimas.
Puntualización
Sin embargo, pocos funcionarios públicos que han apoyado las leyes de registro, notificación a la comunidad y restricción de residencia lo han hecho basándose en una evaluación cuidadosa de la naturaleza de los delitos sexuales y la mejor manera de prevenir la violencia sexual. Y pocos funcionarios públicos han reconocido su responsabilidad de proteger el bienestar y los derechos fundamentales de todos los residentes, incluidos los que han sido condenados por delitos.
La Ley Federal Adam Walsh obliga a los estados a aumentar drásticamente sus restricciones de registro y notificación a la comunidad o a perder el dinero de las subvenciones de las fuerzas del orden federales. Mientras que algunos estados se han apresurado a enmendar sus leyes sobre los delincuentes sexuales para cumplir con la Ley, otros estados están considerando la posibilidad de no adoptar las disposiciones, aduciendo la preocupación de que no beneficiarán la seguridad pública.
Seguridad Pública y Locales Erróneos
Los defensores del registro de delincuentes sexuales y de la notificación a la comunidad creen que protegen a los niños de dos maneras: la policía tiene una lista de posibles sospechosos en caso de que ocurra un delito sexual en el vecindario en el que vive un delincuente registrado, y los padres tienen información que les permitirá aumentar su vigilancia y advertir a sus hijos que se mantengan alejados de personas en particular.
Informaciones
Los defensores de las restricciones de residencia creen que limitarán el acceso de los delincuentes a los niños y su tentación o capacidad para cometer nuevos delitos. Si bien estas creencias pueden parecer intuitivamente correctas, se basan en varias premisas ampliamente compartidas, pero no por ello menos erróneas. Dados estos fundamentos erróneos, no es de extrañar que haya pocas pruebas de que las leyes hayan reducido de hecho la amenaza de abuso sexual a los niños y a otras personas.
Las leyes de los agresores sexuales se basan en la prevención de los horribles crímenes que los inspiraron, pero el secuestro, la violación y el asesinato de un niño por un extraño que es un agresor sexual previamente condenado es un evento poco común. Las leyes ofrecen escasa protección a los niños y niñas contra el grave riesgo de abuso sexual que enfrentan por parte de sus familiares o conocidos. De hecho, la gente que los niños conocen y en la que confían es responsable de más del 90 por ciento de los crímenes sexuales que se cometen contra ellos.
Además, las leyes sobre los delincuentes sexuales se basan en el supuesto generalizado de que la mayoría de las personas condenadas por delitos sexuales seguirán cometiendo esos delitos si se les da la oportunidad. Algunos políticos citan tasas de reincidencia para los delincuentes sexuales que llegan al 80-90 por ciento. De hecho, la mayoría (tres de cada cuatro) ex delincuentes sexuales no reinciden y la mayoría de los delitos sexuales no son cometidos por ex delincuentes.
Amplitud excesiva del requisito de registro
Las justificaciones que se ofrecen para las leyes sobre los delincuentes sexuales se centran en los delincuentes sexualmente violentos.
Puntualización
Sin embargo, las personas que no han cometido delitos violentos o coercitivos pueden, no obstante, ser obligadas a registrarse como delincuentes sexuales y estar sujetas a la notificación de la comunidad y a restricciones de residencia. Por ejemplo, en muchos estados, las personas que orinan en público, los adolescentes que tienen relaciones sexuales consensuales entre sí, los adultos que venden sexo a otros adultos y los niños que se exponen como una broma están obligados a registrarse como delincuentes sexuales.
La amplitud excesiva del ámbito de aplicación va acompañada de una duración excesiva: el período de tiempo durante el cual un antiguo delincuente debe inscribirse e incluirse en los registros en línea se establece arbitrariamente, sobre la base de la naturaleza del delito de condena y no de una evaluación de la probabilidad de que el antiguo delincuente siga constituyendo una amenaza para la seguridad. De hecho, los legisladores están aumentando constantemente la duración de los requisitos de registro: en 17 estados, el registro es ahora de por vida.
Puntualización
Sin embargo, los antiguos delincuentes sexuales son cada vez menos propensos a reincidir cuanto más tiempo vivan libres de delitos.
Desafortunadamente, solo unos pocos estados requieren o permiten evaluaciones periódicas individualizadas del riesgo para la comunidad que puede presentar un ex delincuente antes de exigir el registro inicial o continuo y la notificación a la comunidad.
Acceso irrestricto a la información del Registro
Si los ex delincuentes simplemente tuvieran que registrar su paradero ante la policía, las consecuencias adversas para ellos serían mínimas.Si, Pero: Pero los registros de delincuentes sexuales en línea marcan a todos los que aparecen en ellos con una “letra escarlata” muy pública que significa no solo que cometieron un delito sexual en el pasado, sino que en virtud de ese hecho siguen siendo peligrosos. Con solo unas pocas excepciones, los estados no imponen ninguna limitación de “necesidad de conocer” quién tiene acceso a la información del registrante, ya que un registro nacional que incluya el perfil en línea de cada registrante estatal debe estar completo en 2009, la información sobre los agresores sexuales previamente condenados estará disponible para cualquier persona en cualquier lugar del país, sin restricciones.
La mayoría de los registros simplemente indican el nombre legal del delito por el cual una persona fue condenada, por ejemplo, “libertades indecentes con un niño”. Ese lenguaje no proporciona información útil sobre en qué consistía realmente la conducta delictiva, y es comprensible que el público asuma lo peor. Jameel N. describió para Human Rights Watch la respuesta pública a su inclusión en el registro en línea de su estado:
Cuando la gente ve mi foto en el registro estatal de delincuentes sexuales, asumen que soy un pedófilo. Mis vecinos me han llamado violador de bebés; me han dejado heces en la entrada de mi casa; una piedra con una nota que me decía que “vigilara mi espalda” fue arrojada por la ventana, casi golpeando a un huésped. Lo que el registro no le dice a la gente es que fui condenado a los 17 años de edad por tener relaciones sexuales con mi novia de 14 años, que he estado libre de delitos por más de una década, que he completado mi terapia, y que el juez y el oficial de libertad condicional ni siquiera pensaron que estaba en riesgo de reincidencia. Mi vida está en ruinas, no porque haya tenido relaciones sexuales en mi adolescencia, y no porque fui condenado, sino por cómo mis vecinos han reaccionado a la información en Internet.
Hostilidad pública hacia los registrados
Ellos y sus familias han sido acosadas desde sus casas, se les han arrojado piedras a través de las ventanas de sus casas y se les han dejado heces en las puertas de sus casas. Han sido agredidos, apuñalados y sus casas quemadas por vecinos o extraños que descubrieron su condición de delincuentes sexuales previamente condenados. Al menos cuatro personas han sido atacadas y asesinadas (dos en 2006 y dos en 2005) por desconocidos que encontraron sus nombres y direcciones a través de registros en línea. Otros inscritos se han suicidado, entre ellos un adolescente a quien se le exigió que se inscribiera después de que se expuso a las niñas en su camino a la clase de gimnasia. La violencia dirigida a los inscritos ha herido a otros.
Pormenores
Los hijos de los delincuentes sexuales han sido acosados por sus compañeros en la escuela, y las esposas y novias de los delincuentes han sido excluidas de las redes sociales y en sus trabajos.
Restricciones de residencia
Entre las leyes dirigidas a los delincuentes sexuales que viven en la comunidad, las restricciones de residencia pueden ser las más duras y las más arbitrarias. Las leyes pueden prohibir a los inscritos que vivan en sus hogares ya establecidos, impedirles vivir con sus familias y prohibirles el acceso a pueblos enteros, lo que les obliga a vivir en zonas rurales aisladas. Por ejemplo, los antiguos delincuentes sexuales de Miami, Florida, han estado viviendo bajo puentes, una de las pocas áreas que no están restringidas para ellos por las leyes de restricción de residencia de esa ciudad.
No hay pruebas de que la prohibición de que los delincuentes sexuales vivan cerca de donde se reúnen los niños proteja a los niños de la violencia sexual. De hecho, la limitada investigación hasta la fecha sugiere lo contrario: un abusador de menores que vuelve a delinquir tiene la misma probabilidad de victimizar a un niño que se encuentra lejos de su casa que uno que vive o juega cerca. Un estudio del Departamento Correccional de Minnesota encontró que los individuos que cometieron otro crimen sexual contra un niño hicieron contacto con su víctima a través de una relación social.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Además, las leyes se aplican a todos los delincuentes sexuales registrados, independientemente de que sus delitos anteriores hayan involucrado a niños. Es difícil entender lo bueno que es prohibir a un delincuente registrado cuya víctima es una mujer adulta que viva cerca de una parada de autobús escolar.
Más Información
Las historias sobre el impacto sin sentido de las restricciones de residencia son legión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por ejemplo, la ley de restricción de residencia de Georgia ha obligado a una mujer casada de 26 años a mudarse de su casa porque está demasiado cerca de una guardería. Está registrada como delincuente sexual porque tuvo sexo oral con una niña de 15 años cuando tenía 17 años.
Delincuentes juveniles
En la mayoría de los estados, los niños (de 18 años o menos) que son condenados por delitos sexuales pueden estar sujetos a registro, notificación a la comunidad y restricciones de residencia. La ley federal Adam Walsh, recientemente aprobada, exige que los estados registren a los niños a partir de los 14 años de edad. Algunos de sus delitos son realmente graves, por ejemplo, violar a niños mucho más pequeños.Si, Pero: Pero los niños también están sujetos a las leyes de los agresores sexuales por una conducta que, aunque desaprobada, no sugiere un peligro para la comunidad, incluyendo el sexo consensual, “jugar al doctor” y exponerse a sí mismos. Algunas de las conductas reflejan la impulsividad y tal vez la dificultad con los límites que muchos adolescentes experimentan y que la mayoría superará con la madurez.Entre las Líneas En algunos casos parece irracional etiquetar a los niños como delincuentes sexuales. Human Rights Watch habló con un padre cuyo hijo de 10 años fue juzgado por tocar los genitales de su primo de cinco años. Nos dijo: “Mi hijo no entiende realmente lo que es el sexo, así que es difícil ayudarle a entender por qué tiene que registrarse como delincuente sexual”.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Según los expertos en desarrollo infantil, muchos niños superan las fechorías de su juventud, aunque algunos necesitarán apoyo y tratamiento especial para hacerlo. Aunque hay poca investigación estadística sobre la reincidencia de los delincuentes sexuales juveniles, los estudios que se han realizado sugieren que las tasas de reincidencia son bastante bajas. Por ejemplo, en un estudio solo el 4 por ciento de los jóvenes arrestados por un delito sexual reincidente. La investigación también indica que la mayoría de los delincuentes adultos no eran anteriormente delincuentes juveniles: menos del 10 por ciento de los adultos que cometen delitos sexuales habían sido delincuentes sexuales juveniles. Aplicar leyes de registro, notificación a la comunidad y restricción de residencia a los delincuentes juveniles no previene los crímenes del 90 por ciento de los adultos que no fueron condenados por delitos sexuales cuando eran menores de edad.
Puntualización
Sin embargo, causará un gran daño a aquellos que, mientras son jóvenes, deben soportar el estigma de ser identificados como delincuentes sexuales y etiquetados como tales, y que como adultos continuarán soportando ese estigma, a veces por el resto de sus vidas.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Ley Megan
Ley Wetterling
Círculos de apoyo y rendición de cuentas
La ley de Sarah
Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Proteger a la comunidad y limitar los daños innecesarios a los antiguos delincuentes no son objetivos incompatibles entre sí. Por el contrario, uno realza y refuerza al otro. En Minnesota, los legisladores estatales y los funcionarios del gobierno, en consulta con los defensores de la seguridad infantil y de los derechos de la mujer, han elaborado leyes cuidadosamente adaptadas y basadas en pruebas que tienen por objeto prevenir la violencia sexual integrando de manera segura a los antiguos delincuentes sexuales en la comunidad, restringiendo sus derechos sólo en la medida necesaria para lograr ese objetivo. Antes de salir de la cárcel, los delincuentes sexuales convictos en Minnesota son evaluados por un panel de expertos, quienes determinan si un individuo debe ser sujeto de registro y notificación a la comunidad y, de ser así, por cuánto tiempo. El panel tiene la autoridad para reevaluar periódicamente el nivel de peligrosidad del delincuente sexual convicto y ajustar sus requisitos de registro y notificación a la comunidad en consecuencia. La notificación a la comunidad se realiza en función de la necesidad de conocerla. Como lo establece la ley de notificación a la comunidad de Minnesota, “El alcance de la información revelada y la comunidad a la que se hace la revelación debe estar relacionado con el nivel de peligro que representa el delincuente, con el patrón de comportamiento delictivo del delincuente y con la necesidad de los miembros de la comunidad de contar con información para mejorar su seguridad individual y colectiva”. Minnesota no ha adoptado una legislación universal de restricción de residencia. En cambio, las fuerzas del orden y el grupo de evaluación evalúan conjuntamente si una persona en libertad condicional o bajo palabra debe estar sujeta a restricciones de residencia y cuáles deben ser esas restricciones.
Estamos convencidos de que la seguridad pública estará tan protegida, si no más, por leyes de registro modificadas dirigidas únicamente a los antiguos delincuentes que presentan un riesgo alto o medio de reincidencia, según se determine a través de un proceso individualizado de evaluación y clasificación de riesgos, y por la notificación a la comunidad que se lleva a cabo por parte de las fuerzas del orden sobre la base de la necesidad de conocer. También estamos convencidos de que no existe una base legítima para las restricciones generales de residencia. No nos oponemos a las restricciones de tiempo limitado que se imponen a los delincuentes individuales caso por caso, por ejemplo, como condición para la libertad condicional. Pero un destierro masivo de una clase de individuos no debería tener cabida en los Estados Unidos.
La reforma de las leyes sobre los delincuentes sexuales no será fácil. En un momento en que las encuestas nacionales indican que los estadounidenses temen más a los delincuentes sexuales que a los terroristas, los legisladores tendrán que demostrar que tienen la inteligencia y el valor para crear una sociedad que sea segura pero que proteja los derechos humanos de todos.