Criminología Feminista

Interseccionalidad

por

La interseccionalidad, acuñada por Crenshaw (1989), es un marco utilizado en una amplia gama de ciencias sociales para explorar cómo los individuos dentro de múltiples sistemas de opresión tienen experiencias y respuestas únicas a esas experiencias. Dentro del estudio de la delincuencia, la interseccionalidad ha sido utilizada principalmente por criminólogos feministas para identificar cómo y por qué las mujeres con diferentes estatus sociales o de diferentes orígenes raciales o étnicos tienen diferentes niveles de participación delictiva y experiencias con la victimización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Este textoo revisa brevemente el estado de la investigación utilizando marcos de interseccionalidad para examinar el crimen y la victimización.

Antropología Feminista

por

La Antropología Feminista Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios … Leer más

Feminismo Interseccional

por

Este texto se ocupa del Feminismo interseccional. El feminismo interseccional es un movimiento intelectual y político que identifica y cuestiona las formas en que los sistemas de opresión interconectados afectan a la vida social, ejemplificadas en las luchas de las mujeres de color. El feminismo interseccional es una forma de feminismo que defiende los derechos y el empoderamiento de todas las mujeres, tomando en serio el hecho de las diferencias entre las mujeres, incluidas las diferentes identidades basadas en la radicalidad, la sexualidad, la situación económica, la nacionalidad, la religión y el idioma. Es un movimiento que reconoce que las barreras a la igualdad de género varían según otros aspectos de la identidad de la mujer, como la edad, la raza, la etnia, la clase y la religión, y que se esfuerza por abordar un espectro diverso de problemas de la mujer: Las luchas internas entre las feministas blancas y las partidarias de otras soluciones a la descriminación tenían que cesar.

Mujeres Delincuentes en el Siglo XIX

por

El sistema penitenciario femenino experimentó numerosos cambios entre los años 1860 y 1914. El elevado número de reincidentes llevó a las autoridades a reorganizar el panorama penal y a desviar a algunas mujeres hacia instituciones especializadas como los reformatorios. Sin embargo, parece que las diferencias de trato fueron mínimas. Hasta la Segunda Guerra Mundial, las reclusas eran sometidas a esfuerzos de reforma que pretendían restaurar sus cualidades femeninas. Si observamos todas las instituciones penales, encontramos muchas similitudes a pesar de los diferentes objetivos teóricos de cada establecimiento, especialmente en las prisiones urbanas. La desviación se territorializaba en los cuerpos y las mentes de las mujeres, y la terapia a menudo no era mucho más que una reformulación de la disciplina. Incluso cuando el Comité Gladstone se propuso volver a enfatizar los principios de la reforma en 1895, los cambios empíricos no aparecieron inmediatamente, especialmente en las prisiones locales. La sufragista Katie Gliddon afirmó en 1912 que «el sistema penitenciario está mal. No sólo no es constructivo para el carácter, sino que es destructivo». Los ideales de reconstrucción no se traducían necesariamente en la realidad, y las mujeres intentaban subvertir las normas. Una gran parte de estos esfuerzos de reforma estaban destinados a fomentar la productividad, incluso en los reformatorios, y no sólo la feminidad. A medida que el papel de la religión disminuía, los médicos también desempeñaban un papel más importante. Sin embargo, la reconstrucción seguía siendo sinónimo de trabajo como medio para forjar y formar el carácter moral, también para los ebrios y débiles mentales. Cabe destacar que las mujeres delincuentes eran objeto de intentos de rehabilitación sólo una vez que habían sido condenadas a prisión; sin embargo, las pruebas sugieren que las mujeres que cometían actos de violencia menores eran tratadas con más indulgencia (o desprecio) por los magistrados de los tribunales. Esto significa que los delincuentes masculinos de clase baja eran objeto de intentos de rehabilitación que sugerían esfuerzos «civilizadores» por parte de las autoridades, quizás más que sus homólogos femeninos. Podría decirse que las tensiones entre la reforma y el castigo que perseguían a las prisiones victorianas y de principios del siglo XX siguen persiguiendo a nuestro sistema de justicia actual.

Entorno Delictivo de las Mujeres en el Siglo XIX

por

En la década de 1920, Sir Evelyn Ruggles-Brise también creía en la eficacia de las organizaciones benéficas. Atribuyó, en 1921, el descenso del número de reclusas a su labor. Sin embargo, si estas organizaciones eran realmente tan maravillosas como decían los funcionarios que las elogiaban, ¿por qué dos tercios de las mujeres encarceladas en 1920 estaban condenadas por embriaguez o prostitución? A principios del siglo XX, las mujeres seguían siendo encarceladas por los mismos delitos por los que fueron condenadas en 1850. La Sociedad de Ayuda a los Presos Liberados podía, en el mejor de los casos, tratar de encontrar a estas mujeres un empleo en los mismos trabajos miserables y mal pagados que tenían en primer lugar. Estas mujeres seguían estando en el último peldaño de la escala social. Además, la disminución del número total de presos en las cárceles inglesas fue más el efecto de la reestructuración de los procedimientos de imposición de penas que cualquier gran efecto de las instituciones benéficas o de la reforma penitenciaria. La innovadora afirmación de Feeley y Little sobre el declive de la mujer delincuente en el proceso penal en el siglo XIX ha sido criticada por su excesiva simplificación. En general, muchas cuestiones siguieron siendo las mismas para las mujeres delincuentes en el largo siglo XIX (véase más detalles). El problema de la delincuencia femenina en la época victoriana, así como a principios del siglo XX, no tenía sus raíces en el sistema penitenciario o en los fracasos de las Sociedades de Ayuda, sino en el propio tejido de la sociedad inglesa y la organización de clases. Las reformas penitenciarias no podían hacer nada sin las reformas sociales. Las soluciones a estos problemas tendrían que esperar a la institución de un salario digno y a que el alcoholismo fuera reconocido como una enfermedad y no como un delito. La reducción del infanticidio tendría que esperar a la disponibilidad del control de la natalidad para los pobres y a un trato más justo para las empleadas domésticas. Algún día las mujeres inglesas vivirían en un país en el que un hijo enfermo no significara que tuvieran que recurrir a la delincuencia para pagar las facturas de los médicos. Las presas, junto con otras mujeres inglesas, estaban atrapadas en el gueto femenino de los trabajos mal pagados y con la carga de la responsabilidad total de los hijos ilegítimos. Estaban atrapadas en un círculo vicioso en el que sus celdas eran sólo un eslabón de la cadena de su esclavitud, tanto dentro como fuera de los muros de la cárcel.

Género

por

Las relaciones de género son «construcciones sociales» que varían de unas sociedades a otras y de unos tiempos a otros, y por lo tanto, como tales, susceptibles de modificación, de reinterpretación y de reconstrucción.

Depredador Sexual

por

Un depredador sexual es una persona que obtiene o trata de obtener contacto sexual con otra persona de una manera metafóricamente «depredadora» o abusiva. Análogamente a la forma en que un depredador caza a su presa, se cree que el depredador sexual «caza» a sus parejas sexuales. Las personas que cometen delitos sexuales, como la violación o el abuso sexual de menores, se denominan comúnmente depredadores sexuales, especialmente en los medios de comunicación sensacionalistas o como una frase de poder de los políticos. ¿Cuántas violaciones podrían haberse evitado si la policía hubiera creído a la primera víctima? ¿A cuántas mujeres se les habría evitado un ataque brutal?. Pero también es cierto que, muchas veces, la mayoría en lugares como Los Angeles son informes falsos.

Registro de Delincuentes Sexuales

por

Un registro de delincuentes sexuales es un sistema en varios países diseñado para permitir a las autoridades gubernamentales llevar un registro de las actividades de los delincuentes sexuales, incluyendo a aquellos que han cumplido sus sentencias penales. En algunas jurisdicciones, donde el registro de delincuentes sexuales sí puede, el registro va acompañado de requisitos de notificación de dirección residencial. En muchas jurisdicciones, los delincuentes sexuales registrados están sujetos a restricciones adicionales, incluso en materia de vivienda. Los que están en libertad condicional o en libertad condicional pueden estar sujetos a restricciones que no se aplican a otros presos en libertad condicional o en libertad condicional. A veces, estas incluyen (o se han propuesto incluir) restricciones para estar en presencia de personas menores de edad (menores de edad), vivir cerca de una escuela o guardería, poseer juguetes o artículos dirigidos a los niños, o usar Internet. Existen registros de delincuentes sexuales en muchos países de habla inglesa, incluyendo Australia, Canadá, Nueva Zelanda, los Estados Unidos, Trinidad y Tobago, Jamaica, Sudáfrica, el Reino Unido, Israe y la República de Irlanda. Estados Unidos es el único país con un registro que es de acceso público; todos los demás países del mundo angloparlante tienen registros de delincuentes sexuales a los que solo pueden acceder las fuerzas del orden. Las leyes actuales, en Estados Unidos, de registro, notificación a la comunidad y restricción de residencia pueden ser contraproducentes, impidiendo en lugar de promover la seguridad pública. Por ejemplo, la proliferación de personas obligadas a registrarse a pesar de que sus delitos no eran graves dificulta a los organismos encargados de hacer cumplir la ley la tarea de determinar qué delincuentes sexuales merecen una vigilancia cuidadosa. El acceso irrestricto en línea a la información del registro facilita -si no alienta- que vecinos, empleadores, colegas y otros eviten y condenen al ostracismo a los antiguos delincuentes, lo que disminuye la probabilidad de que se reintegren con éxito en las comunidades. Las restricciones de residencia alejan a los antiguos delincuentes de la supervisión, el tratamiento, la estabilidad y las redes de apoyo que pueden necesitar para construir y mantener una vida exitosa y respetuosa de la ley.