Regulación Jurídica Comparada de la Inteligencia de Datos o Big Data

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: puede ser de interés la información sobre la Regulación Jurídica Internacional de la Inteligencia de Datos o Big Data.

Regulación Jurídica Comparada de los Macrodatos, la Inteligencia de Datos o Big Data

Los juristas han estado dando respuestas rápidas a una plétora de cuestiones derivadas de la transposición de la legislación europea, pero al hacerlo también han contribuido al desarrollo de volúmenes cada vez mayores de literatura, la mayoría de los cuales adoptan enfoques doctrinales.Entre las Líneas En otras palabras, más leyes han atraído aún más interpretaciones.

Si bien las estadísticas no son fáciles de recuperar para trazar un mapa del aumento de la literatura jurídica generada en una jurisdicción determinada, se pueden utilizar algunos indicadores indirectos para confirmar que hoy en día se financia más investigación en el mundo que hace varias décadas o que ciertos temas han adquirido un mayor atractivo académico. Por ejemplo, según Eurostat, el gasto interior bruto en I+D (GBID) ha aumentado en general en la UE, Japón, China y EE.UU. desde 2005. De forma similar, y siguiendo con el ejemplo de la protección del consumidor, la popularidad académica de la literatura en este ámbito jurídico puede comprobarse con herramientas como Google Ngram, que grafica la frecuencia de una secuencia de texto determinada en todos los datos de la Búsqueda de libros de Google.

Pero, ¿qué significan exactamente estas tendencias para el derecho comparado y sus métodos? En general, hoy en día hay más leyes y más investigación sobre leyes en el mundo que en ningún otro momento de la historia, y con la ayuda de la tecnología, esta tendencia persiste. Las leyes de diferentes países pueden ser consideradas como datos que necesitan ser analizados y procesados de acuerdo con una cierta metodología.

Una Conclusión

Por lo tanto, considerar las leyes y la investigación como datos que deben ser construidos y utilizados en análisis posteriores puede revolucionar la manera en que se entiende la investigación jurídica.

Otros Elementos

Además, la visualización de los datos subyacentes puede llevar a observar nuevos patrones y sacar nuevas conclusiones con respecto a los desarrollos legales, cuyo potencial ya está siendo explorado por métodos innovadores como el uso de software de análisis de redes para la investigación legal, como discutiré más adelante.Entre las Líneas En otras palabras, la investigación legal comparativa tradicional también se ve afectada por la creciente cantidad de leyes e interpretaciones legales, ya sea en la práctica del derecho o en la academia legal. Esto plantea interrogantes sobre el papel del derecho comparado en la sociedad de la información. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En el ámbito europeo, esto se trata parcialmente en la investigación sobre el Derecho contractual europeo en materia de consumo.

Desde un punto de vista normativo, como se ha visto en la sección anterior, tratar el derecho como datos puede abrir la puerta a una nueva y facilitada visualización y comprensión de diferentes cuestiones jurídicas. La información jurídica ya se ajusta a las tres características principales de Big Data: los 3V -volumen, variedad y velocidad, y las fuentes adicionales que pueden facilitar la recopilación de dicha información no son en absoluto pocas. Un ejemplo a este respecto son los datos producidos por los ciudadanos en plataformas de medios sociales como Twitter. Con 302 millones de usuarios activos en 2015 y 500 millones de tweets diarios en noviembre de 2015, Twitter es un archivo de opiniones y muestras del comportamiento humano en todo el mundo. Otras disciplinas como la psicología o la antropología ya están canalizando el potencial de estos datos, y ya se han desarrollado herramientas especiales con este fin. Uno solo puede imaginar las posibilidades de analizar tales medios desde una perspectiva legal, desde si los usuarios de Twitter perciben realmente las implicaciones legales de sus comentarios, hasta investigar el comportamiento de los consumidores o medir el cumplimiento por parte de los influenciadores de los medios sociales de las reglas que les exigen revelar información sobre los endosos.

En segundo lugar, desde el punto de vista de la accesibilidad, las soluciones técnicas que pueden emplearse en la investigación jurídica ya existen y pueden adaptarse fácilmente a las necesidades específicas de los investigadores. Un ejemplo elocuente es el análisis de redes, un método notablemente utilizado en informática y sociología, que `mapa y mide las relaciones, por ejemplo, entre personas, grupos, computadoras o información’ (Fowler 2007, p. 325; ver también Lupu & Voeten 2012, pp. 413-439). Mientras que la forma tradicional de analizar la jurisprudencia ha sido sintetizar el número de decisiones judiciales consultadas para una cuestión jurídica determinada, el análisis de la red de casos abre la posibilidad de que un investigador -o cualquier persona interesada en la jurisprudencia- pueda visualizar todo un campo con la ayuda de la asistencia técnica.

Al mismo tiempo, los bufetes de abogados que tratan de mantenerse a la vanguardia ya están empleando herramientas de Big Data.25 Esto deja al mundo de la investigación atrás en cuanto a los usos más tradicionales de la tecnología, como la recuperación de artículos académicos de bases de datos centralizadas como LexisNexis, Westlaw o HeinOnline, mientras que la práctica legal pasa al uso de tecnologías como el reconocimiento óptico de caracteres para desplegar la inteligencia artificial en la búsqueda de patrones de información.26 Además, servicios como Vraaghugo.nl, la venta de contratos modulares a pequeñas empresas, la venta de contratos modulares a pequeñas empresas, operan enteramente en línea, y las transacciones en sí mismas se convierten en datos.Entre las Líneas En conjunto, la investigación que involucra a estos actores del mercado puede ayudar a los académicos y a los reguladores a obtener una visión realista de la realidad inmediata con la que están comprometidos: ¿cuáles son los contratos más comprados por los operadores de las pequeñas empresas; cuáles son las áreas más problemáticas para estos actores?

Reconocer preguntas como éstas en la investigación jurídica puede conducir a contribuciones significativas con un impacto social directo.

Más Información

Las iniciativas conjuntas operadas por empresas tecnológicas en colaboración con instituciones académicas ya están dando lugar a investigaciones que son relevantes tanto desde una perspectiva industrial como académica. De hecho, podría ser necesario trazar una línea entre la información jurídica que puede ser objeto de codificación y la información jurídica que, por su propia naturaleza, requiere mucha más interpretación, pero este punto en sí mismo no niega la necesidad de complementar la investigación doctrinal existente con métodos que permitan un estudio sistemático más amplio de la información jurídica.
Para resumir los puntos que he estado planteando hasta ahora en esta sección, no solo hay potencial para desarrollos considerables en la investigación legal al considerar la información legalmente relevante como datos, sino que la infraestructura para hacerlo ya está ahí, y algunos académicos han estado adoptando este enfoque. Entonces, ¿por qué es que el derecho comparado no estaba ya revolucionado por tales puntos de vista?

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Por un lado, para el derecho comparado, la noción de tratar la información jurídica (por ejemplo, la jurisprudencia, las disposiciones legales, la literatura) como un dato importante podría ser transformadora. El derecho comparado, como método legal que intenta demostrar su utilidad en el siglo XXI, se ha basado hasta ahora en comparaciones a pequeña escala, y cuanto mayor sea el número de jurisdicciones elegidas, mayor será el esfuerzo de investigación en términos de personas, tiempo y otros recursos. Prueba de ello son los ingentes recursos destinados a estudios de transposición, como el Compendio de Derecho del Consumidor.

Por otra parte, como la situación del derecho comparado ha sido objeto de un intenso debate, sus desafíos se propagaron al mayor debate en torno a los métodos utilizados en el estudio académico del derecho como una proyección de su naturaleza.Entre las Líneas En los asuntos académicos cotidianos, los juristas siguen divididos sobre lo que es y lo que no es la investigación jurídica.

Puntualización

Sin embargo, aunque existen beneficios tanto en la defensa como en el cuestionamiento del status quo del estudio del derecho, una consideración prevalece: el propósito de la investigación legal es entender las complejidades legalmente relevantes de la sociedad; y siempre y cuando este propósito se logre permitiendo que la investigación legal se ajuste a los desarrollos tecnológicos (por ejemplo, considerando la ley como un dato), no importa si la investigación como tal se clasifica como perteneciente a la disciplina legal o a la ciencia de los datos, pero lo que importa es que puede aportar una contribución académica significativa. Después de todo, la revisión de la utilidad de la información jurídica no tiene por qué sustituir a los métodos jurídicos tradicionales, sino complementarlos. Aunque la codificación de la ley no convence a los círculos académicos más tradicionales28, esta actividad sigue siendo muy prometedora.

Autor: Black

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.