Reincidencia

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Traducción de reincidencia en inglés: Recidivism.

Definición en Derecho

Reincidencia: una Introducción

Con nuestras instalaciones penitenciarias sufriendo de hacinamiento, la investigación de la reincidencia ha llegado a ser de extrema importancia para los responsables políticos y los científicos sociales. Se ofrece también un examen de reincidencia enfocado en sus aspectos internacionales. El propósito de Esta entrada es ver la reincidencia desde la perspectiva de poblaciones no contabilizadas. Por lo general, la investigación que estudia la reincidencia analiza ciertos resultados (reimplantación, reincidencia y reconvicción) para los delincuentes liberados de prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Puntualización

Sin embargo, los autores sugieren que dentro de la población de individuos capaces de reincidir, al no incluir las poblaciones correccionales y de corrección de la comunidad se deja fuera una gran parte de la imagen. Se ofrece también un examen de reincidencia enfocado en sus aspectos internacionales.

Otros Elementos

Además, los autores discuten las herramientas de evaluación de riesgos como un medio para predecir la reincidencia entre las poblaciones supervisadas y encarceladas.

Autor: Williams

Reincidencia

La reincidencia se refiere a la repetición de comportamientos que sancionan a la sociedad, en particular los relacionados con delitos criminales y abuso de sustancias.Entre las Líneas En Criminología, la reincidencia se refiere específicamente a la tasa a la que las personas que han sido liberadas de la cárcel son detenidas, restituidas o regresadas a la cárcel (con o sin una nueva frase) durante un período de tiempo determinado después de la liberación del preso. Esas personas también se conocen como delincuentes “reincidentes” o “crónicos”.

De acuerdo con la oficina de estadísticas de Justicia de Estados Unidos (BJS), que llevó a cabo un estudio innovador de la reincidencia en 15 Estados en 2002, de las 272.111 personas liberadas de prisiones en 1994, 67,5 por ciento fueron apoyadas por un nuevo delito o delito grave en el plazo (véase más en esta plataforma general) de 3 años de liberación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). De esas 272.111 personas, el 46,9 por ciento fue declarada culpable de un nuevo delito y el 25,4 por ciento fue resentenciado a prisión por un nuevo delito.

Otros Elementos

Además, el 26,4 por ciento estaban de vuelta en la prisión en el plazo (véase más en esta plataforma general) de 3 años debido a las violaciones de alguna condición técnica de su libertad condicional, tal como falta de asistir a una cita con un oficial de la libertad condicional o de fallar una prueba de la droga.

La mayoría de los estudios de reincidencia se centran en las características de nivel individual y encuentran que las personas con delitos previos, adicciones a las drogas y bajos niveles de educación tienden a ofender de nuevo. El estudio BJS 2002 encontró que los hombres eran más propensos que las mujeres a recidivate en cada una de las cuatro categorías de medidas que ellos seleccionaron: volvieron a ser arrestados, reconvictos, resentenciados a prisión por un nuevo delito, y regresaron a prisión con o sin una nueva sentencia de prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La gente negra era más probable que los blancos a recidivate. Se produjeron mayores tasas de reincidencia entre los presos que eran más jóvenes cuando fueron liberados de prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Estos datos pueden subestimar la tasa de reincidencia, ya que las medidas se basaron en estadísticas reunidas de solo 15 Estados y la Oficina Federal de investigación (FBI). Se sabe que los datos oficiales del delito, incluido el informe uniforme sobre la delincuencia, subestiman la tasa de delincuencia, como lo demuestran las encuestas de víctimas, como la encuesta nacional de victimización de delitos, así como las encuestas de auto-Informe sobre la participación delictiva.

En un estudio ya clásico que definía el concepto de “criminales de carrera”, Marvin Wolfgang y sus asociados siguieron las carreras criminales de una cohorte de 9.945 niños nacidos en Filadelfia en 1945 desde su nacimiento hasta los 18 años. El hallazgo más ampliamente reconocido de esta investigación fue la identificación del “delincuente crónico”: hoy conocido como “el 6 por ciento crónico”: un grupo de 627 muchachos de la muestra total fueron responsables del 52 por ciento de todas las ofensas cometidas por la cohorte.

Hoy en día, los criminólogos centran cada vez más su investigación en la desistancia del crimen o las estrategias para la disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “deterrence” en el derecho anglosajón, en inglés) del crimen en lugar de la reincidencia. El pensamiento contemporáneo es que al centrarse en la reincidencia, o por qué las personas se involucran repetidamente en comportamientos que los devuelven a la cárcel, no consideramos los factores que llevan a la gente lejos de las carreras criminales. La desistimiento se conceptualiza como el proceso causal por el cual las personas cesan de involucrarse en actividades delictivas. Más popular en la criminología actual son las teorías del desarrollo que consideran carreras criminales en toda la vida. Esta investigación pregunta por qué y cómo la gente primero participar, continuar y eventualmente (finalmente) terminar actividades criminales.

Detalles

Las estrategias de la disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “deterrence” en el derecho anglosajón, en inglés) del crimen son populares entre la comunidad de la aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público) y por los autores de las teorías bien escogidas racionales en Criminología.Entre las Líneas En este panorama, las personas que se dedican a la delincuencia son actores racionales que optan por quebrantar la ley después de sopesar los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de los beneficios de tal comportamiento. La teoría, de acuerdo con las teorías clásicas en Criminología, asume que la amenaza del castigo influirá y controlará las decisiones para involucrarse en el crimen. Un modelo en particular, la disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “deterrence” en el derecho anglosajón, en inglés) específica, aboga por reunión castigos severos a las personas condenadas por delitos, argumentando que las sanciones severas asegurarán que las personas que cometen un delito y paguen un alto precio por ese hecho no repitan una ofensa.

Desafortunadamente, las investigaciones encuentran que las personas que sirven penas de prisión no tienen tasas de reincidencia más bajas que las personas que sirven oraciones de servicio comunitario más indulgentes por los mismos o similares crímenes, particularmente en el caso de los criminales de cuello blanco.Entre las Líneas En algunos casos, las duras sanciones también han provocado el desafío en lugar de la disuasión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Cuantas más veces una persona haya estado en la cárcel, más probabilidades habrá de que la persona regrese al encarcelamiento dentro de un año de su liberación.

La política pública estadounidense ahora se centra en la incapacidad, suplantando el objetivo de la rehabilitación, ya que la aprehensión y el castigo han tenido poco efecto en los delincuentes crónicos. El problema con este enfoque es que no existe ninguna confirmación de que las políticas tales como la imposición obligatoria de delitos violentos o relacionados con las drogas y las políticas de “tres huelgas” reduzcan la tasa de delincuencia o encarcelan solo a un pequeño porcentaje de las personas que cometen más Crímenes.

Con más de 7 millones personas bajo algún tipo de control correccional en 2005, y más de 2 millones personas encarceladas, aproximadamente 600.000 personas son liberadas de las prisiones de los Estados Unidos cada año.Entre las Líneas En un proceso llamado “reingreso”, las personas liberadas de la prisión a menudo regresan a vivir en los vecindarios que dejaron cuando fueron arrestados. El acceso al empleo al momento de la liberación es un factor importante en la desistancia de la delincuencia. Desafortunadamente, la financiación (o financiamiento) para los programas de reingreso no satisface la demanda, perpetuando así el fenómeno de la puerta giratoria de la prisión.

Autor: Williams

Clases de reincidencia

En gran parte de los estudios que se han realizado sobre reincidencia delictiva hemos podido observar que se utiliza la denominada Reincidencia penitenciaria, haciendo referencia a las personas que habiendo salido de un centro penitenciario al vuelto a delinquir, motivación por la que han vuelto a ingresar de nuevo en el centro penitenciario. Cabe distinguir varios tipos de reincidencia:

Reincidencia por autoinculpación

Se lleva a cabo mediante encuestas o entrevistas que se realizan a los propios delincuentes, tras un determinado tiempo fuera de prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Para realizar análisis de este tipo de reincidencia, es primordial que la selección de la muestra inicial se haya realizado correctamente, en el momento de salida del centro penitenciario o centro de reforma de menores. Hay que tener en cuenta toda clase de delitos y perfiles, para que la conclusión del estudio sea representativa.

Reincidencia policial

La reincidencia policial empieza a contabilizarse al producirse un segundo o posterior atestado policial con sujeto que ya estuvo anteriormente involucrado. Resulta fundamental que las bases de datos policiales estén actualizadas, ya que de la citada base se recogerán los antecedentes policiales. El hándicap de este tipo de investigación, puede ser que la persona que ha sido detenida, puede resultar de forma posterior, no culpable.

Para poder realizar el análisis de reincidencia policial es necesario tener acceso y recoger datos de todas las bases de datos policiales, por lo que resulta una dificultad añadida, ya que no todos los cuerpos policiales utilizan similares metodologías para actualizarlas.

Reincidencia penal

El análisis de la reincidencia se basa en el segundo o posterior procesamiento por un nuevo hecho delictivo, este hace referencia a la reincidencia penal. Como fuente para realizar el estudio se utilizan los antecedentes penales que figuran en las bases de gestión estatal, por lo que existe una dificultad añadida, debido entre otras por la prescripción de delitos.

Reincidencia penitenciaria

Hacemos referencia a reincidencia penitenciaria cuando una persona que ha salido de un centro penitenciario por haber cumplido una condena, vuelve a cumplir una nueva condena o pena, debiendo ingresar de nuevo en el centro penitenciario. Un error con el que podemos encontrarnos, es el hecho de que el delincuente o infractor salga a otros países y en estos vuelva a cometer un hecho delictivo, por lo que dicho delito no constará en las bases de datos del país de procedencia de la persona delincuente.

Fuente: José Cañigueral

Savry

La herramienta SAVRY, es un instrumento de valoración del riesgo de reincidencia en adolescentes. Creada en 2003 por Borum, Bartel y Forth, y adaptada al castellano y catalán por Valles y Hilterman en 2007, se convierte en una de las herramientas básicas de evaluación y valoración del riesgo de comisión de delitos en menores que ya hayan delinquido, para su aplicación en la criminología clínica y forense (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Basada en un modelo ecológico de la delincuencia, donde cada uno de los factores que intervienen en su producción están interrelacionados. Se compone de 24 ítems de riesgo y 6 ítems de protección que se valoran de manera individual otorgándoles una clasificación de “bajo, moderado o alto”, así como la indicación concreta si alguno de ellos es de carácter crítico para la reincidencia del menor. Al finalizar, se procede a la emisión de una valoración global sobre el riesgo de reincidencia del menor, motivando cada ítem de manera individual.

Fuente: García Soto

Gestión del riesgo de la reincidencia

Se aplica a todas aquellas actividades e instrumentos utilizados y gestionados por los profesionales responsables de la evaluación y prevención del riesgo, que tienen como objetivo la adopción de medidas eficaces para la prevención de la reincidencia. Existen factores personales, familiares y sociales que pueden favorecer el riesgo de reincidencia, así como factores de protección individuales, sociales, creencias saludables y sólidos modelos de comportamiento que pueden prevenirla. Para valorar el riesgo de reincidencia, es necesaria la utilización de instrumentos para la evaluación de los individuos en riesgo, a través de los datos obtenidos de fuentes fiables, con el objeto de establecer el nivel de riesgo de reincidencia de los sujetos evaluados. Los resultados obtenidos se utilizan para crear medidas específicas y eficaces que contribuyan a la prevención de la reincidencia. Estas son implementadas a través programas de tratamiento adaptados a la situación específica del sujeto en riesgo.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Fuente: José Cañigueral

Registro nacional de reincidencia

Registro nacional de reincidencia en la Enciclopedia Jurídica Omeba

Véase:

• Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba
• Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Registro nacional de reincidencia)

Aspectos Tributarios de Reincidencia

Reincidencia

Reincidencia en Sociología

Revisor: Lawrence

Recursos

Véase También

• Correcciones comunitarias
• Gestión de la población correccional
• Poblaciones de la cárcel
• Poblaciones desatendidas
• Predecir la reincidencia Libertad condicional y bajo palabra
• Medidas de reincidencia
• Programación de reingreso
• Evaluación de riesgos
• Evaluación de necesidades de riesgos

Condicionamiento
Determinismo
Modificación de la Conducta
Patología
Positivismo
Libertad Condicional
Crimen Tasas de delincuencia; Programas de disuasión; encarcelamiento, implicaciones sociales; Delito Condicional Prisión Condicional Teoría racional de la opción; Rehabilitación Tres leyes de huelgas; Crimen de cuello blanco

Bibliografía

Mir Puig, Santiago, La reincidencia en el Código Penal, Barcelona, Bosch, 1974; Nanette, J. D., Sociological Constructions of Deviance; Perspectives and Issues in the Field, Dubuque, Iowa, Brown, William C., Companay, 1975; Pinatel, Jean, Criminología clínica y modelos; traducción de Angela Vázquez de Forghani, México, Estudios del Instituto Técnico de la Procuraduría del Distrito Federal, 1977; Szabo, Denis, Le traitement de la criminalité au Canada, Montreal, Les Presses de L’University de Montreal, 1977.
Echeburúa, E. (2004). Tratamiento del agresor doméstico.Entre las Líneas En J. Sanmartín Espulges (Coord.), El laberinto de la violencia: Causas, Tipos y Efectos (pp. 294-303) (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Barcelona: Ariel.

Gallego, A. V. (2011). PREVENCIÓN DEL RIESGO. GESTIÓN DEL RIESGO. Estudios jurídicos, (2011).

Garrido, V. (2004). Tratamiento del agresor psicopático.Entre las Líneas En J. Sanmartín Espulges
(Coord.), El Laberinto de la Violencia: Causas, Tipos y Efectos (pp. 321-329).
Barcelona: Ariel.

Marshall, W.L. (2004). Tratamiento del agresor sexual.Entre las Líneas En J. Sanmartín Espulges (Coord.), El laberinto de la violencia: Causas, Tipos y Efectos (pp. 309-316) (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Barcelona: Ariel.

Ramos, V. & Rodrigo, J. & Garcedo, G. (2010). Factores dinámicos de la reincidencia de reclusos drogodependientes en tratamiento en comunidad terapéutica (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Behavioral Pychology/Psicología Conductual, 18(3), 613-627.

Redondo, S. (2004). Tratamiento y sistema penitenciario.Entre las Líneas En J. Sanmartín Espulges
(Coord.), El Laberinto de la Violencia: Causas, Tipos y Efectos (pp. 331-339).
Barcelona: Ariel.

Sánchez Herrero, N. (2014). “Valoración del riesgo del delito”. Reincidencia: qué es y cómo se mide (pp. 7-12). Herramientas de valoración del riesgo en población adulta: HCR-20 (pp. 21-25). Herramientas de valoración del riesgo en población adulta: SVR-20, SARA y PCL-R (pp. 4-34). Herramientas de valoración del riesgo de violencia en menores: SAVRY, ERASOR Y PCL: YV (pp.4-28). Elche. Universidad Miguel Hernández.

Vásquez González, C. (2003). Predicción y prevención de la delincuencia juvenil según las teorías del desarrollo social. Revista de Derecho., Vol. XIV, 135-158.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.