Relaciones Internacionales de Bangladesh

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Antecedentes y Relaciones Internacionales con los Estados Unidos

Estados Unidos tuvo un contacto limitado con Bangladesh cuando era una colonia británica, pero estableció relaciones consulares allí después de la formación de Pakistán. El 4 de abril de 1972, los Estados Unidos reconocieron a Bangladesh.

Reconocimiento diplomático: Bangladesh

Reconocimiento de los Estados Unidos de la independencia de Bangladesh, 1972. Los Estados Unidos reconocieron a Bangladesh el 4 de abril de 1972 en un comunicado de prensa del Secretario de Estado William Rogers.

Otros Elementos

Además, Herbert Spivack, el principal oficial estadounidense en Dhaka, envió un mensaje del presidente Richard Nixon al primer ministro de Bangladesh, Sheikh Mujibur Rahman, informándole que el gobierno de los Estados Unidos deseaba establecer relaciones diplomáticas a nivel de embajadores. Mujibur Rahman envió una carta a Nixon el 9 de abril en la que reconocía el reconocimiento otorgado a su país. El territorio que se convirtió en el estado de Bangladesh anteriormente era la parte oriental de Pakistán.

Establecimiento de Misiones Diplomáticas y Puestos Consulares

Establecimiento de relaciones consulares, 1949. Estados Unidos estableció un consulado en Dhaka (entonces conocido como “Dacca”) el 29 de agosto de 1949, cuando lo que ahora se llama “Bangladesh” era la parte oriental de Pakistán.

Bangladesh: Establecimiento y realización de relaciones diplomáticas

Bangladesh: Principales Tratados y Acuerdos Internacionales

Bangladesh y Assam

Las dos naciones más pobladas del mundo tienen relaciones incómodas. Las tensiones, generalmente pasadas por alto por el resto del mundo, están aumentando desde la guerra de 1962, y esto tiene impacto en Bangladesh.

Paresh Barua se mostró complacido cuando recibió la noticia por su teléfono satelital el 29 de abril de 1996. Uno de sus compañeros le dijo que Devendra Tyagi, un teniente coronel del ejército indio, había sido asesinado el día anterior mientras visitaba el templo sagrado de Kamakhya. Colina Nilachal fuera de Guwahati en Assam. Otro oficial, el teniente coronel AK Ghosh, resultó herido cuando lo que la prensa describió como “pistoleros no identificados” abrió fuego en el templo. (1) Pero no eran desconocidos para Barua, el comandante en jefe del Frente de Liberación Unida de Asom. Y no estaba solo cuando recibió la noticia. Estaba en una casa de seguridad en Dhaka, flanqueado por dos oficiales de la Dirección General de Inteligencia de las Fuerzas, DGFI. Estuve ahí también, y era obvio que los cuidadores de Barua de la principal agencia de inteligencia de Bangladesh no estaban complacidos de ver a un periodista extranjero en lo que se suponía que era una casa segura de alto secreto. Oficialmente, por supuesto, Bangladesh no proporcionó refugio a los militantes del noreste de la India. Eso se hizo solo durante los días del antiguo Pakistán oriental.

En junio, poco más de un mes después, se celebraron elecciones en Bangladesh y la Liga Awami, que se considera más comprensiva con la India que otros partidos políticos, volvió al poder como líder de un “gobierno de unidad nacional”. El Partido Nacionalista de Bangladesh, BNP, cuyo líder Khaleda Zia había formado el gobierno anterior, se vio obligado a formar parte de la Oposición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Casi toda la dirección de ULFA, incluida su presidenta, Arabinda Rajkhowa, abordó un avión con destino a Bangkok poco después. Los conocí en la sede del Club de Corresponsales Extranjeros de Tailandia en la capital tailandesa, y dejaron en claro que ya no era seguro para ellos en Bangladesh bajo el nuevo gobierno.

El único líder principal que permaneció en Bangladesh fue Barua, todavía protegido por sus poderosas conexiones DGFI. Ni siquiera el nuevo primer ministro, Sheikh Hasina Wajed, fue capaz de controlar completamente a los muchos agentes de inteligencia astutos del país. Nunca fue arrestado, pero Chetia, que había regresado de Bangkok para sacar dinero del ULFA de Bangladesh, fue recogido en Dhaka en diciembre de 1997. Fue acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) de transportar ilegalmente monedas extranjeras y un teléfono satelital, y fue condenado a siete años. Encarcelamiento por un tribunal de Bangladesh.

Pero luego, en octubre de 2001, se celebraron nuevas elecciones. El BNP ganó y Khaleda Zia se convirtió en primer ministro por segunda vez. Todos los líderes del ULFA y otros militantes del noreste de la India podrían regresar a sus antiguas casas de seguridad y otros santuarios en Bangladesh.Entre las Líneas En marzo de 2002, estaba de regreso en Bangladesh y había hecho arreglos para reunirme con Sashadhar Choudhury, el secretario de Relaciones Exteriores de ULFA, en Chittagong. Esperé en mi hotel, le envié correos electrónicos a través de un contacto aprobado.Si, Pero: Pero nadie apareció. Más tarde supe que la DGFI había advertido a Choudhury y a otros líderes de ULFA que no se reunieran conmigo. Yo era ‘un espía indio’, afirmó la DGFI, una acusación notable, dado que, durante años, había estado en la lista negra de inmigración en la India por mis escapadas ilegales en Nagaland en 1985.Entre las Líneas En realidad, estoy convencido de que la DGFI, después de mi visita a la casa de seguridad de Dhaka en abril de 1996,

Pero incluso si no me reuní con ningún militante de Assam en ese momento, pude establecer que el ULFA tenía una presencia sólida en Chittagong, una ciudad portuaria donde se podían recibir envíos de armas desde el extranjero. El alcance total de la red regional de adquisición de armas de ULFA, y el papel de China en ella, quedó expuesto cuando, en abril de 2004, se incautó una enorme remesa de material militar en Chittagong.

Era tan masivo que, si hubiera tenido éxito, podría haber tenido un impacto devastador en la situación en todo el noreste de la India. Incluía armas automáticas y semiautomáticas, rifles de asalto Kalashnikovtype, lanzagranadas propulsadas por cohetes, granadas de mano y una gran cantidad de todo tipo de municiones. El valor total del envío se estimó entre 4.5 y 7 millones de dólares. (Anthony Davis, ‘Los nuevos detalles surgen en el transporte de armas de Bangladesh’, Jane’s Intelligence Review, publicado en Internet el 6 de julio de 2004).

El envío se originó en Hong Kong y, en ese momento, solo involucró nuevas armas chinas. Desde Hong Kong, el barco que transportaba las mercancías continuó a Singapur, donde se agregaron más armas de fabricación israelí y estadounidense. Según la muy respetada revista de defensa Jane’s Intelligence Review: ‘El envío fue transportado hacia el norte a través del Estrecho de Malaca para ser trasladado en la Bahía de Bengala a dos arrastreros, Kazaddan y Amanat, que transportaron el armamento a un embarcadero. en el río Karnapuli [sic], Chittagong ‘. (Anthony Davis, ‘Los nuevos detalles surgen en el transporte de armas de Bangladesh’, Jane’s Intelligence Review, publicado en Internet el 6 de julio de 2004). Nunca se ha dejado en claro por qué se interceptó el envío, pero Jane especuló que, después de un aviso, se entiende que probablemente provenga de fuentes de inteligencia de la India, la descarga de las armas se interrumpió en las primeras horas. del 2 de abril por la Policía Portuaria de Chittagong y los fusiles de Bangladesh. Se incautaron nueve camiones de municiones, aunque se cree que un camión cargado había salido del embarcadero antes de la llegada de la policía portuaria. (Anthony Davis, ‘Los nuevos detalles surgen en el transporte de armas de Bangladesh’, Jane’s Intelligence Review, publicado en Internet el 6 de julio de 2004).

No había duda de dónde estaban destinadas las armas (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Barua, usando el seudónimo ‘Asif Zaman’, se registró en el Hotel Golden Inn en la calle Station de Chittagong poco antes de que los dos arrastreros llegaran al embarcadero en Karnaphuli. Incluso estaba supervisando la descarga de las armas cuando llegó la policía, acompañado por Anthony Shimray, el principal oficial de adquisiciones de armas de la NSCN (IM). Shimray, que estaba en la capital de Filipinas, Manila, había volado a Bangladesh a través de Bangkok justo antes de que se esperaba que el envío llegara a Chittagong.

De alguna manera, ambos se escaparon después del incidente. Estaba claro que las armas fueron incautadas más o menos por accidente, para disgusto de Barua, Shimray y el DFGI. La pérdida de las armas en Chittagong fue un golpe devastador para ULFA. Estaba destinado a reponer el arsenal de ULFA después de que fuera expulsado de Bután en diciembre de 2003. Los militantes asameses y otros insurgentes del noreste habían tenido presencia en el reino del Himalaya desde principios de los años noventa. Aprovechando el difícil terreno y la debilidad del pequeño ejército real de Bután, ULFA había establecido al menos diecisiete campamentos en la frontera en Samdrup Jongkhar, en el sureste de Bhután. El Frente Democrático Nacional de Bodoland, que representa a las tribus de las llanuras de Assamese, y la Organización de Liberación de Kamtapur, KLO, también tenían campamentos en Bhután.

En diciembre de 2003, el Ejército de Bután, con el apoyo total de India, eventualmente (finalmente) se movió contra los intrusos no deseados y fueron expulsados ​​en una operación llamada “All Clear”. Se incautaron grandes cantidades de armas, que el ULFA tuvo que reemplazar.

Por lo tanto, la ira por la pérdida de armamento en Chittagong en abril de 2004. Pero, como señala el autor e investigador indio Subir Bhaumik, “mientras que el transporte de armas de Chittagong, la mayor incautación de armas ilegales en el sur de Asia, fue frustrado con éxito, muchos envíos similares Han llegado a la ULFA a través de Bangladesh “. El sureste de Bangladesh, especialmente, con su población fluida de migrantes de Birmania y otros lugares y la falta de una aplicación efectiva de la ley, ha sido durante mucho tiempo un refugio para contrabandistas, traficantes de armas, piratas y una variedad de insurgentes étnicos. A lo largo de la década de 1990 y principios de la década de 2000, la región experimentó un influjo masivo de armas, especialmente armas pequeñas, no solo a través de Chittagong sino también del puerto pesquero de Cox’s Bazar. Se trajeron armas a través del mar de Andaman desde el sudeste asiático,

La nueva China, orientada comercialmente, puede no estar interesada en exportar la revolución comunista al resto del mundo, pero el comercio de armas es un negocio lucrativo, y siempre que haya compradores, los “comerciantes privados de armas” chinos están dispuestos a vender. Si bien las armas en realidad provienen de fabricantes de armas como China North Industries Corporation, o NORINCO, de propiedad estatal, los acuerdos se pueden hacer a través de compañías en China o, más convenientemente, en Hong Kong con su economía libre e instituciones financieras bien establecidas.

Sobre la base de los interrogatorios de cuadros ULFA entregados, los medios de comunicación de la India empezaron a informar sobre una “organización misteriosa” en China conocida como “Casa Negra” en China, que entregaba armas, a menudo después de borrar todas las marcas chinas originales. (10) Pero ‘Black House’ es solo una traducción directa del chino hei she-hui, un término genérico que se refiere al mercado negro en general. La mayoría de las armas incautadas en Chittagong en abril de 2004 estaban destinadas a ULFA, pero el NSCN (IM) tenía mejores contactos en el comercio de armas a través de su maestro contrabandista, Anthony Shimray. El pago del envío original en nombre de ambas organizaciones fue realizado por el NSCN (IM) a un agente no identificado en Hong Kong.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

¿Pero de dónde vino el dinero para comprar las armas? Algunos detalles salieron a la luz después de que Sheikh Hasina y la Liga Awami volvieran nuevamente al poder después de las elecciones de diciembre de 2008.Entre las Líneas En mayo de 2009, la prensa de Bangladesh informó que un ex jefe de inteligencia de seguridad nacional, Brig. El general Abdur Rahim admitió públicamente que había visitado Dubai y que hubo varias reuniones con un grupo empresarial llamado ARY en relación con la entrega de armas que se habían incautado en Chittagong. (12) ARY, que tiene un negocio de oro enormemente lucrativo en Dubai y una popular compañía de televisión digital, fue acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) públicamente de actuar como un conducto para obtener fondos de la notoria agencia de espionaje de Pakistán, la Inter-Services Intelligence, ISI. La revista Star Weekend del periódico bengalí Daily Star informó el 22 de mayo de 2009:

“Abdul Razzak Yaqoob del Grupo ARY (cuyas iniciales forman el acrónimo) se ha relacionado con el establecimiento pakistaní. Ha ofrecido dinero en efectivo al gobierno de Pakistán para rescatarla. Pakistán, por otro lado, tiene intereses estratégicos en la financiación (o financiamiento) del ULFA y otros grupos insurgentes indios, ya que el país quiere librar una guerra de poderes contra su rival India. Cada país puede tener su propia idea de salvaguardarse; Pakistán también puede tener el suyo propio.Si, Pero: Pero hacer de Bangladesh un campo de batalla por su guerra ficticia contra India nunca puede ser justificado “. (Ahmede Hussain, “Vendiendo sus almas al diablo”, Star Weekend Magazine, 22 de mayo de 2009)

Bangladesh se había separado de Pakistán y emergió como una nación independiente con la ayuda de India.Si, Pero: Pero el país había sufrido algunos cambios fundamentales desde la guerra de liberación de 1971. Y la influencia pakistaní pronto se restauró, menguando y aumentando dependiendo de quién estaba en el poder en Dhaka: la Liga Awami, amiga de la India, o el BNP, que siempre ha estado más cerca de Pakistán.

Bangladesh en realidad surgió de una fuerte oposición en el este de Pakistán a la idea de que todas las áreas musulmanas de la antigua India británica deberían unirse en un solo estado.

Autor: Williams

Recursos

Véase También

Bibliografía

• Información sobre las relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) de bangladesh en la Enciclopedia de Relaciones Exteriores de EE. UU., Bruce W. Jentleson y Thomas G. Paterson, Consejo de Relaciones Exteriores, Infobase Learning, Nueva York, 2016 </ li> </ ul>

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.