Réplicas Fallidas en Revistas Académicas
Dado el elevado coste de las publicaciones en papel y la alta tasa de rechazo de envíos de las revistas “de primera línea”, podría argumentarse que rechazar los estudios de replicación era defendible en la era anterior a Internet. Pero, ¿qué impediría que esas revistas adoptaran la política de enviar los informes de las réplicas, fallidas o no, para una revisión completa por pares y, en caso de ser aceptados, publicar el resumen del trabajo en la revista y la versión completa en línea? De lo contrario, el sesgo de publicación parece que seguirá siendo un problema importante en la psicología y la ciencia en general.