Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Actuarialismo
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
En inglés: Actuarialism.Actuarialismo en Criminología
Se refiere al conjunto de técnicas de cálculo de riesgos que respaldan las políticas correccionales.
Rasgos
El actuarialismo está más estrechamente asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) con los escritos de “nueva penología” de Malcolm M. Feeley y Jonathan Simon. El término ‘nueva penología’ había estado flotando alrededor de los círculos de justicia penal de los Estados Unidos durante varios años antes de que Feeley y Simon finalmente reunieran y unificaran los diversos componentes.
Argumentan que en respuesta a la necesidad de una mayor responsabilidad [“accountability“] y racionalidad, se produjo un cambio radical en la política correccional en los Estados Unidos durante los años ochenta del siglo pasado. Los viejos fundamentos transformativos del sistema correccional
fueron reemplazados por el lenguaje actuarial de los cálculos probabilísticos y las distribuciones estadísticas que eran aplicables a las poblaciones.Entre las Líneas En lugar de concentrarse en los individuos, el sistema cambió hacia la focalización y el manejo de categorías y subpoblaciones específicas. La gestión se realizaría mediante la aplicación de tecnologías y prácticas de evaluación de riesgos cada vez más sofisticadas. Este cambio también permitió al sistema construir sus propias medidas de éxito y fracaso y predecir sus propias necesidades.
Charles T. Metcalfe, representante de la Compañía Británica de las Indias Orientales, y Ranjit Singh, jefe del reino sij del Punjab, firmaron el Tratado de Amritsar, que zanjó las relaciones indo-sijas durante una generación. Véase un análisis sobre las características del Sijismo o Sikhismo y sus Creencias, una religión profesada por 14 millones de indios, que viven principalmente en el Punjab. Los sijs creen en un único Dios (monoteísmo) que es el creador inmortal del universo (véase más) y que nunca se ha encarnado en ninguna forma, y en la igualdad de todos los seres humanos; el sijismo se opone firmemente a las divisiones de casta.
Exatamente 17 años antes, la primera guillotina se erigió en la plaza de Grève de París para ejecutar a un salteador de caminos.
En muchos aspectos, Feeley y Simon vieron el actuarialismo como la consecuencia lógica del proyecto original de reforma penal utilitarista y una desviación radical en que el sistema se había movido más allá de cualquier interés en la reforma o la rehabilitación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El sistema correccional bajo el actuarismo se convierte en un sistema de procesamiento hiper-racional que cumple con el mandato que se le ha dado.
Para ellos, el actuarialism se conectaba de forma lógica con políticas neoliberales socioeconómicas que produjeron excedentes de población [carcelaria] a la que tuvieron que contener y controlar.Entre las Líneas En el Reino Unido, el actuarialismo está más estrechamente asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) con el trabajo del servicio de libertad condicional [probation], cuya tarea profesional son las evaluaciones de riesgo de la probabilidad de reincidencia y la amenaza que representan para la comunidad.
Autor: Cambó
Justicia actuarial y gestión de riesgos
Feely y Simon (1994) argumentan que está surgiendo una nueva “tecnología de poder” en todo el sistema de justicia. Se diferencia del poder disciplinario de Foucault en tres formas principales:
- Se enfoca en grupos en lugar de individuos.
- No está interesado en rehabilitar a los delincuentes, sino simplemente en evitar que ofendan.
- Utiliza cálculos de riesgo o ‘análisis actuarial’. Este concepto proviene de la industria de seguros, que calcula el riesgo estadístico de eventos particulares, por ejemplo, las posibilidades de que los conductores tengan un accidente.
Feely y Simon argumentan que este enfoque actuarial se usa cada vez más en el control de delitos (aeropuertos, por ejemplo, pasajeros de pantalla antes de llegar a un aeropuerto). Los pasajeros reciben puntos según el género, la edad, el origen étnico, las condenas penales, y cuantos más puntos, más probabilidades hay. Usted debe ser detenido en la aduana.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
Clasificación social y sospecha categórica
David Lyon (2012) sostiene que el propósito de la clasificación es poder clasificar a las personas para que puedan ser tratadas de manera diferente en función del riesgo. Esto somete a las personas a una “sospecha categórica”: se convierten en sospechosos simplemente porque son una edad u origen étnico particular (o una combinación de factores).
En 2010, la policía de West-Midlands intentó introducir un esquema de lucha contra el terrorismo para rodear principalmente a los suburbios musulmanes de Birmingham con unas 150 cámaras de vigilancia, algunas de ellas encubiertas, lo que puso a comunidades enteras bajo sospecha.
Uno de los problemas más obvios con las estrategias de gestión de riesgos actuariales de control del crimen es que puede reforzar los procesos de etiquetado y la profecía de autocumplimiento enfatizada por los interaccionistas.
Autor: Williams
En la República Dominicana
Viabilidad Actuarial en la Seguridad Social
Condición de equilibrio matemático y financiero, en el cual el valor presente de los activos de un plan de pensiones es igual o mayor que el valor presente de sus pasivos.
El riesgo es una característica generalizada de la vida contemporánea, y se ha convertido en una característica clave de la política penal, los sistemas de castigo y los servicios de justicia penal en varias jurisdicciones anglófonas. El riesgo como un enfoque para calcular la probabilidad de “peligro” o “peligro” tiene sus raíces en el comercio mercantil del siglo XVI, que cobra importancia a lo largo de los siglos intermedios hasta que se extiende tanto a las esferas sociales como a las económicas de la vida cotidiana. El actuarialismo, que es el método para calcular y agregar estadísticamente los datos de riesgo, tiene raíces similares, basado en los cálculos de probabilidad de la industria de seguros con una extensión del siglo 20 a las arenas de bienestar social y penalidad. Dentro de la justicia penal, una de las primeras herramientas de evaluación de riesgos fue el predictor de libertad condicional diseñado por Burgess en 1928. Desde entonces, hemos visto un auge en las herramientas de evaluación de riesgos y prácticas actuariales de riesgo en todo el ámbito penal, aunque se discute en qué medida la penalidad está totalmente basada en el riesgo. Reclamaciones por la nueva penología centrada en el riesgo ha sido muy debatida, y la evidencia empírica tendería hacia afirmaciones más cautelosas para un cambio de paradigma (modelo, patrón o marco conceptual, o teoría que sirve de modelo a seguir para resolver alguna situación determinada) tan significativo.
La prevención y la responsabilidad a menudo se consideran temas centrales dentro de la penalidad centrada en el riesgo. La evaluación de riesgos se utiliza no solo para evaluar y predecir la delincuencia futura de los delincuentes actuales, sino también para permitir la identificación temprana de los delincuentes futuros, las áreas de “alta delincuencia” y aquellos que necesitan intervenciones tempranas. La ética, la precisión y la justificación moral de tales estrategias preventivas han sido ampliamente debatidas, con preocupaciones expresadas sobre perfiles negativos y discriminatorios; ensanchamiento de la red; sobre la selección de grupos minoritarios, especialmente para encarcelamientos selectivos; y, más recientemente, críticas a la prevención preventiva basada en el riesgo o a la focalización “previa al delito”, en particular a las minorías étnicas. La responsabilidad se refiere a las técnicas de prácticas actuariales utilizadas para hacer que las personas sean responsables de su propia gestión de riesgo a lo largo del ciclo de vida.
Con respecto a los delincuentes, esto se expresa mejor a través de programas correctivos centrados en el “pensamiento correcto” y la moralización de los delincuentes hacia fines sociales más deseables. Aquellos delincuentes que están “listos para la revalorización” y que presentan un nivel de riesgo que puede ser manejado dentro de la comunidad pueden evitar la custodia o extender la sentencia. Aquellos que no lo son, y que presentan los niveles más altos de riesgo, son seleccionados justificadamente para las sentencias de custodia basadas en el riesgo. Dicha toma de decisiones no solo requiere altos niveles de precisión predictiva, sino que también está llena de graves desafíos éticos y elecciones morales, en particular sobre el equilibrio deseado entre riesgos, derechos y libertades.
Autor: Williams
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
gerencialismo, estudios de predicción, teoría de la elección racional, riesgo, penalidad, nueva penología, prevención, sentencia preventivaprevención del delito.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Mentes jóvenes: ¿Un ejemplo de control social a través del actuarialismo?
¿Cómo interpretarían Simon y Feely este consejo?
Jóvenes en riesgo de ofender – Consejos para padres (Young Minds)
Ningún padre quiere que su hijo se convierta en un “joven delincuente”. Pero desafortunadamente, muchos jóvenes terminan involucrándose con el crimen o el comportamiento antisocial. Claire Usiskin, asesora de la línea de ayuda para padres, asesora a los padres sobre cómo pueden ayudar a mantener a sus hijos.
Los factores que causan que los jóvenes ofendan son a menudo complejos. Tanto los padres / cuidadores como el joven pueden sentirse culpados y estigmatizados, aunque los factores que contribuyen a la situación a menudo no son su “culpa”.
Los jóvenes que experimentan los siguientes problemas corren más riesgo de ser ofensivos. Estos ‘factores de riesgo’ tienden a acumularse, por lo que mientras más factores estén expuestos a una persona joven, mayor será la probabilidad de que se involucren con el crimen.
Como padre o cuidador, puede ser muy difícil ayudar a su hijo o joven a mantener el lado correcto de la ley. Los grupos de compañeros pueden ser muy poderosos, y los adolescentes pueden sentir que es más importante quedarse ‘con’ sus amigos que respetar la ley.
Incluso si el niño experimenta algunos de los factores de riesgo mencionados anteriormente, los padres y cuidadores pueden hacer mucho para apoyar a su hijo y tratar de evitar que infrinjan la ley.
◾ Una sola relación fuerte y positiva entre niños y cuidadores puede compensar muchos otros problemas problemáticos. Explique claramente qué es y qué no es aceptable y dígales por qué esto es así. Si hay familiares o amigos cerca, pídales ayuda para respaldarlo y darle a su hijo mensajes firmes pero preocupados sobre cómo mantenerse dentro de los límites.
◾ Haga todo lo posible para obtener ayuda y apoyo para el niño en relación con la educación y la salud mental, incluso si los servicios no son tan fáciles de acceder, vale la pena luchar por los derechos del niño. Si cree que su hijo tiene dificultades de aprendizaje u otra condición que no ha sido diagnosticada, pídale una evaluación a su médico de cabecera o escuela.
Los servicios para jóvenes, los planes de mentoría y los proyectos contra la delincuencia, las drogas o las pandillas suelen estar a cargo de profesionales, incluidos los ex delincuentes, que tienen mucha experiencia en involucrarse con los jóvenes y motivarlos a cambiar su comportamiento.
◾ Si está luchando para criar a su hijo y siente que las cosas se le están poniendo encima, pídale apoyo a través de un médico de cabecera o un servicio de asesoramiento local. No es una señal de fracaso, muestra fortaleza para querer ser lo más fuerte que pueda para apoyar a su hijo.