Antiterrorismo en Israel
Este elemento es una ampliación de las guías y los cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Legislación Antiterrorista en Israel
El Parlamento israelí aprobó una nueva ley contra el terrorismo el 15 de junio de 2016. Según el resumen del Ministerio de justicia, la legislación proporcionará a las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley herramientas más eficaces para combatir las amenazas terroristas modernas, al tiempo que incorpora controles y saldos adicionales necesarios para salvaguardar contra violaciones irrazonables de los derechos humanos individuales.” La nueva ley contra el terrorismo sustituirá o modificará una serie de medidas penales y administrativas existentes, algunas de las cuales se remontan al mandato británico.
La nueva ley es el producto de un largo y exhaustivo proceso legislativo que abarca varios gobiernos. Una versión anterior fue considerada por la legislatura israelí desde 2011. Las partes de todo el espectro político apoyaron la ley, lo cual es notable Considerando que se refiere a aspectos fundamentales de la seguridad nacional de Israel. El mayor partido de la oposición en Israel, la Unión sionista, impuso disciplina partidista para obligar a sus miembros a votar por la ley, y uno de los líderes de los partidos, el diputado Tzipi Livni, empujó el proceso legislativo como Ministro de justicia en el gobierno anterior.
Puntualización
Sin embargo, otros en el sistema político, como los Meretz izquierdistas y los partidos de lista conjunta, no han sido tan acogedores. La comunidad de derechos humanos en Israel también ha criticado la ley. Los críticos han argumentado que la definición de terrorismo de la ley es demasiado amplia, y que normaliza, perpetúa y amplía las ya amplias autoridades antiterroristas gubernamentales, muchas de las cuales se basan actualmente en leyes especiales de emergencia.
La legislación revisa y amplía la legislación israelí en muchas áreas. Los cambios incluyen disposiciones que abordan el uso de Internet y las redes sociales con fines terroristas. Con las actividades terroristas en línea bajo escrutinio, la nueva ley israelí es importante para los esfuerzos en marcha para reducir la amenaza del terrorismo en el ciberespacio.
La ley trata de proporcionar una base estatutaria consolidada y actualizada para una serie de medidas antiterroristas nacionales, reuniendo elementos de diferentes áreas de la ley anterior. De acuerdo con su texto y sus notas explicativas, el propósito de la ley es proporcionar al gobierno israelí las herramientas de derecho civil, administrativo y penal necesarias para combatir la amenaza terrorista moderna y polifacética, al tiempo que se toman consideraciones de derechos humanos y las obligaciones de Israel bajo el derecho internacional en cuenta. La nueva ley contiene medidas punitivas y preventivas, diseñadas para reducir y obstruir las actividades terroristas bloqueando los canales (véase qué es, su definición, o concepto, y su significado como “canals” en el contexto anglosajón, en inglés) de financiación (o financiamiento) y otras formas de apoyo.
Específicamente, define los términos “organización terrorista”, “miembro de una organización terrorista” y “acto terrorista”, proporcionando así una definición legal actualizada para lo que constituye el terrorismo. Establece procedimientos para designar a determinados grupos como organizaciones terroristas y esboza las implicaciones de tales designaciones. Introduce un conjunto de delitos criminales especiales para actos terroristas y actividades conexas, y establece sentencias más duras para tales delitos. Modifica las normas probatorias estándar y otras normas de procedimiento penal para delitos relacionados con el terrorismo. Prevé procedimientos especiales de detención para los sospechosos en “delitos graves de terrorismo”.
Detalles
Por último, coloca sanciones financieras y de otro índole a disposición del gobierno en la lucha contra el terrorismo.
Los estrategas políticos quieren prevenir y sancionar a los terroristas de explotar el ciberespacio para propaganda, reclutamiento, radicalización, incitación a la violencia, recaudación de fondos y daño a personas o bienes. Hasta la fecha, el miedo a los ataques cibernéticos terroristas que causan la pérdida de vidas, destruyen propiedades o dañan la infraestructura crítica ha superado las conocidas capacidades cibernéticas ofensivas de los terroristas.
Puntualización
Sin embargo, los terroristas aprovechan Internet y las redes sociales para otras actividades hostiles, incluyendo la incitación a los partidarios para que participen en la violencia. La experiencia de Israel con el terrorismo en el ciberespacio refleja estos patrones.
Aunque las acciones cibernéticas contra objetivos israelíes han estado vinculadas a los terroristas, en general vinculado a Hamas, estas acciones no han producido, hasta ahora, consecuencias destructivas o letales tradicionalmente asociadas con el terrorismo. La nueva ley de Israel no incluye una ofensa criminal específicamente para actos de terrorismo cibernético. Los criterios de la ley para un “acto terrorista” determinarán si un incidente cibernético constituye un acto de terrorismo, a saber, la Comisión de una ofensa criminal con un motivo político, religioso, nacionalista, o ideológico con la intención de incitar el miedo público o el pánico o la coerción de una entidad gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) para cometer o abstenerse de un acto.
Detalles
Los actos terroristas, o las amenazas de los mismos, deben causar o crear la posibilidad de causar daños severos a las personas o a la libertad personal; daños severos a la seguridad o salud pública; daños severos a la propiedad o sitios religiosos; o daño severo o perturbación a la infraestructura, sistemas o servicios esenciales. Esta definición consecuencia-orientada de un acto del terrorista cubre Cyber-basado así como acciones cinéticas.
Israel ha visto el ciberespacio usado para incitar, apoyar y alabar actos de violencia motivada política y religiosamente, incluyendo la llamada “Intifada de Facebook” de ataques de palestinos contra israelíes. [Un artículo de opinión en The New Times señalaba que los líderes mundiales que estaban teniendo el mayor impacto en la situación en el Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) en este momento no eran el Sr (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Ban o el primer ministro Benjamin Netanyahu, pero Mark Zuckerberg de Facebook, Jack Dorsey de Twitter y otros jóvenes emprendedores que dan forma a la plataformas de medios sociales que la mayoría de nosotros usamos todos los días. Puede sonar extraño hablar de Twitter y Facebook como jugadores relevantes en la guerra contra el terror, pero como ha demostrado la reciente ola de violencia en Israel, eso es cada vez más. Los jóvenes que abordaron el autobús ese día con la intención de asesinar a mi padre de 76 años de edad, no tomar su decisión en un vacío. Uno era un asiduo en Facebook, donde él había fijado ya un “voluntad para cualquier Martyr.” Muy probablemente, hicieron uso de uno de los miles de mensajes, manuales y videos instructivos que circulan en la sociedad palestina estas últimas semanas, como la imagen, compartida por miles en Facebook, mostrando una carta anatómica del cuerpo humano con consejos sobre dónde puñalada por daño máximo].
Un informe 2016 del Cuarteto (ONU, Unión Europea, Rusia y Estados Unidos) observó que “la incitación a la violencia en los medios sociales ha adquirido impulso” y “Hamas y otras facciones radicales son responsables de las formas más explícitas y generalizadas de incitación “mediante el uso de medios sociales” para glorificar el terrorismo y llamar abiertamente a la violencia contra los judíos, incluyendo instruir a los espectadores sobre cómo llevar a cabo apuñalamientos. ”
Miembros de la familia de algunas víctimas de tales ataques presentaron una demanda en los Estados Unidos en julio, argumentando que Facebook está proporcionando apoyo material a los terroristas. Según el blog Lawfare, los demandantes describen un “bucle de retroalimentación de los medios sociales” en el que “Hamas propaga videos, caricaturas y otros puestos que piden acción, resistencia y violencia; los seguidores amplifican este mensaje; y cuando alguien actúa en los llamados a la violencia, Hamas glorifica sus actos y sus memorias, animando a otros a seguir el ejemplo “.
La nueva legislación amplía el derecho penal israelí sobre la incitación al terrorismo y crea la ofensa de “demostrar solidaridad con una organización terrorista o un acto de terrorismo”. Estas disposiciones responden, en parte, a las actividades en línea que apoyan, incitan y posibilitan actos de terrorismo contra Israel y sus ciudadanos. La nueva ley criminaliza el comportamiento observado en actividades terroristas en el ciberespacio, incluyendo:
- Manifestando públicamente su solidaridad con una organización terrorista;
- Participar en actos expresivos que puedan dar lugar a un acto terrorista, alistamiento de personas a una organización terrorista o participación en la formación en nombre de una organización terrorista;
- La publicación de convocatorias directas para la Comisión de un acto terrorista; y
- Publicar alabanza y apoyo a un acto terrorista.
Los individuos y grupos que coordinan estas actividades pueden ser designados como “organización terrorista” bajo la nueva ley. Esta designación se conecta a otras ofensas que podrían ser cometidas a través de medios cibernéticos, incluyendo ser un miembro de una organización terrorista o proveer servicios a tal organización.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
La nueva ley expone “una serie de actividades basadas en el habla a la clasificación como actos terroristas”.
Una Conclusión
Por lo tanto, se conecta a las controversias sobre el impacto en la libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953) de medidas penales ampliadas contra la incitación al terrorismo. La crítica incluye quejas de que la ley infringe la libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953) sin justificación y salvaguardias adecuadas y no aborda el uso de las redes sociales para incitar o celebrar la violencia contra los palestinos, un problema que el informe del cuarteto también señaló.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.A medida que las autoridades luchan contra el terrorismo cibernético, la aplicación de la nueva ley de Israel lleva la atención como una nación amenazada por el terrorismo responde a la forma en que esta amenaza se está extendiendo en el ciberespacio. La ley entra en vigor el 1 de noviembre, momento en que Israel lo aplica a las actividades en el ciberespacio puede ser evaluada por su efectividad, imposibilidad de imponerse, y las implicaciones de derechos humanos.
Es importante señalar que la legislación israelí generalmente no se aplica en Cisjordania, y la nueva ley contra el terrorismo no es una excepción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Puntualización
Sin embargo, el derecho penal de Israel se aplica extraterritorialmente para ciertas ofensas, incluyendo ofensas contra la seguridad de la nación y las relaciones extranjeras (véase la sección 13 de la ley penal, 1977). La sección 41 de la nueva ley estipula específicamente que ciertas ofensas relacionadas con el terrorismo bajo la nueva ley satisfarían los requisitos para la aplicación extraterritorial bajo la ley penal.Entre las Líneas En otras palabras, la ley cubre ciertos actos terroristas perpetrados fuera del territorio israelí, si hay un nexo israelí.
Autor: Williams
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.