Futuro de la Seguridad Nacional

La agenda de seguridad nacional continúa cambiando en respuesta a las amenazas reales y percibidas y a las necesidades, metas y objetivos identificados. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) es todavía relativamente nuevo, pero sigue afirmándose como líder en varias áreas volátiles, incluyendo la gestión de emergencias, la inmigración y la seguridad fronteriza, la ciberseguridad, la protección marítima, y más. Cada una de estas cuestiones presenta sus propios y formidables desafíos. Desde el 11 de septiembre de 2001, el papel de gestión de emergencias del DHS ha seguido evolucionando. A medida que el DHS avanza en el cumplimiento de su compleja y difícil misión, la historia de la FEMA ofrece a los responsables de la formulación de políticas y al liderazgo (véase también carisma) varias lecciones importantes. Este texto se proporciona para identificar y explicar brevemente varios de los problemas más apremiantes a los que se enfrenta el papel de la gestión de emergencias y los programas de asistencia en caso de desastre en la seguridad nacional, tanto en general como en particular en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS). Así como la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) ha sido el líder del gobierno federal en el sistema nacional de manejo de emergencias desde su creación en 1979, el Departamento de Seguridad Nacional ha asumido un papel de liderazgo (véase también carisma) similar en la creación y manejo de un sistema nacional para garantizar la seguridad de Estados Unidos.

Seguridad Nacional

Se examina la Seguridad Nacional en relación con las Política Exterior y las Relaciones Internacionales . Después de los ataques del 11 de septiembre, muchos de los funcionarios en el Departamento de Estado de Estados Unidos se enfrentaron al Pentágono, donde una vez más trataron de dar forma a la política de Estados Unidos. El modelo antiterrorista que intentaron conformar en la NSS-2002 estuvo influenciado por las dificultades que encontraron en el gobierno de Reagan al implementar el NSDD-138. En resumen, el argumento presentado aquí es que la doctrina Bush en NSS-2002 fue tomada de la doctrina Shultz, y que la doctrina Shultz en NSDD-138 fue tomada de la doctrina israelí.

Estrategia de Seguridad Nacional

Estrategia de Seguridad Nacional Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y … Leer más

Libertades Civiles

Libertades civiles son, generalmente, libertades de hacer ciertas cosas sin restricción del gobierno, aunque puede haber cierta restricción por parte de individuos o agencias privadas, por ejemplo, un individuo puede publicar opiniones sin interferencia del gobierno, pero un periódico o […]

Capacidades de Inteligencia en la Lucha contra el Terrorismo

Los patrones de elaboración e incorporación de la legislación antiterrorista esbozados en algunas partes de esta referencia pueden muy bien apuntar hacia el surgimiento de un orden jurídico transnacional, pero la reflexión sobre cómo y por qué el antiterrorismo transnacional se ha desarrollado de esta manera revela rápidamente que lo que está sucediendo aquí es más que un «mero» establecimiento de normas jurídicas. Por el contrario, cuando consideramos críticamente la dinámica de establecimiento y difusión de normas ya esbozada, surge una narrativa explicativa que sugiere que lo que se pretende no es «meramente» armonizar las leyes nacionales con el propósito de contrarrestar más eficazmente el terrorismo, sino la instanciación de un arreglo de la vida social que promueva ciertos objetivos o valores que la mayoría de las veces privilegia la «seguridad» y presenta una barrera casi insuperable para resistir a tales narrativas sobre la base de los derechos, la resistencia política o la disidencia democrática. En esta parte, ilustramos esto dibujando los procesos de selección de foro, y cambio de foro que burbujea por debajo y permite el establecimiento y difusión de normas ya delineadas.

Guerra contra el Terrorismo

Esta es también la historia de cómo la guerra contra el terrorismo se convirtió en una guerra contra los ideales democráticos. Es un relato definitivo de cómo Estados Unidos tomó decisiones autodestructivas en la persecución de terroristas en todo el mundo, decisiones que no solo violaron la Constitución, sino que también obstaculizaron la persecución de Al Qaeda. Se relata el impacto de estas decisiones por las que actores clave, a saber, el vicepresidente Dick Cheney y su poderoso y secreto asesor David Addington, explotaron el 11 de septiembre para impulsar una agenda largamente sostenida para mejorar los poderes presidenciales hasta un grado nunca conocido en la historia de Estados Unidos, y eliminar las protecciones constitucionales que definen la esencia misma del experimento estadounidense. Los prisioneros detenidos en Estados Unidos, algunos de ellos completamente inocentes, fueron sometidos a un tratamiento que recuerda más a la Inquisición española que al siglo XXI. Libros y prensa relatan casos reales y específicos, mostrados en tiempo real contra el cuadro más amplio de lo que estaba sucediendo en Washington, mirando la inteligencia ganada -o no- y el precio pagado. En algunos casos, la tortura funcionó. En muchos más, condujo a información falsa, a veces con resultados devastadores. Por ejemplo, está la sorprendente admisión de uno de los detenidos, el jeque Ibn al-Libi, de que la confesión que dio bajo coacción -que proporcionó una pieza clave de evidencia que respalda el apoyo del Congreso para renunciar a la guerra contra Iraq- fue de hecho fabricada, para hacer que la tortura cesara. En todos los casos, independientemente de las ganancias a corto plazo, hubo pérdidas incalculables en términos de prestigio moral, el lugar de Estados Unidos en el mundo y su sentido de sí mismo. Es uno de los períodos más inquietantes de la historia estadounidense, uno que servirá como el legado duradero de la presidencia de George W. Bush.

Inteligencia de Código Abierto en la Seguridad Nacional

Las funciones de los organismos encargados de hacer cumplir la ley incluyen el mantenimiento del orden público, la protección de los ciudadanos y la prevención, detección e investigación de los delitos. La OSINT puede proporcionar una capacidad crítica para que las LEA y los servicios de seguridad complementen y mejoren su capacidad de inteligencia, ya que la capacidad de recopilar rápidamente y procesar y analizar con precisión datos de código abierto puede ser una ayuda importante durante las investigaciones y se utiliza para la planificación (véase más en esta plataforma general) estratégica a nivel nacional para combatir la delincuencia. Así pues, la supervisión, el análisis y la visualización de los datos de fuentes de datos de libre acceso, de forma intencionada y legal, debería considerarse un requisito obligatorio de cualquier estrategia de seguridad nacional. En este texto se muestra la amplitud de los usos actuales y potenciales de la OSINT basados en la estrategia de algunas fuerzas policiales, que constituye la base subyacente de las medidas de prevención, persecución, protección y preparación contra el terrorismo. El propósito de este texto es explicar, también, la importancia de la OSINT en el contexto de la seguridad nacional y el papel de los organismos de inteligencia para prevenir y proteger a los ciudadanos de la amenaza del terrorismo internacional. Con el fin de esbozar los requisitos operativos para el uso de OSINT por parte de los organismos de inteligencia, en esta entrada, asimismo, se esbozan los componentes clave de la amenaza terrorista moderna, que incluye explicaciones sobre los procesos de desarrollo de la radicalización terrorista y cómo OSINT y el poder del análisis de Big Data se utilizan cada vez más para combatir el terrorismo y prevenir el extremismo violento.

Justificación Jurídica del Uso de la Fuerza por los Estados

Justificación Jurídica del Uso de la Fuerza por los Estados Este elemento es una ampliación de los cursos y guías … Leer más

Historia del Uso de la Fuerza por los Estados

Historia de la Práctica y la Regulación Jurídica del Uso de la Fuerza por los Estados Este elemento es una … Leer más

Inteligencia Artificial en la Seguridad Pública

Sabemos que la inteligencia artificial cambiará la naturaleza misma de la seguridad pública y de la guerra, pero no sabemos cómo. Los Estados Unidos, China y otras potencias reconocen este potencial transformador y, aun cuando tratan de explotarlo, temen que otros ganen la delantera en una carrera de armamentos de inteligencia artificial. En esta entrada, se describe cómo la inteligencia artificial podría producir un nuevo dilema de seguridad y propone varias formas de mitigar el riesgo. La inteligencia artificial se cierne sobre el campo de batalla y puede encarnarse en los más diversos ingenios bélicos con consecuencias perniciosas.

Limitación del Uso de la Fuerza

Limitación y Prohibición del Uso de la Fuerza en el Derecho Internacional Público La presente sección analiza limitación y prohibición del uso de la fuerza en este contexto y, brevemente, su evolución histórica, como medio que permite entender determinados aspectos de la realidad convencional […]

Antiterrorismo en Israel

Legislación Antiterrorista en Israel El Parlamento israelí aprobó una nueva ley contra el terrorismo el 15 de junio de 2016. Según el resumen del Ministerio de justicia, la legislación proporcionará a las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley herramientas más eficaces para combatir […]

Antiterrorismo en Kenia

Legislación Antiterrorista en Kenia El parlamento del país aprobó la nueva norma a mediados de diciembre de 2014; desde entonces ha sido muy reñida por políticos, líderes de la sociedad civil, periodistas y ciudadanos ordinarios por su presunta infracción a las libertades civiles básicas. […]