Terrorismo en el Siglo XX

Hasta la década de 1990, el terrorismo se consideraba en general un problema de seguridad de segundo orden, que a menudo se ignoraba en los libros de texto habituales sobre política internacional. Menos de dos meses después de los asesinatos (de los atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de Munich en 1972) el canciller Willy Brandt hizo un trato secreto con los terroristas palestinos. Se pusieron de acuerdo para que otros terroristas palestinos secuestraran un avión de Lufthansa que salía de Beirut llevando once alemanes varones y una mínima tripulación y coger a esos alemanes como rehenes, amenazando con matarlos si los tres asesinos de Munich no volaban hacia la libertad en un país árabe.

Consecuencias de la Guerra contra el Terrorismo

Este texto se ocupa de las consecuencias de la guerra contra el terror, también conocida como guerra global contra el terrorismo. Los atentados contra el World Trade Center y el Pentágono, a menos de un año de la presidencia de Bush, fueron un ataque sin precedentes contra enormes símbolos de la riqueza y el poder estadounidenses por parte de extremistas de Oriente Medio. Bush declaró inmediatamente la «guerra al terrorismo». Ordenó el bombardeo de Afganistán, ignorando la evidencia histórica de que la fuerza es inútil contra el terrorismo. La mayoría de los estadounidenses apoyaron las acciones de Bush en el extranjero. El Partido Demócrata también apoyó sus acciones, queriendo demostrar que también eran duros con el terrorismo. Las cadenas de noticias se centraron en el patriotismo y la venganza. Como resultado, el público no vio el efecto completo de los bombardeos en Afganistán. Los críticos de la política gubernamental se convirtieron en sospechosos. También los inmigrantes. La Ley Patriótica del Congreso permitía al Departamento de Justicia detener sin juicio a cualquiera que no fuera ciudadano. Aunque se desalentó la disidencia, mucha gente se manifestó en contra de la guerra. Los familiares de los fallecidos en los bombardeos instaron a Bush a no combatir la violencia con violencia. Otros críticos pensaban que Estados Unidos debía abordar los agravios internacionales que condujeron al ataque en primer lugar. Pero para abordar estas cuestiones, dicen algunos autores, ambas partes tendrían que retirar sus fuerzas militares y renunciar al papel de Estados Unidos como superpotencia militar. El dinero del presupuesto de defensa podría utilizarse para ayudar a la gente de todo el mundo y convertir a Estados Unidos en una «superpotencia humanitaria». Cita al veterano de las Fuerzas Aéreas Robert Bowman (1934-2013), que aboga por que Estados Unidos ayude a otros países en lugar de perjudicarlos. Los principios de la Declaración de Independencia hacen que el gobierno sea secundario a los deseos del pueblo.

Material Explosivo

Un explosivo se define como una mezcla de sustancias que, al transformarse, son capaces de liberar un gran volumen de gas a alta temperatura en un tiempo muy corto, lo que constituye una explosión. Una carga explosiva es una cantidad medida de material explosivo. En este texto se examinará preferentemente el material explosivo químico, que es, con diferencia, el más abundante.

Cronología del Terrorismo en África

Cronología del Terrorismo en África Nota: para una explicación más detallada, puede verse Historia del Terrorismo en África. Cronología del Terrorismo en África Década de 1920-198:0 Surgen grupos yihadistas al aumentar las tensiones religiosas 1928 El profesor egipcio Hasan al-Banna (1906-49) funda los Hermanos Musulmanes con el objetivo de reislamizar el mundo musulmán. 1956 Se … Leer más

Historia del Terrorismo en África

Este texto se ocupa de la historia del terrorismo en África. ¿Amenazan los islamistas del continente a Occidente? La ideología yihadista contemporánea se inspira en los primeros siglos del Islam, cuando el mundo musulmán se expandió desde su cuna en la actual Arabia Saudí en el siglo VII hasta abarcar grandes franjas del globo. En su apogeo, en el año 1200, varios imperios o estados musulmanes -llamados califatos- se extendían desde España, en Europa occidental, hasta Marruecos, en África occidental, y a través de la mitad norte de África, y por todo Oriente Medio hasta Indonesia y el sur de Filipinas, en el sudeste asiático. En el norte de Nigeria, dominado por los musulmanes, Usman Dan Fodio (1754-1817), que se oponía a la mezcla de las tradiciones religiosas animistas locales con el islam, lanzó un movimiento de reforma para librar al islam de influencias externas. Tras liderar un exitoso levantamiento contra un gobernante local, se convirtió en el líder político y religioso de un nuevo califato que se gobernaba según los principios islámicos, entre ellos la veneración del estudio del pensamiento islámico y la abolición de la sucesión hereditaria del liderazgo. Fue el principio. Algunas zonas de África se han convertido en frentes de batalla en la lucha contra el terrorismo de los yihadistas y otros extremistas. La ruptura de la ley y el orden en Libia, en particular, ha permitido a la organización terrorista Estado Islámico (ISIS) capturara focos de territorio y afianzarse en el continente. Algunos grupos yihadistas quieren imponer la estricta ley islámica, que exige azotes, lapidaciones y ejecuciones de los no creyentes. Al sur, otro grupo violento, Boko Haram, ha matado a miles de personas en Nigeria -y ha secuestrado a cientos de niñas- y se ha alineado con el ISIS. En Somalia, Al Shabab, filial de Al Qaeda, ha lanzado ataques en los países vecinos y está tratando de impedir que Somalia restablezca un gobierno que funcione. Estados Unidos ha respondido con intervenciones militares limitadas y se está asociando, desde hace años, con aliados y bloques regionales para intentar detener la violencia. Mientras tanto, miles de africanos huyen a Europa para escapar de la violencia o la pobreza, creando una crisis de refugiados de proporciones épicas.

Crímenes de Odio

El término crimen de odio ha sido aplicado frecuentemente no solo por representantes de medios y gobiernos, sino también por científicos sociales, para caracterizar ataques basados en raza y religión, o políticos. Los tribunales han intervenido. La cuestión, en esencia, era: ¿Son constitucionales las sentencias más largas para los crímenes de odio?

Extremismos Políticos

Desde los años 90, el campo de las relaciones internacionales ha experimentado una revolución en los estudios de los conflictos. Mientras que los enfoques anteriores trataban de identificar los atributos de los individuos, los Estados y los sistemas que producían el conflicto, se explica ahora la violencia, en muchas ocasiones, como el producto de la información privada con incentivos para falsear la información, los problemas de compromiso creíble y las indivisibilidades de las cuestiones. La guerra interestatal ya no se considera sui generis, sino una forma particular dentro de una teoría única e integrada del conflicto. Este texto se ocupa del extremismo político y el radicalismo, centrándose predominantemente en el extremismo y el radicalismo dentro de contextos democráticos (liberales), pero también yendo más allá al incluir estudios (particularmente históricos) de los principales regímenes y artículos extremistas del siglo XX y XXI.

Bioterrorismo

Recursos Véase También Armas biológicas Bioseguridad Delitos relativos a manipulación genética Omg Bioderecho Bibliografía Alejandre, Jaime, «medidas de Control de Sustancias Químicas Susceptibles de Desvío para la Fabricación de Armas Químicas», la Ley: Revista Jurídica Española de […]

Delito de Odio

Delito de Odio Tendencias del Delito de Odio en la Historia de los Derechos Civiles de los Afroamericanos en Estados Unidos Puede interesar la lectura de la Historia de los Derechos Civiles en Estados Unidos en el Siglo XX en general. Así como la brutalidad policial se había convertido en el centro de la atención … Leer más

Atentados del 11-S

Uno de los días más traumáticos en la historia de los Estados Unidos fue el 11 de septiembre de 2001, el secuestro por parte de Al-Qaeda de cuatro aviones de pasajeros convertidos en armas de destrucción masiva. Ese día, todos los vuelos de EE.UU. fueron detenidos, excepto el Air Force One. Los temas principales de la entrada son el heroísmo de los primeros en responder y los civiles, las familias destrozadas y tratando de recoger los pedazos de sus vidas, y la transformación de un país sumido en el caos en uno con acero para destruir a los terroristas responsables de 2.983, y contando, muertes. El presidente George W. Bush, que fue trasladado en el Air Force One desde Washington, DC, a las bases militares de Louisiana y Nebraska, y luego de vuelta a la capital, todo el 11 de septiembre, pronunció el discurso más importante de su presidencia esa noche. Eso, junto con la desgarradora evacuación del World Trade Center de Nueva York, son dos de los muchos hilos que quedarán de esa tragedia.

Wahabismo

La Wahhabiyya es un movimiento de reforma conservadora iniciado en la Arabia del siglo XVIII por Muhammad ibn ʿAbd al-Wahhab (1703-1792). Proporcionó la base ideológica para la conquista militar de la Península Arábiga que había emprendido la familia Saqud, primero a fines del siglo XVIII y principios del XIX y luego nuevamente a principios del siglo XX. El wahabismo es el credo sobre el que se fundó el reino de Arabia Saudita y ha influido en los movimientos islámicos de todo el mundo.

Terrorismo

Terrorismo en Derecho Militar En el derecho internacional vigente no existe ninguna definición de este término. El terrorismo internacional está siendo estudiado desde hace años por un comité ad hoc de las Naciones Unidas, pero hasta la fecha no ha podido encontrarse ninguna definición […]

Linchamiento

Linchamiento, Ejecución en masa, generalmente en la horca y a menudo acompañada de tortura, de presuntos delincuentes, en particular afroamericanos. También se ha definido como una forma de ejecución, en la mayoría de los casos por medio de ahorcamiento, que se lleva a cabo contra alguien de quien se presume la autoría de un delito por grupos organizados o multitudes, sin el debido procedimiento judicial. Aparte de la esclavitud, el linchamiento es quizás el capítulo más horrible de la historia de los afroamericanos.

Terrorismo como una Amenaza a las Empresas

El 11 de septiembre de 2001 cambiará para siempre la manera en que Estados Unidos y algunos de sus aliados clave verán sus fronteras y protegerán a sus ciudadanos, su economía y su infraestructura digital, lo que también se conoce como seguridad cibernética. Con la creación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y varios actos legislativos para prevenir otro ataque terrorista en el suelo de la nación, se establece un delicado equilibrio entre la protección de las libertades de las que disfrutan los estadounidenses y el potencial de graves infracciones, así como las violaciones de las libertades individuales que se preservan en la Carta de Derechos de la Constitución de los Estados Unidos. A pesar de la muerte de Osama Bin Laden, Jefe de la red de terrorismo de Al Qaeda, a manos del Equipo 6 de los Sellos de la Marina, en Estados Unidos el Departamento de Seguridad Nacional está aquí para quedarse y debe innovar en las estrategias de protección, así como anticipar el próximo movimiento contra los Estados Unidos para preservar el futuro de América de la amenaza del terrorismo.

Definición del Terrorismo Global

Se cree que el grupo terrorista judío de la década de 1940 conocido como Lehi (el acrónimo hebreo de Lohamei Herut Yisrael, los Combatientes de la Libertad de Israel, más popularmente conocido simplemente como la Pandilla Stern, en honor a su fundador y primer líder, Abraham Stern) es uno de los últimos grupos terroristas en describirse públicamente como tal. Echados perpetuamente a la defensiva y obligados a tomar las armas para protegerse a sí mismos y a sus constituyentes reales o imaginarios solamente, los terroristas se perciben a sí mismos como guerreros reacios, impulsados por la desesperación – y sin ninguna alternativa viable – a la violencia contra un estado represivo, un grupo étnico o nacionalista rival depredador, o un orden internacional que no responde. Aunque la mayoría de los estados miembros de la ONU apoyaron al Secretario General, una minoría discutible -entre ellos muchos estados árabes y varios países africanos y asiáticos- desbarató la discusión, argumentando (de manera muy parecida a como lo haría Arafat dos años después en su propio discurso ante la Asamblea General) que `la gente que lucha por liberarse de la opresión y explotación extranjeras tiene el derecho de usar todos los métodos a su disposición, incluyendo la fuerza’. El informe final del Subcomité de Terrorismo de la Asamblea del Atlántico Norte de 1989 dice: `Los asesinatos, secuestros, incendios y otros actos criminales constituyen una conducta criminal, pero muchas naciones no occidentales se han mostrado reacias a condenar como actos terroristas lo que consideran luchas de liberación nacional'». En este razonamiento, la característica que define al terrorismo es el acto de violencia en sí mismo, no las motivaciones o la justificación o las razones que lo sustentan. Por lo tanto, le hace el juego a los terroristas y a sus apologistas, quienes sostienen que no hay diferencia entre la bomba de tubo terrorista de `baja tecnología’ colocada en el basurero de un mercado lleno de gente que mata o mutila indiscriminadamente a todos los que están en un radio de 10 pies y la artillería de precisión de `alta tecnología’ lanzada por cazabombarderos de la fuerza aérea desde una altura de 20,000 pies o más que logra los mismos efectos indiscriminados y sin sentido en el abarrotado mercado que se encuentra muy por debajo. Este razonamiento iguala así la violencia aleatoria infligida a los centros de población enemigos por las fuerzas militares, como las incursiones de la Luftwaffe en Varsovia y Coventry, los bombardeos aliados de Dresde y Tokio, y las bombas atómicas lanzadas por Estados Unidos sobre Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial, y, de hecho, la estrategia de contravalor de la política nuclear estratégica de las superpotencias de la posguerra, que apuntaba deliberadamente a la población civil del enemigo -con la violencia cometida por entidades subestatales calificadas de «terroristas», ya que ambas implican infligir muertos y heridos a los no combatientes. De hecho, este fue precisamente el punto señalado durante los mencionados debates de la ONU por el representante cubano, quien argumentó que «los métodos de combate utilizados por los movimientos de liberación nacional no pueden ser declarados ilegales mientras que la política de terrorismo desatada contra ciertos pueblos [por las fuerzas armadas de los estados establecidos] se declara legítima».

Lucha contra el Terrorismo desde los Foros Internacionales

Desde hace casi dos décadas, los hegemones de la lucha contra el terrorismo han actuado en múltiples niveles transnacionales, utilizando una mezcla de maniobras legales, institucionales, técnicas y políticas para desarrollar leyes, políticas y prácticas de lucha contra el terrorismo que subestiman los derechos, excluyen a la sociedad civil, limitan el disentimiento y el desacuerdo y amplían enormemente el alcance de la seguridad nacional y transnacional. El conjunto de leyes, instituciones, foros, procesos, burocracias y redes de cooperación que han surgido de estas maquinaciones debe entenderse como un orden antiterrorista transnacional que pretende instanciar a nivel global un arreglo de vida social que promueva ciertos objetivos o valores, estén o no en conflicto con los derechos, surjan o no de procesos legítimos y participativos. En esta y otras entradas sobre el tema en esta referencia, reunimos varias vertientes aparentemente técnicas o esotéricas del derecho, las instituciones, las políticas y la política para mostrar sus conexiones, interdependencias e interacciones y, de este modo, ilustrar el surgimiento de este orden transnacional de lucha contra el terrorismo. Hacer esto a veces requiere lo que a primera vista puede parecer un nivel excesivo de detalle, especialmente en las partes 1 y 2, pero los detalles importan en el intento de describir críticamente esta maraña de leyes, instituciones e interacciones porque es en los detalles -y especialmente en las referencias cruzadas y las notas aparentemente técnicas que acompañan a las leyes duras y blandas- donde se hace visible el cuadro más completo de la economía política de la lucha transnacional contra el terrorismo.

El argumento de que lo que está surgiendo aquí no es simplemente una ley antiterrorista transnacional sino un orden antiterrorista transnacional tiene por objeto aprovechar las dimensiones tanto descriptivas como explicativas de la noción de «orden». Al esbozar y establecer conexiones entre los procesos por los que surgen, persisten, cambian y decaen determinadas «reglas del juego» que observamos en la lucha contra el terrorismo transnacional, estamos realizando un ejercicio de diagnóstico que se basa en patrones de actividad de seguridad hegemónica establecidos desde hace mucho tiempo a nivel internacional y nacional para explicar lo que se puede observar. Al hacerlo, nos fijamos en las formas en que las normas y conceptos desarrollados en un espacio político-legal viajan, se desarrollan e influyen en otros espacios político-legales, viendo el orden antiterrorista como un conjunto de cuestiones y desarrollos que «se repiten en diversos lugares, a diferentes ritmos y en diversas formas» y que son moldeados y conforman el otro. Al ver estas múltiples escalas, reconocer que tanto los actores estatales como los no estatales se están involucrando a través de ellas, y reconocer las interacciones entre ellos, el transnacionalismo de este orden se hace evidente.

Aunque es detallado, este informe no pretende ser exhaustivo, sino que su función es ilustrar tres cosas. En primer lugar, que el Consejo de Seguridad ha adoptado la noción, como sugirió su entonces Presidente en 2004, de que puede y debe legislar para el resto de los Miembros de las Naciones Unidas, al menos en el ámbito de la lucha contra el terrorismo. En segundo lugar, que el Consejo ha pasado de utilizar estas resoluciones en gran medida para «reflejar» el contenido de los instrumentos de tratados pertinentes para la lucha contra el terrorismo, a eludir los procesos de elaboración de tratados, que requieren mucho tiempo y deliberación, y a imponer en su lugar nuevas obligaciones, a menudo muy exigentes, a los Estados, incluidas las que exigen la introducción o modificación del derecho penal interno. Esta parte del documento sirve para mostrar que estas resoluciones del Consejo de Seguridad no solo son importantes como instrumentos jurídicos primarios, sino que también sustentan y circulan dentro de un complejo conjunto de instituciones y organizaciones transnacionales a través de las cuales logran una penetración muy profunda en los arreglos jurídicos y normativos nacionales.

Podemos unir estas partes, argumentando que a menos que reconozcamos las conexiones e implicaciones multiescalares de los elementos aparentemente dispares, a veces opacos, y a menudo burocráticos que componen el orden antiterrorista transnacional, su escala e implicaciones permanecerán ocultas a plena vista, y puede que nos encontremos incapaces de insistir eficazmente en la fidelidad a los valores constitucionalistas de los derechos, la rendición de cuentas y la legitimidad democrática.

Actividades Internacionales de Lucha contra el Terrorismo

Dentro de los Estados, los derechos casi siempre han sido superados por las preocupaciones sobre la seguridad en la formación, aplicación e implementación de la ley antiterrorista. Además, desde la década de 1970 el término ‘terrorismo’ ha sido ‘secuestrado’ por una agenda internacional neoliberal que pretende, entre otras cosas, reducir el alcance y el potencial transformador del mundo de un despliegue antihegemónico del lenguaje de los derechos. Hay una continuidad ideológica observable entre esos movimientos en la década de 1970 y el surgimiento contemporáneo del orden antiterrorista transnacional como uno en el que el lenguaje y las respuestas al ‘terrorismo’ han tendido a amortiguar, limitar y restringir articulaciones más amplias y más restrictivas de los derechos y de sus demandas al poder estatal. Los enfoques posteriores al 11-S y los acuerdos de normas con respecto al terrorismo y la lucha antiterrorista introducen esas disposiciones hacia los derechos en los ordenamientos jurídicos y normativos nacionales, regionales y transnacionales de una manera que el sistema basado en tratados anterior al 11-S, con todas sus controversias en torno a la definición de terrorismo y la naturaleza de la violencia estatal, no había logrado del todo.

Legitimación de Políticas

El lavado o legitimidad de políticas es una práctica en la que los responsables de la formulación de políticas utilizan otras jurisdicciones para promover sus objetivos y, de esta manera, eluden los procesos de deliberación nacionales. El modelaje ocurre cuando los gobiernos, abiertamente a través de llamados a la armonización o sutilmente a través de la influencia silenciosa y la traducción de conceptos, dan forma a sus leyes basadas en leyes desarrolladas en otras jurisdicciones. El cambio de foro se produce cuando los actores persiguen en las organizaciones intergubernamentales normas que se ajustan a sus propósitos e intereses, y cuando surgen oposiciones y desafíos, se pasa a otras organizaciones intergubernamentales o estructuras de acuerdo. En el presente texto se examinarán las dinámicas de la legitimación de políticas, especialmente en el ámbito de las políticas antiterroristas.

Terrorismo en la Historia Mundial

Aunque quizá sea fácil descartar el movimiento, como lo han hecho algunos historiadores, como compuesto por adolescentes `frustrados, pobres, sombríos e inadaptados’ – de forma similar, muchos observadores contemporáneos denigran a los terroristas de hoy en día como descerebrados, obsesivo e inadaptado – fue un miembro de la joven Bosnia, Gavrilo Princip, a quien se le atribuye ampliamente haber puesto en marcha la cadena de acontecimientos que comenzó el 28 de junio de 1914, cuando asesinó al archiduque Francisco Fernando de Habsburgo en Sarajevo, y que culminó en la Primera Guerra Mundial. De hecho, según un relato revisionista de los acontecimientos que condujeron al asesinato, aunque la pistola utilizada por Princip había sido suministrada por la Mano Negra desde una armería militar serbia en Kragujevac, y aunque Princip había sido entrenado por la Mano Negra en Serbia antes de ser devuelto de contrabando al otro lado de la frontera para el asesinato, en el último momento Dimitrievich aparentemente cedió a la intensa presión del gobierno e intentó detener el asesinato. Sin embargo, los oscuros vínculos entre los altos funcionarios del gobierno y sus comandantes militares de alto rango y los movimientos terroristas transnacionales aparentemente independientes, y la enmarañada red de intrigas, complots, suministro y entrenamiento clandestino de armas, agentes de inteligencia y santuario transfronterizo que estas relaciones inevitablemente implican, proporcionan un paralelismo histórico pertinente al fenómeno contemporáneo conocido como terrorismo «patrocinado por el Estado» (es decir, el apoyo, estímulo y asistencia activos y a menudo clandestinos proporcionados por un gobierno extranjero a un grupo terrorista), que se discute en esta entrada. Por un lado, inspirándose en la despiadada eliminación por parte de Hitler de sus propios oponentes políticos, el dictador ruso transformó de manera similar el partido político que dirigía en un instrumento servil que respondía directamente a su voluntad personal, y el aparato policial y de seguridad del Estado en órganos serviles de coerción, aplicación y represión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por lo tanto, por otro lado, a diferencia de los nazis o de los fascistas, que habían salido de la libertad política en sus propios países para tomar el poder y luego tuvieron que luchar para consolidar su dominio y conservar su autoridad indiscutible, a mediados de la década de 1930 el Partido Comunista Ruso estaba firmemente afianzado en el poder desde hacía más de una década. El uso de los llamados `escuadrones de la muerte’ (a menudo agentes de seguridad o de policía fuera de servicio o vestidos de civil) junto con una flagrante intimidación de los opositores políticos, los trabajadores de derechos humanos y de ayuda, los grupos estudiantiles, los organizadores sindicales, los periodistas y otros, ha sido una característica prominente de las dictaduras militares derechistas que tomaron el poder en Argentina, Chile y Grecia durante los años 70 e incluso de los gobiernos electos en El Salvador, Guatemala, Colombia y Perú desde mediados de los 80. Pero estos actos de violencia política interna sancionados o explícitamente ordenados por el Estado y dirigidos en su mayoría contra poblaciones domésticas, es decir, gobernados por la violencia y la intimidación de quienes ya están en el poder contra su propia ciudadanía, se denominan generalmente «terrorismo» para distinguir ese fenómeno del «terrorismo», que se entiende como la violencia cometida por entidades no estatales. Disenfranchised or exiled nationalist minorities — such as the PLO, the Quebecois separatist group FLQ (Front de Liberation du Quebec), the Basque ETA (Euskadi ta Askatasuna, or Freedom for the Basque Homeland) and even a hitherto unknown South Moluccan irredentist group seeking independence from Indonesia — adopted terrorism as a means to draw attention to themselves and their respective causes, in many instances with the specific aim, like their anti-colonial predecessors, of attracting international sympathy and support. Around the same time, various left-wing political extremists — drawn mostly from the radical student organizations and Marxist/Leninist/Maoist movements in Western Europe, Latin America and the United States — began to form terrorist groups opposing American intervention in Vietnam and what they claimed were the irredeemable social and economic inequities of the modern capitalist liberal-democratic state. Consequently, this phenomenon — whereby various renegade foreign governments such as the regimes in Iran, Iraq, Libya and Syria became actively involved in sponsoring or commissioning terrorist acts — replaced communist conspiracy theories as the main context within which terrorism was viewed.

Esquema de los Estudios en Terrorismo

Esquema de los Estudios en Terrorismo [rtbs name=»home-historia»] Historia del Terrorismo El contenido de la historia del terrorismo podría dividirse en las siguientes secciones: El fin del imperio y los orígenes del terrorismo contemporáneo La internacionalización del terrorismo Religión y terrorismo Terrorismo Suicida Los viejos medios de comunicación, el terrorismo y la opinión pública Los … Leer más

Capacidades de Inteligencia en la Lucha contra el Terrorismo

Los patrones de elaboración e incorporación de la legislación antiterrorista esbozados en algunas partes de esta referencia pueden muy bien apuntar hacia el surgimiento de un orden jurídico transnacional, pero la reflexión sobre cómo y por qué el antiterrorismo transnacional se ha desarrollado de esta manera revela rápidamente que lo que está sucediendo aquí es más que un «mero» establecimiento de normas jurídicas. Por el contrario, cuando consideramos críticamente la dinámica de establecimiento y difusión de normas ya esbozada, surge una narrativa explicativa que sugiere que lo que se pretende no es «meramente» armonizar las leyes nacionales con el propósito de contrarrestar más eficazmente el terrorismo, sino la instanciación de un arreglo de la vida social que promueva ciertos objetivos o valores que la mayoría de las veces privilegia la «seguridad» y presenta una barrera casi insuperable para resistir a tales narrativas sobre la base de los derechos, la resistencia política o la disidencia democrática. En esta parte, ilustramos esto dibujando los procesos de selección de foro, y cambio de foro que burbujea por debajo y permite el establecimiento y difusión de normas ya delineadas.

Lucha contra el Terrorismo en los Regímenes Normativos Transnacionales

Lucha contra el Terrorismo en los Regímenes Normativos Transnacionales Véase Derecho Nacional contra el Terrorismo y la situación en Europa, con la Directiva de la UE sobre la lucha contra el terrorismo (véase la información sobre el Derecho Europeo contra el Terrorismo) Lucha contra el Terrorismo en los Regímenes Normativos Transnacionales El transnacionalismo infiere que … Leer más

Derecho Nacional contra el Terrorismo

Derecho Nacional contra el Terrorismo Derecho Nacional contra el Terrorismo El ejemplo de la Directiva de la UE sobre la lucha contra el terrorismo (véase también la información sobre el Derecho Europeo contra el Terrorismo) ya ilustra los mecanismos por los que el enfoque del Consejo de Seguridad en la lucha contra el terrorismo puede … Leer más

Derecho Europeo contra el Terrorismo

Derecho Europeo contra el Terrorismo Derecho Europeo contra el Terrorismo Las resoluciones legislativas del Consejo de Seguridad contra el terrorismo son básicamente la resolución 1373 (2001), la resolución 2178 (2014), la resolución 2396 (2017) y la resolución 2462 (2019). Estas resoluciones tienen importantes repercusiones transnacionales. No solo obligan a los Estados a emprender acciones legales, … Leer más

Repercusión de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra el Terrorismo

La Repercusión de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra el Terrorismo La repercusión de las resoluciones legislativas del Consejo de Seguridad en materia de lucha contra el terrorismo Dado que las resoluciones del Consejo de Seguridad que se analizan en otra parte de esta referencia sobre este tema (la resolución … Leer más

Resolución 2462 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

En 2019, el Consejo de Seguridad amplió una vez más la obligación de tipificar como delito los actos relacionados con el terrorismo en la resolución 2462 (2019). La obligación de tipificación es tan amplia que merece la pena comentarla aquí en su totalidad. De conformidad con el párrafo 5 de la resolución, todos los Estados deben velar por que sus leyes y reglamentos internos tipifiquen delitos penales graves suficientemente «para poder enjuiciar y sancionar de manera que se refleje debidamente la gravedad del delito» el suministro o la recolección intencional de fondos, activos financieros o recursos económicos o servicios financieros u otros servicios conexos, directa o indirectamente, con la intención de que los fondos sean utilizados, o a sabiendas de que serán utilizados en beneficio de organizaciones terroristas o terroristas individuales «para cualquier propósito, incluyendo pero no limitado al reclutamiento, entrenamiento o viajes, incluso en ausencia de un vínculo con un acto terrorista específico».

Por lo tanto, en la resolución 2462 (2019), el Consejo de Seguridad amplía considerablemente la obligación de tipificar como delito, introducida originalmente en la resolución 1373 (2001), de modo que prácticamente cualquier participación financiera con «organizaciones terroristas o terroristas individuales» debe quedar recogida en el derecho penal.

Resolución 2396 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

El enfoque del Consejo de Seguridad respecto de los combatientes terroristas extranjeros se intensificó con la resolución 2396 (2017). En ella se recuerdan los requisitos de penalización y asistencia de la resolución 2178 (2014) y se refuerza el enfoque del intercambio de datos en relación con los viajes transfronterizos. Anteriormente, se había alentado o pedido a los Estados que establecieran procesos de intercambio de datos, pero la resolución 2396 obliga a los Estados a establecer amplios mecanismos de recopilación, procesamiento e intercambio de datos. En primer lugar, todos los estados están obligados a establecer sistemas de información anticipada sobre los pasajeros y a exigir a las compañías aéreas de sus territorios que proporcionen estos datos a las autoridades nacionales. Los Estados miembros que reciben esta información deben compartir la información sobre las salidas o los intentos de entrada o tránsito en esos territorios con el Estado de residencia o nacionalidad, o los condados de retorno, tránsito o reubicación, y las organizaciones internacionales pertinentes, según proceda, para garantizar que el API sea analizado por todas las autoridades competentes con el fin de prevenir, detectar e investigar los delitos de terrorismo y los viajes.

Resolución 2178 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

La Resolución 2178 (2014) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas El Consejo de Seguridad de la ONU es un órgano de composición limitada, compuesto por cinco Estados miembros permanentes y diez Estados miembros elegidos y rotatorios, con capacidad para adoptar resoluciones vinculantes para todos los Estados miembros. Estas resoluciones, hechas bajo el Capítulo … Leer más

Resolución 1373 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

La Resolución 1373 (2001) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue adoptada tras los ataques del 11 de septiembre de 2001. A continuación, el Consejo de Seguridad aprobó una resolución, en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas (firmada en San Francisco, 26 de junio de 1945), que por lo tanto es jurídicamente vinculante, en la que se pide a los Estados Miembros que adopten medidas para combatir el terrorismo y controlar las fronteras.

Estrategia Global contra el Terrorismo

Estrategia Global contra el Terrorismo El Orden Transnacional de Lucha contra el Terrorismo Vivimos nuestras vidas en un orden transnacional de lucha contra el terrorismo que a menudo no se ve. Desde hace casi dos décadas, las potencias hegemónicas de la lucha contra el terrorismo han actuado en múltiples niveles transnacionales, utilizando una mezcla de … Leer más

Terrorismo de Estado

El Terrorismo de Estado es el uso sistemático, por parte del gobierno de un Estado, de amenazas y represalias, considerado a menudo ilegal dentro incluso de su propia legislación, con el fin de imponer obediencia y una colaboración activa a la población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por su naturaleza es difícil de identificar. Una parte versa sobre el terrorismo y la seguridad nacional, que comienza con una discusión del término «terrorismo». Existen muchas definiciones y no hay un acuerdo internacional (ver su concepto, así como tratado internacional, acuerdo internacional administrativo, acuerdo internacional medioambiental, acuerdo internacional no normativo, y acuerdo internacional sobre el transporte de mercancías perecederas o acuerdo ATP) sobre su definición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Esto da lugar a problemas metodológicos tanto para la investigación como para la recopilación de datos y a conflictos sobre los esfuerzos en la lucha contra el terrorismo internacional. La historia del terrorismo se explica y se vincula con la religión y la política. [rtbs name=»introduccion-a-la-politica»]A continuación se tratan las causas del terrorismo. Otros temas son el terrorismo internacional y nacional, y los métodos y armas terroristas. Este texto arroja luz sobre algunos aspectos muy fundamentales de la recolección de inteligencia. Los Servicios de Inteligencia Extranjera son capaces de aprovechar las economías de escala para reunir información a través de muchos vectores que no son accesibles al público en general. Esto les proporciona información muy sensible que vale mucho dinero en las manos equivocadas. La clave aquí es que se puede aprender mucho de estos casos de uso a medida que el mundo se conecta más. Otra parte principal de este texto se centra en la seguridad nacional, la seguridad interna, la inteligencia, la contrainteligencia, las armas de destrucción masiva y la acción del sector público y privado.

Historia del Terrorismo

El terrorismo ha aparecido una y otra vez a lo largo de la historia. Las sociedades secretas detectadas en algunas culturas tribales mantenían su influencia valiéndose del terror. Ya en el siglo XII, un grupo ismailí de los musulmanes chiitas, los llamados «Asesinos» inició su incursión en este ámbito. Esta puede ser una entrada fundamental para comprender la evolución histórica del terrorismo y la mentalidad terrorista. Se analiza, junto a otras entradas, los últimos desarrollos del terrorismo global, ofreciendo una visión de los nuevos adversarios, motivaciones, estrategias y tácticas. Se centra en el auge del ISIS y la resistencia de al-Qaeda; la explotación terrorista de Internet y la adopción de los medios sociales; la radicalización de los combatientes extranjeros; y las posibles tendencias futuras, incluyendo las repercusiones de un post-califato llamado ISIS, ya muy derrotado. También junto a otras entradas, se examina la demografía (el estudio del crecimiento y desarrollo de la población) de los líderes y reclutas terroristas contemporáneos; el uso continuo de terroristas suicidas; y la probabilidad de un ataque terrorista químico, biológico, radiológico o nuclear. También considera el resurgimiento de violentos militantes antigubernamentales, incluyendo a los supremacistas blancos y a los oponentes al aborto.

Al Qaeda

Canadá: Al Qaeda y 11 de septiembre de 2001 En la década de 1990, Canadá era el hogar de al menos dos grupos conectados a la organización terrorista islámica Al Qaeda. Una célula del Grupo Armado Islámico, un grupo argelino afiliado a Al Qaeda, operaba en Montreal, recaudando fondos a […]

Teoría del Desarrollo Moral

La teoría del desarrollo moral es un tema muy interesante que se deriva de la teoría del razonamiento moral de Jean Piaget. Desarrollada por el psicólogo Lawrence Kohlberg, esta teoría nos hizo comprender que la moralidad comienza desde los primeros años de la infancia y puede verse afectada por varios factores. La moralidad puede desarrollarse de manera negativa o positiva, dependiendo de cómo un individuo realiza las tareas que tiene ante sí durante cada etapa del desarrollo moral a lo largo de su vida.

Cachemira

Desde 1989 a 1990, Cachemira (es decir, el Valle en lugar de todo el estado de Jammu y Cachemira para el cual el nombre se usa a menudo de manera informal) ha sido un campo de batalla que enfrenta a una insurgencia apoyada popularmente, a veces acompañada por una militancia armada, contra la dominación estatal india. por una de las mayores concentraciones de fuerzas armadas entre los civiles en el mundo. Las fuerzas armadas tienen aproximadamente 700,000 efectivos en el Valle, produciendo un sorprendente promedio de un soldado por cada once civiles. Un número de muertos en números calamitosos (tal vez 70,000 muertos y 8,000 «desaparecidos», muchos de los cuales se presume que murieron) innumerables casos de violación y tortura, y el deterioro de la salud de las libertades civiles como la de los individuos en Cachemira, han preocupado a muchos.

La mayoría de las cuentas que buscan explicar este estado de cosas comienzan entre el 14 y el 15 de agosto de 1947. En este día nacieron no solo los dos estados-nación de India y Pakistán, sino también los reclamos rivales de ambos a Cachemira. Si los problemas de Cachemira fueran solo sobre la disputa territorial indo-pakistaní, 1947 sería por dónde empezar. Sin embargo, el «Problema de Cachemira» abarca otros aspectos polémicos que han atraído menos atención y cuyas raíces están enterradas más profundamente en el tiempo. Esto incluye una crisis de gobierno legítimo y el entretejido de la religión y la política, todo se desarrolla en medio de relaciones disputadas entre diferentes loci del poder central y local. Además, un enfoque estrecho solo en el año 1947 mantiene a la historia de Cachemira como rehén de las narrativas oficiales de la India y Pakistán. Esto es evidente en el trabajo de innumerables científicos políticos y expertos en políticas. Los nuevos estudios académicos han empujado el examen histórico a retroceder por al menos un siglo, si no más, para captar transformaciones vitales en el entendimiento de la soberanía, la territorialidad y la legitimidad para gobernar a los cachemires mucho antes de 1947. Estos cambios proyectan largas sombras que llegan al presente.

¿Qué sucede después del enfrentamiento entre India y Pakistán por Cachemira?. Una confrontación militar sobre Cachemira será más mortal que la crisis Pulwama-Balakot.

Terrorismo en Asia

Terrorismo en Asia Terrorismo en India Sobre el Terrorismo en India, véase aquí. Rusia, Corea del Norte y Japón Con el fin de la Guerra Fría se produjo una reducción significativa de la potencia rusa en el Lejano Oriente, pero Rusia conserva una considerable fuerza convencional y armas nucleares. A falta de un tratado de … Leer más

Ejército Republicano Irlandés

Ejército Republicano Irlandés Ejército Republicano Irlandés o IRA (Irish Republican Army) (Historia) IRA (Irish Republican Army), siglas en inglés del Ejército Republicano Irlandés, organización militar irlandesa ilegal fundada en 1919 inicialmente para luchar contra el dominio británico en Irlanda, sustentadora de los objetivos del Sinn Féin (el partido nacionalista irlandés que aboga por la unión … Leer más

Terrorismo Nuclear

Terrorismo Nuclear El espectro del terrorismo nuclear en la Política Americana A principios del siglo XXI, la sección sobre la prevención en el proyecto de Estrategia de Seguridad Nacional se trasladó del capítulo sobre Al Qaeda y el terrorismo, su sede original, al capítulo sobre armas de destrucción masiva, donde se hizo explícito el vínculo … Leer más

Combatiente Terrorista Extranjero

Autoridades nacionales que no quieran aplicar el párr. 1 de SC res. 2178 directamente tendría que justificar la no aplicación de esa resolución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Deben basarse, en su justificación, en el principio de legalidad mencionado, que en última instancia busca proteger la libertad individual. Bajo el debido respeto al principio de legalidad, especialmente en su versión estricta de nulla poena, la resolución 2178 seguramente no puede implementar ningún efecto criminalizador. Pero las obligaciones de cesar y desistir de todos los actos terroristas se derivan directamente de la resolución 2178 del Consejo de Seguridad. Incluso se podría argumentar (aunque con cierta dificultad) que la obligación de los individuos de no viajar a una región para participar en el financiamiento, planificación, La preparación, o la perpetración de actos terroristas también se deriva de la resolución en sí (párrafos 1, 6 y 8).

Eso significaría que una autoridad nacional, en ausencia de una ley nacional de control de fronteras, podría, desde la perspectiva del derecho internacional, basarse en la res. 2178 para rechazar la emisión de un pasaporte, por ejemplo. Tendría que respetar el derecho internacional de los derechos humanos, a saber, el derecho humano a abandonar el país (12 (2) ICCPR), para esto. Parece como si los límites establecidos en el art. 12 (3) El ICCPR está satisfecho a primera vista, ya que la prohibición y el control de los viajes es, como se argumentó anteriormente, «proporcionado por la ley», y parece ser «necesario» para proteger la seguridad nacional, el orden público y los derechos y libertades de los demás.

Comité 1267 de la ONU

Esta entrada busca ir más allá de la división entre aquellos que creen que el derecho internacional no puede hacer nada malo en la guerra contra el terrorismo, y aquellos que argumentan que es totalmente irrelevante. Para ello, argumenta la existencia de un papel oculto del derecho internacional en la política antiterrorista, que se puede discernir en la lista negra administrada por el Comité 1267 de la ONU. El derecho internacional puede interpretarse como una herramienta para gobernar el espacio suspendido entre la guerra y la paz, característico de la llamada «guerra contra el terror». Como tal, no debe leerse como una cuestión de derechos, sino como una forma legal, que cuenta con una agencia independiente. Es en la forma legal y su diseño, y no en la obsesión actual con el cumplimiento, donde se encuentran las posibilidades de resistencia en este nuevo tiempo. Para presentar estos patrones y posibilidades, se presenta la lista negra de los talibanes y Al-Qaeda de las Naciones Unidas, administrada por el Comité 1267. Sobre la base de esta presentación, también se por qué el régimen de 1267 es una anomalía en la regulación internacional de la política antiterrorista, por razones que en su mayoría se pasan por alto. Esto se evidencia en las críticas actuales al régimen, presentadas aquí en la sección tres como una «estrategia retrovisor». La discusión dicotómica irremediablemente que surge de tal estrategia le da un lugar al argumento central de la entrada. Así, se explora la existencia de un «punto medio» (el estado de no guerra, no de paz donde parece que estamos suspendidos) que se constituye a través de la retórica de la guerra. Luego, se aborda el papel oculto del derecho internacional como gobierno de ese «terreno intermedio».

Guerra Global contra el Terrorismo

Guerra Global contra el Terrorismo (GWOT, por sus siglas en inglés) En inglés: “Global War on Terrorism”, o War on Terror. El 11 de septiembre de 2001, un audaz y coordinado ataque contra las torres gemelas del World Trade Center en la ciudad de Nueva York y el Pentágono, al otro lado del río desde … Leer más

Protección de los Derechos Humanos en la Lucha contra el Terrorismo

Protección de los Derechos Humanos en la Lucha contra el Terrorismo Perspectiva Israelita A pesar de los argumentos presentados por numerosos académicos y activistas de derechos humanos, la ley no necesariamente está del lado de los detenidos.Entre las Líneas En su decisión de 2004 de Rasul v (examine más sobre estas cuestiones en la presente … Leer más

Terrorismo Transnacional

El terrorismo y los terroristas son transnacionales de tres maneras: sus objetivos, sus acciones y su forma organizativa. Sin embargo, debemos ser cautelosos antes de asumir que esta es la nueva y única forma de terrorismo. No todo el terrorismo es transnacional. Grupos terroristas como el Ejército Republicano Irlandés (IRA) y Euskadi Ta Askatasuna (ETA) todavía operan a nivel nacional, apuntando a un solo estado. Los estados también se han mostrado capaces de infligir formas de terrorismo. Además, si bien los ejemplos de terrorismo transnacional desde 2001 pueden parecer mayormente inspirados por la religión, no se puede concluir que haya algo inevitable sobre esto, o que el Islam sea el factor significativo. Más bien, es en este caso que el Islam proporciona un marco para que algunos grupos marginales construyan una contra-narrativa mundial (o global) convincente a la de un mundo dominado por los modelos políticos, sociales y económicos occidentales. Por esa razón, tal vez no sea sorprendente que el terrorismo islámico, más allá de otros tipos de terrorismo, se haya convertido en un tema de preocupación constante en las relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolítica en nuestra plataforma). Una nota importante para concluir es que la lucha contra el terrorismo no recae exclusivamente en el estado: la sociedad civil y los actos cotidianos de personas comunes también tienen un papel. Estos pueden incluir ejemplos de cultura popular, diálogo interreligioso y momentos de solidaridad que rompen la visión opositiva y binaria del mundo que domina la ideología terrorista transnacional. Sin embargo, los grupos terroristas son productos de su tiempo y, al igual que nosotros, vivir en un mundo globalizado. Ambos están moldeados por la globalización y contribuyen a ella por sus acciones.

Regulación del Contenido de Internet

Regulación del Contenido de Internet Véase la entrada sobre la regulación de Internet aquí. Otras entradas relevantes incluyen la regulación del juego por Internet. Regulación del Contenido de Internet y Terrorismo Los grupos terroristas, como todos los demás hoy, confían en Internet. Al-Qaeda en Irak hizo su nombre difundiendo videos de decapitación de rehenes. Omar … Leer más

Lashkar-e-Taiba

Lashkar-e-Taiba Lashkar-e-Taiba se encuentra entre los grupos de militantes más poderosos en el sur de Asia y se considera cada vez más como una amenaza terrorista global a la par con Al Qaeda. Considerado como el poder más poderoso de Pakistán contra India, el grupo ganó prominencia pública después de su mortal ataque suicida de … Leer más

Terrorismo en India

Terrorismo en India En 2016 A pesar de las evaluaciones agudas en todos los ámbitos y de una sensación de aprensión envolvente promovida por la polarización de la política, el año pasado fue asombrosamente pacífico en la India en términos de violencia terrorista e insurgente. Las víctimas mortales relacionadas con el terrorismo / la insurgencia … Leer más

Psicología del Terrorismo

Durante la lectura de esta entrada encontraremos, entre otros, con definiciones de terrorismo, la evaluación de los motivos y las metas de los grupos terroristas, las teorías (búsqueda de significado y gestión del terror como motivos de los terroristas), y la descripción del terrorista solitario.

Terrorismo en el Reino Unido

Utilizando la definición de terrorismo del Reino Unido, se argumenta que un enfoque de definición única para el terrorismo da como resultado una «carrera hacia el fondo», que requiere la definición más amplia posible para adaptarse a todos los escenarios posibles. Esto, a su vez, confiere una amplia discreción a quienes toman las decisiones, lo que se aplica de manera inconsistente y poco clara, socavando el principio de legalidad como se refleja en el derecho constitucional británica y el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Este problema se exagera aún más por la creciente aplicación de esta definición de terrorismo en el extranjero en conflictos armados no internacionales y el problema de los ciudadanos británicos que participan en actividades terroristas en el extranjero que regresan al Reino Unido.

Financiación del Terrorismo

Financiación del Terrorismo Financiación del Terrorismo y Blanqueo de Capitales FERRÉ OLIVÉ [en «Política Criminal Europea en Materia de Blanqueo de Capitales,» en AAVV Financiación del Terrorismo, blanqueo de capitales y secreto bancario: un análisis crítico, Valencia, 2009.], al comentar la Directiva 2005/60 sobre blanqueo de capitales, observa que “en diferentes trabajos publicados en los … Leer más

Republicanismo Irlandés

Republicanismo Irlandés En inglés: Irish republicanism Del irlandeses Unido de los 1790s al ejército republicano irlandés (IRA) del vigésimo siglo, el republicano irlandés se ha asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como «associate» en derecho anglo-sajón, en inglés) generalmente a las organizaciones preparadas para utilizar la fuerza física para alcanzar … Leer más