Arte Soviético

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Soviet art.

Vladimir Mayakovsky

Mayakovsky regresó a Moscú el 17 o 18 de septiembre. Al día siguiente, Krasnoshchokov fue detenido, acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) de diversos delitos. Se suponía que había prestado dinero a su hermano Yakov, jefe de la empresa American-Russian Constructor, a un tipo de interés (véase más en el diccionario y más detalles, en esta plataforma, sobre este término) demasiado bajo, y que había organizado orgías con bebidas y sexo en el Hotel Europe de Petrogrado, pagando a las chicas gitanas que entretenían a la compañía con oro puro. También fue acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) de haber transferido su salario de la Corporación Industrial Ruso-Americana ($200 al mes) a su esposa (que había regresado a los Estados Unidos), de haber comprado a su amante flores y pieles con fondos del estado, de alquilar una villa de lujo, y de mantener no menos de tres caballos. Lenin estaba ahora tan enfermo que no había podido intervenir en favor de Krasnoshchokov aunque hubiera querido.

Su arresto fue una sensación de primer orden. Era la primera vez que un comunista de tan alto rango había sido acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) de corrupción, y el evento proyectó una sombra sobre todo el aparato del partido. Inmediatamente después del arresto de Krasnoshchokov, y para evitar interpretaciones indeseadas de lo ocurrido, Valerian Kuybyshev, el comisario de Inspección de Trabajadores y Campesinos, hizo saber que “han salido a la luz hechos incontrovertibles que demuestran que Krasnoshchokov ha explotado criminalmente los recursos del departamento de economía[del Banco de la Industria] para su propio uso, que ha organizado orgías salvajes con estos fondos y que ha utilizado los fondos de los bancos para enriquecer a sus familiares, etc.”.” Se dijo que había traicionado criminalmente la confianza depositada en él y que debía ser condenado a un castigo severo”.

En otras palabras, Krasnoshchokov fue juzgado de antemano. No se trata de un proceso jurídico objetivo; la intención es dar ejemplo: “El poder soviético y el Partido Comunista desarraigarán con mano de hierro todas las manifestaciones enfermizas de la NPE y recordarán a aquellos que’se dejen tentar’ por las alegrías del capitalismo que viven en un estado obrero dirigido por un partido comunista'”. El arresto de Krasnoshchokov fue considerado tan importante que la declaración de Kuybyshev se publicó simultáneamente en el órgano del partido Pravda y en el órgano gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) Izvestiya. Kuybyshev era un amigo cercano del fiscal Nikolay Krylenko, que había dirigido el procesamiento de los socialistas revolucionarios el año anterior, y que con el tiempo convertiría los juicios y los cargos falsos en una forma de arte.

Cuando Krasnoshchokov fue arrestado, Lili y Osip aún estaban en Berlín.Entre las Líneas En la carta que Mayakovsky les escribió pocos días después del arresto, la sensacional noticia se transmite en total silencio. Les da el nombre del funcionario de la legación de Berlín que les puede dar permiso para importar a Rusia efectos domésticos (que obviamente habían comprado en Berlín); les dice que la ardilla que vive con ellos sigue viva y que Lyova Grinkrug está en Crimea. La única noticia de mayor importancia es que ha estado en casa de Lunacharsky para hablar de Lef y va a visitar a Trotsky en la misma misión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Si, Pero: Pero del acontecimiento del que hablaba todo Moscú, y que afectó a Lili al máximo, ni una palabra.

El juicio de Krasnoshchokov tuvo lugar a principios de marzo de 1924.Entre las Líneas En el banquillo de los acusados, además de su hermano Yakov, había tres empleados del Industry Bank. Krasnoshchokov, que era abogado, pronunció un brillante discurso en su propia defensa, explicando que, como jefe del banco, tenía derecho a fijar los tipos de interés de los préstamos en casos individuales y que uno debe ser flexible para obtener el resultado deseado.Entre las Líneas En cuanto a los cargos de conducta inmoral, sostuvo que su trabajo requería un cierto grado de entretenimiento oficial y que la “villa de lujo” en el suburbio de Kuntsevo era una dacha abandonada que, además, era su única vivienda permanente. (Es una de las ironías de la historia que la casa había sido propiedad de la familia Shekhtel antes de la Revolución y que, por lo tanto, a menudo había tenido como huésped a Mayakovsky; véase el capítulo “Volodya”). Finalmente, señaló que su vida privada no estaba dentro de la jurisdicción de la ley.

Esta opinión no fue compartida por el tribunal, que dictaminó que Krasnoshchokov había vivido una vida inmoral durante una época en la que un comunista debería haber dado buen ejemplo y no haberse rendido a las tentaciones ofrecidas por la Nueva Política Económica. Krasnoshchokov también fue culpable de haber utilizado su posición para “alentar las transacciones comerciales privadas de sus parientes” y de haber hecho que el banco perdiera 10.000 rublos de oro. Fue condenado a seis años de prisión y a tres años de privación de los derechos de los ciudadanos.

Otros Elementos

Además, fue excluido del Partido Comunista. Su hermano fue condenado a tres años de prisión, mientras que los otros tres compañeros de trabajo fueron condenados a penas más cortas.

Krasnoshchokov había sido de hecho un director de banco muy exitoso. Entre enero de 1923 y su detención en septiembre, había logrado multiplicar por diez el capital del Industry Bank, en parte gracias a una política de intereses flexible que condujo a grandes inversiones estadounidenses en Rusia. Hay muchas pruebas de que los cargos en su contra fueron iniciados por personas del Comisariado de Finanzas y el competidor del Banco de la Industria, el Banco Nacional Soviético. Poco antes de su detención, Krasnoshchokov había sugerido que el Industry Bank se hiciera cargo de todas las operaciones industriales y financieras del Banco Nacional. Exactamente lo contrario ocurrió: después de que se anunciara el veredicto de Krasnoshchokov, el Banco de la Industria quedó subordinado al Banco Nacional Soviético.
Hay poco que sugiera que las acusaciones de orgías fueran ciertas. Krasnoshchokov no era conocido por ser un rastrillo, y sus “gastos de entretenimiento” eran apenas mayores que los de otros funcionarios de alto rango.Si, Pero: Pero tenía dificultades para defenderse, ya que no tenía una amante, sino dos, aunque tenía esposa e hijos. La mujer que figuraba en el juicio no era, como cabía esperar, Lili, sino una cierta secretaria de Doña Gruz-Krasnoshchokov, que seis años más tarde se convertiría en su segunda esposa. Este hecho sin duda socavó su credibilidad en lo que respecta a su vida privada.

Cuando Lili y Elsa mostraron los vestidos de Nadezhda Lamanova en París en el invierno de 1924, atrajo la atención de la prensa francesa e inglesa, donde esta fotografía fue publicada con el título “soviet sack fashion”.

Cuando se anunció el fallo, Lili llevaba tres semanas en París. Ella estaba allí para su propia diversión y no parece haber tenido ninguna tarea en particular que cumplir.Si, Pero: Pero tenía con sus vestidos de la modista soviética Nadezhda Lamanova que ella y Elsa lucieron en dos veladas organizadas por un periódico de París. Le gustaría ir a Niza, confió en una carta a Moscú el 23 de febrero, pero sus planes se vieron frustrados por el hecho de que los emigrantes rusos celebraran allí un congreso. Estaba pensando en viajar a España, o a algún otro lugar de Francia, para “hornear al sol durante una semana más o menos”.Si, Pero: Pero se quedó en París, donde ella y Elsa salieron a bailar todo el tiempo. Sus “jinetes más o menos regulares” eran Fernand Léger (a quien Mayakovsky había conocido en París en 1922) y un conocido de Londres que los llevaba a todas partes con él, “desde los lugares más elegantes hasta los peores buceos”. “No ha sido nada más que una fiesta aquí”, escribió. “¡Elsa ha instituido un cuaderno en el que anota todos nuestros encuentros con diez días de antelación!” Como la ropa también es cara en París, le pide a Osip y Mayakovsky que le envíen un poco de dinero en caso de que logren ganar “alguna loca suma de dinero” a las cartas.
Cuando ella escribía esta carta, aún quedaban dos semanas para el juicio de Krasnoshchokov. “¿Cómo está A[lexander] M[ikhailovich]? preguntó ella, en medio de un reportaje sobre la diversión que estaba teniendo.Si, Pero: Pero no recibió respuesta, o si la recibió, no se ha conservado. El 26 de marzo, después de un mes en París, tomó el barco a Inglaterra para visitar a su madre, que no gozaba de buena salud, pero esa misma tarde se vio obligada a regresar a Calais tras ser detenida en el control de pasaportes de Dover, a pesar de que en junio de 1923 se le había expedido un visado británico en Moscú. Lo que no sabía es que después de su primera visita a Inglaterra en octubre de 1922 había sido declarada persona non grata, algo de lo que se había informado a todos los puntos británicos de control de pasaportes “para Europa y Nueva York” en una circular secreta del 13 de febrero de 1923.

“No te imaginas lo humillante que fue ser rechazado en la frontera británica”, escribió a Mayakovsky: “Tengo todo tipo de teorías al respecto, de las que te hablaré cuando te veamos. Por extraño que parezca, creo que no me dejaron entrar por tu culpa”. Ella lo adivinó: documentos del Ministerio del Interior muestran que fue su relación con Mayakovsky, quien escribió “artículos extremadamente difamatorios” en Izvestiya, lo que demostró su perdición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Curiosamente, a pesar de que se le negó la entrada a Gran Bretaña, pudo viajar a Londres tres semanas después.

Pormenores

Las autoridades británicas de pasaportes no tienen registro de su entrada al país. ¿Vino por una ruta ilegal?
Al mismo tiempo que Lili viajaba a París, Mayakovsky emprendió una gira de recitales por Ucrania. Los considerandos eran una fuente importante de ingresos para él. Durante su estancia en Odessa mencionó en una entrevista de prensa que tenía previsto emprender pronto un viaje alrededor del mundo, ya que había sido invitado a dar conferencias y a leer poemas en los Estados Unidos. Dos semanas más tarde estaba de vuelta en Moscú, y a mediados de abril se fue a Berlín, donde Lili se reunió con él una semana más tarde. Según un periódico, Mayakovsky estaba en la capital alemana “de camino a América”.

El viaje alrededor del mundo no se dio por terminado, ya que Mayakovsky no pudo obtener las visas necesarias. No fue posible solicitar un visado estadounidense en Moscú, ya que los dos países carecían de vínculos diplomáticos. El plan de Mayakovsky era, por lo tanto, intentar entrar en los Estados Unidos a través de un tercer país. El primer gobierno laborista británico, bajo Ramsay MacDonald, apenas había reconocido a la Unión Soviética (el 1 de febrero de 1924) antes de que Mayakovsky solicitara una visa británica, el 25 de marzo. Desde Inglaterra planeaba continuar su viaje a Canadá e India.Entre las Líneas En una carta a Ramsay MacDonald, el encargado de negocios de Gran Bretaña en Moscú pidió consejo sobre la solicitud de visado. Mayakovsky no era conocido por la misión, escribió, pero era “miembro del partido comunista y, según me han dicho, se le conoce como propagandista bolchevique”. El Sr. Hodgson no habría necesitado hacerlo si hubiera sabido que el 9 de febrero el Ministerio del Interior también había emitido una circular secreta sobre Mayakovsky, “uno de los principales líderes de la sección de propaganda y agitación’comunista’ de la ROSTA”, que desde 1921 había estado escribiendo artículos de propaganda para Izvestiya y que “no se le debía conceder un visado ni permitir que aterrizara en el Reino Unido” ni en ninguna de sus colonias.Entre las Líneas En el caso de Mayakovsky, la circular fue enviada a todos los puertos, consulados, pasaportes y puestos de control militares británicos, así como a Scotland House y a la Oficina de la India.Si, Pero: Pero en el mismo lugar donde la gente debería haberlo sabido, la misión diplomática de Su Majestad en Moscú, lo ignoraban por completo.
Mientras esperaba una respuesta de los británicos, Mayakovsky hizo un par de apariciones en Berlín donde habló de Lef y recitó sus poemas. El 9 de mayo viajó de vuelta a Moscú en compañía de Lili y Scotty, el Scotch terrier que había recogido en Inglaterra, cansado de esperar la notificación que nunca llegó. Cuando llegó a Moscú se enteró de que el 5 de mayo Londres había dado instrucciones a la misión británica en Moscú para que rechazara su solicitud de visado.

Vladimir Ilyich Lenin

La investigación preliminar y el posterior juicio de Krasnoshchokov causaron una gran conmoción, pero sin duda habría tenido aún más pulgadas de columna si no se hubiera desarrollado a la sombra de un acontecimiento significativamente más importante. El 21 de enero de 1924, Vladimir Lenin murió después de varios años de enfermedad.

Entre los miles de personas que se empujaban entre sí en las colas que serpenteaban frente a la Casa de los Sindicatos, donde estaba el líder de la Revolución, estaban Mayakovsky, Lili y Osip. La muerte de Lenin afectó profundamente a Mayakovsky. “Fue una mañana terrible cuando murió”, recordó Lili. “Lloramos en la cola de la Plaza Roja, donde estábamos parados en el frío helado para verlo. Mayakovsky tenía una tarjeta de prensa, así que pudimos evitar la cola. Creo que vio el cuerpo diez veces. Todos estábamos profundamente conmocionados.”

Los sentimientos despertados por la muerte de Lenin eran profundos y genuinos, y no solo para sus partidarios políticos. Entre los que hacían cola estaban Boris Pasternak y Osip Mandelstam, que compartían una actitud mucho más tibia hacia la Revolución y su líder. “¡Lenin muerto en Moscú!” exclamó Mandelstam en su cobertura del evento. “¡Cómo no estar con Moscú en esta hora! ¿Quién no quiere ver esa cara querida, la cara de la propia Rusia? ¿La hora? ¿Dos, tres, cuatro? ¿Cuánto tiempo estaremos aquí? Nadie lo sabe. El tiempo ha pasado. Nos encontramos en un maravilloso bosque nocturno de gente. Y miles de niños con nosotros.”

Poco después de la muerte de Lenin, Mayakovsky abordó su proyecto más ambicioso hasta la fecha: un largo poema sobre el líder comunista. Había escrito sobre él antes, en relación con su quincuagésimo cumpleaños en 1920 (“¡Vladimir Ilyich!”), y cuando Lenin sufrió su primer derrame cerebral en el invierno de 1923 (“We Don’t Believe It!”), pero esos eran poemas más cortos. Según el propio Mayakovsky, ya en 1923 comenzó a pensar en un poema sobre Lenin, pero eso podría haber sido una racionalización después del hecho. Lo que puso en movimiento su pluma fue en todo caso la muerte de Lenin en enero de 1924.

Mayakovsky solo tenía un conocimiento superficial de la vida y obra de Lenin y se vio obligado a leer sobre él antes de poder escribir sobre él. Su mentor, como en tantas otras ocasiones, fue Osip, quien le suministró libros y le dio un curso intensivo en Leniniana. El mismo Mayakovsky no tenía ni el tiempo ni la paciencia para tales proyectos. El poema fue escrito durante el verano y estuvo listo a principios de octubre de 1924. Se le dio el título de “Vladimir Ilyich Lenin” y fue el poema más largo que Mayakovsky haya escrito; con tres mil versos, era casi el doble de largo que “About This”.Entre las Líneas En el otoño de 1924 dio varias lecturas de poesía y se imprimieron fragmentos del poema en varios periódicos. Salió en forma de libro en febrero de 1925.

Así que la letra “About This” fue seguida por un poema épico, de acuerdo con el esquema consciente o inconsciente que dirigía el ritmo de la escritura (su redacción) (redacción) de Mayakovsky. Si incluso un poema de propaganda como “A los obreros de Kursk” estaba dedicado a Lili, tal dedicación era imposible en este caso. “Vladimir Ilyich Lenin” estaba dedicado al Partido Comunista Ruso.

En “Vladimir Ilyich Lenin”, Lenin es retratado como una figura mesiánica, cuya aparición en la escena histórica es una consecuencia inevitable del surgimiento de la clase obrera. Karl Marx reveló las leyes de la historia y, con sus teorías, “ayudó a la clase obrera a ponerse de pie”.Si, Pero: Pero Marx era solo un teórico, que en la plenitud de los tiempos sería reemplazado por alguien que pudiera convertir la teoría en práctica, es decir, Lenin.
El poema es desigual, lo que no es sorprendente teniendo en cuenta el formato. Desde un punto de vista lingüístico -la rima, los neologismos- es sin duda comparable a la mejor de las otras obras de Mayakovsky, y la representación del dolor y la pérdida después de la muerte de Lenin es nada menos que un magnífico réquiem.Si, Pero: Pero las secciones épicas e históricas son demasiado largas y prolijas. Lo mismo ocurre con los homenajes al Partido Comunista, que a menudo traquetean con retórica vacía (que a su vez puede explicarse por el hecho de que Mayakovsky nunca fue miembro del partido).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Uno de los pocos críticos que prestó atención al poema, el crítico proletario y antifuturista G. Lelevich, tenía razón al señalar que las líneas “ultraindividualistas” de Mayakovsky en “About This” destacan como “excepcionalmente honestas” en comparación con “Vladimir Ilyich Lenin”, que “con pocas excepciones es racionalista y retórico”. Este fue un “hecho trágico” sobre el que Mayakovsky solo pudo hacer algo tratando de “conquistarse a sí mismo”. El poema de Lenin, escribió Lelevich, fue un “intento fallido pero significativo y fructífero de seguir este camino”.

Lelevich tenía razón al afirmar que “About This” es un poema mucho más convincente que la oda a Lenin.Si, Pero: Pero lo “trágico” no era lo que Lelevich percibía como tal, sino algo muy diferente, a saber, la negación del individuo por parte de Mayakovsky y su importancia. Para “conquistarse” a sí mismo, es decir, el impulso lírico dentro de sí mismo, tendría que dar aún más pasos en esa dirección, lo que de hecho haría, aunque fuera en contra de su ser más íntimo.

Si hay algo de valor duradero en “Vladimir Ilyich Lenin”, no son las alabanzas a Lenin y al Partido Comunista -los poemas de homenaje rara vez son buenos-, sino las advertencias de que Lenin, después de su muerte, se convertirá en un icono. El Lenin al que Mayakovsky rinde homenaje nació en las provincias rusas como “un niño normal y sencillo” y se convirtió en “el más humano de todos los seres humanos”. Si hubiera sido “rey y dios”, Mayakovsky sin duda habría protestado y tomado una postura “opuesta a todas las procesiones y tributos”.

Lo peor que Mayakovsky puede imaginar es que Lenin, como Marx, se convertirá en un “punto de yeso frío encarcelado en mármol”. Esta es una referencia a “La Cuarta Internacional”, en la que Lenin es representado como un monumento petrificado.

Mayakovsky advierte, claramente ciego al hecho de que él mismo está contribuyendo a este desarrollo con su poema de setenta y cinco páginas.

El temor de que Lenin fuera canonizado después de su muerte fue profundamente sentido y bien fundado. No pasó mucho tiempo antes de que Gosizdat (!) comenzara a anunciar bustos del líder en yeso, bronce, granito y mármol, “a tamaño real y doble tamaño real”. Los bustos fueron realizados a partir de un original del escultor Merkurov -a quien Mayakovsky había apóstrofizado en su poema de Kursk- y con el permiso del Comité para la Perpetuación de la Memoria de V. I. Lenin. Los grupos destinatarios eran los departamentos de la administración pública, las organizaciones de los partidos y los sindicatos, las cooperativas y otros grupos similares.

El tributo de los miembros de la izquierda al líder muerto fue de una naturaleza diferente. La sección de teoría en la primera edición de Lef for 1924 estaba dedicada al lenguaje de Lenin, con contribuciones de los principales formalistas como Viktor Shklovsky, Boris Eikhenbaum, Boris Tomashevsky y Yury Tynyanov -intentos innovadores para analizar el lenguaje político por medio de métodos estructuralistas. Se decía que Lenin había “decanonizado” la lengua, “cortado el estilo inflado”, etc., todo en nombre de la eficiencia lingüística. [rtbs name=”home-linguistica”]Esta lucha por una simplicidad poderosa estaba en línea con las ambiciones teóricas de los escritores de la Izquierda, pero contrastaba fuertemente con la canonización de Lenin, que fue puesta en marcha por sus sucesores tan pronto como su cadáver estaba frío.

Todo este número de Lef fue de hecho una polémica en contra de este desarrollo -indirectamente, en los ensayos sobre el lenguaje de Lenin, y de una manera más clara en el artículo del líder.

En vista del extravagante culto a Lenin que se desarrollaría más tarde en la Unión Soviética, el texto es perspicaz hasta el punto de la clarividencia.Si, Pero: Pero los lectores de Lef nunca lo vieron. De acuerdo con la lista de contenidos, el tema comenzó en la página 3 con el líder “¡No comercies con Lenin!” Pero en las copias que se distribuyeron, falta esta página y la paginación comienza en la página 5. La dirección de Gosizdat, que distribuía Lef, se había indignado por las críticas a los anuncios de los bustos de Lenin y había destituido al líder. Como por milagro, se ha conservado en unas cuantas copias de cortesía que llegaron a las bibliotecas antes de que cayera el hacha del censor.

Revisor: Lawrence

Recursos

Véase También

Bellas Artes de Leningrado
Escuela de Pintura de Leningrado
Artistas rusos
Unión de Artistas de San Petersburgo
Paisajistas rusos
Diseño de moda soviético
Realismo Social
Artes, Comunismo, Sociología, Movimientos Sociales, Siglo XX

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.