▷ Lee Gratis Nuestras Revistas
Recibe gratis nuestras revistas de
Derecho empresarial,
Emprender,
Marketing digital y SEO,
Ensayos,
Carreras,
Liderazgo,
Dinero,
Políticas,
Inversiones y startups,
Ecología,
Ciencias sociales,
Derecho global,
Humanidades, y
Sectores e industrias, en Substack. Cancela cuando quieras.
Beneficio Mutuo
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
El Supuesto de Beneficio Mutuo en la Economía del Desarrollo
Nota: véase la inaplicabilidad de la monoeconomía ortodoxa a las áreas subdesarrolladas.
El nuevo cuerpo de doctrina y de política económica (muy poco unificado) que se construyó en esta forma estaba estrechamente conectado, como señalamos antes, con la proposición de que los países industriales centrales podían hacer una aportación importante, aun esencial, al esfuerzo de desarrollo de la periferia mediante la expansión del comercio internacional, las transferencias financieras y la asistencia técnica.
La necesidad de grandes inyecciones de ayuda financiera encajaba particularmente bien en las teorías que aconsejaban un “gran impulso”. Se sostuvo que tal esfuerzo solo podría montarse con una ayuda sustancial de los países avanzados, porque los países pobres no podían generar internamente el ahorro necesario. Aquí el modelo básico era la nueva economía del crecimiento que en su versión más simple (la de Harrod y Domar) demostraba que la tasa de crecimiento de un país estaba determinada por la propensión al ahorro y la razón capital-producto. La economía del crecimiento había evolucionado independientemente de la economía del desarrollo, como un heredero directo del sistema keynesiano y sus conceptos macroeconórnicos. Aunque este tipo de análisis económico se desarrolló tomando en consideración principalmente a los países industriales avanzados, encontró pronto una aplicación práctica en los ejercicios de planeación para los países en desarrollo que se popularizaron en los años cincuenta. Estos ejercicios contenían invariablemente ciertas proyecciones para una expansión del comercio internacional y de la ayuda. Su supuesto básico era que tal intensificación de las relaciones económicas (véase también Relaciones Económicas Internacionales, Cooperación económica internacional, Globalización, Integración económica, Movimientos Internacionales de Capital, Organizaciones Internacionales, Sistemas Monetarios, y Uniones económicas)entre los países ricos y los pobres sería benéfica para ambos. Esta proposición encaja admirablemente en la monoeconomía ortodoxa, pero sería de esperarse que suscitara ciertas sospechas entre los economistas del desarrollo y se combinara mal con algunos de los otros elementos y afirmaciones de la nueva subdisciplina. Por ejemplo, pudo haberse preguntado por qué se encuentran los países del Sur en un estado que, de acuerdo con algunos observadores, requiere de un impulso enorme para colocarlos en una ruta de crecimiento.
¿Por qué se encuentran estos países tan empobrecidos a pesar de participar desde hace largo tiempo en la famosa “red del comercio mundial” para todos los participantes? (La “red del comercio mundial” era el título de un conocido estudio de la Sociedad de Naciones (SDN, con cuarenta y cinco estados miembros iniciales, creada por la Conferencia de París el 24 de abril de 1919, tras la primera guerra mundial, duró hasta 1939, año que se inició la segunda guerra mundial) que subrayaba los beneficios del comercio multilateral que se veían amenazados en los años treinta por la difusión del bilateralismo y los controles de cambios. Su autor principal era Folke Hilgerdt, un economista sueco.Entre las Líneas En el periodo de principios de la posguera, Hilgerdt, quien entonces trabajaba para las Naciones Unidas, señaló que el comercio exterior, por benéfico que hubiese sido, no había contribuido adecuadamente a una reducción de las diferencias de ingresos existentes entre los países). ¿Será tal vez porque, en el proceso, algunos países han quedado atrapados en la red para ser víctimas de alguna araña imperialista? Pero tales preguntas delicadas no se formulaban en la época dorada de los primeros años de la posguerra, excepto quizá en tonos apagados por unas cuantas voces lejanas, como la de Raúl Prebisch. Más adelante volveremos sobre este punto.
El pensamiento orientado hacia la acción destaca raras veces por su consistencia. La economía del desarrollo no es una excepción a esta regla; nació de la combinación de las nuevas ideas acerca de los problemas económicos sui generis de los países subdesarrollados y el deseo intenso de lograr un progreso rápido en la solución de estos problemas con los instrumentos que se tenían a la mano o se consideraban alcanzables, tales como la ayuda extranjera a gran escala. Un factor del “arreglo” de esta combinación, a pesar de las incompatibilidades involucradas, fue el éxito del Plan Marshall en Europa Occidental. Aquí se realizó con rapidez notable la tarea de la reconstrucción de la posguerra, gracias al parecer a una combinación de ayuda extranjera con cierta planeación económica y cooperación de los receptores de la ayuda. Se ha señalado, a menudo, que este éxito europeo provocó numerosos fracasos en el Tercer Mundo y que lamentablemente obstruyó una evaluación realista de la tarea del desarrollo por comparación con la tarea de la reconstrucción.
▷ Lo último (en 2026)
▷ Si te gustó este texto o correo, considera compartirlo con tus amigos.
Si te lo reenviaron por correo, considera suscribirte a nuestras publicaciones por email de
Derecho empresarial,
Emprender,
Dinero,
Marketing digital y SEO,
Ensayos,
Políticas,
Ecología,
Carreras,
Liderazgo,
Inversiones y startups,
Ciencias sociales,
Derecho global,
Humanidades,
Startups, y
Sectores económicos,
para recibir ediciones futuras.
Pero el asunto puede verse de otro modo. Es cierto que el éxito del Plan Marshall engañó a los economistas, gobernantes e intelectuales de Occidente, quienes llegaron a creer que la inyección de capital auxiliada por la clase apropiada de planeación de la inversión podría generar el crecimiento y el bienestar por todo el mundo. Es posible, sin embargo, que el engaño haya sido benéfico después de todo (y aquí tendríamos una aplicación de lo que he llamado el “Principio contribuciones del comercio mundial (o global) al bienestar, este ensayo, que se publicó solo en forma procesada en las minutas de un congreso (y que no he podido encontrar), ayudó a poner en duda los efectos benéficos de las relaciones económicas (véase también Relaciones Económicas Internacionales, Cooperación económica internacional, Globalización, Integración económica, Movimientos Internacionales de Capital, Organizaciones Internacionales, Sistemas Monetarios, y Uniones económicas)internacionales para los países más pobres de la mano oculta”) . Si se hubiesen apreciado correctamente desde el principio la dureza del problema del desarrollo y las dificultades de la relación Norte-Sur, seguramente no habría ocurrido la considerable movilización intelectual y política que se aplicó a la empresa.Entre las Líneas En tal caso, y a pesar de los diversos “desastres del desarrollo” que hemos experimentado (…) ¿no estaríamos ahora más lejos aún de un mundo aceptable?
📬
Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:
Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
En suma, una de las funciones históricas del surgimiento de la economía del desarrollo fue la de inspirar confianza en fa maniobrabilidad de la empresa del desarrollo, y por ende, la de ayudar a colocarla en la agenda de los gobernantes de todo el mundo. La afirmación de la pretensión del beneficio mutuo ayudó a este propósito.
Fuente: Hirschman, “De la Economía a la Política y Más Allá”
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de
Derecho empresarial,
Emprender,
Dinero,
Políticas,
Ecología,
Carreras,
Liderazgo,
Ciencias sociales,
Derecho global,
Marketing digital y SEO,
Inversiones y startups,
Ensayos,
Humanidades, y
Sectores económicos, en Substack.
Me gusta esto:
Me gusta Cargando...
Relacionado
Contenidos Relacionados:
- Teorías Marxistas: Teorías Marxistas
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la economía marxista. Esta plataforma ofrece varias teorías marxistas, incluyendo la "Teoría Marxista de la Alienación", así como un análisis sobre la economía marxista y su teoría. Consulte también acerca de la economía neomarxista.
[aioseo_breadcrumbs]
Teorías [...] Véase también: Desarrollo Económico, Guía de Economía Política.
- Teoría de la Economía Política: El estudio general de la economía política se basa en el pensamiento de la Ilustración escocesa del siglo XVIII y su crítica en el siglo XIX. Para Adam Smith, David Ricardo y otros, el estudio de las cuestiones económicas se denominaba economía política y se basaba en la teoría social. Smith (en las primeras páginas de su obra de 1776) definió la economía política como el estudio de la "riqueza" (bienes materiales) o la asignación de recursos. Sin embargo, durante la última mitad del siglo XIX se produjo un cambio fundamental en el estudio de las cuestiones económicas, ya que se pasó del macroanálisis al microanálisis. Se hizo hincapié en las preocupaciones individuales más que en las sociales, y los métodos se extrajeron de las ciencias sociales más que de la filosofía moral. Estos cambios básicos se reflejaron en el cambio de nombre de la disciplina: de economía política a economía. El placer y el dolor son los únicos motivos que se tienen en cuenta en la economía, como se explica. Véase también: Desarrollo Económico, Guía de Economía Política.
- Orígenes de la Economía Política Clásica: La economía política clásica se originó en Inglaterra y Francia en la segunda mitad del siglo XVII. Fue durante este periodo cuando se determinó en gran medida el curso del desarrollo social y económico para el siglo siguiente. Y fueron las perspectivas y los problemas planteados por estos patrones de desarrollo los que ocuparon la atención de los economistas políticos clásicos.
En el caso de Inglaterra, el siglo XVII fue el siglo de la revolución y del auge del capitalismo agrario. La transformación de la estructura social agraria fue un rasgo central de este periodo; la Revolución sirvió en última instancia para acelerar este proceso al configurar un Estado que servía cada vez más a los intereses de los terratenientes capitalistas. En Francia, la consolidación del absolutismo monárquico, al tiempo que preservaba el poder nobiliario, erigió grandes obstáculos al desarrollo económico. Al aumentar la explotación campesina, el absolutismo empobreció la economía rural. Véase también: Desarrollo Económico, Guía de Economía Política.
- Modelos del Estado del Bienestar: Es bien sabido que la salud de la población en el mundo desarrollado varía dentro de los países y entre ellos. Más recientemente, se ha sugerido que estas diferencias internacionales pueden ser, en parte, el resultado de diferentes tipos de disposiciones del Estado de bienestar (regímenes de Estado de bienestar). Véase también: Desarrollo Económico, Guía de Economía Política.
- Milagro Económico: Milagro EconómicoEste elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
El concepto de un "milagro económico" en sentido estricto se ha asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "associate" en derecho anglo-sajón, en inglés) con el desarrollo de [...] Véase también: Desarrollo Económico, Guía de Economía Política.
- Instituciones Sociales: Un desarrollo emocionante de la teoría criminológica en las últimas décadas ha sido la renovada atención al papel de las instituciones sociales, un desarrollo que se ha calificado acertadamente como la "nueva institucionalidad". Esta nueva institucionalidad se ha manifestado de manera más prominente en las recientes investigaciones sobre el castigo penal. En una serie de estudios esclarecedores, los académicos han descrito las formas en que la respuesta de la sociedad a la delincuencia refleja el complejo más amplio de instituciones sociales y también las formas en que los propios regímenes de castigo afectan a otros componentes del orden institucional.
El hecho de que las instituciones sean fundamentales para comprender la respuesta de la sociedad a la delincuencia no es nuevo ni sorprendente, dado que el "sistema de justicia penal" es en sí mismo una institución (o un subsistema institucional). Sin embargo, el análisis institucional ha sido seriamente subdesarrollado en los análisis etiológicos del crimen. Las teorías etiológicas más influyentes de la criminología contemporánea (como la elección racional, el control, el autocontrol, la tensión y las teorías de aprendizaje) se centran en las propiedades de los actores individuales, la interacción de los actores individuales y sus entornos inmediatos, o las características del contexto del vecindario localizado (como el modelo sistémico del delito o la teoría de la eficacia colectiva). Encontramos mucho mérito en estos esfuerzos, pero en nuestra opinión las explicaciones asociadas de las causas del delito son fundamentalmente incompletas. No tienen en cuenta las profundas maneras en que la acción individual y los entornos próximos a ella se ven limitados por el orden institucional imperante en una sociedad determinada en un momento determinado y reflejan dicho orden.
El objetivo de texto es poner de relieve los conocimientos sobre los niveles y los cambios en la delincuencia que pueden obtenerse mediante la aplicación de una perspectiva institucional. Véase también: Desarrollo Económico, Guía de Economía Política.
- Factores de Desarrollo Económico: Factores de Desarrollo EconómicoEste elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Nota: acerca de Pobreza, véase aquí.
Teorías de los Factores Históricos de Desarrollo Económico
Hay múltiples factores pueden haber influido en el proceso de desarrollo económico o en la falta de él (véase [...] Véase también: Desarrollo Económico, Guía de Economía Política.
- Economía Política de la Alineación: La economía política clásica se originó en Inglaterra y Francia en la segunda mitad del siglo XVII. Fue durante este periodo cuando se determinó en gran medida el curso del desarrollo social y económico para el siglo siguiente. Y fueron las perspectivas y los problemas planteados por estos patrones de desarrollo los que ocuparon la atención de los economistas políticos clásicos.
En el caso de Inglaterra, el siglo XVII fue el siglo de la revolución y del auge del capitalismo agrario. La transformación de la estructura social agraria fue un rasgo central de este periodo; la Revolución sirvió en última instancia para acelerar este proceso al configurar un Estado que servía cada vez más a los intereses de los terratenientes capitalistas. En Francia, la consolidación del absolutismo monárquico, al tiempo que preservaba el poder nobiliario, erigió grandes obstáculos al desarrollo económico. Al aumentar la explotación campesina, el absolutismo empobreció la economía rural. Véase también: Desarrollo Económico, Guía de Economía Política.
- Economía Marxista: Economía marxista en economía En inglés: Marxist Economics in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Economía marxista en economía. Introducción a: Economía marxistaen este contexto Por economía marxista entendemos el trabajo de aquellos economistas posteriores que basaron su [...] Véase también: Desarrollo Económico, Guía de Economía Política.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.