Características de la Violencia Doméstica

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre las “Características de la Violencia Doméstica”. Véase sobre la violencia doméstica en algunos colectivos, la afectividad en la violencia doméstica y las causas de la violencia doméstica

[aioseo_breadcrumbs]

Características de la Violencia Doméstica

Las cifras anuales estimadas del número de mujeres en Estados Unidos que son objeto de abusos por parte de un compañero varón oscilan entre dos y cuatro millones. Otras estadísticas indican que la violencia doméstica es la principal causa de lesiones en mujeres de 15 a 44 años y que un tercio de las mujeres estadounidenses asesinadas en un año determinado lo son por sus actuales o antiguos novios o maridos.

Pormenores

Los hombres también pueden ser víctimas de la violencia doméstica, aunque los casos son menos comunes y menos graves. Sin embargo, también es menos probable que se denuncien estos sucesos, debido al miedo al ridículo y a la falta de servicios de apoyo disponibles para las víctimas masculinas de abusos.

Los autores de la violencia doméstica proceden de todos los entornos socioeconómicos, culturales y educativos. El estrés de la pobreza y el abuso de sustancias como el alcohol y las drogas contribuyen al problema.

A menudo no existe una solución viable para las mujeres víctimas de la violencia doméstica. Para algunas víctimas, el implacable ciclo de violencia produce una disminución de la autoestima, impotencia, depresión y sentimientos exagerados de encierro, incluso la creencia de que merecen el abuso. Más obstáculos materiales se interponen en el camino de la mayoría de las víctimas. Muchas dependen económicamente de sus maltratadores y, dado que muchas víctimas de abusos son madres, temen especialmente no poder mantener a sus hijos si dejan a su pareja violenta. Muchas temen denunciar el delito porque la policía no puede ofrecer una protección fiable contra las represalias. Uno de los peores problemas es que los típicos maltratadores suelen volverse más violentos y vengativos precisamente cuando las mujeres intentan marcharse; muchas mujeres han sido asesinadas por sus parejas masculinas cuando intentaban presentar cargos o conseguir órdenes de protección.

A principios del siglo XIX, la mayoría de los sistemas jurídicos aceptaban implícitamente el maltrato a la mujer como un derecho del marido, parte de su derecho a controlar los recursos y servicios de su esposa. La agitación feminista del siglo XIX produjo un cambio radical en la opinión pública, y a finales del siglo XIX la mayoría de los tribunales negaban que los maridos tuvieran derecho a “castigar” a sus esposas.Si, Pero: Pero pocas mujeres tenían fuentes de ayuda realistas, y la mayoría de las fuerzas policiales no hacían nada para proteger a las mujeres. El manual de formación de 1967 de la Asociación Internacional de Jefes de Policía afirmaba que las detenciones en casos de violencia doméstica debían hacerse sólo como “último recurso”.

El renacido movimiento feminista de los años 70 sacó a la luz el problema de la violencia doméstica. Las feministas animaron a las mujeres maltratadas a hablar y a negarse a aceptar la culpa de su victimización. Las organizaciones de mujeres presionaron a la policía para que tratara la violencia doméstica como trataría cualquier otra agresión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico), y crearon refugios para mujeres maltratadas donde las víctimas y sus hijos podían encontrar seguridad, ayuda, asesoramiento y consejo legal. La mayor visibilidad de estas campañas hizo que el público tomara conciencia del problema. Los tribunales se mostraron cada vez más dispuestos a condenar a los maltratadores y a permitir que las mujeres que habían matado a sus maltratadores se acogieran al argumento de la defensa propia cuando fuera necesario. El movimiento antiviolencia contra la mujer consiguió cierta financiación (o financiamiento) pública para los centros de acogida y llevó a la formación de grupos nacionales de defensa como la Coalición Nacional contra la Violencia Doméstica.Entre las Líneas En 1994 el Congreso de EE.UU. aprobó la Ley de Violencia contra la Mujer, y en 1995 el presidente Bill Clinton creó la Oficina de Violencia contra la Mujer en el Departamento de Justicia; esta oficina intenta ayudar y coordinar el trabajo de las agencias federales, estatales y locales en el tema de la violencia doméstica.

Datos verificados por: Brite
[rtbs name=”violencia”] [rtbs name=”familia”]

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

Características de la Violencia Doméstica

La violencia doméstica — también conocida como “violencia interpersonal”, “maltrato” y “violencia familiar” — es un problema de salud pública generalizado y grave, en los Estados Unidos e internacionalmente. El fondo de desarrollo de las Naciones Unidas para la mujer estima que una de cada tres mujeres de todo el mundo será golpeada, coaccionada al sexo o maltratada de otro modo en su propia vida. Esta entrada examina las definiciones de violencia doméstica, perspectivas históricas, estadísticas de violencia doméstica, causas de abuso, efectos de la violencia doméstica, niños de mujeres maltratadas, y respuesta y prevención.

Definiciones

La noción de una “mujer maltratada” deriva de la violación criminal conocida como “batería” o el toque intencional o intencionado de una persona contra la voluntad de esa persona por otra persona, o por un objeto o sustancia puesta en marcha por esa otra persona. La noción de “mujeres maltratadas”, con su énfasis en la violencia física, no logra capturar por completo las diversas formas en que los interlocutores íntimos de ambos géneros pueden ser manipulados y abusados y, como consecuencia, el término ha sido en gran parte reemplazado por la violencia doméstica (DV), la violencia de pareja íntima (IPV) y la violencia familiar más genérica.

Durante los últimos 15 años, ha habido un creciente reconocimiento de que la IPV es un problema de salud pública muy frecuente con efectos devastadores en individuos, familias y comunidades. El término violencia familiar se ha utilizado para describir los actos de violencia entre los miembros de la familia, incluidos los asociados adultos y adolescentes, entre un progenitor y un niño (incluidos los niños adultos), entre los cuidadores o los socios contra los ancianos, y entre los hermanos. Aunque a veces se utiliza indistintamente, el término violencia doméstica se considera generalmente como un subconjunto de la violencia familiar entre los íntimos de modo que el término violencia de pareja íntima parece estar sustituyendo a la violencia doméstica en aras de la claridad de la definición.

El fondo de prevención de la violencia familiar define la IPV como un patrón de conductas asaltantes y coercitivas que pueden incluir lesiones físicas infligidas; abuso psicológico; agresión sexual; aislamiento social, físico o financiero progresivo; acecho privación celos y posesivos extremos; e intimidación y amenazas perpetradas por alguien que es, fue, o desea estar involucrado en una relación íntima o de noviazgo con un adulto o adolescente, y está dirigido a establecer el control de un socio sobre el otro.

Pormenores

Las amenazas pueden ser dirigidas al socio, a sus amigos, familiares, mascotas o propiedad. Este término también incluye a los niños que son utilizados por el perpetrador para intimidar y abusar de la víctima adulta, así como aquellos que son obligados por el perpetrador a participar en el abuso de una víctima adulta.

Las definiciones legales y los recursos de la IPV varían de un estado a otro, pero generalmente se refieren específicamente a amenazas o actos de violencia física o sexual, incluyendo violación forzada, acoso, hostigamiento, ciertos tipos de abuso psicológico y otros delitos en los que civiles o se aplican recursos de Justicia Penal. La violencia entre los íntimos es notoriamente difícil de medir en gran medida porque suele ocurrir en privado, y las víctimas son a menudo reacios a informar de incidentes a cualquier persona debido a la vergüenza, la culpa, o el temor de represalias.

Perspectivas históricas

El maltrato de mujeres se entiende mejor en un contexto sociopolítico que explora el estatus de los derechos de la mujer a lo largo del tiempo. Las mujeres en los Estados Unidos no adquirieron derechos legales significativos hasta mediados del siglo XIX y ni siquiera pudieron votar hasta 1920. Antes de que las mujeres lograran el sufragio (el derecho al voto), las mujeres casadas eran consideradas en su mayoría como una forma de propiedad conyugal, y las mujeres separadas y divorciadas eran aún más vulnerables a los caprichos de las figuras de autoridad masculina. El maltrato de las mujeres, cuando se notaba públicamente, se atribuyó en gran parte a los caprichos de hombres inusualmente violentos o a la patología de las mujeres involucradas.

Hasta el movimiento feminista de los años sesenta y setenta, DV fue atribuido a la patología individual, más que como un problema social extremadamente común y significativamente destructivo. Como resultado del movimiento de liberación de las mujeres, las mujeres maltratadas llegaron a ser entendidas como las víctimas más extremas de una opresión universal y sistemática de las mujeres que se extiende muy de nuevo a la historia registrada.Entre las Líneas En 1979, la psicóloga Lenore Walker entrevistó a 1.500 mujeres víctimas de abuso perpetradas por su cónyuge y notó que todas describían un patrón similar al que ella llamaba síndrome de mujer maltratada, en la cual la severidad del abuso se intensifica con el tiempo mientras que ambos socios niegan la severidad del abuso y ambos están convencidos de que cada episodio es un acontecimiento separado y aislado.Entre las Líneas En tales casos, a medida que el abuso se intensifica, el marido deja de disculparse por el comportamiento y se vuelve cada vez más violento, mientras que su pareja se vuelve cada vez más deprimida, fatalista, auto-culpa, indefenso, y sin esperanza, el desarrollo de un sentido de personal atrapando y rechazando la ayuda de otros. Quedó claro que la personalidad preexistente de la víctima no era un factor importante en el desarrollo del síndrome de la mujer maltratada y no era diferente a la adaptación que los rehenes hacen a sus captores, también conocido como el síndrome de Estocolmo.

Las primeras respuestas a las víctimas de maltrato se originaron como los esfuerzos de base de las mujeres para ayudar y apoyarse mutuamente a través del desarrollo de refugios DV y otros servicios, incluyendo la defensa política y social. Las respuestas de la justicia penal al maltrato, aunque lejos de ser perfectas, han incluido protocolos de policía modelo, cambios significativos en el procesamiento y defensa legal, y educación judicial. Los esfuerzos para capacitar a los profesionales de la salud, los profesionales de la salud mental, los trabajadores de cuidado infantil, los servicios de protección infantil y otros servicios sociales siguen en sus etapas de formación.

Autor: Williams

Ciclos de la Violencia Doméstica

La violencia doméstica se define como la violencia entre los íntimos. Plantea problemas para nuestros sistemas morales y legales en el sentido de que a menudo se caracteriza por una asociación amorosa en la que uno o ambos socios cometen un crimen violento contra el otro socio. La teoría del ciclo de la violencia, articulada por Lenore Walker, ayuda a aclarar la violencia doméstica y dice que el abuso tiende a ocurrir de acuerdo con un patrón particular. Hay tres etapas básicas de este patrón. La primera etapa se caracteriza por la tensión entre la pareja. Durante esta etapa de construcción de tensión, los incidentes relativamente menores aumentan la tensión en la relación y culminan en la erupción de la violencia.

La siguiente etapa en el ciclo de violencia es el incidente violento. La violencia puede durar poco o durar unos días. A menudo es en esta etapa cuando se notifica a la policía o se inician procedimientos legales.

La tercera etapa se conoce como la etapa de “luna de miel” o “contrición amorosa”. Durante este tiempo, el abusador suele ser muy amoroso y arrepentido. El agresor hace promesas de que no volverá a abusar violentamente de la mujer. [rtbs name=”estudios-de-la-mujer”] Esta etapa refuerza la esperanza de la mujer de que la relación mejorará o, por lo menos, se puede rescatar. Dado que existe una creencia sincera de que la violencia en la relación ha terminado, los procedimientos legales civiles y penales pueden ser suspendidos o abortados.

El ciclo se repite y la violencia se vuelve más intensa, la etapa de creación de tensión se alarga y la etapa de luna de miel disminuye o desaparece por completo. Walker teoriza que es en el punto en que desaparece la contrición amorosa que la mujer es más capaz de abandonar la relación abusiva. El refuerzo externo para mantener la relación ha dejado de existir.

Gradualmente se erosiona la autonomía de la persona víctima de violencia doméstica. Ella se vuelve temerosa de tomar una decisión por su cuenta. El control coercitivo que el bateador tiene sobre su compañero puede hacer que la persona víctima de violencia doméstica ya no se vea a sí misma como quien toma las decisiones. Su autoestima y su capacidad para tomar decisiones independientes se ven afectadas y el mensaje violentamente coercitivo puede ser reforzado por una cultura que presenta la violencia como un medio para resolver conflictos.

Al desaprender la violencia como individuos y como sociedad, descubrimos que la violencia no está constituida únicamente por actos físicos de agresión o daño. La violencia también puede implicar las innumerables formas en que nos deshumanizamos los unos a los otros. Negar la subjetividad moral de otra persona es un ejemplo de deshumanización y con frecuencia ocurre en casos legales en los que el síndrome de la mujer golpeada se admite como testimonio. Tenemos, entonces, una responsabilidad social para evaluar críticamente las implicaciones legales y morales de cómo se percibe la violencia doméstica.

Autor: Williams

Violencia en la pareja íntima

La violencia en la pareja íntima es un grave problema que afecta a muchas personas y traspasa fronteras nacionales, religiones, género, orientación sexual y grupos raciales y étnicos, según amplia literatura. La Organización Mundial de la Salud ha definido la violencia de pareja como cualquier comportamiento que inflige daño a una pareja íntima, como el cónyuge, el ex cónyuge o la pareja. Este daño puede ser de naturaleza física, psicológica o sexual y se inflige a través de la agresión física, el abuso psicológico, la coacción sexual u otros comportamientos controladores. En ocasiones, los términos violencia doméstica y maltrato por parte de la pareja o el cónyuge se utilizan indistintamente con el término violencia en la pareja. (Véase también acerca del “Género en el Sistema de Justicia Penal“).

Históricamente, la violencia de pareja se consideraba un asunto que debía tratarse en el hogar; es decir, se consideraba en gran medida un asunto privado entre parejas íntimas. Como tal, se prestaba poca atención o apoyo a las víctimas de la violencia. El movimiento por los derechos de la mujer durante la década de 1970 llamó la atención del público sobre muchos de los efectos nocivos de la violencia en la pareja íntima. Como resultado, la asistencia a las víctimas se hizo cada vez más accesible. Algunos de los esfuerzos para proporcionar asistencia a las víctimas de la violencia en la pareja íntima incluyen leyes de arresto obligatorio, defensa de las víctimas, servicios de asesoramiento, refugios y líneas telefónicas de crisis.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Se han realizado esfuerzos considerables para proporcionar los servicios necesarios a las víctimas de la violencia en la pareja íntima, pero se desconocen las tasas exactas de victimización. Esto se debe a las diferentes metodologías de investigación y operacionalizaciones de la VPI que se utilizan en los distintos estudios. Por ejemplo, existe cierta controversia sobre si la violencia en la pareja íntima debe medirse por los actos de violencia (por ejemplo, golpes, asfixia) o por la gravedad de las lesiones (por ejemplo, moratones, huesos rotos). Para complicar la cuestión está el hecho de que los distintos métodos de muestreo pueden arrojar estimaciones diferentes de la violencia en la pareja íntima. Las investigaciones extraídas de la población general, por ejemplo, pueden revelar tasas más elevadas de violencia en la pareja íntima menos grave, mientras que las muestras intencionadas extraídas de los refugios de violencia doméstica pueden arrojar tasas más elevadas de violencia en la pareja íntima grave.

También se plantean problemas de medición porque muchas personas no declaran o declaran erróneamente su victimización. Así, las investigaciones que incorporan múltiples diseños de estudio y técnicas de muestreo, indican que aproximadamente el 16% de los adultos en Estados Unidos experimentan victimización por violencia en la pareja íntima cada año.

Los científicos sociales han utilizado una serie de teorías para comprender mejor la VPI. Estas teorías incluyen las teorías feministas, las teorías del poder, las teorías del aprendizaje social y las teorías de la personalidad. La investigación basada en estas teorías ha encontrado muchos factores de riesgo que están relacionados con la probabilidad de victimización y perpetración. Además, se han identificado varios factores de riesgo para la perpetración y victimización de la violencia en la pareja íntima, incluidos factores individuales (por ejemplo, abuso de alcohol, ira), históricos (por ejemplo, abusos en la infancia) y demográficos (por ejemplo, cohabitación, edad). Desde el siglo XXI, los científicos del comportamiento han comenzado a investigar los factores biológicos y genéticos relacionados con la perpetración de la violencia en la pareja íntima.

Dado que son muchos los efectos negativos a corto y largo plazo de la victimización por violencia en la pareja íntima, los estudiosos y defensores continúan explorando nuevas vías para aumentar la comprensión de la perpetración y la victimización por violencia en la pareja íntima con el fin de ayudar mejor a las víctimas y a los agresores. En la actualidad, las principales fuentes de ayuda para las víctimas de la violencia en la pareja íntima incluyen las leyes de arresto obligatorio, los refugios para víctimas de violencia doméstica, las líneas telefónicas de crisis, las órdenes de protección civil, la defensa de las víctimas, los programas de tratamiento y los medios informales de asistencia. Sin embargo, cada uno de estos recursos ha demostrado distintos grados de eficacia para aumentar el apoyo a las víctimas y reducir la victimización repetida.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Revisor de hechos: Ruth

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

Abusos
Maltrato
Violencia familiar

Bibliografía

Arruabarrena, M. y De Paúl, J. (1999). Maltrato a los niños en la familia: evaluación y tratamiento. Madrid. Ediciones Pirámide.

Asociación pro-derechos humanos (1999). La violencia familiar. Actitudes y representaciones sociales. Madrid. Editorial Fundamentos.

Claramunt, M.C. (2006). Casitas quebradas: El problema de la violencia doméstica en Costa Rica. Costa Rica. Editorial Universidad Estatal a Distancia San José.

De Media, A. (2001). Libres de la violencia familiar. El Paso, Texas. Editorial Alicia Zorzoli.

Cottrell, B. (2005). When teens abuse their parents. Nova Scotia. Editorial: Paul & co pub consortium.

Gelles, R. y Strauss, M. (1979). Journal of Social Issues. Violence in American family. Missouri. Wiley-Blackwell.

Herranz, L. y Rodríguez M. (2002). Violencia contra las mujeres. [rtbs name=”historia-de-las-mujeres”] Manual de Formación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Sevilla: Instituto Andaluz de la Mujer.

Iborra, I. (2005). Violencia contra personas mayores. Barcelona. Editorial Ariel S. A.

Martínez, A. y De Paúl, R. (1993). Maltrato y abandono en la infancia. Barcelona. Editorial Martínez roca.

Pereira, R. (2006). Violencia filio-parental: un fenómeno emergente (examine más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Revista Mosaico, cuarta época.36, 8-9

Sanmartín, J. (2011). Violencia contra niños. Barcelona. Editorial Ariel S.A.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.