Caso British Caribbean Bank Limited

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

British Caribbean Bank Limited (Islas Turcas y Caicos) v Belice

Fallo Final, Caso PCA No 2010-18, ICGJ 485 (PCA 2014), 19 de diciembre de 2014, Tribunal Permanente de Arbitraje

Detalles:

• Jurisdicción: Tribunal Permanente de Arbitraje [PCA]
• Fecha: 19 de diciembre de 2014
• Citación: Fallo Final, Caso PCA No 2010-18, ICGJ 485 (PCA 2014), 19 de diciembre de 2014, Tribunal Permanente de Arbitraje [TPA]
• Tipo de Contenido: Decisiones judiciales internacionales
• Materia: Jurisdicción de tribunales arbitrales – Tribunales internacionales – admisibilidad (véase qué es, su concepto jurídico) – Propósito público – Expropiación – Inversión definida en tratados – Inversión – elemento territorial – Norma de tratamiento justo – equitativo – Daños – Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados – Objeto – Propósito del Tratado – Interpretación del Tratado – Sentido corriente – interpretación del tratado y – Reglas de interpretación del tratado – Relación entre el derecho internacional – la ley del país de acogida – Costos – gastos – Intereses – Valoración
• Tópico: Tribunales internacionales de jurisdicción general
• Detalle en Inglés: British Caribbean Bank Limited (Turks & Caicos) v Belize
• Citación en Inglés: Final Award, PCA Case No 2010-18, ICGJ 485 (PCA 2014), 19th December 2014, Permanent Court of Arbitration [PCA]
• Resumen: Si las reclamaciones eran admisibles, dado que dos demandas ante los tribunales del Estado demandado estaban en curso. – Si la Demandante realizó una inversión válida en el Estado Demandado en virtud del Acuerdo entre el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el Gobierno de Belice para la Promoción y Protección de Inversiones de 30 de abril de 1982. – Si la expropiación de la Demandada de la inversión de la Demandante se realizó para un propósito público válido. – Si la Demandada se condujo de manera justa y equitativa en relación con la inversión de la Demandante. – ¿Qué norma de compensación se aplicará a cualquier incumplimiento del tratado?

Autor: Williams

Recursos

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Véase También

• Jurisdicción de tribunales arbitrales
• Tribunales internacionales
• admisibilidad
• Propósito público
• Expropiación
• Inversión definida en tratados
• Inversión
• elemento territorial
• Norma de tratamiento justo
• equitativo
• Daños
• Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados
• Objeto
• Propósito del Tratado
• Interpretación del Tratado
• Sentido corriente
• interpretación del tratado y
• Reglas de interpretación del tratado
• Relación entre el derecho internacional
• la ley del país de acogida
• Costos
• gastos
• Intereses
• Valoración

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.