Caso British Caribbean Bank Limited

Caso British Caribbean Bank Limited

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

British Caribbean Bank Limited (Islas Turcas y Caicos) v Belice

Fallo Final, Caso PCA No 2010-18, ICGJ 485 (PCA 2014), 19 de diciembre de 2014, Tribunal Permanente de Arbitraje

Detalles:

  • Jurisdicción: Tribunal Permanente de Arbitraje [PCA]
  • Fecha: 19 de diciembre de 2014
  • Citación: Fallo Final, Caso PCA No 2010-18, ICGJ 485 (PCA 2014), 19 de diciembre de 2014, Tribunal Permanente de Arbitraje [TPA]
  • Tipo de Contenido: Decisiones judiciales internacionales
  • Materia: Jurisdicción de tribunales arbitrales – Tribunales internacionales – admisibilidad (véase qué es, su concepto jurídico) – Propósito público – Expropiación – Inversión definida en tratados – Inversión – elemento territorial – Norma de tratamiento justo – equitativo – Daños – Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados – Objeto – Propósito del Tratado – Interpretación del Tratado – Sentido corriente – interpretación del tratado y – Reglas de interpretación del tratado – Relación entre el derecho internacional – la ley del país de acogida – Costos – gastos – Intereses – Valoración
  • Tópico: Tribunales internacionales de jurisdicción general
  • Detalle en Inglés: British Caribbean Bank Limited (Turks & Caicos) v Belize
  • Citación en Inglés: Final Award, PCA Case No 2010-18, ICGJ 485 (PCA 2014), 19th December 2014, Permanent Court of Arbitration [PCA]
  • Resumen: Si las reclamaciones eran admisibles, dado que dos demandas ante los tribunales del Estado demandado estaban en curso. – Si la Demandante realizó una inversión válida en el Estado Demandado en virtud del Acuerdo entre el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el Gobierno de Belice para la Promoción y Protección de Inversiones de 30 de abril de 1982. – Si la expropiación de la Demandada de la inversión de la Demandante se realizó para un propósito público válido. – Si la Demandada se condujo de manera justa y equitativa en relación con la inversión de la Demandante. – ¿Qué norma de compensación se aplicará a cualquier incumplimiento del tratado?

Autor: Williams

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

  • Jurisdicción de tribunales arbitrales
  • Tribunales internacionales
  • admisibilidad
  • Propósito público
  • Expropiación
  • Inversión definida en tratados
  • Inversión
  • elemento territorial
  • Norma de tratamiento justo
  • equitativo
  • Daños
  • Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados
  • Objeto
  • Propósito del Tratado
  • Interpretación del Tratado
  • Sentido corriente
  • interpretación del tratado y
  • Reglas de interpretación del tratado
  • Relación entre el derecho internacional
  • la ley del país de acogida
  • Costos
  • gastos
  • Intereses
  • Valoración

Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.