Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la celebración del contrato. [aioseo_breadcrumbs]
Este elemento se divide en las siguientes secciones y subsecciones:
De acuerdo con los principios generales del derecho contractual, la formación de un contrato de compraventa en la mayoría de las jurisdicciones requiere que las partes acuerden (ya sea expresamente o por conducta) sus elementos esenciales, a saber, la identidad de las partes, las mercancías y el precio.
La Celebración del Contrato de Compraventa en Derecho Europeo
La validez del contrato de compraventa no depende normalmente -y a pesar de cualquier consecuencia patrimonial atribuida al contrato- de que el vendedor tenga el derecho real pertinente (propiedad o título), ni tampoco de que el objeto ya exista. Por lo tanto, una “doble venta” (en la que el vendedor acuerda vender la misma cosa a dos compradores diferentes, independientemente el uno del otro) es, en principio, plenamente válida. Sólo los efectos patrimoniales de tales acuerdos contractuales y la responsabilidad del vendedor por su incumplimiento difieren de una jurisdicción a otra. Los bienes futuros identificados también pueden venderse, pero cualquier efecto sobre la propiedad no surgirá hasta que los bienes lleguen a existir (como muy pronto). En principio, las partes son libres de fijar el precio como consideren oportuno. Y aunque los efectos de la doctrina de laesio enormis todavía se dejan sentir en algunos sistemas jurídicos (Francia, Austria), otros (como Alemania, Suiza y las jurisdicciones de derecho anglosajón orientadas al mercado) se contentan con impedir únicamente los abusos más flagrantes e intolerables del poder de negociación. Es poco frecuente que los Estados prescriban precios. Esto lo intentó el emperador romano Diocleciano (Edicto sobre Precios Máximos de 301 d.C.) y a menudo desde entonces en tiempos de crisis (aunque a menudo se eludían las disposiciones).
En general, no es necesario que el precio sea fijo. Basta con determinarlo mediante un cálculo o por referencia a listas de precios, precios de mercado, etc. Además, las partes desearán a menudo ponerse de acuerdo sobre cuestiones como el lugar y el momento de la entrega, las modalidades de pago, etc., y pueden querer condicionar la celebración definitiva del contrato a dicho acuerdo. Por lo demás, su acuerdo sobre estas cuestiones no es esencial. Cualquier laguna restante puede ser colmada por la legislación dispositiva o la jurisprudencia. La mayoría de los ordenamientos jurídicos sólo exigen un acuerdo sobre estas cuestiones no esenciales (accidentalia negotii) si una de las partes deja claro a la otra que no desea celebrar el contrato sin ellas.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Reglas de Interpretación de los Contratos: El propósito de este texto, entre otros, es acercar al lector al apartado de interpretación de los contratos o convenciones establecido en las afamadas doce reglas de interpretación de Pothier, para poder apreciar de esta manera su relación con el derecho positivo asentado en el Código Civil Napoleónico y, consecuentemente, en el Código Civil Federal mexicano, a fin de poder observar su adecuación, en particular, en la legislación mexicana. Véase también: Contratos Civiles, Contratos Comerciales.
Interpretación de los Contratos en Europa: El concepto de "interpretación de los contratos" tiene alcances divergentes en los distintos ordenamientos jurídicos europeos. En Inglaterra, por ejemplo, tiene un ámbito relativamente estrecho y no incluye ciertas situaciones que se calificarían de "interpretación" en muchas jurisdicciones civiles, como la llamada interpretación "supletoria" o "creativa" de los contratos (ergänzende Auslegung, interprétation créatrice o supplétive) y el problema que surge si las partes optan concurrentemente por emplear palabras en un sentido distintivo que no se corresponde con el literal (casos de falsa demonstratio o "denominación errónea"). El derecho inglés también ofrece soluciones para estos casos, pero utiliza doctrinas separadas y funcionalmente equivalentes (implicación de términos, rectificación por error común). En el Derecho privado europeo, las cuestiones de interpretación contractual afectan normalmente a los contratos entre personas físicas o jurídicas. Las normas del Derecho internacional público sobre la interpretación de los tratados entre Estados (parcialmente codificadas en los artículos 31 y siguientes de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969), que en cierto modo se solapan, han caído en desuso en el Derecho de la UE, tras el reconocimiento de que la Unión Europea es un sistema jurídico sui generis y no el producto de un tratado ordinario. Véase también: Contratos Civiles, Contratos Comerciales.
Elementos del Contrato: Este texto se ocupa de los "Elementos del Contrato". Un tercero beneficiario de un contrato tiene derecho legal a los beneficios resultantes del contrato sólo si las partes contratantes tienen la intención de beneficiar al tercero. Un beneficiario incidental es aquel que puede beneficiarse como consecuencia indirecta de un contrato, aunque esa no haya sido la intención de las partes contratantes. Una parte incidental no tiene derechos en el contrato. Una cesión se produce cuando una parte de un contrato transfiere sus derechos en virtud del contrato a un tercero y permite que éste reciba los beneficios del contrato. Una delegación de funciones obliga a un tercero a llevar a cabo las tareas y prestaciones en los términos del contrato, siempre que no impliquen habilidades o capacidades únicas. Un tribunal puede ceder los derechos y obligaciones de un contrato cuando una de las partes contratantes fallece o se declara en quiebra. Véase también: Contratos Civiles, Contratos Comerciales.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta
